孫紅鴿,臧 義,劉建娟
(河南工業(yè)大學(xué) 電氣工程學(xué)院,河南 鄭州450001)
作為高等工程教育質(zhì)量保障的重要機制,工程教育專業(yè)認證對學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量提出了全方面的要求。加強實踐教學(xué)與理論教學(xué)相結(jié)合,培養(yǎng)實踐能力強、能解決復(fù)雜工程問題的應(yīng)用型人才已成為國家工程教育的重要任務(wù)[1,2]。在高校工程類專業(yè)教育中,實踐教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生動手能力與實踐精神的主要和重要環(huán)節(jié),作為工科的測控技術(shù)與儀器專業(yè),實踐環(huán)節(jié)尤為重要[3]。本文在分析了目前普通工科高校測控專業(yè)實踐環(huán)節(jié)中存在的問題后,提出了基于專業(yè)核心課程群的實踐環(huán)節(jié)改進方案,對于持續(xù)提高學(xué)生實踐能力、進而培養(yǎng)其解決復(fù)雜工程問題的能力具有積極的促進作用。
美國著名教育家家本杰明·布盧姆(Benjamin S.Bloom)在教育目標中提出了認知領(lǐng)域的六個層次分類,目前多采用的是學(xué)者們修訂后的版本,即記憶(Remember)、理解(Understand)、應(yīng)用(Apply)、分析(Analyze)、評價(Evaluate)和創(chuàng)造(Create)[4]。工程教育認證中畢業(yè)要求完全覆蓋了上述學(xué)習(xí)規(guī)律。目前我國普通高校實踐環(huán)節(jié)比較注重的是前三階段能力的培養(yǎng),這種培養(yǎng)模式導(dǎo)致畢業(yè)生的能力與工程教育認證的要求還有一定差距[5],具體表現(xiàn)如下。
1)學(xué)生參與不足
實踐環(huán)節(jié)實施過程中,學(xué)生參與力度不夠,“以學(xué)生為中心”難以實現(xiàn)。目前高校的實習(xí)和實踐活動一般由學(xué)校統(tǒng)一進行安排,學(xué)生只是被動地接受和執(zhí)行,實踐教學(xué)效果大受影響;另外,目前大多數(shù)課內(nèi)實驗均以驗證性為主,盡管存在綜合性但大部分是多實驗?zāi)K的綜合。學(xué)生按照指導(dǎo)書完成實驗儀器設(shè)備插接導(dǎo)線即可,但只能見到給定的測量信號和最終的轉(zhuǎn)換顯示結(jié)果,對于中間轉(zhuǎn)換電路的組成原理及電路分析一無所知,工程實踐能力提高有限。此外,一旦做實驗時沒有出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果,學(xué)生則認為是儀器的問題,而無尋找問題出現(xiàn)緣由的主動性,更談不上分析問題、解決問題了。
2)工程實踐能力培養(yǎng)不足
現(xiàn)今的實踐教學(xué)模式,在學(xué)生“工程性”和“創(chuàng)新性”方面的培養(yǎng)明顯不足,難以達到工程教育專業(yè)認證中提出的“解決復(fù)雜工程問題”。目前多數(shù)高校測控專業(yè)實驗室的現(xiàn)狀是:實驗設(shè)備多是模塊化、封裝化的形式,該類模塊的優(yōu)點是理論電路顯示清晰,實驗?zāi)K較為結(jié)實耐用;缺點在于,學(xué)生看不到真實的元器件,對內(nèi)部電路一無所知,不利于學(xué)生工程實踐能力的培養(yǎng)。
3)設(shè)備故障影響實驗效果
檢測技術(shù)實驗室實驗設(shè)備利用率高,實驗設(shè)備使用時間較長,設(shè)備老化、實驗器材損壞等現(xiàn)象較為嚴重。為保障實驗的有效開展,課題組老師利用課余時間帶領(lǐng)部分學(xué)生對一些傳感器、實驗?zāi)K及實驗臺進行了修理。但實驗室實驗設(shè)備數(shù)量大,使用頻率高,并且使用時間較為集中,損壞率也較高,靠教師們的個人努力很難保證所有設(shè)備完好。由于廠家維修人員調(diào)度問題,也會存在維修和更換不及時的時候,導(dǎo)致學(xué)生抱怨設(shè)備老化。
4)持續(xù)改進欠缺
缺少可持續(xù)的總體設(shè)計,難以滿足工程教育專業(yè)認證中持續(xù)改進的要求。
為進一步把“以學(xué)生為中心、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進”的理念,切實滲入測控專業(yè)人才培養(yǎng)中,針對目前實踐教學(xué)存在的問題,結(jié)合專業(yè)實驗室現(xiàn)狀,根據(jù)測控專業(yè)課程之間的連貫性,及課程內(nèi)實驗環(huán)節(jié)之間的連續(xù)性,為切實提高學(xué)生的動手能力,進行了此次專業(yè)核心課程群實踐環(huán)節(jié)教學(xué)模式改革研究。
“持續(xù)改進”是工程教育專業(yè)認證中非常重要的理念。“持續(xù)”既表現(xiàn)在認證過程中,促進教育教學(xué)改革的持續(xù)深化,也表現(xiàn)在設(shè)計課程體系、改進課程教學(xué)、為學(xué)生多樣化發(fā)展提供合適的平臺方面。
測控技術(shù)與儀器專業(yè)核心課程中,以信號為主線的“傳感器原理”、“測控電路”、“測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)”三門課程具有連續(xù)性,這些課程的實驗實踐環(huán)節(jié)之間也具有一定的銜接,如果三門課程孤立的教學(xué),不利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)[6]。因此,根據(jù)測控專業(yè)課程之間、課程內(nèi)實驗環(huán)節(jié)之間的連續(xù)性,對課程教學(xué)體系,尤其是實驗環(huán)節(jié)教學(xué)的連續(xù)性進行了改革,以持續(xù)提升學(xué)生的實踐能力。
本著“以學(xué)生為中心”、“成果導(dǎo)向”的理念,切實提高學(xué)生的實踐能力,本次改革的內(nèi)容貫穿大學(xué)四年,培養(yǎng)模式如圖1所示。
圖1 測控專業(yè)實踐能力提升模式
大一,新生參觀實驗室,可以見到專用模塊和學(xué)生自己制作的模塊,并告知這些也是他們能夠和必須完成的。通過這種直觀的方式提起他們的興趣,增加新生的信心并初步確立目標。
大二,學(xué)生學(xué)習(xí)“傳感器原理”課程后,在實驗時用到上屆學(xué)生制作的實驗?zāi)K;告知他們,大三學(xué)完測控電路課程之后他們也將制作這樣的電路板,給學(xué)弟學(xué)妹使用,進一步明確學(xué)習(xí)目標并樹立責任意識。
大三,學(xué)完“測控電路”課程,完成測控電路、測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)實驗和課程設(shè)計之后,在實訓(xùn)環(huán)節(jié)讓學(xué)生自行完成實驗?zāi)K的設(shè)計、制作、調(diào)試以及分析總結(jié)。隨著這種循環(huán)模式的不斷完善和學(xué)生水平的不斷提升,課程組指導(dǎo)教師會不斷提高要求,最終向?qū)W生培養(yǎng)模式的工程化靠近。在此期間,學(xué)生可以結(jié)合所學(xué)知識,參加各類大賽,提升實戰(zhàn)能力。
大四,經(jīng)過之前的理論學(xué)習(xí)及實踐鍛煉,為畢業(yè)設(shè)計做了充分的準備。學(xué)生可以利用前期設(shè)計過程中掌握的知識解決畢業(yè)設(shè)計遇到的問題,也可以利用前期發(fā)現(xiàn)的問題,提出改進的電路、設(shè)計全新的實驗裝置,作為畢業(yè)設(shè)計的課題。
由上述培養(yǎng)模式可見,項目的目標是朝著“大學(xué)生全程科研訓(xùn)練計劃”的模式發(fā)展,學(xué)生從入學(xué)開始即可接觸研究并跟隨大學(xué)四年,最后可以與畢業(yè)設(shè)計無縫銜接;這種方式以學(xué)生為中心,持續(xù)培養(yǎng)學(xué)生的工程實踐能力,逐步提高學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力,能切實完成工程教育專業(yè)認證對學(xué)生能力培養(yǎng)的要求。
上述培養(yǎng)模式需要解決的關(guān)鍵問題在于梳理課程體系,設(shè)置各個階段的理論或?qū)嵺`課程;隨后結(jié)合課程的知識體系和工程實際,合理的制定各個階段的實踐項目,并且使項目的研究內(nèi)容保持銜接;最后完成具體的實踐指導(dǎo)指南,便于引導(dǎo)學(xué)生理解實施。
“傳感器原理”、“測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)”兩門課程的實驗設(shè)置,主要是在學(xué)生理解傳感器原理的基礎(chǔ)上,通過實驗加深對傳感器和信號檢測原理的理解。通常給定測量信號,經(jīng)相應(yīng)傳感器轉(zhuǎn)換成電信號后,利用相應(yīng)的測量轉(zhuǎn)換模塊轉(zhuǎn)換成電壓信號。而每一種傳感器的專用“測量轉(zhuǎn)換模塊”正是“測控電路”課程的重要知識?!皽y控電路”課程中學(xué)生學(xué)習(xí)了測控電路設(shè)計的理論基礎(chǔ),目前課內(nèi)實驗主要是驗證電路設(shè)計的理論。三門課程內(nèi)容有交叉,在實驗內(nèi)容設(shè)置上需有所側(cè)重或?qū)τ眠^的傳感器開發(fā)新用途。以振動信號的測量為例,內(nèi)容涉及到“傳感器原理”課程的差動變壓器特性實驗和“測控電路”課程的信號調(diào)制與解調(diào)實驗、信號放大實驗、信號濾波實驗等。前者重在對傳感器原理的理解,應(yīng)用差動變壓器式傳感器實現(xiàn)靜態(tài)特性位移的測量。后者使用差動變壓器式傳感器對動態(tài)振動信號進行測量;在這個實驗中它既是感測,同時也是對信號的調(diào)制,雖然是熟悉的傳感器,卻是新的用途。
此外,為了進一步提高學(xué)生的理論和實踐的結(jié)合,需要一個實際操作環(huán)節(jié)。基于以上三門課程關(guān)系的分析提出如下方案:測控專業(yè)學(xué)生在大二學(xué)習(xí)“傳感器原理”,完成相應(yīng)課內(nèi)實驗;大三上下學(xué)期分別設(shè)置“測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)”、“測控電路”課程,完成課程內(nèi)實驗;課程結(jié)束之后,引入一個將理論與實踐結(jié)合的“實訓(xùn)”環(huán)節(jié),完成理論的綜合應(yīng)用和總結(jié)。各個階段的實踐要求在下節(jié)具體介紹。
大二學(xué)生學(xué)習(xí)完“傳感器原理”后,根據(jù)課程內(nèi)實驗設(shè)置完成相應(yīng)實驗項目,可以采用傳統(tǒng)專用實驗?zāi)K進行實驗,理解基本理論;同時采用上屆學(xué)生自制的、元器件裸露在外的實驗電路板(低電壓,沒有安全隱患)進行對比實驗,可以對電路模塊中各個基本單元的功能進行進一步分析,為后續(xù)“測控電路”課程學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。優(yōu)點還包括能看到基礎(chǔ)的元器件和電路連接,直觀、易于理解和查錯。該實踐環(huán)節(jié)邏輯關(guān)系如圖2所示。
圖2 “傳感器原理”實驗兩種裝置對比操作
大三學(xué)完“測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)”、“測控電路”課程,完成課程內(nèi)實驗之后,進入理論與實踐結(jié)合的“實訓(xùn)”環(huán)節(jié)。在這個環(huán)節(jié),為學(xué)生提供部分傳感器原理實驗中的轉(zhuǎn)換模塊及必須的檢測儀器,供學(xué)生研究實驗轉(zhuǎn)換模塊,繪制模塊原理圖并進行仿真;然后為其提供相應(yīng)的器件,完成實驗?zāi)K的制作、調(diào)試及對比分析。制作測試成功并經(jīng)過指導(dǎo)老師檢查合格的模塊,將用于下屆學(xué)生做“傳感器原理”、“測控電路”和“測試與檢測技術(shù)基礎(chǔ)”實驗,開展對比分析,其關(guān)系如圖3所示。
圖3 大三學(xué)生測控電路課程的理論實踐升華
在這個階段,學(xué)生完成理論和實踐的結(jié)合,使理論實踐得到升華,同時,隨著學(xué)生能力的提升,設(shè)計要求可以相應(yīng)提高,逐步向工程化方向發(fā)展。
在此輪改革的實施過程中,根據(jù)學(xué)生要強化實踐的要求,增加了實訓(xùn)環(huán)節(jié),通過制作實驗?zāi)K加深了學(xué)生對課程內(nèi)容的理解;以上實驗項目中提到的所有轉(zhuǎn)換模塊均由學(xué)生自己制作完成,學(xué)生的分析問題能力、動手實踐能力均得到了鍛煉;所做模塊配合傳統(tǒng)模塊化的專用轉(zhuǎn)換模塊一同為低年級學(xué)生開展實驗,將傳統(tǒng)的模塊化、封裝化的電路開放化,學(xué)生可以直接看到電路元器件和連接,當出現(xiàn)問題時,可以根據(jù)裸露的電路,使用相應(yīng)的儀器進行檢測,從而培養(yǎng)學(xué)生在實驗結(jié)果不理想時主動分析問題來源及原因的習(xí)慣。找到問題后,學(xué)生要主動解決問題,改掉之前出現(xiàn)問題就找老師的習(xí)慣,提高了學(xué)生分析問題解決問題的能力,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。上述實踐活動貫穿整個培養(yǎng)周期,形成了實踐環(huán)節(jié)的循環(huán)運行模式。
此次教學(xué)模式改革結(jié)合工程教育專業(yè)認證理念,對測控技術(shù)與儀器專業(yè)核心課程群進行梳理,設(shè)計了實驗課程逐層深入的循環(huán)培養(yǎng)模式,以期持續(xù)提升學(xué)生的實踐能力。經(jīng)過近年來的逐步實施,我校測控專業(yè)學(xué)生實踐能力得到了顯著提升。開展過程中也遇到了一些問題,比如對于學(xué)生成果的考評,目前仍缺乏有效的研究。隨著項目的持續(xù)開展和完善,受益的學(xué)生將會越來越多,其優(yōu)勢會更加明顯。