胡 月，盧 陽，金 可，周火明，萬 丹，張乾柱，閆建梅

(長江科學(xué)院 重慶分院，重慶 400026)

干熱河谷是指高溫、低濕河谷地帶，主要分布于中國金沙江、元江、怒江、南盤江等沿江的四川、云南和貴州等地區(qū)(見圖1)，經(jīng)過長期演化，成為我國一類獨特的生態(tài)系統(tǒng)，其氣候、植被、土壤等都具有鮮明的特點[1-2]。干熱河谷地區(qū)的生態(tài)治理在整個流域的水土保持和生態(tài)安全屏障構(gòu)建中占據(jù)重要地位，學(xué)者在植被恢復(fù)、土壤特性、消落帶生態(tài)修復(fù)等多方面開展了大量的研究。積極探索干熱河谷植被恢復(fù)與重建、土地開發(fā)利用模式與保護措施等，是國家長江大保護任務(wù)完成、長江經(jīng)濟帶和西部大開發(fā)戰(zhàn)略順利實施、西南地區(qū)水電資源開發(fā)利用的重要保障，對解決流域開發(fā)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境保護之間的矛盾，達到工程建設(shè)與生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一、經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)保護的協(xié)調(diào)統(tǒng)一具有重大戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實意義。

圖1 我國干熱河谷分布情況Fig.1 Distribution of dry-hot valleys in China

1 研究概況

1.1 研究區(qū)概況

干熱河谷地處河谷深切、山脈橫斷的復(fù)雜區(qū)域[3]，其形成存在多種成因說，包括地史原生論、焚風(fēng)效應(yīng)、人類干擾次生等觀點[4]。區(qū)內(nèi)最冷月份平均溫度約為10 ℃，最熱月份平均溫度25 ℃以上，年積溫可達7 000 ℃以上。年均降雨量600～800 mm，90%以上降雨發(fā)生在雨季，年潛在蒸發(fā)量2 750～3 850 mm，是降雨量的10～20倍，旱季蒸發(fā)量可達同期降水量的27倍。濕季大氣濕度平均值為66%，而旱季僅有15%。

干熱河谷的植被類型是較穩(wěn)定的次生性的半稀樹草原植被(semi-savanna)，具有獨特的植物區(qū)系組成和群落外觀，是世界植被中薩王納植被(熱帶草原植被)的河谷殘存者，也是一類珍稀瀕危的植被類型[5]。植被自下而上的群落優(yōu)勢群叢依次是草叢—灌木草叢—稀樹灌叢，植被生境狀況呈現(xiàn)由干熱化—干旱—半干旱半濕潤的梯度變化[6]。干熱河谷植物群落物種具有生態(tài)保守性，群落譜系結(jié)構(gòu)特征較復(fù)雜，植物群落的構(gòu)建過程中還可能存在一種或幾種其他過程，使親緣關(guān)系較近的物種共存于同一群落中，利用小尺度上的競爭關(guān)系對干熱河谷植物群落的構(gòu)建具有重要作用[7]。

干熱河谷區(qū)土壤干旱化、黏重化、有機質(zhì)貧化等發(fā)生比率高達46.4%～100%，土壤侵蝕嚴(yán)重，肥力較差[8-9]，生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，導(dǎo)致水土流失面積分布較廣，侵蝕強度較大[10]。近年來，隨著流域水電開發(fā)利用，庫區(qū)沿岸形成大規(guī)模消落帶區(qū)域，其作為一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，自身具有獨特的空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能，與相鄰的水陸生態(tài)系統(tǒng)之間均發(fā)生有物質(zhì)和能量的交換，使得干熱河谷原本脆弱的環(huán)境進一步惡化，嚴(yán)重影響了局部生境恢復(fù)。

1.2 相關(guān)研究成果概況

干熱河谷生態(tài)治理研究開展得較早，并取得了大量成果，研究內(nèi)容涵蓋干熱河谷生態(tài)環(huán)境特征、植被分布和配置、植被恢復(fù)技術(shù)、消落帶生態(tài)治理等多個方面[3,6,11-12]。在中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，以“干熱河谷”為主題，檢索時間范圍為2000—2020年，初次檢索后精確論文主題為“植被或生態(tài)或土壤或消落帶”，為使數(shù)據(jù)準(zhǔn)確且有效，將其中“通告”“公告”“會議”“前言”“總結(jié)”等非學(xué)術(shù)論文逐一剔除后得到有效論文，累計檢索到相關(guān)論文957篇。相關(guān)研究論文年度發(fā)文數(shù)量變化如圖2所示。

圖2 2000—2020年干熱河谷生態(tài)治理研究論文數(shù)年度變化Fig.2 Annual changes in the number of researchpapers on ecological restoration in dry-hotvalleys from 2000 to 2020

近20 a來，干熱河谷生態(tài)治理相關(guān)研究成果呈現(xiàn)出整體增長的態(tài)勢。2000—2004年為初步發(fā)展階段，年均發(fā)表論文數(shù)量<40篇；2005—2009年為集中研究階段，每年的發(fā)文量在50篇左右；2010—2020年發(fā)文數(shù)量大幅增加，年均發(fā)文量達到60篇，干熱河谷的研究進入了快速發(fā)展階段。此外，所統(tǒng)計的發(fā)表論文中，“土壤”“植物(植被)”“生態(tài)環(huán)境問題”3個主題累計發(fā)文量最大，論文累計發(fā)文量占所有論文的比例高達96%。以“消落帶”為主題的研究論文數(shù)量較少(圖3)。

圖3 干熱河谷生態(tài)治理研究內(nèi)容統(tǒng)計Fig.3 Statistics of researches on ecological restorationin dry-hot valleys

2 干熱河谷土壤性質(zhì)及水分研究

土壤的類型、理化性質(zhì)和水分分布等嚴(yán)重制約著生態(tài)環(huán)境平衡，解決土壤侵蝕、水土流失及水分散失等突出問題成為改善干熱河谷地區(qū)生境的關(guān)鍵。

2.1 土壤類型和理化性質(zhì)

干熱河谷土壤類型以燥紅土為主，并伴有褐紅色、赤紅壤等抗蒸發(fā)能力弱的土壤類型以及干熱變性土[13-14]。干熱河谷不同巖性母質(zhì)發(fā)育土壤的退化指數(shù)差異較大，河谷兩側(cè)山高坡陡，土層覆被薄，地表徑流入滲率低，土壤侵蝕速率高于風(fēng)化成土速率[15]。

學(xué)者研究表明，干熱河谷地區(qū)海拔、土層深度、土地利用方式、干旱程度等均對土壤理化性質(zhì)、機械組成和可蝕性影響顯著[16-19]。干熱河谷不同林地土壤滲透性存在一定的差異，多年型灌木地土壤入滲能力最強，草地次之，而旱地土壤入滲能力最差[20]。

消落帶經(jīng)歷水淹后，土壤含水量降低、重度增加、毛管孔隙度和非毛管孔隙度減少，土壤養(yǎng)分元素(有機質(zhì)、氮、磷和鉀等)出現(xiàn)一定程度的流失[21]。干熱河谷優(yōu)勢植物生長與土壤碳氮磷等元素含量密不可分，不同種群對土壤元素利用情況存在差異[22]。群落中根系土壤與非根系土壤有機質(zhì)和營養(yǎng)成分組成差異顯著[23]。干熱河谷消落帶形成后，土壤有機碳含量不會發(fā)生明顯改變，但分布規(guī)律受到顯著影響[24]。消落帶不同高程土壤中重金屬離子空間分布規(guī)律不同，鎳、銅和錳等離子濃度隨著高程增大而增大，鋅和鉻離子濃度隨著高程增大而減小[25]。

2.2 土壤水分

干熱河谷土壤水分是植物生長發(fā)育的重要水源之一，是區(qū)域水文循環(huán)過程的重要組成，對該地區(qū)生態(tài)恢復(fù)至關(guān)重要。目前，學(xué)者們認(rèn)為干熱河谷區(qū)土壤含水量在不同坡向、坡高、海拔高度、土壤類型等條件下均有顯著性差異。干熱河谷陽坡土壤水分低于陰坡，主要原因是旱季大氣蒸發(fā)差異；整地后的坡面土壤水分環(huán)境均比自然坡面較好；干季土壤水分隨著海拔高度增加而增加，同海拔高度不同土地類型土壤含水量均較低[26-27]；相同降雨情形下，坡下部土壤水分含量最高，坡中部次之，而坡上部最低[28]；不同環(huán)境下干熱河谷溝壑區(qū)表層土壤含水量的變化規(guī)律差異明顯，燥紅土表層土壤含水量低于變性土，雨季土壤含水量明顯大于旱季，植物覆蓋較高區(qū)域土壤水分含量也明顯高于植物覆蓋率低的地區(qū)[29]。

干熱河谷不同土地利用類型下坡面土壤平均含水量隨時間變化可分為消耗期、積累期和消退期3個階段，年內(nèi)土壤水分含量及變異系數(shù)隨土層深度增加呈現(xiàn)出先減小后增大的分布特征，土壤水分主要受土壤重度影響，不同林草植被對局部土壤水分空間分布影響較大，10 cm深處的土壤含水量變化顯著，對降雨的響應(yīng)明顯[30-32]。

3 干熱河谷植物恢復(fù)研究

復(fù)雜獨特的地理條件和氣候環(huán)境造就了干熱河谷植被的典型性和稀有性，失衡的水熱配比條件加之不合理的人為活動及干擾導(dǎo)致了干熱河谷植被的脆弱性和瀕危性[33-34]。因此，干熱河谷植被恢復(fù)成為了政府和研究者的關(guān)注目標(biāo)和研究熱點。

3.1 植被恢復(fù)目標(biāo)

植被恢復(fù)的目標(biāo)以及恢復(fù)到何種程度是干熱河谷生態(tài)建設(shè)面臨的首要問題。最初的修復(fù)是以重建森林植被為恢復(fù)目標(biāo)，因地制宜的保護和引種，盡可能地恢復(fù)成不同類型的頂極森林群落[35]。隨著學(xué)者們對干熱河谷植被恢復(fù)目標(biāo)的認(rèn)識逐漸豐富，金振洲[36]提出干熱河谷植被恢復(fù)目標(biāo)應(yīng)以恢復(fù)和保護生態(tài)環(huán)境為主，不應(yīng)強求某種植被類型；費世民[37]提出以立地異質(zhì)性進行“板塊鑲嵌式”適度造林，宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草、宜荒則荒。郎南軍[38]通過恢復(fù)植被的演替動力學(xué)分析指出，營造大面積人工林并不現(xiàn)實，應(yīng)將目標(biāo)定為恢復(fù)到干擾前的狀態(tài)。

3.2 植被恢復(fù)種類選擇

樹種選擇得當(dāng)與否是植被恢復(fù)成敗的關(guān)鍵因素之一，自20世紀(jì)70年代中期起，學(xué)者們不斷探索適應(yīng)干熱河谷惡劣環(huán)境的植物種類。植被篩選是植被修復(fù)和生態(tài)重建的基礎(chǔ)，干熱河谷植被恢復(fù)適宜物種選擇應(yīng)因地制宜，充分考慮土壤、氣候和水文條件，學(xué)者們歸納植被篩選原則包括：①適地適植物原則；②土壤快速改良原則；③以鄉(xiāng)土植物為主，引入和選育植物為輔的原則；④效益最優(yōu)原則[6]。利用當(dāng)?shù)刂参锓N類，結(jié)合一些理論上可行的引進植物種類，通過大規(guī)模適宜樹種篩選的系統(tǒng)試驗，學(xué)者們先后篩選出近百種干熱河谷生態(tài)修復(fù)效果較好的引進和鄉(xiāng)土樹種，部分適應(yīng)干熱河谷的優(yōu)勢植物詳見表1[39-46]。豐富的植物種類為干熱河谷生態(tài)治理提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，可根據(jù)不同生境綜合配置，也進一步提升生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，達到生態(tài)恢復(fù)最佳效果。

表1 干熱河谷適應(yīng)性植物種類[39-46]Table 1 Adaptable plant species in dry-hot valleys[39-46]

3.3 植被恢復(fù)技術(shù)

干熱河谷不同區(qū)域立地類型差異較大，植被恢復(fù)應(yīng)綜合考慮立地條件和樹種生態(tài)特征，立地條件差的地塊宜模仿“河谷型薩王納植被”空間分布特征進行植被修復(fù)[47]。長期以來，學(xué)者們在立地類型劃分[48]、植物的定植時間[49]、育苗方式、節(jié)水措施[50]等方面進行了大量研究和探討。

在育苗和造林技術(shù)方面，葉厚源等[51]采用畜力水平帶狀整地直播車桑子等灌木樹種的造林技術(shù)及為增強樹種抗性而采取的其他造林技術(shù)措施，初獲成效。田廣紅等[52]針對坡上灌叢區(qū)、坡下草叢區(qū)及河谷平壩區(qū)等不同立地類型提出相應(yīng)造林技術(shù)。相較于配合一定的畜力犁地的飛播策略，采用容器育苗以及整地配合的方式在成活率方面有著顯著的優(yōu)勢，隨著技術(shù)的不斷成熟，在原有的容器育苗基礎(chǔ)上還輔助開展基肥處理、擴大種植密度、施放保水劑等措施，輔助提升整個造林成果[53]。

在植被恢復(fù)模式方面，溫紹龍等[54]對金沙江干熱河谷退耕地開展了喬草、灌草、藤草、草草、喬灌草等復(fù)層植物群落模式研究；趙金龍等[47]構(gòu)建了以水源涵養(yǎng)林、水土保持林、護岸林、護路林等類型防護林來改善干熱河谷生態(tài)、生產(chǎn)和生活空間。干熱河谷草地植物優(yōu)勢種群為扭黃茅，次優(yōu)種群隨地理環(huán)境改變而不同，在植被恢復(fù)選種時優(yōu)先考慮優(yōu)勢種群[55]。目前，干熱河谷恢復(fù)的植被生活型態(tài)有草本植被、灌叢、灌木和喬木構(gòu)成，已徹底改變了過去以喬木為主的恢復(fù)模式，實施以灌木、草本為主的喬、灌、草結(jié)合多層次立體的恢復(fù)模式，同時大力發(fā)展了經(jīng)濟果木，注意引進、篩選適合干熱河谷區(qū)且具有生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的植物，取得了較好的效果[6，56]。

在植物功能恢復(fù)方面，田雨等[57]提出從土壤改良和下墊面營造著手，為植被的生存營造適當(dāng)?shù)纳鏃l件，使其能充分發(fā)揮“自營”水分的功能。張映翠等[58]提出的干熱河谷退化山地徑流塘-草網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)技術(shù)具有固土穩(wěn)水功能，可增強喬木樹微區(qū)環(huán)境土壤抗蝕性能，改善以有機質(zhì)為主的養(yǎng)分條件及樹根區(qū)的土壤水分條件。植被根系密度、角度和伸展方式的改變導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)土壤力學(xué)作用和抗蝕性增強，所以合理的植被恢復(fù)能增強土壤保持功能和穩(wěn)定性[59-60]。

根據(jù)不同的植被類型、空間結(jié)構(gòu)和生活型組成，選取耐受干旱環(huán)境脅迫的優(yōu)勢植物物種，與退化生境分類和立地區(qū)劃相結(jié)合的分類恢復(fù)、定向培育，以及“樹種選擇、容器育苗、提前預(yù)整地、適當(dāng)密植和雨季初期造林”，是干熱河谷主要的植被恢復(fù)途徑和配套技術(shù)[61-62]。

4 干熱河谷生態(tài)恢復(fù)研究

4.1 干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)

生態(tài)恢復(fù)實質(zhì)上是被破壞的生態(tài)系統(tǒng)的有序演替過程，這個過程使生態(tài)系統(tǒng)可能恢復(fù)到原先的狀態(tài)[63]。干熱河谷生態(tài)恢復(fù)是恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的合理結(jié)構(gòu)、高效功能和協(xié)調(diào)的關(guān)系，是恢復(fù)系統(tǒng)的必要功能并達到系統(tǒng)自我維持狀態(tài)，不僅包括植物物種的恢復(fù)，還有生態(tài)系統(tǒng)功能與生態(tài)系統(tǒng)管理以及生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能的恢復(fù)[42，64]。

紀(jì)中華等[65]依據(jù)干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)特征和功能，開展了沖溝生態(tài)恢復(fù)、退化坡地生態(tài)修復(fù)和立體種養(yǎng)綜合治理生態(tài)修復(fù)等分級體系研究。針對干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)退化程度，學(xué)者們提出了自然封禁、水土保持、生態(tài)經(jīng)濟、混合經(jīng)濟等多種因地制宜的生態(tài)修復(fù)模式和保障措施，協(xié)同環(huán)境和植被發(fā)揮干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)最優(yōu)恢復(fù)機能；還提出了極(強)度退化生境構(gòu)建自然生長植物群落，中(輕)度退化生境配置優(yōu)勢植物群落的綜合生態(tài)治理模式[6，66]。此外，一些學(xué)者將金沙江干熱河谷脆弱生態(tài)系統(tǒng)分為雨養(yǎng)生態(tài)系統(tǒng)、集水補灌系統(tǒng)及適水灌溉系統(tǒng)，提出3種生態(tài)恢復(fù)及治理模式，重度退化生態(tài)系統(tǒng)以沖溝生態(tài)恢復(fù)為主，中度退化生態(tài)系統(tǒng)以退化坡地恢復(fù)模式為主，而輕度退化生態(tài)系統(tǒng)則以立體種養(yǎng)綜合治理模式為主。整體考慮干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能、土壤和地貌條件、植被群落特征和生態(tài)景觀格局等，構(gòu)建生態(tài)群落，協(xié)同環(huán)境和植被發(fā)揮最優(yōu)恢復(fù)機能，促進干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)功能恢復(fù)[67]。

4.2 干熱河谷水庫消落帶修復(fù)

國外對消落帶的研究最早始于河岸帶，于20世紀(jì)70年代提出河岸帶的概念，并構(gòu)建了理論框架[68]。隨后學(xué)者們開始研究消落帶的水文地貌過程、植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性的控制、動物對河岸植被特征的影響等。隨著三峽水電站建成，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注庫區(qū)消落帶生態(tài)系統(tǒng)功能與健康、消落帶變化機制、植被動態(tài)演替、消落帶生態(tài)格局等方面[69-70]。

針對金沙江干熱河谷庫區(qū)消落帶，目前已提出了多種植物恢復(fù)模式：周火明等[71]提出沿海拔高程的植物梯度配置模式，中下部配置多年生草本，上部配置喬灌木。劉金珍等[72]提出耐淹喬灌草植被恢復(fù)模式、耐淹灌草植被恢復(fù)模式、耐淹草本植被恢復(fù)模式和保留模式4種生態(tài)修復(fù)模式，并結(jié)合烏東德庫區(qū)消落帶現(xiàn)有植被分布，推薦10種喬、灌、草植物綜合搭配模式作為生態(tài)修復(fù)物種。隨著研究的深入，學(xué)者提出應(yīng)根據(jù)消落帶生態(tài)系統(tǒng)的不同退化類型采取針對性的生態(tài)恢復(fù)措施，其中重度以上退化類型以自然恢復(fù)為主，中度和輕度退化類型分別為改建和重建[73]。此外，消落帶的生態(tài)修復(fù)還需要輔以相應(yīng)的工程措施[46]。

5 存在的不足與展望

5.1 存在的不足

目前，干熱河谷生態(tài)治理研究形成的理論體系和初步成果為該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)提供了科學(xué)依據(jù)和成功范例，但由于自然條件和科學(xué)技術(shù)的限制，已有研究的方法、理論和內(nèi)容仍有待進一步深入和完善。目前存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(1)干熱河谷生態(tài)修復(fù)的微觀研究不夠深入。植被抗逆演替、干濕交替環(huán)境物質(zhì)循環(huán)的微生物作用、消落帶的形成與演變等缺乏更深入的理論探索，特別缺乏定量化、系統(tǒng)化、持續(xù)性的研究，理論體系仍不完善。

(2)缺乏長期連續(xù)動態(tài)監(jiān)測。對干熱河谷植物生長動態(tài)、植被修復(fù)效果等缺乏長期監(jiān)測，難以揭示生境系統(tǒng)動態(tài)演變規(guī)律和生態(tài)恢復(fù)效果。

(3)忽略了本地鄉(xiāng)土種的生態(tài)價值。引進的外來樹種在干熱河谷植被恢復(fù)研究中普遍受到重視和應(yīng)用，而本地種的選用范圍僅限于一些具有特殊性質(zhì)或經(jīng)濟價值的種類，往往忽視了一些極具生態(tài)經(jīng)濟價值的鄉(xiāng)土品種。

(4)生態(tài)恢復(fù)效益評估指標(biāo)單一化。目前多以植被覆蓋率、水土流失、土壤水分等指標(biāo)評估生態(tài)恢復(fù)效益，對區(qū)域效益、經(jīng)濟效益和社會效益的研究很少，評估結(jié)果無法合理有效反映實際生態(tài)修復(fù)效果。

(5)缺少實際應(yīng)用經(jīng)驗。干熱河谷生態(tài)治理主要集中在植被修復(fù)，目前在三峽庫區(qū)消落帶和金沙江干熱河谷植被恢復(fù)取得了豐富的經(jīng)驗成果，但是這些經(jīng)驗和技術(shù)在干熱河谷消落帶缺乏推廣應(yīng)用與實踐檢驗。適宜干熱河谷生長的植被是否具備在消落帶存活和繁殖的能力、適應(yīng)三峽等庫區(qū)消落帶耐水淹植被能否在干熱河谷消落帶生長發(fā)育、選配植物能否需要同時滿足耐水淹和耐干旱、耐貧瘠的生長要求等問題還需進一步研究和檢驗。

5.2 展 望

綜合已有研究成果和存在的主要問題，對干熱河谷生態(tài)治理未來研究和發(fā)展方向展望如下：

(1)深入干熱河谷生態(tài)修復(fù)微觀研究，加強先進技術(shù)手段的應(yīng)用。加強對干熱河谷生態(tài)系統(tǒng)演變過程和規(guī)律；消落帶形成機理、類型和影響因素；植物-土壤-微生物間的互饋關(guān)系以及植被生理生態(tài)響應(yīng)與適應(yīng)機制等研究。運用先進技術(shù)手段，多學(xué)科融合、多領(lǐng)域交叉地綜合研究干熱河谷生態(tài)恢復(fù)程度與發(fā)展趨勢，建立生態(tài)環(huán)境管理信息系統(tǒng)和修復(fù)決策支持系統(tǒng)，強化干熱河谷生態(tài)修復(fù)建設(shè)管理。

(2)建立干熱河谷生態(tài)環(huán)境長期動態(tài)監(jiān)測與評估體系，創(chuàng)建數(shù)據(jù)共享平臺。對干熱河谷氣候、土壤、植被等進行長期跟蹤監(jiān)測，深入揭示干熱河谷生境系統(tǒng)演變和發(fā)展規(guī)律，準(zhǔn)確評估消落帶生態(tài)修復(fù)效果，既利于及時調(diào)整生態(tài)修復(fù)措施，又為干熱河谷生態(tài)治理研究積累實測數(shù)據(jù)。

(3)重視鄉(xiāng)土品種的生態(tài)價值，加強鄉(xiāng)土品種的篩選與利用。在植被恢復(fù)過程中，系統(tǒng)化地選擇植物種類，加強對鄉(xiāng)土品種的生態(tài)經(jīng)濟價值的重視，合理篩選優(yōu)良的當(dāng)?shù)刂参锓N類，既可以充分挖掘干熱河谷區(qū)內(nèi)豐富的植物資源，也更有利于建立適合地方自然條件和經(jīng)濟發(fā)展特點的植被恢復(fù)模式。

(4)加強消落帶生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)及其與周圍環(huán)境的協(xié)同共生。經(jīng)歷長期人工修復(fù)后，消落帶生態(tài)系統(tǒng)逐步自我改善，自然恢復(fù)能力提升，土壤和植被發(fā)育能響應(yīng)生境演變，形成適應(yīng)新環(huán)境的植被群落和多物種生態(tài)體系。后期的生態(tài)修復(fù)應(yīng)考慮減少人工干預(yù)，發(fā)展其自然恢復(fù)功能，根據(jù)不同植被類型所處環(huán)境條件和人類干預(yù)程度的狀況差異，選擇不同的自然修復(fù)措施，不斷穩(wěn)固生境、涵養(yǎng)水源，構(gòu)建自然生態(tài)格局。