鄧 偉

隨著互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)千家萬(wàn)戶，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)工具已融入人們的生活，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)支出已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。這也拋給了我們一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，即數(shù)字遺產(chǎn)的權(quán)責(zé)利，還有隨之而來(lái)的權(quán)益歸屬、個(gè)人隱私糾紛等相關(guān)法律權(quán)益問(wèn)題。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年1月，90 后的人群中立遺囑的達(dá)306 人，他們訂立的遺囑中就有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承項(xiàng)，主要是針對(duì)虛擬貨幣、社交賬號(hào)等說(shuō)明。加上各種軟件協(xié)議紛繁復(fù)雜，虛擬財(cái)產(chǎn)比重越來(lái)越大，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題也漸漸復(fù)雜。特別是隨著00后等新一代成為社會(huì)主體，數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題越發(fā)顯現(xiàn)，我國(guó)對(duì)其在相關(guān)方面的監(jiān)管和法律制度的完善迫在眉睫。

一、數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)涵與特征

（一）數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)涵

“數(shù)字遺產(chǎn)”是指自然人死亡后遺留的網(wǎng)絡(luò)虛擬權(quán)益和財(cái)產(chǎn)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)屬于一種新興概念，在世界范圍內(nèi)也沒(méi)有明確的定義。聯(lián)合國(guó)教科文組織將其定義為：人類獨(dú)有的一種創(chuàng)作成果表達(dá)方式，以二進(jìn)制形式顯示并存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間中，具有長(zhǎng)久價(jià)值的數(shù)字內(nèi)容，同時(shí)被繼承人死亡后所遺留的具有一定經(jīng)濟(jì)和精神價(jià)值的數(shù)據(jù)資料。該定義雖籠括了“數(shù)字遺產(chǎn)”的各類特性，但對(duì)于立法而言依舊過(guò)于模糊，很難去精準(zhǔn)定位數(shù)字遺產(chǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)上頻繁的金錢往來(lái)和個(gè)人創(chuàng)作的尋常化，“數(shù)字遺產(chǎn)”的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣。人們?cè)诎焉铈溄拥骄W(wǎng)絡(luò)空間的同時(shí)，也將個(gè)人權(quán)益拋向了虛擬世界。

2021年1 月1日實(shí)施的《民法典》中雖增加了對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)的保護(hù)，但對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)相關(guān)內(nèi)容仍未作出具體規(guī)定。本文認(rèn)為，要精確地對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行正確的、統(tǒng)一的、具體的界定，需要從它的載體和分類著手。從數(shù)字遺產(chǎn)的載體看，數(shù)字遺產(chǎn)的承載物主要是虛擬網(wǎng)絡(luò)，像網(wǎng)民的一些軟件賬號(hào)、應(yīng)用密碼、注冊(cè)信息或是他們?cè)诙兑?、快手、云盤、網(wǎng)絡(luò)硬盤上存儲(chǔ)的文件，發(fā)表的視頻、照片、音頻和文學(xué)創(chuàng)作等對(duì)個(gè)人具有物質(zhì)與精神層面價(jià)值的二進(jìn)制形式數(shù)據(jù)。從數(shù)字遺產(chǎn)分類來(lái)看，可分為賬戶、虛擬貨幣、個(gè)人創(chuàng)作和付費(fèi)應(yīng)用四大類。賬戶類主要有抖音、QQ、快手、微信、微博等社交賬戶；虛擬貨幣類財(cái)產(chǎn)屬性明顯，該種類數(shù)字遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)條件下可以進(jìn)行交易，實(shí)現(xiàn)財(cái)富關(guān)聯(lián)，與實(shí)際利益掛鉤，比如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備、付費(fèi)道具、虛擬貨幣等；個(gè)人創(chuàng)作類人文價(jià)值顯著，像一些網(wǎng)絡(luò)寫手、作家等創(chuàng)作出的，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介來(lái)存儲(chǔ)和展現(xiàn)的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的作品，比如錄制音頻、視頻剪輯、文字作品、攝影創(chuàng)作等；第四類是付費(fèi)應(yīng)用類，像我們平時(shí)用手機(jī)聽歌、看電影、點(diǎn)外賣、查閱文件、編輯文稿時(shí)，為追求更高的品質(zhì)和享受而付費(fèi)開通的相應(yīng)會(huì)員特權(quán)，即為付費(fèi)應(yīng)用類，其與現(xiàn)實(shí)生活中的商品一樣，只不過(guò)帶來(lái)的是服務(wù)層面的增值，與現(xiàn)實(shí)權(quán)益相關(guān)聯(lián)。

（二）數(shù)字遺產(chǎn)的特征

1.虛擬性。因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)的創(chuàng)生、流動(dòng)和儲(chǔ)存都是基于互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的，它們都?xì)w屬于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，故而數(shù)字遺產(chǎn)的一個(gè)顯著特征就是虛擬性，相對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中我們所認(rèn)為的遺產(chǎn)而言，數(shù)字遺產(chǎn)是看不見(jiàn)、摸不著但卻實(shí)實(shí)在在存在，并且能夠通過(guò)某種特定方式給被繼承人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)利益，滿足對(duì)應(yīng)需求的一串二進(jìn)制編碼，是存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的一種合法的、可繼承的個(gè)人數(shù)據(jù)資源。

2.復(fù)雜性。根據(jù)數(shù)字遺產(chǎn)定義，數(shù)字遺產(chǎn)是指以二進(jìn)制形式儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)上的，對(duì)被繼承人有相應(yīng)價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)，其合法且可繼承。隨著現(xiàn)代化生活的多元化，愈來(lái)愈多的應(yīng)用層出不窮，形形色色的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和法律條款錯(cuò)綜復(fù)雜，進(jìn)一步體現(xiàn)了數(shù)字遺產(chǎn)的復(fù)雜性，目下各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和服務(wù)由于缺少完善的法律統(tǒng)一管理，各色條款法律性質(zhì)高低不齊，也從側(cè)面昭示著完善數(shù)字遺產(chǎn)繼承法律制度的必要性。

3.依附性。數(shù)字遺產(chǎn)的存在必須依附于網(wǎng)絡(luò)，它的產(chǎn)生、傳遞與滅失都取決于互聯(lián)網(wǎng)，故而數(shù)字遺產(chǎn)的另一顯著特征就是依附性，一旦離開了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，數(shù)字遺產(chǎn)就失去了原有的法律屬性，沒(méi)有產(chǎn)生虛擬財(cái)產(chǎn)或服務(wù)的來(lái)源，談繼承就毫無(wú)意義。

二、數(shù)字遺產(chǎn)繼承的基本現(xiàn)狀

（一）國(guó)內(nèi)網(wǎng)民規(guī)模

近年來(lái)，我國(guó)網(wǎng)民呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，越來(lái)越多的人開始接觸網(wǎng)絡(luò)，人們的生活與網(wǎng)絡(luò)無(wú)縫對(duì)接，根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）第45 次發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.0億，網(wǎng)民總數(shù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中與個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益相關(guān)的軟件和服務(wù)不在少數(shù)（如表1所示）。

表1 用戶規(guī)模及網(wǎng)民使用率情況表

（二）國(guó)內(nèi)相關(guān)案例

據(jù)相關(guān)記載，將個(gè)人數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行叮囑托付且影響較廣的，是一名電競(jìng)選手在綜藝節(jié)目上的聲明。該位90 后選手在節(jié)目上立下遺囑，明確地將自己的支付寶、游戲賬號(hào)等數(shù)字遺產(chǎn)歸入遺囑，這一舉措引起了大眾和媒體的極大關(guān)注。進(jìn)一步調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)90后的遺囑內(nèi)容中，財(cái)產(chǎn)權(quán)益相關(guān)的存在形式主要是現(xiàn)金存款和虛擬財(cái)產(chǎn)，由此可知，厘清個(gè)人虛擬財(cái)產(chǎn)、完善相關(guān)法律制度、確定數(shù)字遺產(chǎn)的法律地位等一系列措施迫在眉睫。

（三）數(shù)字遺產(chǎn)的法律提出

首先，數(shù)字遺產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)性。數(shù)字是財(cái)產(chǎn)且對(duì)被繼承人來(lái)說(shuō)具有相應(yīng)的價(jià)值，符合我國(guó)《民法典》中規(guī)定了“公民的合法其他財(cái)產(chǎn)”的相關(guān)條例。游戲中的虛擬道具、網(wǎng)絡(luò)名稱、社交或娛樂(lè)軟件的數(shù)據(jù)，賬號(hào)和密碼等都是典型的無(wú)形財(cái)產(chǎn)范疇。像一些手游或大型網(wǎng)絡(luò)游戲，玩家為了追求更好的游戲體驗(yàn)，或僅僅為了某種游戲特效而出錢購(gòu)買的VIP 特權(quán)就帶有了財(cái)產(chǎn)的屬性。現(xiàn)實(shí)生活中，近年的一些遺產(chǎn)糾紛也往往涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，隨著網(wǎng)民的增加，諸如虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛也不斷增長(zhǎng)。盡管我們國(guó)家尚未對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行明確定義，但其所具有的法律屬性，財(cái)產(chǎn)屬性和可繼承性都是大家普遍認(rèn)可的，因而我們需要完善相應(yīng)法律法規(guī)，在法律層面凸顯它，讓它得到更多的保障。

其次，數(shù)字遺產(chǎn)具有人格屬性。其可作為財(cái)產(chǎn)被繼承，與現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)權(quán)不同，數(shù)字財(cái)產(chǎn)因人身屬性和存在形式的不同而有所區(qū)別，對(duì)于不同主體而言，其所涵蓋的價(jià)值也不盡相同，故而與隱私權(quán)的相關(guān)立法可能會(huì)造成沖突。在《民法典》中規(guī)定了“法律對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，這是目前國(guó)家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)立法。同時(shí)法律還規(guī)定，被繼承人死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法律要求和其本身性質(zhì)去決定繼承與否，這種寬泛的立法為數(shù)字遺產(chǎn)法律制度的確立留出了空間。

（四）數(shù)字遺產(chǎn)繼承的必要性

關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)的法律屬性尚無(wú)定論，但綜合各個(gè)學(xué)說(shuō)來(lái)看，側(cè)重于將其劃撥到“物”的范疇，首先從概念上來(lái)看，這無(wú)疑是傳統(tǒng)觀念的飛躍，參照互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展來(lái)看，這種飛躍既無(wú)可厚非，也在情理之中。其次，從法律的角度來(lái)看，它具備了合法性、可繼承性和排他性，這也是現(xiàn)實(shí)生活中自然物的屬性。綜合起來(lái)，顯然是可以將其歸類為物的標(biāo)準(zhǔn)和領(lǐng)域，滿足了立法的相關(guān)屬性，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承就有了必然性。隨著數(shù)字財(cái)產(chǎn)托管行業(yè)的興起，加之我國(guó)《物權(quán)法》的成熟度較高，國(guó)外對(duì)于數(shù)字遺產(chǎn)的法律條文屢見(jiàn)不鮮，數(shù)字遺產(chǎn)法律概念的補(bǔ)充和完善，其可行性和必要性不言而喻。

三、數(shù)字遺產(chǎn)繼承存在的問(wèn)題

（一）數(shù)字遺產(chǎn)繼承法規(guī)不完善

目前，我國(guó)關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)繼承的方式都是自創(chuàng)的，導(dǎo)致沒(méi)有具體的法律條文可供參考，也體現(xiàn)不了法律的強(qiáng)制性，從而難以執(zhí)行且公信度不高，存在后續(xù)產(chǎn)生糾紛的隱患。雖然我國(guó)的《民法典》對(duì)遺產(chǎn)繼承作出了相應(yīng)規(guī)定，但是其寬泛的概念使其形同虛設(shè)，縱使后續(xù)有法律概括性的承認(rèn)和明確了虛擬遺產(chǎn)的法律地位，但相對(duì)于當(dāng)前的需求來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在更多細(xì)節(jié)方面仍然存在諸多問(wèn)題，完善相應(yīng)法律法規(guī)迫在眉睫。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)評(píng)估體系不健全

虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的人格屬性，換言之，相同的數(shù)字信息能夠給不同的人帶來(lái)的不同的價(jià)值，在自身眼里或許視若珍寶，在別人眼里可能就棄之如敝履，在某人眼里或許是極隱秘的秘密，在其他人眼里或許公之于眾也無(wú)可厚非，正是因?yàn)檫@種獨(dú)特的性質(zhì)使其價(jià)值評(píng)判難下定論，而這又恰恰是數(shù)字遺產(chǎn)繼承最重要的環(huán)節(jié)。

目前的價(jià)值評(píng)估方式主要是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給定的售價(jià)與當(dāng)事人自行定價(jià)兩種，而這顯然是存在漏洞和問(wèn)題；隨著時(shí)間的遷移、科學(xué)技術(shù)日新月異，數(shù)字遺產(chǎn)的價(jià)值自然也是變化的，完全憑平臺(tái)或感覺(jué)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估是有失偏頗，極容易造成虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛。故克服價(jià)值評(píng)估羈絆就成為訂立和完善數(shù)字遺產(chǎn)繼承問(wèn)題的關(guān)鍵。

（三）相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議相互掣肘

眾所周知，我們?cè)谑褂镁W(wǎng)絡(luò)應(yīng)用時(shí)，都會(huì)出現(xiàn)一大段的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，下面有兩個(gè)選項(xiàng)“拒絕”，“同意并繼續(xù)”。作出選擇后軟件才允許你使用它的功能，與此同時(shí)，作出選擇后它才要求你賦予它相關(guān)權(quán)限，這些權(quán)限關(guān)于你手機(jī)的存儲(chǔ)空間、聯(lián)系人信息、后臺(tái)自啟動(dòng)等等，這表明其間隱藏著某種關(guān)聯(lián)。而這正是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的阻礙，一方面，這體現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)商對(duì)客戶隱私的保護(hù)，另一方面也是服務(wù)商降本增效的一種舉措；而虛擬遺產(chǎn)繼承的相關(guān)法律法規(guī)出臺(tái)，意味著對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的重大整頓和監(jiān)管，其背后就是資源的浪費(fèi)和維護(hù)成本的增加。所以，完善法律時(shí)對(duì)兩者關(guān)系之間的權(quán)衡和思考十分重要。

四、對(duì)策與建議

（一）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議

1.網(wǎng)絡(luò)協(xié)議內(nèi)容格式化。就大多數(shù)應(yīng)用軟件而言，下載后都需要簽訂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議，而用戶下載軟件往往是由別人推薦或是一時(shí)興起，初時(shí)一般都覺(jué)得大家都在使用，沒(méi)什么問(wèn)題，或是缺乏數(shù)字財(cái)產(chǎn)意識(shí)，往往就草率同意，等后期愈發(fā)重視或產(chǎn)生問(wèn)題時(shí)追悔莫及。另一方面，用戶下載軟件大多情況都是緊急的，而那份協(xié)議卻又文字冗長(zhǎng)，消費(fèi)者往往不會(huì)仔細(xì)閱讀，甚至直接跳過(guò)。所以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議格式迫在眉睫。目前的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議格式大多內(nèi)容不一，不同的應(yīng)用對(duì)應(yīng)功能需要設(shè)定的要求條款也不一致，而這些條款對(duì)于相關(guān)法律的完善又往往不甚重要，容易造成了不必要的贅述；我們需要根據(jù)立法的前提條件去要求運(yùn)營(yíng)商著重體現(xiàn)重點(diǎn)，逐步引導(dǎo)人們加強(qiáng)權(quán)力意識(shí)，增強(qiáng)對(duì)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的重視程度。

2.增強(qiáng)用戶多元化選擇。當(dāng)前的相關(guān)協(xié)議都是有運(yùn)營(yíng)商編撰的，解釋權(quán)一般在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，一定程度上都是有利于服務(wù)商利益的條款，故需要增強(qiáng)用戶的選擇性，積極引導(dǎo)用戶去選擇涉及自身利益的條款，廢除一些霸王條款，創(chuàng)造良性的繼承環(huán)境，從源頭上把控爭(zhēng)端；同時(shí)，數(shù)字遺產(chǎn)對(duì)不同的個(gè)體都具有不同的價(jià)值屬性和隱私范圍，潛在的沖突往往會(huì)因?yàn)楸焕^承人與繼承者之間的關(guān)系而被忽視，從而需要磨合隱私權(quán)與虛擬遺產(chǎn)繼承相關(guān)法律間的問(wèn)題，在保護(hù)被繼承人隱私權(quán)的同時(shí)，協(xié)調(diào)管理、完善機(jī)制。

（二）構(gòu)建虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系

基于當(dāng)前無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的困境，當(dāng)務(wù)之急就是要根據(jù)實(shí)際情況，構(gòu)建完善的虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，擯棄原來(lái)無(wú)序、無(wú)據(jù)、無(wú)理的評(píng)估方式，深度結(jié)合當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，形成聯(lián)動(dòng)、變化的評(píng)估制度，從數(shù)字遺產(chǎn)的法律角度、現(xiàn)實(shí)意義來(lái)為它量身打造一套虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法，定期更新虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法，與時(shí)俱進(jìn)推進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系的完善。

（三）明確數(shù)字遺產(chǎn)繼承方式

虛擬財(cái)產(chǎn)既然作為可繼承的、合法的權(quán)益，那么其繼承方式也應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定。目前的方式主要有法定繼承和遺囑繼承兩種，但數(shù)字遺產(chǎn)作為特殊的繼承權(quán)益，應(yīng)在原來(lái)的基礎(chǔ)上增加條例要求，因?yàn)闉榱瞬徽加觅Y源，協(xié)議中有明確的規(guī)定，承繼的賬號(hào)是由服務(wù)提供商擁有的，我們只能繼承相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)的保存是需要消耗資源，理應(yīng)設(shè)定時(shí)間期限，在規(guī)定時(shí)間里要求被繼承人作出是否指定繼承的決定，即表示繼承。畢竟數(shù)字世界與現(xiàn)實(shí)世界的權(quán)益維護(hù)遠(yuǎn)不相同，為了被繼承人的權(quán)益能夠得到維護(hù)同時(shí)不浪費(fèi)資源，我們就有必要采用這種措施，指定繼承后選擇不繼承的，也不能由順位繼承人承繼，為了保護(hù)被繼承人的隱私，一切數(shù)據(jù)將由運(yùn)營(yíng)商將其回收。