許金秀

云南省澄江市中醫(yī)醫(yī)院,云南 澄江 652599

鼻炎是一種較為常見的疾病，具有較高的發(fā)病率和復(fù)發(fā)情況，在實(shí)際的治療過程中傳統(tǒng)的西藥治療效果并不理想，這就需要選擇更加有效的方法進(jìn)行治療[1]。因此，本文將針對(duì)治療鼻炎的中藥熏蒸藥劑效果展開分析。

1 資料與方法

1.1基本資料 選取我院2018年6月-2020年6月接受治療的114例鼻炎患者，根據(jù)治療方式的差異分為研究組以及對(duì)照組，各組鼻炎患者數(shù)量均為57例。研究組患者一般資料：男性：29例、女性：28例，平均年齡：(46.7±14.2)歲；對(duì)照組患者一般資料：男性：30例、女性：27例，平均年齡：(46.1±14.7)歲。采集兩組鼻炎患者的一般資料數(shù)據(jù)。在經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)：兩組鼻炎患者一般資料差異性在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者的各項(xiàng)診斷內(nèi)容符合我國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)當(dāng)前頒發(fā)的鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者及家屬知情并自愿參與本文研究工作當(dāng)中；患者有足夠的依從性可以進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)和隨訪工作[2]。

排除標(biāo)準(zhǔn)：患者出現(xiàn)妊娠情況；患者具有精神異常問題；患者合并有其他疾??；患者不同意參與研究；患者依從性較低[3]。

1.2方法 對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)的西藥進(jìn)行治療。首先，使用生理鹽水對(duì)鼻腔進(jìn)行清理。其次，為患者使用鏈霉素溶液以及薄荷樟腦油對(duì)鼻腔滴涂。最后，為患者口服維生素AD、維生素E、維生素B2以及維生素C等。

研究組患者采用中藥熏蒸進(jìn)行治療。藥劑構(gòu)成：魚腥草、白芷、薄荷、金銀花、黃苓等，將藥物煎煮后使用熱氣對(duì)鼻腔進(jìn)行熏蒸，每天2次，連續(xù)治療7天。

1.3觀察指標(biāo) 治療期間記錄所有患者的治療優(yōu)異率、中醫(yī)癥狀評(píng)分、出現(xiàn)不良反應(yīng)率等數(shù)據(jù)。治療優(yōu)異率通過量表采集數(shù)據(jù)和分析，評(píng)分主要整理為三個(gè)等級(jí)：顯效(患者各項(xiàng)癥狀基本消失)、有效(患者各項(xiàng)癥狀逐漸好轉(zhuǎn))、無效(患者癥狀未出現(xiàn)改變或者病情加重)。患者治療優(yōu)異率：顯效+有效。中醫(yī)癥狀包括：鼻腔出血、頭痛頭昏、鼻腔干燥、嗅覺減退、鼻甲萎縮。每項(xiàng)癥狀評(píng)分為0-6分，患者癥狀越嚴(yán)重則分?jǐn)?shù)越高。不良反應(yīng)包括：出血、腫脹、過敏等。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在治療過程中采集所有患者形成的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算軟件SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)算。利用率(%)表示治療優(yōu)異率、出現(xiàn)不良反應(yīng)率的計(jì)數(shù)信息，通過卡方檢驗(yàn)，利用±標(biāo)準(zhǔn)差來對(duì)中醫(yī)癥狀評(píng)分計(jì)量資料進(jìn)行表示，經(jīng)t檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比分析 研究組患者在接受治療后，中醫(yī)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表1為患者中醫(yī)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比分析。

表1 兩組患者中醫(yī)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比分析

2.2兩組患者治療優(yōu)異率數(shù)據(jù)對(duì)比分析 對(duì)照組治療優(yōu)異率為：46例(80.70%)，研究組治療優(yōu)異率為：55例(96.49%)?？梢园l(fā)現(xiàn)：研究組患者的治療優(yōu)異率超過對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表2為患者治療優(yōu)異率數(shù)據(jù)對(duì)比分析。

表2 兩組患者治療優(yōu)異率數(shù)據(jù)對(duì)比分析

2.3兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)率數(shù)據(jù)對(duì)比分析 對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)率為：10例(17.54%)，研究組出現(xiàn)不良反應(yīng)率為：1例(1.75%)。由此可見：研究組患者的不良反應(yīng)率超過對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表3為患者出現(xiàn)不良反應(yīng)率數(shù)據(jù)對(duì)比分析。

表3 兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)率數(shù)據(jù)對(duì)比分析

3 討 論

當(dāng)前，隨著我國(guó)空氣污染問題嚴(yán)重，出現(xiàn)鼻炎的患者數(shù)量正在不斷增加，患者一旦發(fā)病會(huì)出現(xiàn)鼻癢、噴嚏等情況，對(duì)于患者正常生活和工作都會(huì)產(chǎn)生不同程度的不良影響。全方通用可以達(dá)到消炎鎮(zhèn)痛、宣肺排膿的效果，對(duì)于治療鼻炎具有十分重要的作用。因此根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算顯示：研究組患者在接受治療后，中醫(yī)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)，對(duì)照組治療優(yōu)異率為：46例(80.70%)，研究組治療優(yōu)異率為：55例(96.49%)?？梢园l(fā)現(xiàn)：研究組患者的治療優(yōu)異率超過對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外，通過中藥進(jìn)行熏蒸，無毒副作用，治療過程中產(chǎn)生不良反應(yīng)的情況相對(duì)較低，具有較高的治療安全性。在本文的研究中，對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)率為：10例(17.54%)，研究組出現(xiàn)不良反應(yīng)率為：1例(1.75%)。由此可見：研究組患者的不良反應(yīng)率超過對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述，在為鼻炎患者進(jìn)行治療的過程中，為患者通過中藥熏蒸進(jìn)行治療能夠具有較高的治療效果，可以幫助患者有效的控制各方面癥狀，并具有較高的安全性，效果十分理想，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際的治療工作中進(jìn)行進(jìn)一步的研究和應(yīng)用。