黃建英
摘?要?目前,我國初中生閱讀理解能力不甚理想是不爭的事實(shí)。一方面由于小學(xué)閱讀教學(xué)的“慣性”影響;一方面因?yàn)橐恍┏踔姓Z文老師急功近利,教師機(jī)械化、碎片化教學(xué)。其結(jié)果是初中生閱讀興趣缺失,未養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣,閱讀理解淺表,閱讀效率低下。因此,搭建問題支架提升初中生閱讀理解能力迫在眉睫。
關(guān)鍵詞?初中閱讀教學(xué);閱讀能力提升;問題支架
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》對初中生閱讀理解能力的要求是:我國初中的語文教學(xué)必須給予學(xué)生閱讀理解能力的培養(yǎng)足夠的重視,確保在教學(xué)中能根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況采用合理的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式來有效對學(xué)生閱讀興趣加以激發(fā),并引導(dǎo)學(xué)生在閱讀學(xué)習(xí)過程中養(yǎng)成良好的習(xí)慣。可是,從我國初中生閱讀理解能力現(xiàn)狀來看,還存在許多問題有待解決。
一、不盡如人意的初中生閱讀現(xiàn)狀
當(dāng)下初中生的閱讀現(xiàn)狀主要有三:其一,學(xué)生閱讀興趣缺失。其二,未養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。其三,閱讀理解淺表化,閱讀效率低下。究其原因主要如下:
1.不良閱讀習(xí)慣的“慣性”延伸
閱讀理解能力是生活在信息爆炸時代人類的一項(xiàng)必備技能,更是學(xué)生認(rèn)識外部世界,學(xué)習(xí)科學(xué)知識與基本技巧,解決實(shí)際問題的基本能力。閱讀理解能力薄弱,勢必會影響學(xué)生學(xué)習(xí)、交際、生活的體驗(yàn)。一些研究認(rèn)為,國外低年級的小學(xué)生,能夠作簡單的研究性閱讀,文章分析,寫淺意的研究報告、小論文。而我們小學(xué)教學(xué)中側(cè)重朗讀、識記,側(cè)重積累,而較少啟發(fā)學(xué)生深入思考,再加上布置的作業(yè)量多,扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,鈍化了學(xué)生思維。由于思維定勢的影響,小學(xué)閱讀教學(xué)的“慣性”仍在初中學(xué)生身上發(fā)揮著作用,閱讀效率的低下,也就是事出有因的了。
2.部分老師急功近利
初中生的特點(diǎn)是對新生事物敏感,好奇,求知欲強(qiáng)。許多奇特的,變化著的,矛盾著的,能給予他們強(qiáng)烈刺激的事物,都能引起他們的興趣。他們不再像小學(xué)時期那樣對家長和老師的觀點(diǎn)盲目信從,而是喜歡懷疑,愿意爭論,追求認(rèn)識自主,勇于提出不同見解。培養(yǎng)初中生獨(dú)立思考的習(xí)慣,要求老師應(yīng)尊重學(xué)生的閱讀體驗(yàn),放手讓學(xué)生自由閱讀。提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,這是教育目標(biāo)的要求,但是這也導(dǎo)致一些初中語文教師急功近利,在提高學(xué)生語文成績的同時忽視了初中生學(xué)情特點(diǎn),僅采用機(jī)械刷題訓(xùn)練,最終禁錮了學(xué)生的思維,未能很好地引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。
3.教學(xué)機(jī)械化、碎片化
初中教師布署課堂教學(xué)設(shè)計過度依賴教參,未能深入解讀文本,精準(zhǔn)確立教學(xué)目標(biāo);未能不斷設(shè)計問題推動學(xué)生思考;也未能給出具體的提高核心素養(yǎng)的閱讀方法。他們或機(jī)械化翻開教案照本宣科,或教師“腳踩西瓜皮”想到哪里就講到哪里。沒有清晰簡潔有邏輯的教學(xué)設(shè)計思路。導(dǎo)致初生閱讀淺表,閱讀效率低下,閱讀能力難以提高。
二、搭建問題支架:有效提升初中生語文閱讀理解能力
語文支架式教學(xué)符合新課程改革“以生為本”的理念,其核心在于教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平作適當(dāng)引導(dǎo),然后讓學(xué)生根據(jù)教師搭建的支架一步步往上攀登學(xué)習(xí),從而提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
具體來說,就是教師要在日常的閱讀教學(xué)中重視為學(xué)生總結(jié)閱讀理解的方法和技巧,使學(xué)生能夠在不同情況下運(yùn)用相應(yīng)的閱讀方法,提高學(xué)生的語文閱讀理解能力。
如《記承天寺夜游》一課,學(xué)生初讀,總會感到莫名其妙,筆者認(rèn)為可大體給出以下問題支架:
①這篇文章中,蘇軾和張懷民在承天寺夜游的經(jīng)歷怎樣?
②表現(xiàn)作者怎樣的復(fù)雜微妙的情感?
③最后一句中“閑人”一詞該怎么理解?
這三個問題支架,能幫助學(xué)生整體感知,宏觀把握全文。
作為老師,我們要不斷搭建問題支架,誘導(dǎo)學(xué)生深入思考,牽引學(xué)生的思維往縱深開掘發(fā)展。讓學(xué)生體會思考問題所帶來的快樂。
李鎮(zhèn)西老師說:“舉重若輕,行云流水,是我追求的課堂教學(xué)境界。”筆者認(rèn)為,搭建問題支架,就是為了達(dá)到這樣的效果。所謂“舉重若輕”,是指教師的內(nèi)在功底以及對教材的處理藝術(shù)?!爸亍保傅氖墙處煴救说奈幕瘍浜驼n文固有的文化內(nèi)涵;“輕”則指的是深入淺出的教學(xué)。備課時,教師應(yīng)該盡可能深入地鉆研教材,挖掘文本的精神內(nèi)核,感悟其深刻厚重的文化內(nèi)涵;在課堂上,則要盡可能兼顧學(xué)生的認(rèn)知水平和能力基礎(chǔ),將課文深刻的思想內(nèi)容和學(xué)生的生活打通,讓他們輕松地感悟課文內(nèi)容。所謂“行云流水”,是指駕馭課堂教學(xué)環(huán)節(jié)、流程、節(jié)奏等等的藝術(shù)。閱讀教學(xué)要把教師“教”的過程編程為學(xué)生“學(xué)”的過程。無論備課還是上課,都應(yīng)該從學(xué)生的角度來思考、設(shè)計和操作。
三、正課學(xué)習(xí)時的支架建構(gòu)
進(jìn)入正課學(xué)習(xí)時,為確保正課學(xué)習(xí)“支架問題”設(shè)計的有效性,“問題”設(shè)置應(yīng)針對教學(xué)的重難點(diǎn),要指向文本的整體解讀和深層理解。這需要教師認(rèn)真研讀教材體系與文本個性,明確教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,從而引領(lǐng)學(xué)生解讀文本。筆者通過反復(fù)探求,認(rèn)為可從三個維度來搭建問題支架:
1.主問題支架的搭建
設(shè)計主問題支架,能有效提升初中生語文閱讀理解能力。余映潮老師說:“用牽一發(fā)而動全身的關(guān)鍵問題來帶動整篇文章閱讀的提問設(shè)計,我們稱之為主問題設(shè)計。”主問題是閱讀教學(xué)中有質(zhì)量的立意高遠(yuǎn)的課堂教學(xué)問題。以《貓》(鄭振鐸)的教學(xué)為例,筆者設(shè)計了以下三個主問題:
①初讀,感知三只貓?zhí)攸c(diǎn)各是什么?
②再讀,理解對三只貓亡失的情感變化如何?
③研讀,為什么對第三只貓的情感和對前兩只貓不同?
這份教學(xué)設(shè)計“三個主問題”支架既幫助學(xué)生獨(dú)立解讀文本,又為完整地解讀《貓》提供探索支架。
第一個主問題的搭建使學(xué)生能夠整體地把握全文,在此支架的引領(lǐng)下閱讀文本,初步理解全文,進(jìn)入文本。第二、第三個主問題的搭建是幫助學(xué)生重點(diǎn)突破文章學(xué)習(xí)中的重難點(diǎn)。在第二個主問題的引領(lǐng)下, 學(xué)生從文本中找出對作者三只貓亡失的情感變化,理清文本情感線索,在理解文本的基礎(chǔ)上,借助第三個支架,抓住情感矛盾點(diǎn),通過對比,抓關(guān)鍵詞層層追問,深入探究,幫助學(xué)生不斷深入地理解文本,進(jìn)而牽引出文章中心:關(guān)愛弱小,善待生命。三個主問題的設(shè)置從內(nèi)容、情感、再到主題的理解過程,是由淺入深,由易到難,環(huán)環(huán)相扣,層層深入,邏輯遞進(jìn)地引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本的過程。
在思考探索過程中,要通過教師適時適度的提示,幫助和引導(dǎo)學(xué)生正確面對問題,積極主動地尋求解決問題的途徑,從而鼓勵學(xué)生獨(dú)立解決存在的問題。教師應(yīng)適時地減少幫助的次數(shù),在最初的接觸時多加指導(dǎo),以后的引導(dǎo)越來越多地放手,讓學(xué)生自己探求問題答案,在問題支架的建構(gòu)中得以逐步攀升。在學(xué)生對文章的主旨和走向進(jìn)行了解后,教師要通過問題的設(shè)計引導(dǎo)學(xué)生解決細(xì)節(jié)問題。搭建了主問題支架,就能很好地達(dá)到李鎮(zhèn)西老師所謂的“舉重若輕,行云流水”的效果。優(yōu)化教材處理,深入課文文本,有利于更深層次提升學(xué)生閱讀理解能力。
2.尋切入點(diǎn)搭建問題支架
陳日亮道:“語文課不是教內(nèi)容的課,而是教形式的課。更準(zhǔn)確地說,是教‘怎樣從形式達(dá)到內(nèi)容的課。”也就是葉圣陶先生所說的“側(cè)重形式的討究”,從學(xué)生感知的表達(dá)層繼續(xù)往課文文字的深層去引導(dǎo)探究,關(guān)鍵在于通過咬文嚼字找到合適的切入點(diǎn),牽一發(fā)而動全身。
如:教《濟(jì)南的冬天》一課時,筆者問學(xué)生濟(jì)南的冬天的特點(diǎn)是什么時,學(xué)生有的回答“溫晴”,有的回答“響晴”,到底是“響晴”還是“溫晴”呢?筆者叫學(xué)生找出依據(jù)。通過推理,學(xué)生發(fā)現(xiàn)“響晴”明顯不恰當(dāng),既然如此,那又是什么特點(diǎn)呢?筆者叫學(xué)生找出文中相關(guān)的證據(jù)。結(jié)果,學(xué)生從文中尋找到“暖和”“溫暖”“冒著點(diǎn)兒熱氣”等詞語,于是定位于“溫晴”。
可見,細(xì)而精,細(xì)而深,深之功,全在關(guān)鍵詞之洞察幽微。一點(diǎn)中穴,全脈皆通,意味深長??磥怼皽厍纭熬褪沁@篇文章的文眼了。和學(xué)生達(dá)成共識,尋到這一切入點(diǎn)后,筆者設(shè)計了一個問題:圍繞這一特點(diǎn)作者描寫了濟(jì)南冬天的幾幅畫?然后分三步美美地朗讀,美美地品讀,美美地欣賞這幾幅畫。
這樣搭建問題支架,用“溫晴“一詞,貫穿閱讀欣賞的整個過程,像一條線索串起了閃光的珍珠,避免了教學(xué)碎問碎答,集中緊湊有邏輯地組織起高效課堂閱讀活動。
3.歸類學(xué)生問題搭建問題支架
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》“實(shí)施建議”中指出:“教師應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生閱讀的指導(dǎo)、引領(lǐng)和點(diǎn)撥,但不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐,不應(yīng)以模式化的解讀來代替學(xué)生的體驗(yàn)和思考?!遍喿x的核心在于理解,理解文本,解讀文本。當(dāng)然,教師的文本解讀并不等同于學(xué)生對文本的解讀,教師需要整合教學(xué)材料、學(xué)生認(rèn)知水平與文本之間的關(guān)聯(lián),搭建問題支架,引導(dǎo)學(xué)生思維螺旋式攀爬,直至理解。
例如:教《〈論語〉十二章》時,筆者先讓學(xué)生整體感知文章大意、句子大意,然后提出自己不理解的地方,同學(xué)們提出了許多問題,于是筆者對學(xué)生提出的問題進(jìn)行歸類:其一,句意不理解。其二,無法區(qū)別學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法。
接著,筆者針對學(xué)生提出的第一類問題,以“人不知而不慍”這句話的理解為例,搭建問題支架引導(dǎo)學(xué)生理解,總結(jié)方法。
師:同學(xué)們怎樣理解“人不知而不慍“這句話呢?“知”什么意思?
生:理解為“知道”。
師:人家不知道我,我卻不生氣。這樣理解得通嗎?
生:不通。
師:那這個“知”應(yīng)該理解為什么更貼切呢??生:了解。
師:確定嗎?
生:確定。
師:依據(jù)是什么?
生:結(jié)合文章大意,此處應(yīng)該是談做人修養(yǎng)的,如此推斷。
師:正確,很好??偨Y(jié)方法:語境推理。
可見,對文言字詞的一些疑難之處,可前后勾連,運(yùn)用語境推理來突破,幫助準(zhǔn)確理解。
疏通文意后,筆者針對學(xué)生提出的第二類問題搭建問題支架:“如何區(qū)別學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法?”讓學(xué)生展開討論。繼而,以“三人行,必有我?guī)熝伞焙汀皽毓识隆睘槔?,總結(jié)出區(qū)別兩者的方法。懂得這種方法后,再讓學(xué)生運(yùn)用這種方法到文中找出其他有關(guān)學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法的句子來,評價結(jié)果,判斷正誤。深化理解。這樣,學(xué)生閱讀理解能力就能夠得到有效提升。
支架理論充分發(fā)揮了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性,從學(xué)情出發(fā),在教學(xué)中不斷設(shè)計和搭建閱讀支架,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考,從而形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)和閱讀感受,達(dá)到了經(jīng)驗(yàn)的積累和情感的提升。不管是在師生的互動還是在學(xué)生自主的探索中,支架理論下的閱讀教學(xué)都有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)性,對于提升師生文學(xué)素養(yǎng)、提升閱讀教學(xué)效率都很有借鑒意義。
[作者通聯(lián):福建將樂縣水南中學(xué)]