高鋒 錢(qián)紅兵 馬智佳 尹華斌 徐天人 姜宏 李宇衛(wèi) 李紅衛(wèi) 宋滇文△
腰椎間盤(pán)突出癥(Lumbar Disc Herniation,LDH)是骨科常見(jiàn)疾病,發(fā)病率高。隨著社會(huì)發(fā)展和生活方式的改變,LDH的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸增高的趨勢(shì)[1]。根據(jù)磁共振(MRI)圖像,“破裂型”腰椎間盤(pán)突出包括后縱韌帶后突出(Transligamentous Extrusion,TE,即突出物穿破后縱韌帶)和游離突出型(Sequestration,SQ,即突出的椎間盤(pán)組織脫離原椎間盤(pán))[2]。該型突出物體量巨大,壓迫硬膜囊和神經(jīng)根明確,往往伴有典型的腰痛和神經(jīng)受損癥狀,嚴(yán)重影響患者的工作和生活,是臨床關(guān)注的重點(diǎn)。
“絡(luò)病理論”起源于“內(nèi)經(jīng)”時(shí)代,成熟于明清,溫病大家葉天士提出“新病、久病皆可入絡(luò)”學(xué)說(shuō),使中醫(yī)在微觀上認(rèn)識(shí)疾病有了質(zhì)的飛躍,成為吳門(mén)醫(yī)派的核心理論內(nèi)涵之一[3]。從中醫(yī)角度認(rèn)識(shí)破裂型LDH,其病邪深居體內(nèi),干擾正常氣血運(yùn)行,并循經(jīng)絡(luò)而發(fā),急性期癥狀強(qiáng)烈,恢復(fù)期遷延反復(fù),選方用藥應(yīng)經(jīng)絡(luò)氣血同治,正如葉氏所言“可知其治氣活血之當(dāng)然也”。本研究在絡(luò)病理論指導(dǎo)下,選用益氣活血通經(jīng)的代表方補(bǔ)陽(yáng)還五湯作為基本方加強(qiáng)[4]。在原方作者王清任輕用或重用黃芪指導(dǎo)思想的啟發(fā)下,筆者運(yùn)用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加強(qiáng)方治療破裂型LDH,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2018年6月至2019年9月間,蘇州市中醫(yī)醫(yī)院、上海市第一人民醫(yī)院骨科和昆山市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科門(mén)、急診收治的破裂型腰椎間盤(pán)突出癥(以下簡(jiǎn)稱為破裂型LDH)病例共64例。
診斷依據(jù)為腰椎間盤(pán)突出癥的標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1)椎間盤(pán)突出節(jié)段與癥狀節(jié)段定位一致:臨床表現(xiàn)包括腰痛伴下肢持續(xù)劇烈疼痛、直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性,可伴有下肢對(duì)應(yīng)肌力減退、感覺(jué)異常等。
2)MRI:矢狀位顯示突出組織一般較大,超過(guò)下位椎體上緣;T2可見(jiàn)突出組織后緣接觸部位黑線中斷[2]。
1)符合以上LDH診斷標(biāo)準(zhǔn);2)年齡20~50歲之間;3)符合巨大破裂型突出影像學(xué)表現(xiàn)(巨大型:責(zé)任節(jié)段椎間盤(pán)突出率 HR>50%或者突出的椎間盤(pán)超過(guò)椎管矢狀徑50%[6]。破裂型:MR矢狀位顯示突出物超過(guò)椎體后緣5 mm以上,邊緣毛糙不整齊,突出物椎體后緣接觸部位黑線中斷[7]);4)均為初次發(fā)病1周內(nèi)或本次發(fā)病不超過(guò)1周即來(lái)就診的患者,以發(fā)病第1個(gè)月為急性期,第2個(gè)月為亞急性期[8];5)同意參與本項(xiàng)研究,簽署知情同意書(shū),本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,患者均知情同意。
1)下肢出現(xiàn)明顯肌力減弱者,下肢嚴(yán)重肌萎縮者,出現(xiàn)馬尾刺激癥狀者。2)合并嚴(yán)重內(nèi)科基礎(chǔ)疾病或精神疾病,預(yù)計(jì)無(wú)法完成治療者。3)體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)提示肥胖者,哺乳期或妊娠期婦女。4)合并有脊柱椎體骨折、炎癥、脊髓腫瘤等非腰椎間盤(pán)突出因素造成壓迫癥狀者。5)無(wú)法進(jìn)行MRI檢查者。
1.5.1研究分組 選用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加強(qiáng)方治療破裂型LDH的隨機(jī)對(duì)照研究。將納入的64例患者按照“隨機(jī)數(shù)字表法”隨機(jī)分配為A組或B組,每組32例。本研究A組患者第1個(gè)月急性期組方中先輕用生黃芪一兩(30 g)治療,第2個(gè)月亞急性期改為重用生黃芪四兩(120 g)治療;B組患者第1個(gè)月急性期組方中先重用生黃芪四兩(120 g)治療,第2個(gè)月亞急性期改為輕用生黃芪一兩(30 g)治療。
1.5.2補(bǔ)陽(yáng)還五湯加強(qiáng)方組成和服藥方法 組成:生黃芪30 g或120 g,歸尾15 g,赤芍10 g,地龍6 g(去土),川芎10 g,桃仁10 g,紅花10 g,牛膝15 g。煎藥時(shí)加入溫水1 000 mL,浸泡1 h,文火煎煮30 min,取汁200 mL,共煎2次,早晚各1次服用,每日1劑。
急性期疼痛明顯者,可加入制川烏6 g和制草烏6 g;下肢麻木酸痛明顯者,加入天麻20 g及全蝎6 g。
急性期患者臥床休息,佩戴腰圍下地活動(dòng);疼痛癥狀明顯者,治療第1周內(nèi)增加口服西樂(lè)葆(輝瑞制藥有限公司)200 mg/次(2次/d)和妙納(鹽酸乙哌立松 衛(wèi)材藥業(yè))50 mg/次(2次/d)。運(yùn)動(dòng)療法從癥狀持續(xù)3周后開(kāi)始是較合理的安排[9]。從亞急性期(治療第2個(gè)月)起,指導(dǎo)患者進(jìn)行直腿抬高訓(xùn)練,每日3組,每組30次。這種訓(xùn)練為普遍認(rèn)可的神經(jīng)根功能評(píng)估和康復(fù)鍛煉方式[8]。
采用JOA下腰痛評(píng)分,分別評(píng)估記錄A/B兩組患者治療前、治療1個(gè)月(急性期)、治療2個(gè)月(亞急性期)及停止藥物治療后3~6個(gè)月內(nèi)(恢復(fù)期)[8]隨訪各時(shí)間點(diǎn)的評(píng)分結(jié)果,進(jìn)一步計(jì)算各時(shí)間點(diǎn)的改善率,改善率=[(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/(29-治療前患者能夠耐受評(píng)分)]×100%。改善率≥75%為優(yōu),改善率≥50%且<75%為良,改善率≥25%且<50%為可,改善率<25%為差,評(píng)估臨床療效。納入病例時(shí)和停止藥物治療后3~6個(gè)月內(nèi)分別行腰椎MRI檢查,其中28例患者接受增強(qiáng)MRI檢查,對(duì)比治療前后突出物變化情況,并對(duì)患者服藥期間藥物不良反應(yīng)進(jìn)行記錄。
應(yīng)用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);A/B兩組不同時(shí)間點(diǎn)JOA評(píng)分改善率比較采用成組t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入64例病例,其中男30例,女34例;年齡20~50歲,平均(34.12±7.60)歲;病程最長(zhǎng)6個(gè)月,最短4 d;單獨(dú)L4~5間隙突出者28例,單獨(dú)L5S1突出者34例,以上兩個(gè)間隙同時(shí)突出者2例。單純中央型突出者7例,突出偏左側(cè)者38例,偏右側(cè)者19例。兩組患者年齡、性別的資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者基線資料比較
納入病例全部完成各時(shí)間點(diǎn)隨訪的共57例(A組中有2例、B組中有1例患者治療1個(gè)月余出現(xiàn)馬尾神經(jīng)損傷表現(xiàn),轉(zhuǎn)為手術(shù)治療。兩組各有2例最終3個(gè)月后失訪)。治療后各隨訪時(shí)間點(diǎn)JOA評(píng)分均較治療前改善。急性期治療1個(gè)月時(shí),B組JOA評(píng)分改善率高于A組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。亞急性期治療1個(gè)月及停止藥物治療后3~6個(gè)月隨訪,兩組的JOA評(píng)分改善率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但與治療前比較,仍獲得較好的改善率(見(jiàn)表2)。通過(guò)對(duì)比治療前后MRI檢查結(jié)果(其中28例接受了增強(qiáng)腰椎MRI,A組16例,B組12例),A組共有3例發(fā)生椎間盤(pán)突出物重吸收,1例出現(xiàn)突出物環(huán)狀增強(qiáng)信號(hào)明顯強(qiáng)化(環(huán)形更亮更大);B組共有6例發(fā)生突出物重吸收,另外還有3例出現(xiàn)突出物環(huán)狀增強(qiáng)明顯強(qiáng)化。急性期第1周增加口服西樂(lè)葆和妙納的患者A組11例,B組6例;A組患者的臥床休養(yǎng)時(shí)間平均為2.7周,B組為1.6周(見(jiàn)表2)。所有患者服藥期間未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)。
表2 輕、重用黃芪的補(bǔ)陽(yáng)還五湯加強(qiáng)方在不同時(shí)間點(diǎn)的JOA評(píng)分
姜宏團(tuán)隊(duì)將破裂型LDH定義為椎間盤(pán)的纖維環(huán)破裂,髓核組織突出并穿破后縱韌帶,并陸續(xù)報(bào)道了相關(guān)的臨床和基礎(chǔ)研究結(jié)果[2,7,10-11]。對(duì)于絕大多數(shù)首次發(fā)病在6周內(nèi)的LDH患者來(lái)講,保守治療是一線治療[12]。對(duì)無(wú)顯著神經(jīng)損害的病例,一般推薦保守治療的時(shí)間為6~12周[1]。近期臨床報(bào)道認(rèn)為L(zhǎng)DH保守治療和手術(shù)治療的中遠(yuǎn)期療效相近[13]。能否及時(shí)緩解LDH急性期癥狀,是保守治療必須面對(duì)的挑戰(zhàn)之一。本研究結(jié)果顯示急性期重用黃芪組獲得更高的JOA評(píng)分改善率,并且降低了對(duì)常規(guī)鎮(zhèn)痛肌松藥的依賴程度,提示急性期口服中藥方劑可以作為一種獨(dú)立的治療方式。規(guī)范的、結(jié)構(gòu)化的功能鍛煉可能在改善預(yù)后方面有效[14]。從亞急性期開(kāi)始進(jìn)行患肢直腿抬高運(yùn)動(dòng)療法,使腰椎獲得規(guī)律的增壓和減壓,有助于改善體液在椎間盤(pán)的進(jìn)出,同時(shí)松解神經(jīng)根粘連[15],符合中醫(yī)“通經(jīng)活絡(luò)”的治則。
重吸收現(xiàn)象是突出椎間盤(pán)的一種自然轉(zhuǎn)歸。國(guó)外研究顯示對(duì)于伴有部分神經(jīng)根受壓者,12個(gè)月內(nèi)復(fù)查MRI顯示17%~91%的椎間盤(pán)縮小或消失[16]。國(guó)內(nèi)報(bào)道LDH重吸收率為66%[17]。雖然目前還缺乏高等級(jí)的證據(jù)來(lái)證實(shí)MRI改變與臨床表現(xiàn)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,但很多臨床研究顯示伴隨重吸收現(xiàn)象,臨床癥狀得到改善[7]。對(duì)于破裂型LDH,應(yīng)將MRI結(jié)果分析(特別是增強(qiáng)MRI可提供突出物周?chē)h(huán)狀強(qiáng)化信息)和臨床表現(xiàn)結(jié)合起來(lái),同時(shí)綜合考量患者體質(zhì)狀況、心理狀態(tài)和工作環(huán)境來(lái)制定不同病程時(shí)期的具體治療方案。
綜合保守治療破裂型LDH的目標(biāo)是及時(shí)有效地緩解LDH急性期癥狀,恢復(fù)日常工作生活后保持責(zé)任致壓突出物的最小化,同時(shí)獲得無(wú)癥狀期最長(zhǎng)化。
“久病入絡(luò)”的形成特征是“初為氣結(jié)在經(jīng),久則血傷入絡(luò)”?;诖颂卣鲗?duì)破裂型LDH進(jìn)行病機(jī)分析:突出物本身是無(wú)形之邪(例如風(fēng)寒濕邪、勞損累加之力等)作用于椎間盤(pán)日久后出現(xiàn)的有形病變,這是由氣入血、由經(jīng)入絡(luò)的起始階段。當(dāng)突出物開(kāi)始擠壓神經(jīng)根時(shí)是久病入絡(luò)的進(jìn)展階段。發(fā)病初期的腰腿部的不適癥狀,既可以進(jìn)展為劇烈的急性發(fā)作,亦可經(jīng)休養(yǎng)治療后進(jìn)入亞急性期和恢復(fù)期。病程長(zhǎng)而反復(fù),病位深而膠著,日久正虛邪戀,在突出物和受壓神經(jīng)根周?chē)纬闪藚^(qū)域性“病絡(luò)”態(tài)勢(shì)。
“新病入絡(luò)”病位較淺,癥狀往往有明顯在表、向外的趨勢(shì),當(dāng)外邪為癘氣、外傷等可以直接侵犯到人體內(nèi)部的絡(luò)[18]。突出物和受壓神經(jīng)根周?chē)纬闪恕安〗j(luò)”區(qū)域,成為整個(gè)脊柱鏈上最薄弱的環(huán)節(jié),此區(qū)域內(nèi)正氣不斷被消耗,病邪無(wú)法完全清除,為正虛邪戀之處,葉天士云“至虛之處,便是容邪之處”,虛處最易受邪。內(nèi)外之邪可直中“病絡(luò)”,而不需逐級(jí)深入傳變。破裂型LDH病絡(luò)區(qū)域內(nèi)長(zhǎng)期表現(xiàn)為氣虛血瘀(可兼有寒濕痰等),每一次急性發(fā)作即是新病入絡(luò)的表現(xiàn)。
“絡(luò)以通為用”提示通暢的經(jīng)絡(luò)是氣血正常運(yùn)行和驅(qū)邪外出的“雙向通道”。突出的椎間盤(pán)組織被人體識(shí)別為“異物”,是一種“內(nèi)邪”;外傷、風(fēng)寒濕邪、勞損累加等作為“外邪”,發(fā)病時(shí)內(nèi)外之邪呼應(yīng)協(xié)同;經(jīng)絡(luò)中的氣血代表人體抗病的“正氣”。益氣活血、疏經(jīng)通絡(luò)的本質(zhì)仍是扶正祛邪。本研究結(jié)果顯示絕大部分患者均獲得3個(gè)月以上的JOA評(píng)分改善,證實(shí)按照益氣活血、通經(jīng)止痛治則組方用藥可以獲得較長(zhǎng)時(shí)間的療效。
補(bǔ)陽(yáng)還五湯出自《醫(yī)林改錯(cuò)》,為清代名醫(yī)王清任所創(chuàng),是“益氣活血 通經(jīng)活絡(luò)”的代表方,方中重用生黃芪為君,輔以當(dāng)歸尾、赤芍等活血化瘀,佐以地龍通絡(luò),開(kāi)創(chuàng)了通補(bǔ)兼施的“益氣活血法”,主治病機(jī)為“氣虛血瘀”的經(jīng)絡(luò)氣血病癥。王清任解讀補(bǔ)陽(yáng)還五湯時(shí)指出“藥味要緊,份量更要緊”,“黃芪初用一二兩,以后漸加至四兩”,說(shuō)明可以通過(guò)改變君藥黃芪的份量來(lái)應(yīng)對(duì)不同的病程階段?;A(chǔ)研究表明補(bǔ)陽(yáng)還五湯能調(diào)節(jié)神經(jīng)再生過(guò)程中的多種信號(hào)通路和分子靶點(diǎn),其作用機(jī)制是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)而達(dá)到促進(jìn)腦修復(fù)和神經(jīng)功能的作用,其復(fù)雜的活性成分與效應(yīng)靶點(diǎn)相互關(guān)系值得深入探究[19]。李文彬等[20]比較方中君藥黃芪不同劑量對(duì)藥效的影響,結(jié)果顯示黃芪劑量為120 g組最能夠顯著改善神經(jīng)癥狀評(píng)分。
Reljo等[21]利用增強(qiáng)MRI來(lái)預(yù)測(cè)破裂型突出的重吸收,認(rèn)為突出物周?chē)盘?hào)環(huán)形增強(qiáng)越明顯,提示血管化程度越高,更容易發(fā)生重吸收。本研究結(jié)果顯示急性期重用黃芪組隨訪觀察到更多重吸收和突出物環(huán)狀增強(qiáng)例數(shù)。從中醫(yī)角度分析,可能的機(jī)理是急性期病邪強(qiáng)盛,正氣被快速大量損耗,及時(shí)重用黃芪補(bǔ)氣,發(fā)揮氣的推動(dòng)調(diào)控作用,提高方中發(fā)揮活血、通絡(luò)、止痛等各組成藥物的功效,從而明顯提升了整體療效。亞急性期和恢復(fù)期正氣消耗相對(duì)減少,輕用黃芪亦可達(dá)到補(bǔ)充正氣損耗的基本要求,因此兩組均可保持較好的中期療效。馬廷剛等[22]認(rèn)為黃芪“運(yùn)血補(bǔ)氣”,靠黃芪載藥;重用黃芪是因?yàn)辄S芪可以使機(jī)體基本精微物質(zhì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,從中起到猶如“酶”的作用。筆者認(rèn)為重用黃芪可以為方中發(fā)揮活血通經(jīng)止痛效果的藥物提供強(qiáng)大持久的推動(dòng)力,明顯增強(qiáng)了經(jīng)絡(luò)中氣血運(yùn)行的能力,深入突出的椎間盤(pán)組織,促進(jìn)其發(fā)生重吸收變化,并獲得臨床癥狀的改善。正如陶弘景在《本草經(jīng)集注》首載黃芪可以“逐五臟間惡血”,表明本品具有強(qiáng)力清除體內(nèi)深層次頑固瘀血的藥效。本方中急性期疼痛明顯患者加入制川草烏加強(qiáng)溫經(jīng)止痛功效,對(duì)于下肢麻木酸痛患者加入天麻、全蝎加強(qiáng)祛風(fēng)通絡(luò)功效。
本研究中突出物重吸收或突出物環(huán)狀增強(qiáng)更明顯的患者,其癥狀緩解更顯著,部分患者甚至可參加多項(xiàng)體育活動(dòng),提示重用黃芪可能更有利于促進(jìn)突出物重吸收,同時(shí)獲得明顯而持久的療效。姜宏團(tuán)隊(duì)研究顯示黃芪可增強(qiáng)突出髓核組織吸收T、B淋巴細(xì)胞的作用,通過(guò)提高自身免疫效應(yīng)來(lái)促進(jìn)絡(luò)脈“溢奇邪”的作用,進(jìn)而促進(jìn)腰椎間盤(pán)突出后的重吸收[23]。有研究發(fā)現(xiàn)黃芪甲苷是黃芪中的主要活性成分,可減輕缺氧導(dǎo)致的細(xì)胞損傷,可能通過(guò)激活自噬信號(hào)通路促進(jìn)缺氧損傷后內(nèi)皮細(xì)胞血管新生[24]。新生長(zhǎng)到突出物周?chē)难転橹匚仗峁┝宋镔|(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的基礎(chǔ)條件。
中醫(yī)藥為破裂型LDH的非手術(shù)治療方案提供了一種重要選擇?!皻庋?jīng)絡(luò)理論”是中醫(yī)藥治療疾病,特別是骨傷科疾病的基本理法依據(jù)。本研究基于吳門(mén)醫(yī)派絡(luò)病理論,對(duì)比評(píng)價(jià)了輕(重)用君藥生黃芪的補(bǔ)陽(yáng)還五湯加強(qiáng)方用于破裂型LDH不同病程階段的療效和重吸收情況,提示急性期是重用黃芪的最佳時(shí)機(jī),提出重用黃芪的根本目的在于強(qiáng)化全方益氣活血、通絡(luò)止痛的功效,達(dá)到消除癥狀并促進(jìn)突出椎間盤(pán)組織重吸收的效果,同時(shí)還提出破裂型LDH在其病程中可兼?zhèn)渚貌∪虢j(luò)和新病入絡(luò)病機(jī)特點(diǎn)。