談元青

摘要：目的：分析不同藥物治療食管憩室伴發(fā)食管炎的效果。方法：以我院收治的42例食管憩室伴發(fā)食管炎患者為研究對象，隨機分為對照組和實驗組各21例。對照組給予鋁碳酸鎂咀嚼片，實驗組在對照組基礎上給予高舒達治療。比較兩組治療效果。結果：實驗組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結論：鋁碳酸鎂片聯(lián)合高舒達治療食管憩室伴發(fā)食管炎效果顯著，可明顯提升治療效果。

關鍵詞：食管憩室伴發(fā)食管炎;臨床研究;治療方案

食管憩室伴發(fā)食管炎在目前臨床上的病因至今不明，在大部分醫(yī)務人員的研究結果中發(fā)現(xiàn)導致食管憩室伴發(fā)食管炎的一個主要原因與遺傳因素有較為密切的關聯(lián)，除此之外患者自身存在的心理因素，可能會在一定程度上導致患者出現(xiàn)病情惡化的情況，如果患者原本存在的病態(tài)精神，例如抑郁或者社會距離等，在患者接受了相關的手術后，患者的病情得到了有效的改善，也有部分研究人員認為食管炎總體的發(fā)生與患者自身的免疫系統(tǒng)有一定的關聯(lián)。食管憩室是與食管相通的囊狀突起，又被稱為咽囊。食管憩室剛形成時患者臨床癥狀不明顯，隨著病情進一步發(fā)展，有可能出現(xiàn)潰瘍或穿孔[1]。該病的發(fā)病機制目前尚未明確，主要以保守治療為主。本研究旨在分析不同藥物治療食管憩室伴發(fā)食管炎的臨床效果?，F(xiàn)報道如下：

1一般資料與方法

1.1 一般資料

以我院2017年9月～2020年6月收治的42例食管憩室伴發(fā)食管炎患者為研究對象，隨機分為對照組和實驗組給21例。對照組男11例，女10例;年齡37～72歲。實驗組男9例，女12例;年齡35～73歲。兩組一般資料比較無顯著性差異（P>0.05）?；颊邔Ρ狙芯烤橥狻?/p>

1.2 方法

對照組給予口服鋁碳酸鎂咀嚼片治療，每次2片，每日3次，于餐后1小時嚼服。

實驗組在對照組治療基礎上增加高舒達，每日2次，每次1片，于餐后口服。連續(xù)治療4周。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組治療效果。顯效：治療后患者臨床癥狀明顯改善，患者吞咽困難、食物反流以及胸悶、燒心等癥狀均消失;有效：治療后患者臨床癥狀有效改善;無效：治療后患者臨床癥狀改善不明顯，甚至出現(xiàn)病情惡化。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

實驗組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表1。

3討論

食管憩室伴發(fā)食管炎發(fā)病初期患者表現(xiàn)形式較為多樣化，血性腹瀉是最為常見的一種早期癥狀，也有部分患者發(fā)病后會出現(xiàn)腹痛、體重減輕、關節(jié)炎或肝功能障、發(fā)熱等。多數(shù)患者發(fā)病時癥狀表現(xiàn)為慢性和低惡性，約15%的患者發(fā)病時病程較為急促，表現(xiàn)為頻繁的血便，每日排便次數(shù)甚至可達30次以上，具有高熱、腹痛等癥狀，嚴重時還有可引發(fā)腸穿孔或大出血。為了保障患者的治療效果，醫(yī)務人員需根據(jù)患者個體狀況制定相應的治療方案。一般情況下建議選擇綜合用藥治療。高舒達又名法莫替丁，可阻斷B細胞膜上的部分H2受體，抑制胃酸分泌，保護胃黏膜，起到良好的治療效果。本研究結果顯示，實驗組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。兩種藥物聯(lián)合應用于患者中，一方面能夠保護患者的食管內(nèi)膜，另一方面還能夠有助于消除患者體內(nèi)的炎癥狀況。

綜上所述，鋁碳酸鎂片聯(lián)合高舒達治療食管憩室伴發(fā)食管炎效果顯著，可明顯提升治療效果。

參考文獻

[1]姜皓耀，楊煜，孫益峰，等.經(jīng)腹腔鏡微創(chuàng)治療膈上食管憩室[J].中華胸部外科電子雜志，2020，7（3）：140-145.