劉燦燦

摘要：目的：研究白芍總苷治療慢性濕疹的臨床療效，并分析其藥理作用。方法：將2020年1月～2021年4月治療的慢性濕疹患者180例，隨機分為實驗組和對照組，每組90例。實驗組采用白芍總苷治療，對照組采用氯雷他定治療。對比兩組治療效果。結(jié)果：實驗組治療總有效率明顯高于對照組，治療后患處顏色、皮損厚度、瘙癢程度以及皮損硬度低于于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：白芍總苷治療慢性濕疹可以減輕患者濕疹相關(guān)癥狀，治療效果顯著。

關(guān)鍵詞：慢性濕疹;白芍總苷;臨床療效;藥理作用

濕疹為多種因素導(dǎo)致皮膚出現(xiàn)瘙癢癥狀的皮炎類疾病，臨床上依據(jù)其發(fā)病特點分為慢性、亞急性以及急性期[1]。慢性濕疹一般局限而有浸潤和肥厚，瘙癢劇烈，容易復(fù)發(fā)。病原因復(fù)雜，多為內(nèi)外因素相互作用?；颊咄沁^敏體質(zhì)，這種過敏體質(zhì)與遺傳因素有關(guān)，故在特定的人群中發(fā)病。本研究旨在探討白芍總苷治療慢性濕疹的臨床療效，并分析其藥理作用?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

將2020年1月～2021年4月余我院治療的慢性濕疹患者180例，隨機分為實驗組和對照組，每組90例。實驗組男46例，女44例;年齡19～70歲，平均（42.5±5.45））歲;病程0.6～11年，平均（7.50±2.11）年。對照組男45例，女45例;年齡18～68歲，平均（42.45±5.4）年;病程0.6～12歲，平均（7.32±2.21）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患處均采用丁酸氫化可的松乳膏（國藥準字H10940095）涂抹，每天2次。對照組采用氯雷他定（國藥準字H10970410）治療，每天1次，每次1片（10 mg），口服。觀察組采用白芍總苷（國藥準字H20055058）治療，每天2次，每次0.6 g，口服。兩組患者治療周期均為4周。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療前后濕疹癥狀評分以及治療效果。癥狀評分：根據(jù)嚴重程度對患處顏色、皮損厚度、瘙癢程度以及皮損硬度等分別賦分0～3分，癥狀積分為各項癥狀評分之和。治療效果分為治愈（癥狀積分減少95%以上）、顯效（癥狀積分減少61%～95%）、有效（癥狀積分減少20%～60%）與無效（癥狀積分減少20%以下）?？傆行?（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用%表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療效果比較

實驗組治療總有效率明顯高于對照組，P<0.05。見表1。

2.2 兩組治療前后濕疹癥狀評分比較

兩組治療前患處顏色、皮損厚度、瘙癢程度以及皮損硬度評分比較，P>0.05。實驗組治療后患處顏色、皮損厚度、瘙癢程度以及皮損硬度低于于對照組，P<0.05。見表2。

3討論

慢性濕疹是一種具有明顯滲出傾向的慢性炎癥性皮膚病，可由急性濕疹及亞急性濕疹計延不愈而來，也可由于刺激輕微、持續(xù)而一開始就表現(xiàn)為慢性化。慢性濕疹皮損一般局限，有浸潤、肥厚和粗糙，呈對稱分布，伴有明顯瘙癢，病情嚴重者可影響日常生活、工作和學習。內(nèi)部因素可能包括慢性感染病灶、內(nèi)分泌及代謝改變、血液循環(huán)障礙、神經(jīng)精神因素和免疫系統(tǒng)功能異常等;外部因素可能包括生活環(huán)境、接觸化學物質(zhì)等。

白芍總苷對免疫細胞的增殖或分泌功能具有調(diào)節(jié)作用，能調(diào)節(jié)T細胞亞群平衡，使失調(diào)的細胞或體液免疫恢復(fù)正常。白芍總苷可具有多重藥理作用的特性，可濃度依賴性地及機能依賴性的雙向調(diào)節(jié)T、B細胞的增殖，促進或抑制IL-1、IL-2及腫瘤壞死因子的產(chǎn)生，調(diào)節(jié)T淋巴細胞Th/Ts亞群的平衡，抑制白三烯B及一氧化氮的產(chǎn)生。白芍總苷目前已廣泛用于類風濕性關(guān)節(jié)炎的治療，表明白芍總苷具有很好的免疫調(diào)節(jié)作用。本研究結(jié)果顯示，實驗組患者治療總有效率顯著高于對照組，治療后患處顏色、皮損厚度、瘙癢程度以及皮損硬度都得到明顯的改善。

綜上所述，白芍總苷治療慢性濕疹可以減輕患者濕疹相關(guān)癥狀，治療效果顯著，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]傅浩.白芍總苷治療慢性濕疹的臨床效果[J].臨床醫(yī)學，2020，40（6）：105-106.