紀(jì)甜甜 鐘建輝

摘要：瘋草中毒是指動物長期采食瘋草后引起的慢性中毒，導(dǎo)動物致產(chǎn)生一系列以神經(jīng)癥狀為主的臨床癥狀，嚴(yán)重危害草原畜牧業(yè)。現(xiàn)對國內(nèi)外瘋草中毒機(jī)理及防控研制進(jìn)行整理，以對日后瘋草中毒的進(jìn)一步研究提供資料。

關(guān)鍵詞：瘋草;瘋草中毒;苦馬豆素

“瘋草”是棘豆屬、黃芪屬和苦馬豆素屬中有毒植物的統(tǒng)稱，動物長期誤食能引起中毒。現(xiàn)已查明，吲哚里西啶生物堿苦馬豆素是其主要致毒物質(zhì)。瘋草引起家畜中毒的機(jī)理現(xiàn)已研究的相對清楚，雖然國內(nèi)外針對瘋草中毒引起的家畜中毒研制的藥物取得了較好的結(jié)果，但目前具有良好解毒治療作用的藥物仍處于空白狀態(tài)。

1.中毒機(jī)理

大量實驗證明，苦馬豆素是瘋草的主要有毒成分，它對家畜各組織中的酸性α-甘露糖甙酶具有很強(qiáng)的抑制作用，特別是對高爾基體中的α-甘露糖甙酶具有強(qiáng)烈的抑制作用[1～2]。α-甘露糖甙酶被苦馬豆素抑制后，組織細(xì)胞內(nèi)低聚糖大量積聚形成空泡，導(dǎo)致細(xì)胞功能紊亂，家畜表現(xiàn)出一系列神經(jīng)癥狀，懷孕母畜流產(chǎn)、畸形以及生產(chǎn)性能下降。病理學(xué)變化主要是神經(jīng)細(xì)胞急性腫脹并有空泡變性，少數(shù)細(xì)胞濃縮，有的呈現(xiàn)高度損傷?？囫R豆素還能導(dǎo)致家畜免疫功能下降[3～5]。研究發(fā)現(xiàn)，苦馬豆素在動物腸道能夠被迅速吸收，是因為甘露糖陽離子和苦馬豆素陽離子的空間結(jié)構(gòu)相似，使得機(jī)體正常的糖蛋白合成發(fā)生異常，破壞細(xì)胞的功能[6]。

2.防治現(xiàn)狀

2.1傳統(tǒng)的防控技術(shù)

傳統(tǒng)的防控技術(shù)主要包括人工挖除、化學(xué)滅除和生物防除等方法[5]。

2.1.1人工挖除

人工挖除同時補(bǔ)播優(yōu)良牧草種子，對預(yù)防家畜瘋草中毒具有一定作用[7]。但是在人工挖除費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)工的同時大量瘋草籽實易散落，還會造成草原退化和水土流失[5]。

2.1.2化學(xué)滅除

常用的除草劑有氟樂靈、地樂胺、二甲戊樂靈等，在補(bǔ)播或建植人工草地時配合應(yīng)用，滅除效果較好[7]。

2.1.3 生物防除

國外學(xué)者Ralphs等將數(shù)種冷季型牧草種植在瘋草蔓延的草原，可抑制瘋草的繁殖生長和蔓延[8]。李學(xué)森改變土壤中氮、磷含量及播種喜氮肥特性的紅豆草，使瘋草的生長力及存活率顯著降低[9]。

2.2 藥物防治

王凱等研制的“棘防E號”藥物可以使綿羊甘肅棘豆中毒癥狀出現(xiàn)的時間推遲35～51天[10]。樊澤峰等研制的“瘋草靈緩釋丸”使綿羊出現(xiàn)中毒癥狀的時間比王凱等研制的“棘防E號”推遲的時間多了30多天[11]。阿達(dá)能太潛心研制的“瘋草靈”解毒散和緩釋丸推廣應(yīng)用后有一定效果[12]。常建軍等人研究發(fā)現(xiàn)，給綿羊喂服“瘋草靈”解毒緩釋丸，有預(yù)防動物黃花棘豆中毒和治療綿羊中毒作用，但對綿羊的部分組織有一定損害[13]。

2.3 疫苗預(yù)防

童德文等研制出SW疫苗，有效期為12個月，保護(hù)率達(dá)85%[14]。茍晨的研究中3種SW人工抗原都能夠使得小鼠有相應(yīng)抗體的出現(xiàn)[15]。宋毓民等的研究結(jié)果表明SW-BSA人工合成抗原疫苗能夠延緩家兔和綿羊瘋草中毒時間[16]。夏爽等合成的瘋草毒素疫苗可以一定程度上防治羊瘋草中毒，并可有效保護(hù)山羊肝、心和腎等組織器官的損傷[17]。童德文，Cook采用免疫學(xué)法使動物機(jī)體產(chǎn)生苦馬豆素抗體，但應(yīng)用推廣有明顯的局限性[18]。

3.展望

在不久的將來，研制低成本、能大規(guī)模生產(chǎn)、高效率、實際應(yīng)用于牧民解決牲畜中毒的解毒藥和解毒疫苗必定是很多研究人員深入研究的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dorling P R，Huxtable C R，Colegate S M.1980.Inhibition of lysosomal a-mannosidase by swainsonine，an indolizidine alkaloid isolated from Swainsona canescens.Biochem J，191：649～651.

[2]Tulsiani D R P，Broquist H P，Touster O.1985.Marked differences in the swainsonine inhibition of ray liver lysosmal a-D-mannosidase，rat liver Golgi mannosidase II，and jack bean a-D-mannosidase.Arch.Biochem.Biophys.236：427～434.

[3]曹光榮，趙寶玉，段得賢.1994.莖直黃芪對山羊毒性的研究.動物毒物學(xué)，7（1）：15～16

[4]中國植物學(xué)會.2003.關(guān)于黃芪有毒性研究.植物雜志，3：32～33.

[5]王凱.1999.寬苞棘豆對綿羊的毒性研究.中國獸醫(yī)學(xué)報，19（2）：168～170.

[6]Colegate S M，Dorling P R，Huxtable C R.A spectroscopic investigation of swainsonine：an α-mannosidase inhibitor isolated from Swainsinacanecens[J].Aust JChem，1979，32：2257-2264.

[7]周淑清，黃祖杰，馬富軍.2004.內(nèi)蒙古草地重要有毒植物小花棘豆綜合防除方法.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，21：49，45.

[8]Ralphs M H，Monaco T A.2007.Seeding cool-season grasses to suppress white locoweed （Oxytropissericea） reestablishment and increase forage production.Weed Technology，21：661～669.

[9]李學(xué)森.1996.醉馬草生態(tài)控制的研究.草業(yè)學(xué)報，5（2）：14～17.

[10]王凱，莫重輝，趙寶玉，曹光榮.“棘防E號”預(yù)防綿羊甘肅棘豆中毒[J].畜牧與獸醫(yī)，1999，（03）：33-34.

[11]樊澤峰，趙寶玉，莫重輝，王凱，樊月圓，王建軍.瘋草靈緩釋丸對綿羊黃花棘豆中毒的預(yù)防效果研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006，（01）：6-10.

[12]達(dá)能太.瘋草解毒劑和含有該解毒劑的青貯用飼草原料[P].中國：200510119714，2006.

[13]常建軍，莫重輝，樊澤峰，趙寶玉，王凱.“瘋草靈”解毒緩釋丸預(yù)防綿羊黃花棘豆中毒試驗[J].草業(yè)科學(xué)，2007，24（12）：76-78.

[14]童德文.苦馬豆素–BSA的合成及其免疫原性研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2000.

[15]茍晨.3種苦馬豆素人工抗原的合成及其免疫原性研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué).2008

[16]宋毓民.SW -BSA人工合成抗原疫苗的研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué).2009

[17]夏爽.苦馬豆素人工抗原的合成及其對卡拉庫爾羊免疫原性的研究[D].2012

[18]Cook D ，Ralphs M H ，Welch K D，Stegelmeier B L.Locoweed poisoning in cattle[J].Rangelands ，2009，31（1）：16-21.

作者簡介：紀(jì)甜甜，1998年6月2日，女，漢族，籍貫：陜西省榆林市，學(xué)歷：本科 無職稱 研究：動物醫(yī)學(xué)。