余尚江 盧 亞 陳 賢

（中國鄭州 450016 河南省地震局）

0 引言

自2014 年4 月20 日安徽省霍山縣（31.4°N，116.1°E）發(fā)生MS4.3 地震以來，在安徽金寨、霍山等地發(fā)生11 次ML3.0 以上地震，地震活動(dòng)較以往頻繁，引起廣泛關(guān)注，震源機(jī)制解成為該區(qū)域的研究焦點(diǎn)之一（劉澤民等，2015；倪紅玉等，2015；黃顯良等，2015）。

震源機(jī)制解用于描述斷裂兩盤在發(fā)震時(shí)的空間滑動(dòng)狀態(tài)，其完整特征提供了諸多重要信息，包括發(fā)震時(shí)刻、震中位置、震源深度、地震矩和震級(jí)以及矩張量9 個(gè)分量的空間取向（Cronin，2015），直接反映區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)信息。目前，利用震源機(jī)制反演區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)的一般思路是，通過震源區(qū)斷裂兩節(jié)面及P軸、B軸和T軸參數(shù)，得到斷裂的三維應(yīng)力狀態(tài)（Kiratzi，2010；錢曉東等，2011；李長(zhǎng)軍等，2014；王曉山等，2015；Huang et al，2015；He et al，2016；Singh，2016），進(jìn)而獲取斷裂面上最大剪切應(yīng)力方向與斷裂面滑動(dòng)方向，采用滑動(dòng)矢量擬合法求解平均應(yīng)力場(chǎng)（許忠淮等，1985，1989；崔效鋒，1999；謝富仁等，2001），推斷區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。然而，通過分析金寨、霍山震群發(fā)現(xiàn)，該震群地震數(shù)量偏少，震級(jí)偏小，且震中只集中在少數(shù)斷裂附近，僅通過少量震源機(jī)制數(shù)據(jù)推斷研究區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)并不可靠。

應(yīng)力作用的直接結(jié)果是地殼形變，因此測(cè)量地殼形變是研究構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的主要手段之一（王強(qiáng)等，2014）。從地殼變形角度講，假定構(gòu)造塊體為剛性體，一般認(rèn)為塊體內(nèi)幾乎無變形，地殼運(yùn)動(dòng)集中在塊體邊界附近，即在圍限塊體的斷裂處運(yùn)動(dòng)。若將斷裂處測(cè)量地殼應(yīng)變的物理量統(tǒng)一起來，或許能夠解決該地區(qū)震源機(jī)制不足的問題。

本文以豫鄂皖交界區(qū)（115—117°E，31—32°N）為研究區(qū)，該區(qū)布設(shè)鉆孔應(yīng)變YRY、洞體應(yīng)變SSY 和跨斷層水準(zhǔn)等測(cè)項(xiàng)，均以斷層為觀測(cè)主體，能有效反映地表水平和垂直方向上的應(yīng)力變化。綜合前人在該區(qū)的地質(zhì)地貌研究成果，闡述各斷裂最新活動(dòng)年代及運(yùn)動(dòng)方式，在利用震源機(jī)制反演區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)特征基礎(chǔ)上，疊加場(chǎng)地應(yīng)變和跨斷層水準(zhǔn)等數(shù)據(jù)揭示的應(yīng)變信息，與地質(zhì)地貌證據(jù)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，給出各斷裂現(xiàn)今運(yùn)動(dòng)學(xué)狀態(tài)，得到具有實(shí)際意義的3 個(gè)斷層應(yīng)力主軸σ1、σ2、σ3，可為該區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)研究提供有力證據(jù)。

1 研究區(qū)概況

1.1 斷裂運(yùn)動(dòng)概況

豫鄂皖交界區(qū)主干斷裂多發(fā)育在北淮陽地塊內(nèi)，主要分布近NW 向青山—曉天斷裂（QXF）、金寨—龍河口斷裂（JLF）和NE 向落兒嶺—土地嶺斷裂（TLF）、商城—麻城斷裂（SMF）等（圖1），斜切大別構(gòu)造塊體，構(gòu)成該區(qū)地震地質(zhì)主體框架（張杰等，2003；徐佩芬等，2000）。

圖1 豫鄂皖交界區(qū)場(chǎng)地應(yīng)變、震源機(jī)制（a）及跨斷層水準(zhǔn)（b）測(cè)量點(diǎn)位置Fig.1 Measuring points of the focal mechanism,field strain (a)and cross-fault measurement (b) in the study area

青山—曉天斷裂西起豫皖交界處金寨縣關(guān)廟，向東經(jīng)青山、拆字嶺，向東南經(jīng)小堰口、磨子潭至?xí)蕴旄浇?，走向近EW—NW，斷面傾向N（或NE），傾角60°—70°。趙朋等（2018）采集雙橋村剖面內(nèi)斷層泥，ESR 測(cè)試結(jié)果為(274±33) ka B.P.，認(rèn)為青山—曉天斷裂為中更新世晚期的活動(dòng)斷裂；向必偉等（2009）根據(jù)野外觀測(cè)、室內(nèi)石英C 軸組構(gòu)與運(yùn)動(dòng)學(xué)渦度測(cè)量，揭示早白堊世時(shí)期的青山—曉天斷裂呈正左旋走滑運(yùn)動(dòng)。從遙感影像和野外露頭考察看，該斷裂對(duì)晚第四紀(jì)以來地貌控制不顯著，加之少量出露斷面可見軟弱物質(zhì)發(fā)育，推斷該斷裂第四紀(jì)活動(dòng)較弱，基本繼承了白堊紀(jì)時(shí)期的運(yùn)動(dòng)特征。

金寨—龍河口斷裂呈NW 走向，從梅山向東南延至龍河口水庫，也稱梅山—龍河口斷裂，斷面呈SW 向陡傾。其楊泗嶺剖面發(fā)育0.5 m 厚的斷層泥，斷層泥TL 測(cè)齡值為(488±29.0) ka B.P.，表明該斷裂在中更新世早中期活動(dòng)，且最新的活動(dòng)方式以黏滑為主，蠕滑次之（姚大全等，2003）。前人對(duì)斷裂露頭上樣品變形組構(gòu)的微觀分析認(rèn)為，金寨—龍河口斷裂呈現(xiàn)左行運(yùn)動(dòng)（姚大全等，2006）。

落兒嶺—土地嶺斷裂走向NE，斷面傾向NW，傾角50°—60°，從NE 至SW，經(jīng)鳳凰臺(tái)、霍山縣城西北、落兒嶺、土地嶺，向SW 延伸至湖北境內(nèi)。姚大全等（1999）采集土地嶺西南側(cè)楊樹溝剖面斷層泥，熱釋光（TL）測(cè)齡值為(125±6.2) ka；疏鵬等（2018）基于太子廟剖面斷層泥樣品，ESR 和OSL 測(cè)試結(jié)果同樣顯示，斷裂最新活動(dòng)時(shí)代晚于(169±16)ka B.P.，早于(8.94±0.72) ka B.P.，表明斷裂最晚活動(dòng)為中更新世晚期—晚更新世早期。從地貌看，位于斷裂垂向上的線狀溝谷和水系被右旋錯(cuò)斷。石英形貌刻蝕電鏡掃描（SEM）測(cè)試表明，其最新活動(dòng)方式以黏滑為主，原態(tài)斷層泥薄片顯微觀測(cè)可見切礫微斷裂、鋸齒狀微破裂等黏滑變形標(biāo)志，表明斷裂伴有地震的間斷性斷裂快速滑動(dòng)（姚大全等，2003）。

商城—麻城斷裂總體走向NNE，北起商城，向南經(jīng)麻城，延伸至團(tuán)風(fēng)一帶。在麻城市正東桃林河一帶盆山交接部位，斷裂在太古界變質(zhì)巖系與白堊系砂巖中發(fā)育，其斷層泥ESR 年齡為(324±30) ka B.P.，沿?cái)嗔严蚰系陌坠l(xiāng)明山水庫，也可見相似斷裂發(fā)育特征，斷層泥ESR 年齡為(404±45) ka B.P.（雷東寧等，2012），可判定該斷裂帶在中更新世中—晚期處于活動(dòng)期。地貌上看，舊街至閻家河一帶的水系右旋扭曲位移達(dá)2—3 km，山脊、沖溝等微地貌證據(jù)證明斷裂呈右旋特征。

綜上所述認(rèn)為，在中更新世中晚期NW 向的青山—曉天斷裂、金寨—龍河口斷裂經(jīng)歷了左旋走滑運(yùn)動(dòng)，而NE 向的落兒嶺—土地嶺斷裂、商城—麻城斷裂經(jīng)歷了右旋走滑運(yùn)動(dòng)。

1.2 應(yīng)變臺(tái)站及跨斷層場(chǎng)地

金寨地震臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱金寨臺(tái)）地處安徽省金寨縣城，位于金寨—龍河口斷裂NE 側(cè)約2.5 km 處（圖1），海拔50 m。觀測(cè)山洞長(zhǎng)164.6 m，寬、高各2.5 m，年溫差小于0.3℃，洞頂覆蓋層厚最大超50 m，基巖為變質(zhì)巖，場(chǎng)地周邊出露震旦系灰黃色石英片巖。SSY伸縮儀架設(shè)在觀測(cè)山洞中，NS 和EW 分量分別呈正NS 和正EW 向，測(cè)量基線長(zhǎng)度為28 m。

麻城地震臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱麻城臺(tái)）地處湖北省麻城市龜山鎮(zhèn)矮橋村，位于大別造山帶東段大別斷塊西緣，商城—麻城斷裂以東5 km 處（圖1）。觀測(cè)山洞臺(tái)基巖性為花崗片麻巖，覆蓋層厚28 m，年溫差＜0.3℃，相對(duì)濕度≤85%。SSY 伸縮儀的NS 和EW 分量呈正NS 和正EW 向安裝，測(cè)量基線長(zhǎng)度為20 m。YRY 鉆孔應(yīng)變儀鉆井深度40 m，圍巖巖性為花崗巖，因安裝問題，NE 分量不能正常運(yùn)行。

在斷層兩側(cè)布設(shè)短水準(zhǔn)，可直接測(cè)定斷裂兩側(cè)參考點(diǎn)相對(duì)高差的微小變化，以推斷斷層兩側(cè)介質(zhì)的垂直運(yùn)動(dòng)，研究其演化規(guī)律及與地震的關(guān)系。在跨越落兒嶺—土地嶺斷裂及次級(jí)龍窩斷裂上布設(shè)2 處短水準(zhǔn)測(cè)量裝置，分別為馬家?guī)X（M1—M2）和大堰（D2—D3）（圖1）?？缭角嗌健獣蕴鞌嗔鸭按渭?jí)霍山南緣斷裂的短水準(zhǔn)觀測(cè)場(chǎng)地有洗兒塘（R1—R2）、仙姑墳（G1—G2），用以監(jiān)測(cè)該斷裂的垂直運(yùn)動(dòng)。

2 數(shù)據(jù)處理

2.1 震源機(jī)制解

安徽金寨、霍山地區(qū)自2013 年下半年起進(jìn)入相對(duì)活躍時(shí)段，震級(jí)多在ML4.0 以下，震源深度5—10 km，震中集中分布在青山—曉天斷裂和落兒嶺—土地嶺斷裂周邊。前人對(duì)該區(qū)震源機(jī)制研究較多，如劉澤民等（2015）、倪紅玉等（2015）、黃顯良等（2015）的研究，均使用FOCMEC 程序計(jì)算震源機(jī)制，文中搜集其中ML2.0 以上地震的計(jì)算結(jié)果，結(jié)果見表1。

表1 豫鄂皖交界區(qū)震源機(jī)制計(jì)算結(jié)果Table 1 Focal mechanism solutions in the border area of Henan,Hubei and Anhui provinces

由表1 可見，節(jié)面1 方位角在120°—150°，表明發(fā)震斷層運(yùn)動(dòng)方向基本一致，可能反映了同一震源信息。震中位于金寨的地震，發(fā)震斷層為青山—曉天主干斷裂，可由黃顯良等（2015）對(duì)金寨地區(qū)ML3.9 地震余震序列的精定位研究結(jié)果得以證實(shí)。據(jù)劉澤民等（2015）對(duì)霍山地區(qū)ML4.7 地震余震序列的精定位，表明霍山境內(nèi)地震的余震序列呈NE 向分布，與落兒嶺—土地嶺斷裂走向接近，認(rèn)為霍山地區(qū)ML2.0 以上地震的發(fā)震斷裂指向落兒嶺—土地嶺斷裂。由于NE 向落兒嶺—土地嶺斷裂與NW 向青山—曉天斷裂基本垂直相交，可以確認(rèn)，節(jié)面1 走向?yàn)榘l(fā)震斷層面走向，而節(jié)面2 則反映了落兒嶺—土地嶺斷裂的真實(shí)走向。

滑動(dòng)角λ是描述斷裂的運(yùn)動(dòng)參數(shù)，一般在斷層面上量度，規(guī)定沿走向方向逆時(shí)針量至滑動(dòng)方向的角度為正，順時(shí)針量至滑動(dòng)方向的角度為負(fù)，λ≈ 0°表示左旋走滑斷裂，λ≈ ±180°表示右旋走滑斷裂，λ≈ +90°表示逆斷裂，λ≈ -90°表示正斷裂（程萬正等，2003）。對(duì)于青山—曉天斷裂，其滑動(dòng)角在-30°—30°，說明該斷裂為左旋走滑型，落兒嶺—土地嶺斷裂的滑動(dòng)角為±150°—±180°，則為右旋走滑型。

2.2 場(chǎng)地應(yīng)變觀測(cè)

采用麻城臺(tái)洞體應(yīng)變SSY 伸縮儀、鉆孔YRY 四分量應(yīng)變儀和金寨臺(tái)SSY 洞體伸縮儀，場(chǎng)地應(yīng)變觀測(cè)數(shù)據(jù)，為與震源機(jī)制數(shù)據(jù)更好地匹配，選擇2010 年1 月1 日—2019 年12月31 日的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。但是，金寨臺(tái)SSY 伸縮儀2017 年正式觀測(cè)，故該臺(tái)數(shù)據(jù)截取時(shí)間為2016年11月8日—2019年12月31日。應(yīng)變觀測(cè)數(shù)據(jù)均來源于中國地震臺(tái)網(wǎng)中心。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去突跳、臺(tái)階等預(yù)處理，消除高頻短時(shí)干擾。設(shè)計(jì)Butterworth 低通濾波器進(jìn)行濾波，通帶邊界頻率fp=0.002 7 Hz，阻帶邊界頻率fd=0.005 Hz，去除周期小于365 天因季節(jié)變化產(chǎn)生的年變規(guī)律，得到各分量長(zhǎng)趨勢(shì)數(shù)據(jù)，結(jié)果見圖2。

圖2 金寨、麻城SSY 伸縮儀與YRY 鉆孔應(yīng)變儀觀測(cè)數(shù)據(jù)Fig.2 Observation data of Jinzhai and Macheng cavity strain SSY and borehole strain YRY

SSY 伸縮儀使用含鈮特種銦瓦棒作為基線，測(cè)量地殼表面兩點(diǎn)間的應(yīng)變，YRY 四分量應(yīng)變儀通過測(cè)量圓筒直徑位移得到應(yīng)變變化，二者應(yīng)變量ε均滿足公式：ε=ΔL/L，其中ΔL為基線變化量，L為基線長(zhǎng)。當(dāng)基線長(zhǎng)度或圓筒直徑為固定值時(shí)，應(yīng)變量ε和ΔL呈正相關(guān)，對(duì)某套儀器而言，在對(duì)比其各分量數(shù)據(jù)時(shí)，無論采用無量綱的應(yīng)變量ε還是基線變化量ΔL均不受影響。文中數(shù)據(jù)采用無量綱的應(yīng)變量ε。

濾波后，麻城YRY 四分量應(yīng)變儀EW、NW、NS 分量的應(yīng)變量ε均呈下降變化，表明NS、EW 和NW 向均具有拉張應(yīng)變背景。3 個(gè)分量的最高值與最低值之差的絕對(duì)值，即應(yīng)變量ε差值分別為1.2×10-3、1.3×10-3、3.8×10-4，揭示商城—麻城斷裂麻城段在EW 至NW—SE 軸向范圍內(nèi)遭受了較強(qiáng)的拉張應(yīng)變。同場(chǎng)地觀測(cè)的麻城SSY 伸縮儀NS分量應(yīng)變量表現(xiàn)出下降—上升—轉(zhuǎn)平的趨勢(shì)變化：由2010 年9.5×10-4下降至2013 年初6.2×10-4，后上升，至2016 年中達(dá)高位值8.0×10-4，隨后下降，至2018 年轉(zhuǎn)平，經(jīng)歷了擠壓—拉張—擠壓的變化狀態(tài)，表明NS 方向上應(yīng)變狀態(tài)存在多次轉(zhuǎn)換特征，無法定性給出其整體應(yīng)變狀態(tài)。而EW分量的應(yīng)變量表現(xiàn)為持續(xù)上升，從2011年的低值-5.5×10-4上升到2019 年的-3.1×10-4，其應(yīng)變量ε差值為2.4×10-4，同樣表明該時(shí)段斷裂在EW 方向遭受拉張應(yīng)變。因此，結(jié)合斷裂走向（NE—SW），推斷商城—麻城斷裂麻城段可能經(jīng)歷了正傾向滑動(dòng)，處于拉張應(yīng)變環(huán)境中，與曹新菊等（1981）的研究結(jié)果一致。

金寨臺(tái)SSY 伸縮儀NS 分量應(yīng)變量ε呈持續(xù)下降變化，從2016 年的-0.3×10-4下降到2019 年的-4.0×10-4，差值為3.7×10-4，反映出金寨—龍河口斷裂金寨段呈現(xiàn)擠壓應(yīng)變狀態(tài)。其EW分量應(yīng)變量表現(xiàn)出下降—上升—轉(zhuǎn)平的趨勢(shì)變化：從2016年的-0.7×10-4下降至2018 年的-1.9×10-4，后上升，至2019 年轉(zhuǎn)平，經(jīng)歷了擠壓—拉張的變化狀態(tài)，反映出該斷裂在EW 方向上的應(yīng)變狀態(tài)存在至少2 次轉(zhuǎn)換，無法定性給出其整體應(yīng)變狀態(tài)。鑒于斷裂走向?yàn)镹W—SE，認(rèn)為金寨—龍河口斷裂金寨段經(jīng)歷了逆傾向運(yùn)動(dòng)，展示了擠壓應(yīng)變背景。

2.3 跨斷裂短水準(zhǔn)測(cè)量

根據(jù)已有數(shù)據(jù)和研究需要，選取跨落兒嶺—土地嶺斷裂和青山—曉天斷裂2010 年1月至2019 年12 月的短水準(zhǔn)數(shù)據(jù)，為保證數(shù)據(jù)的可靠性，選取走向相同的2 條次級(jí)斷裂——龍窩斷裂和霍山南緣斷裂進(jìn)行對(duì)比（圖3）。對(duì)4 個(gè)場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，分析發(fā)現(xiàn)，跨越落兒嶺—土地嶺斷裂的馬家?guī)X場(chǎng)地M1—M2段為整體上升趨勢(shì)，反映該斷裂具有拉張活動(dòng)背景。其低值區(qū)中位數(shù)與高值區(qū)中位數(shù)的差絕對(duì)值Δh=0.6 mm（上），斷裂本底值h=549.4 mm，計(jì)算應(yīng)變量ε=Δh/h，可得應(yīng)變量ε=1.09×10-3?？缭烬埜C斷裂的大堰D3—D2段也為整體上升趨勢(shì)，同樣反映該斷裂具有拉張活動(dòng)背景。其Δh為1.0 mm（上），斷裂本底值h為9 439.6 mm，其應(yīng)變量ε為1.06×10-4，反映出落兒嶺—土地嶺斷裂的拉張應(yīng)變明顯強(qiáng)于龍窩斷裂。

圖3 跨斷層水準(zhǔn)觀測(cè)數(shù)據(jù)Fig.3 Observation data of cross-fault measurement in faults

跨越青山—曉天斷裂的洗兒塘場(chǎng)地R1—R2段顯示持續(xù)下降變化，揭示斷裂遭受擠壓應(yīng)變，其差絕對(duì)值Δh達(dá)0.7 mm（下），斷裂本底值h為3 308.6 mm，應(yīng)變量ε為2.12×10-4?？缭交羯侥暇墧嗔训南晒脡瀳?chǎng)地G1—G2段數(shù)據(jù)表現(xiàn)為圍繞基線上下波動(dòng)，無明顯上升或下降變化，反映該斷裂活動(dòng)較弱，其差絕對(duì)值為0.3 mm（上），斷裂本底值h=8 143.8 mm，應(yīng)變量ε=3.68×10-5，表明NW 向青山—曉天斷裂遭受了一定程度的剪切擠壓作用，活動(dòng)性較落兒嶺—土地嶺斷裂弱。

3 斷裂運(yùn)動(dòng)學(xué)分析

利用應(yīng)力張量平均法計(jì)算表1 中給出的震源機(jī)制解，得到豫鄂皖交界區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的三維應(yīng)力主軸，其中：最大主壓應(yīng)力軸σ1軸：方位角為269°，傾角為5°；最小主壓應(yīng)力軸σ3軸：方位角為358°，傾角為4°。結(jié)果表明，研究區(qū)在水平方向上的走滑作用占主導(dǎo)，見圖4(a)。落兒嶺—土地嶺斷裂走向與σ1軸和σ3軸方位角的夾角分別約30°和60°，在區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)作用下，其摩擦阻力較小，而張性右旋作用較大，較易發(fā)生右旋走滑地震。同理，商城—麻城斷裂亦發(fā)生右旋走滑運(yùn)動(dòng)，青山—曉天斷裂主要發(fā)生左旋走滑運(yùn)動(dòng)，金寨—龍河口斷裂發(fā)生左旋走滑運(yùn)動(dòng)，基本延續(xù)了中、晚更新世時(shí)期的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

Anderson等（1905）對(duì)形成斷裂的應(yīng)力狀態(tài)進(jìn)行分析，認(rèn)為地面與空氣間無剪切應(yīng)力作用，斷裂的三軸應(yīng)力狀態(tài)中的一個(gè)主應(yīng)力軸趨于垂直地面，斷裂面作為一個(gè)剪裂面，其最大主應(yīng)力σ1與兩剪裂面的銳角等分線一致，最小主應(yīng)力σ3與兩剪裂面的鈍角等分線一致，σ1所在盤向銳角角頂方向滑動(dòng)，斷裂兩盤垂直于σ2方向滑動(dòng)，由此形成正斷裂、逆（沖）斷裂和走滑斷裂的3 種應(yīng)力狀態(tài)。據(jù)此推斷，上述4 條斷裂的三維應(yīng)力狀態(tài)可描述為σ1和σ3是水平的，σ2是直立的，結(jié)果見圖4(b)。

圖4 研究區(qū)斷裂三維應(yīng)力狀態(tài)及運(yùn)動(dòng)學(xué)特征Fig.4 The three-dimensional stress state and motion characteristics of the faults

前已論述，麻城YRY 四分量應(yīng)變儀、SSY 伸縮儀用于監(jiān)測(cè)商城—麻城斷裂的變化，YRY 四分量應(yīng)變儀應(yīng)變量自2010 年開始一直呈下降變化，SSY 伸縮儀EW 分量表現(xiàn)為持續(xù)上升，而跨越落兒嶺—土地嶺斷裂的馬家?guī)X場(chǎng)地M1—M2段觀測(cè)數(shù)據(jù)呈整體上升趨勢(shì)，以上現(xiàn)象共同揭示出，走向相同的商城—麻城斷裂和落兒嶺—土地嶺斷裂在遭受右旋走滑運(yùn)動(dòng)作用的狀態(tài)下，經(jīng)歷了正傾向運(yùn)動(dòng)，顯示斷裂整體處于拉張應(yīng)力背景。

與上述NE 向斷裂相比，位于NW 向金寨—龍河口斷裂附近的金寨臺(tái)SSY 伸縮儀應(yīng)變量ε呈持續(xù)下降變化，與金寨—龍河口斷裂相同走向的青山—曉天斷裂，其跨斷層場(chǎng)地洗兒塘R1—R2段觀測(cè)數(shù)據(jù)也顯示出持續(xù)下降變化，共同揭示出金寨—龍河口斷裂和青山—曉天斷裂在遭受左旋走滑運(yùn)動(dòng)作用的同時(shí)在經(jīng)歷正傾向運(yùn)動(dòng)，反映了2 條斷裂遭受一定程度的剪切擠壓作用，所處位置呈逆傾向滑動(dòng)。

4 結(jié)論

野外考察和震源機(jī)制解等揭示了豫鄂皖交界區(qū)NW 向的青山—曉天斷裂和金寨—龍河口斷裂均以左旋走滑運(yùn)動(dòng)為主，而NE 向的落兒嶺—土地嶺斷裂和商城—麻城斷裂呈明顯的右旋走滑運(yùn)動(dòng)，斷裂的三維應(yīng)力狀態(tài)描述為σ1和σ3是水平的，σ2是直立的，基本延續(xù)了中、晚更新世時(shí)期斷裂運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

結(jié)合鉆孔應(yīng)變、洞體應(yīng)變和跨斷層水準(zhǔn)等觀測(cè)數(shù)據(jù)認(rèn)為，麻城YRY 四分量應(yīng)變儀應(yīng)變量自2010 年開始一直呈下降變化，麻城SSY 伸縮儀EW 分量表現(xiàn)為持續(xù)上升，跨越落兒嶺—土地嶺斷裂的馬家?guī)X場(chǎng)地M1—M2段觀測(cè)數(shù)據(jù)呈整體上升趨勢(shì)，揭示NE 向的落兒嶺—土地嶺斷裂和商城—麻城斷裂呈明顯的正傾向拉張應(yīng)變特征。而金寨臺(tái)SSY伸縮儀應(yīng)變量ε呈持續(xù)下降變化，其跨斷青山—曉天斷裂的洗兒塘R1—R2段觀測(cè)數(shù)據(jù)也顯示出持續(xù)下降變化，反映NW 向的金寨—龍河口斷裂和青山—曉天斷裂表現(xiàn)為逆傾向擠壓應(yīng)變背景。掌握這些斷裂的二維運(yùn)動(dòng)特征，為進(jìn)一步推斷斷裂三維特征提供了研究基礎(chǔ)。

感謝匿名審稿人對(duì)文章的批評(píng)指正，感謝甘肅省地震局張輝研究員對(duì)區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)力軸張量計(jì)算給予的指導(dǎo)。