張謹(jǐn)

周恩來(lái)一生高度重視黨性修養(yǎng)，其重要特征就是勤于作嚴(yán)格的自我批評(píng)。1942年9月16日，他為《新華日?qǐng)?bào)》副刊《團(tuán)結(jié)》撰寫(xiě)發(fā)刊詞，開(kāi)宗明義要“吾日三省吾身”，強(qiáng)調(diào)這種“反省功夫”對(duì)個(gè)人和政黨的益處。

新中國(guó)建立后，在不同場(chǎng)合，他又多次指出，“思想改造首先是自我批評(píng)”，“要經(jīng)常反省”，“經(jīng)?！丛琛薄Ｖ芏鱽?lái)堅(jiān)持知行合一，既積極倡導(dǎo)又身體力行。盡管投身革命的時(shí)間比較早，在黨內(nèi)長(zhǎng)期處于領(lǐng)導(dǎo)核心層，對(duì)黨和國(guó)家的事業(yè)作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，但他從不居功自傲、文過(guò)飾非，總能以嚴(yán)格甚至苛刻的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，經(jīng)常自我反省，以真誠(chéng)而嚴(yán)肅的態(tài)度作深刻的自我批評(píng)，使自身的黨性修養(yǎng)不斷得到完善。在特殊的時(shí)期、關(guān)鍵的時(shí)刻，為了維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，推進(jìn)上下同心，周恩來(lái)始終以大局為重，在困難面前毫不猶豫地挺身而出，不惜犧牲個(gè)人的名利，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，以自我批評(píng)的方式化解了無(wú)數(shù)的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)，使黨和國(guó)家渡過(guò)了一個(gè)又一個(gè)難關(guān)，彰顯了一位無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的高風(fēng)亮節(jié)。

以自我批評(píng)檢視問(wèn)題、糾正錯(cuò)誤

中國(guó)革命處于探索階段時(shí)，形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，難免遇到挫折，出現(xiàn)各種失誤。在此過(guò)程中，周恩來(lái)胸懷坦蕩，面對(duì)問(wèn)題不是隱瞞回避，而是主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)，知錯(cuò)即改，并誠(chéng)懇道歉，自覺(jué)作自我批評(píng)。

1957年8月，周恩來(lái)檢閱北海艦隊(duì)。右一為蕭勁光

1934年初，博古、李德因第五次反“圍剿”作戰(zhàn)連續(xù)失利，把黎川失守的責(zé)任歸咎于閩贛省軍區(qū)司令員兼政委蕭勁光，下令逮捕，并決定在黨內(nèi)、軍內(nèi)開(kāi)展斗爭(zhēng)。周恩來(lái)出席公審會(huì)，并被指定為公訴人。公審大會(huì)判決蕭勁光5年監(jiān)禁，開(kāi)除黨籍、軍籍。一年后，周恩來(lái)找蕭勁光談話，表示搞錯(cuò)了，恢復(fù)了蕭的黨籍、軍籍。后來(lái)，周恩來(lái)曾多次檢討這一錯(cuò)誤。延安整風(fēng)期間，他又專(zhuān)門(mén)同蕭勁光談心，十分坦誠(chéng)地說(shuō)：把你搞錯(cuò)了，這是王明“左”傾路線的錯(cuò)誤，至今深為內(nèi)疚。

1935年1月，中央政治局在貴州遵義召開(kāi)了具有轉(zhuǎn)折意義的擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議的主要目的，是檢查在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中軍事指揮的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。會(huì)上，周恩來(lái)作副報(bào)告，完全改變博古報(bào)告中強(qiáng)調(diào)客觀、掩蓋錯(cuò)誤的傾向，鮮明地指出第五次反“圍剿”失利的原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了自我批評(píng)，為會(huì)議的順利推進(jìn)發(fā)揮了很好的導(dǎo)向作用。后來(lái)，毛澤東在談到遵義會(huì)議的召開(kāi)時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)“恩來(lái)同志起了重要作用”。

1949年3月25日，周恩來(lái)在準(zhǔn)備西苑機(jī)場(chǎng)檢閱和引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)人前往香山過(guò)程中，因情況不明，先后兩次嚴(yán)厲批評(píng)了當(dāng)時(shí)分管安全保衛(wèi)工作的察哈爾省社會(huì)部部長(zhǎng)揚(yáng)帆。獲悉實(shí)情后，周恩來(lái)知道批評(píng)有誤，專(zhuān)門(mén)找到揚(yáng)帆，說(shuō)：“揚(yáng)帆同志，對(duì)不起，叫你受委屈了！我是來(lái)向你作檢討的。”接著又說(shuō)：“那天我對(duì)你的兩次批評(píng)，是我犯了主觀主義錯(cuò)誤，錯(cuò)怪了你，給你思想上造成了負(fù)擔(dān)，請(qǐng)你對(duì)我批評(píng)幫助。”說(shuō)完之后，周恩來(lái)緊緊握住揚(yáng)帆的手，再一次向他道歉。

以自我批評(píng)反思?xì)v史、汲取教訓(xùn)

周恩來(lái)旅歐時(shí)期就加入了黨組織，大革命失敗不久就進(jìn)入了中共領(lǐng)導(dǎo)核心層。中共在逐步走向成熟的過(guò)程中，經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)的曲折，周恩來(lái)置身其中，也不可避免地受到影響，產(chǎn)生困惑，留下一些值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)此，隨著時(shí)間的推移，盡管周恩來(lái)的政治地位日趨穩(wěn)固，個(gè)人威望越來(lái)越高，但他始終保持清醒的頭腦，對(duì)歷史教訓(xùn)銘記在心，經(jīng)常反思，利用各種機(jī)會(huì)毫無(wú)保留地“曝光”自己，毫不留情地解剖自己。

在延安整風(fēng)期間，周恩來(lái)初期在重慶，按照中央統(tǒng)一要求，領(lǐng)導(dǎo)南方局開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。在整風(fēng)學(xué)習(xí)中，他“在大會(huì)上系統(tǒng)講述陳獨(dú)秀的投降主義、李立三的‘左傾冒險(xiǎn)主義和王明先是‘左傾后是右傾錯(cuò)誤對(duì)革命造成的危害”。“他特別把自己擺進(jìn)去，不止一次地講自己所犯的錯(cuò)誤，當(dāng)眾作嚴(yán)格的自我批評(píng)?！被氐窖影埠?，他在中央黨校作《關(guān)于黨的“六大”的研究》報(bào)告，沒(méi)有因?yàn)樽约菏菚?huì)議的主要負(fù)責(zé)人而回避問(wèn)題，在確認(rèn)“‘六大的路線基本上是對(duì)的”同時(shí)，指出“‘六大是有原則性錯(cuò)誤的，對(duì)以后發(fā)生了壞的影響”，并從三個(gè)“不認(rèn)識(shí)”和一個(gè)“沒(méi)有”作了深刻剖析。

1945年4月，周恩來(lái)經(jīng)過(guò)深入思考和實(shí)踐總結(jié)，在中共七大上作《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》的發(fā)言，對(duì)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線歷史作了系統(tǒng)回顧和精辟分析。而在此過(guò)程中，他沒(méi)有忘記對(duì)自身問(wèn)題的檢討，坦誠(chéng)地說(shuō)自己在此期間“犯了不少錯(cuò)誤”，“今天我講統(tǒng)一戰(zhàn)線的經(jīng)驗(yàn)，覺(jué)得應(yīng)該看到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性”，并毫無(wú)保留地作了具體剖析。他指出：“當(dāng)時(shí)在武漢做領(lǐng)導(dǎo)的同志，我也在內(nèi)，著重在相信國(guó)民黨的力量可以打勝仗，而輕視發(fā)展我們自己的力量;在戰(zhàn)爭(zhēng)上強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)?！?/p>

1960年7月，周恩來(lái)在中共中央于北戴河召開(kāi)的省、市、自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上作內(nèi)容為共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系的報(bào)告。報(bào)告中講到南昌起義，他進(jìn)行了冷靜反思，指出：“南昌起義本身是正確的，但在領(lǐng)導(dǎo)思想上有錯(cuò)誤：?jiǎn)渭冘娛滦袆?dòng)，中心是城市觀點(diǎn)，沒(méi)有跟當(dāng)?shù)剞r(nóng)民結(jié)合起來(lái)建立根據(jù)地的思想?！?972年6月，周恩來(lái)在中央“批林整風(fēng)”匯報(bào)會(huì)上，在談到王明“左”、右傾錯(cuò)誤問(wèn)題時(shí)，結(jié)合個(gè)人親身經(jīng)歷，作了深刻的剖析和檢討。

以自我批評(píng)彌合分歧、維護(hù)團(tuán)結(jié)

中國(guó)革命和建設(shè)的探索之路，由于受到諸多內(nèi)外因素的影響，并非一帆風(fēng)順。在黨內(nèi)，有思想的共識(shí)，也出現(xiàn)過(guò)認(rèn)識(shí)的嚴(yán)重分歧;有和諧的氛圍，也出現(xiàn)過(guò)矛盾沖突的局面;有團(tuán)結(jié)一心的良好狀態(tài)，也出現(xiàn)過(guò)分化對(duì)立的重大危機(jī)。但無(wú)論在怎樣的情況下，周恩來(lái)始終以黨和國(guó)家的利益為重，堅(jiān)持人民至上的原則，審時(shí)度勢(shì)，顧全大局，善于用自我批評(píng)的方式化解矛盾、彌合分歧、維護(hù)團(tuán)結(jié)。

1930年，在中共六屆三中全會(huì)上，周恩來(lái)和瞿秋白主持糾正了李立三的盲動(dòng)主義錯(cuò)誤，整個(gè)工作轉(zhuǎn)向正軌。但1931年1月由共產(chǎn)國(guó)際代表米夫主導(dǎo)的中共六屆四中全會(huì)以突然襲擊的方式舉行，全盤(pán)否定六屆三中全會(huì)，以對(duì)李立三“搞調(diào)和主義”為由把周恩來(lái)作為事實(shí)上的批判對(duì)象，試圖逼其退出政治局，脫離黨的政治舞臺(tái)的中心。在當(dāng)時(shí)白色恐怖籠罩的環(huán)境中，面對(duì)黨內(nèi)嚴(yán)重的分裂危機(jī)和派別分歧，周恩來(lái)從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，“顧全大局，相忍為黨”，對(duì)三中全會(huì)的錯(cuò)誤主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，不為自己辯解，而是懇切地說(shuō)服有對(duì)立情緒的同志不要意氣用事，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，使黨避免了一次大的分裂，度過(guò)了那段十分艱難的歲月。

從1956年開(kāi)始，周恩來(lái)就敏銳地發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作中存在著嚴(yán)重的急躁冒進(jìn)問(wèn)題，不良后果逐步顯現(xiàn)，積極主張“反冒進(jìn)”，并在實(shí)際工作中采取了一系列行之有效的管控措施。但在當(dāng)時(shí)遭到了抵觸，受到了誤解，特別是到1957年秋，第一個(gè)五年計(jì)劃超額完成之后，在多次黨內(nèi)會(huì)議和公開(kāi)場(chǎng)合，“反冒進(jìn)”遭到了激烈抨擊。周恩來(lái)作為反對(duì)急躁冒進(jìn)的代表人物也受到了接二連三的嚴(yán)厲批評(píng)，被迫作出公開(kāi)檢討，進(jìn)而提出“繼續(xù)擔(dān)任國(guó)務(wù)院總理是否適當(dāng)?shù)膯?wèn)題”。自此，全國(guó)范圍內(nèi)掀起了一股不顧客觀規(guī)律、急于求成的“大躍進(jìn)”浪潮，國(guó)民經(jīng)濟(jì)因此遭到重創(chuàng)，為三年困難時(shí)期埋下了禍根。在后來(lái)總結(jié)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)教訓(xùn)時(shí)，周恩來(lái)沒(méi)有因?yàn)楫?dāng)初受極大委屈而袖手旁觀，為維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，避免各種推脫、責(zé)難和紛爭(zhēng)，依然主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，表現(xiàn)了博大的胸懷和政治遠(yuǎn)見(jiàn)。1962年5月，他在中共中央工作會(huì)議上檢討說(shuō)，“當(dāng)年搞鋼鐵，別的讓路，也是我在那里督戰(zhàn)的，結(jié)果把大家搞垮了”，“這還不是自己的錯(cuò)誤？”他常說(shuō)，我是總理，中央、國(guó)務(wù)院決定的事，我都有責(zé)任。

以自我批評(píng)攬過(guò)擔(dān)責(zé)、保護(hù)下屬

“文化大革命”十年，身處風(fēng)口浪尖的周恩來(lái)，智慧、毅力和品格經(jīng)受了前所未有的考驗(yàn)。為了保護(hù)干部，他殫精竭慮，費(fèi)盡心血，相機(jī)采用各種辦法為可能受到?jīng)_擊的對(duì)象緩解壓力、減少陣痛、求得解脫。自我批評(píng)是他采用的獨(dú)特方法之一。

1966年“文革”開(kāi)始不久，在北京大學(xué)“一張大字報(bào)”的直接煽動(dòng)下，全國(guó)許多城市的大中學(xué)校很快掀起以黨組織負(fù)責(zé)人、校長(zhǎng)、教師為對(duì)象的所謂的“斗黑幫”浪潮。針對(duì)這一情況，中央決定派工作組到領(lǐng)導(dǎo)癱瘓的大中學(xué)校協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)“文革”。但之后在派工作組的問(wèn)題上發(fā)生了分歧，遇到極大的阻力，最終撤銷(xiāo)工作組的意見(jiàn)占了上風(fēng)。7月，中共北京市委作出了《關(guān)于撤銷(xiāo)各大專(zhuān)院校工作組的決定》。對(duì)于派工作組問(wèn)題，周恩來(lái)盡管沒(méi)有起主導(dǎo)作用，但也沒(méi)有作壁上觀。在中共八屆十一中全會(huì)上，他發(fā)言說(shuō)：派工作組問(wèn)題，常委，特別是留在北京中央工作的我們幾個(gè)人都要負(fù)責(zé)任。工作組里絕大多數(shù)的干部是好的，我們沒(méi)有很好地給他們交代政策。我們要替北京市委和工作組負(fù)起更多的責(zé)任來(lái)。

周恩來(lái)

1967年2月，在“全面奪權(quán)”的形勢(shì)下，許多地區(qū)和部門(mén)出現(xiàn)空前混亂的局面。在懷仁堂碰頭會(huì)上，幾位副總理和軍委副主席強(qiáng)烈抨擊“文革”中出現(xiàn)的種種錯(cuò)誤做法，向中央文革小組幾個(gè)主要成員提出責(zé)問(wèn)，尤其是對(duì)任意批斗、迫害老干部的極端行為表示強(qiáng)烈憤慨。作為會(huì)議主持人的周恩來(lái)，沒(méi)有責(zé)備那些奮起抗?fàn)幍睦贤?，也沒(méi)有阻止會(huì)議的繼續(xù)進(jìn)行，以一直保持沉默的方式表示對(duì)老同志的支持。但不久，這場(chǎng)風(fēng)波被扣上了“二月逆流”的帽子，老同志遭受了嚴(yán)厲的斥責(zé)和難以抗拒的壓力。在這種情況下，周恩來(lái)主動(dòng)檢討，就懷仁堂碰頭會(huì)承擔(dān)了責(zé)任，千方百計(jì)為這些老同志緩沖壓力，幫助他們渡過(guò)難關(guān)。5月1日，周恩來(lái)精心策劃并經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，參加“大鬧懷仁堂”的所有老同志都登上了天安門(mén)，出席慶祝活動(dòng)，得到了公開(kāi)亮相的機(jī)會(huì)。

1973年7月，外交部的一份簡(jiǎn)報(bào)引起一場(chǎng)軒然大波。外交部?jī)?nèi)部刊物《新情況》當(dāng)時(shí)刊登了一篇題為《對(duì)尼克松—勃列日涅夫會(huì)談的初步看法》的文章，分析、評(píng)論了美蘇簽訂防止核戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)定以后的世界形勢(shì)，認(rèn)為美蘇會(huì)談“欺騙性更大”，“美蘇主宰世界的氣氛更濃”。毛澤東對(duì)這一看法表示反對(duì)，并提出批評(píng)，指出：經(jīng)常說(shuō)什么大動(dòng)蕩、大分化、大改組。忽然來(lái)一個(gè)什么大欺騙、大主宰?？偠灾谒枷敕椒ㄉ鲜强幢砻?，不看實(shí)質(zhì)。面對(duì)如此嚴(yán)厲的批評(píng)，周恩來(lái)作為主管外交工作的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，沒(méi)有上推下卸，而是主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，在給外交部的信中說(shuō)：“這個(gè)錯(cuò)誤主要責(zé)任在我。”他還在中央政治局會(huì)議上作了檢討。對(duì)外交部的同志，他只是和緩地要求：“望你們也應(yīng)以此為鑒，發(fā)揮鉆研商討的積極性，有時(shí)也可要求我召集短小的會(huì)來(lái)交換意見(jiàn)?！薄拔母铩敝?，周恩來(lái)不顧自己飽受“饑寒”之苦，無(wú)數(shù)次用單薄的身軀為戰(zhàn)友和部屬抵御風(fēng)寒，在危難的時(shí)刻為他們送去慰藉，耀眼的黨性之光散發(fā)出濃郁的人性暖流。

嚴(yán)格自我批評(píng)是周恩來(lái)錘煉黨性修養(yǎng)的重要路徑和鮮明特色，也是他黨性修養(yǎng)純正厚實(shí)的顯著標(biāo)志。他勤于、勇于、嚴(yán)于、善于作自我批評(píng)，體現(xiàn)了其忠誠(chéng)品質(zhì)、大局觀念、擔(dān)當(dāng)精神和自律意識(shí)，是“自我革命、永遠(yuǎn)奮斗的杰出楷?！?。