徐乃文
(上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201999)
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨的十九大作出的重大決策部署,是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手。其中,深化農(nóng)村綜合幫扶是上海市委、市政府深入貫徹落實習(xí)近平總書記重要講話精神、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大舉措,是上海建設(shè)具有世界影響力的社會主義現(xiàn)代化國際大都市的必然要求,也是實現(xiàn)更高水平全面小康的內(nèi)在要求。在此背景下,上海市寶山區(qū)按照市委、市政府的相關(guān)文件要求,以增強“造血”能力為重要抓手,加大了對生活困難農(nóng)民的幫扶力度,扎實推進生活困難農(nóng)民綜合幫扶工作,力爭通過本輪5年的綜合幫扶,切實改善寶山區(qū)生活困難農(nóng)民的生產(chǎn)和生活條件,實現(xiàn)更高標準、更高水平的小康生活。因此,筆者擬在介紹2020年度寶山區(qū)生活困難農(nóng)民綜合幫扶工作開展情況的基礎(chǔ)上,對寶山區(qū)生活困難農(nóng)民的基本特點和寶山區(qū)開展生活困難農(nóng)民綜合幫扶工作的難點進行總結(jié),并依此提出有針對性的綜合幫扶措施,以期為寶山區(qū)下一階段進行生活困難農(nóng)民幫扶工作建設(shè)提供有益參考。
寶山區(qū)選擇寶山工業(yè)園區(qū)地塊出租收入作為“造血”幫扶項目,且自2019年起,每年從該地塊的出租收益中安排資金,用于生活困難農(nóng)民的綜合幫扶。同時,寶山區(qū)對于綜合幫扶工作的開展,著力于制度化建設(shè)。例如,對幫扶涉及的項目管理、資金使用、人員界定等的制度進行了細化,并在完善農(nóng)戶申請、村級評議、村委公示、鎮(zhèn)級審核等的制度的基礎(chǔ)上,委托市民政局信息中心進行負面清單核對,以確保生活困難農(nóng)民的審核情況準確可靠。此外,寶山區(qū)還依托區(qū)級社會救助聯(lián)席會議來協(xié)調(diào)綜合幫扶工作,從而充分發(fā)揮各職能部門的作用,形成合力,且以滿足困難農(nóng)民需要為導(dǎo)向,更好地開展幫扶工作。
2019年寶山區(qū)制定了寶山區(qū)農(nóng)村生活困難農(nóng)民的認定標準,即農(nóng)村家庭(以戶籍家庭為準)人均可支配年收入低于當年本市同期低保標準2倍的農(nóng)民確定為生活困難農(nóng)民(2020年仍按2019年標準執(zhí)行)。據(jù)此標準進行統(tǒng)計,2020年寶山區(qū)生活困難農(nóng)戶共有369戶(占全市58 213戶的0.63%)、困難農(nóng)民人數(shù)共計699人(占全市93 168人的0.75%),其中,為本市戶籍的農(nóng)民有618人(占88.41%)、非本市戶籍的農(nóng)民有81人(占11.59%)。從總體情況看,寶山區(qū)屬于近郊,相對其他遠郊地區(qū)有一定的區(qū)位優(yōu)勢。近年來,隨著城市化進程的加快,寶山區(qū)南部地區(qū)(大場鎮(zhèn)、廟行鎮(zhèn)、淞南鎮(zhèn)、高境鎮(zhèn))基本已進入城市化,北部地區(qū)中的顧村鎮(zhèn)和楊行鎮(zhèn)也逐步進入城市化,故寶山區(qū)生活困難農(nóng)民人數(shù)在全市的整體占比不高。
由圖1可知,2020年寶山區(qū)生活困難農(nóng)民主要分布在北部的5個鎮(zhèn),其中,月浦鎮(zhèn)有221人(占比為31.62%)、羅店鎮(zhèn)有204人(占比為29.18%)、羅涇鎮(zhèn)有183人(占比為26.18%),以上三鎮(zhèn)共計608人(占比為86.98%),顧村鎮(zhèn)和楊行鎮(zhèn)的生活困難農(nóng)民較少,共計91人(占比為13.02%)。
圖1 寶山區(qū)2020年生活困難農(nóng)民區(qū)域分布情況
由圖2可知,2020年寶山區(qū)生活困難農(nóng)民主要是61歲及以上的老年農(nóng)民,共有296人(占比為42.35%,低于全市71.8%的水平),其中61~70歲的生活困難農(nóng)民人數(shù)最多,有128人(占比為18.31%),20~60歲的生活困難農(nóng)民人數(shù)為322人(占比為46.07%)。
圖2 寶山區(qū)2020年生活困難農(nóng)民各年齡層分布情況
由圖3可知,寶山區(qū)生活困難農(nóng)民的致困原因不同,主要有因殘、因病、低保低收入、無業(yè)、其他五類。其中,因殘致困的人數(shù)較多,達183人(占比為26.18%),因病致困的人數(shù)也較多,為119人(占比為17.02%),低保低收入致困的人數(shù)有95人(占比為 13.59%)。
圖3 寶山區(qū)2020年生活困難農(nóng)民致貧原因分析
由圖2可知,2020年寶山區(qū)生活困難農(nóng)民的法定勞動年齡段群體的整體年齡偏大(例如,41~50歲的有100人、51~60歲的有109人),且其文化程度相對較低、就業(yè)意愿不強,故對其進行就業(yè)幫扶存在一定難度。主要體現(xiàn)在:(1)假就業(yè)意愿。部分人員滿足于依賴政府、吃低保,實際上無就業(yè)意愿,但為了能繼續(xù)享受低保政策,故意表現(xiàn)出積極求職的假象。(2)薪酬期望過高。部分人員盲目提出超過自身勞動力價值的薪酬待遇、工作環(huán)境要求等。(3)隱性就業(yè)。部分人員實際上在從事代駕、快遞、外賣、家庭農(nóng)場季節(jié)性打工、線上電商銷售和小作坊打零工等工作,但由于未繳納社會保險,表現(xiàn)為生活困難。(4)有就業(yè)返貧的顧慮。上海市目前的低保政策與就業(yè)政策相比,待遇優(yōu)厚,形成了收益倒掛的現(xiàn)象,這就使部分人員顧慮到一旦就業(yè)就可能導(dǎo)致無法被認定為低保家庭,從而收入更低,進而產(chǎn)生了“干活不如吃低?!薄熬蜆I(yè)返貧”等思想。
老年農(nóng)民是生活困難農(nóng)民弱勢群體中的“脆弱群體”,采取相關(guān)措施為其提供幫扶服務(wù),既是鄉(xiāng)村振興新時代的要求,也是聚焦幫扶制度的難點。目前,寶山區(qū)61歲及以上的生活困難農(nóng)民有296人,占比較大,而現(xiàn)行的幫扶措施基本上是普惠性的托底保障,針對老年農(nóng)民群體的幫扶措施相對單一。
為從根本上改善寶山區(qū)生活困難農(nóng)民因病致困、因殘致困的現(xiàn)狀,降低因市場價格波動對生活困難農(nóng)戶生活質(zhì)量的影響,寶山區(qū)可積極引入保險幫扶這一創(chuàng)新舉措。同時,要明確幫扶保險的公益屬性,以解決生活困難農(nóng)民特別是老年農(nóng)民的后顧之憂。幫扶保險內(nèi)容包括人身保險和物價指數(shù)保險等,其中,人身保險涵蓋意外殘疾(按殘疾等級比例給付,每人最高賠付25萬元;同時,對初次確診重大疾病的農(nóng)民,定額給付每人3萬元);物價指數(shù)保險則是價格指數(shù)月度漲幅超過約定標準時,由保險公司進行賠償,基本保障年賠付額超過當年保費。
以鄉(xiāng)村振興示范村(示范片區(qū))建設(shè)為主陣地,加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村的招商引資力度,將示范村及其周邊有就業(yè)意愿的農(nóng)民吸收到鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)中來,尤其是要將法定勞動年齡段、生活困難的農(nóng)民引入到村集體經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中,幫助這部分農(nóng)民轉(zhuǎn)變“干活不如吃低?!薄熬蜆I(yè)返貧”的思想。
依托美麗鄉(xiāng)村建設(shè),做強鄉(xiāng)村服務(wù)城市的社會功能,發(fā)展鄉(xiāng)村民宿,創(chuàng)新宅基地利用方式,統(tǒng)籌利用農(nóng)房,為周邊產(chǎn)業(yè)工人提供安居之地。尤其是針對高齡、特困留守老人,要將其作為重點幫扶對象,按照“因村制宜、量力而行、形式多樣、注重實效”的原則,加強與各相關(guān)單位的溝通,并出臺相關(guān)政策,以優(yōu)先鼓勵幫助高齡、特困留守老人出租農(nóng)宅,從而提高其整體收入。
加快推進寶山區(qū)農(nóng)村困難老年農(nóng)民關(guān)愛幫扶制度建設(shè),完善農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,把高齡、特困、低保的困難老年農(nóng)民作為幫扶工作的服務(wù)重點,其他老年人按照個人自愿的原則,也可納入重點關(guān)愛服務(wù)對象。
由區(qū)民政局牽頭,區(qū)醫(yī)保局、人社局、財政局等共同參與組建區(qū)級社會救助平臺,上下聯(lián)動、條塊結(jié)合、形成合力,充分發(fā)揮各職能部門的作用,聚焦生活困難農(nóng)民的急難問題,拓展各項幫扶需求。