◎汪登華

（河南理工大學(xué)工商管理學(xué)院，河南焦作454000）

晉陜?cè)S河金三角區(qū)域是我國(guó)探索經(jīng)濟(jì)合作模式與區(qū)域協(xié)作可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)區(qū)，該區(qū)域擁有獨(dú)特的地理位置與資源優(yōu)勢(shì)。2012 年，晉陜?cè)S河金三角正式作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的示范區(qū)，囊括該區(qū)域三省四市的協(xié)同發(fā)展與跨區(qū)域合作已經(jīng)作為國(guó)家戰(zhàn)略層面的發(fā)展綱要，但自設(shè)立“晉陜?cè)S河金三角經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)”以來(lái)，由于政策扶持的不足與資源的不合理運(yùn)用，使得該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)始終未見(jiàn)突破性進(jìn)展[1]。因此，晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的協(xié)同發(fā)展一直都是熱門(mén)的研究話題，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該區(qū)域高度重視，并且發(fā)表了許多關(guān)于該區(qū)域的研究文獻(xiàn)。筆者以2010—2020年晉陜?cè)S河金三角主題相關(guān)文獻(xiàn)為樣本，通過(guò)文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace，采用內(nèi)容分析與文獻(xiàn)計(jì)量相結(jié)合的方法，對(duì)“晉陜?cè)S河金三角”的研究概況進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)和各影響因素分類(lèi)分析，深入調(diào)查學(xué)者關(guān)于該區(qū)域的研究?jī)?nèi)容與發(fā)展趨勢(shì)，希望能為我國(guó)晉陜?cè)S河金三角區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究提供可參考的建議。

一、資料與方法

（一）數(shù)據(jù)收集

CiteSpace 軟件是用于數(shù)據(jù)分析整理的重要工具，筆者以CiteSpace 可視化軟件為主要分析工具，采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法，從分析期刊論文的外部特征入手，探索學(xué)者對(duì)于問(wèn)題研究的演化過(guò)程，并預(yù)測(cè)其未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)[2]。這種方法不僅適用于研究期刊文獻(xiàn)，同樣適用于文學(xué)作品，不僅能清晰地顯示文學(xué)作品的數(shù)量、分布特征和熱點(diǎn)問(wèn)題的變化情況，還可以顯示出作者在某個(gè)領(lǐng)域的影響程度以及多位作者在某個(gè)領(lǐng)域的研究差異等。選擇中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）作為數(shù)據(jù)搜索采集平臺(tái)，使用其高級(jí)搜索功能，將搜索主題輸入為“黃河金三角”，檢索類(lèi)別為學(xué)術(shù)期刊，文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間設(shè)置為2010—2020 年，點(diǎn)擊檢索后共獲得351 篇文獻(xiàn)。在排除了與研究主題不相關(guān)且重復(fù)的文獻(xiàn)文檔（例如工作會(huì)議、名家書(shū)評(píng)、焦點(diǎn)訪談等）之后，最終獲得了253 篇有效的期刊文獻(xiàn)。全部選中后在“導(dǎo)出與分析”選項(xiàng)中對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行Refworks 格式導(dǎo)出，得到txt 格式的文獻(xiàn)信息樣本作為導(dǎo)入CiteSpace 可視化分析軟件的數(shù)據(jù)源。

（二）數(shù)據(jù)可視化分析

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的搜集處理獲取以Refworks 格式導(dǎo)出的txt 純文本文件后，將其轉(zhuǎn)換為中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)源，可以通過(guò) CiteSpace 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并嚴(yán)格按照CiteSpace軟件要求的格式保存為“download_***.txt”，時(shí)間分區(qū)設(shè)置為2010—2020 年，時(shí)間切片節(jié)點(diǎn)設(shè)置為1，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇為關(guān)鍵詞（Keyword）和作者（Author），導(dǎo)入分析軟件 CiteSpace，分別對(duì)文獻(xiàn)的作者和關(guān)鍵詞進(jìn)行共引分析和聚類(lèi)分析，可以生成簡(jiǎn)潔明了的文獻(xiàn)作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖譜和關(guān)鍵突現(xiàn)聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)圖譜，有助于理清晉陜?cè)S河金三角區(qū)域如今的研究熱點(diǎn)和未來(lái)的演化趨勢(shì)。

二、研究現(xiàn)狀分析

（一）文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析

從2010—2020 年，以晉陜?cè)S河金三角地區(qū)為主題在期刊發(fā)表的論文數(shù)量如圖1 所示，在過(guò)去的十年中，學(xué)者有關(guān)該主題發(fā)表的論文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)。從2010—2013 年，晉陜?cè)S河金三角作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的示范區(qū)，學(xué)者對(duì)于該區(qū)域的關(guān)注度開(kāi)始上升；2014—2016 年期間，國(guó)家對(duì)于多區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的推進(jìn)使晉陜?cè)S河金三角區(qū)域研究熱度大幅提升，發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，從次年的二十幾篇增長(zhǎng)到三十多篇；2016 年之后，學(xué)者關(guān)于該區(qū)域的研究熱度有小幅度的下降，但每年的平均發(fā)文數(shù)量也都維持在二十篇左右。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該地區(qū)的研究熱情也充分證明了多區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念在未來(lái)各個(gè)地區(qū)乃至國(guó)家發(fā)展中的重要作用。

圖1 2010- 2020 年黃河金三角區(qū)域期刊刊文數(shù)量圖

（二）文獻(xiàn)發(fā)表來(lái)源分析

對(duì)發(fā)表“晉陜?cè)S河金三角”主題的研究成果的期刊進(jìn)行調(diào)查將揭示該研究領(lǐng)域的核心期刊群，如圖2 所示，該圖譜由205 個(gè)節(jié)點(diǎn)、1955條連線組成，網(wǎng)絡(luò)密度為0.1。

圖2 “黃河金三角”區(qū)域研究期刊分布圖

圖譜中的節(jié)點(diǎn)與連線反映期刊間的關(guān)聯(lián)程度，節(jié)點(diǎn)連線越密集說(shuō)明關(guān)聯(lián)度越高；網(wǎng)絡(luò)密度則反映學(xué)者對(duì)期刊的關(guān)注程度，密度越大則關(guān)注度越高?？梢钥闯?，學(xué)者關(guān)于“晉陜?cè)S河金三角區(qū)域”的研究發(fā)表在國(guó)內(nèi)頂尖或者核心以上期刊的文章較少，關(guān)于該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)大多發(fā)表于一般學(xué)報(bào)類(lèi)期刊上，發(fā)文的核心區(qū)域也集中于黃河金三角區(qū)域和周邊省市的高校，校外機(jī)構(gòu)則相對(duì)較少。從圖中可以看出，這在某種程度上反映出學(xué)者尚未對(duì)“晉陜?cè)S河金三角”區(qū)域進(jìn)行深入和深層次的研究，并非所有的研究熱點(diǎn)都得到了關(guān)注，許多的研究主題還待進(jìn)一步展開(kāi)。

（三）文獻(xiàn)作者情況分析

對(duì)文獻(xiàn)作者情況的分析可以反映出該研究領(lǐng)域的核心作者群，通過(guò)作者間的合作率可以看出作者間的交流協(xié)作關(guān)系。合作率是作者間合作的文章數(shù)量占該作者發(fā)文章總數(shù)的百分比，可以從一個(gè)角度反映作者的獨(dú)立研究水平，也可以從另一個(gè)角度解釋作者的科學(xué)研究能力和科研合作程度[3]。通過(guò)可視化分析軟件（CiteSpace）繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)譜，如圖3 所示，各個(gè)節(jié)點(diǎn)代表作者的數(shù)量，節(jié)點(diǎn)間連線代表各作者間的相互協(xié)作關(guān)系，如圖3 所示，在左上角的黑色系統(tǒng)指標(biāo)中可以看到共有311 個(gè)節(jié)點(diǎn)和197 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.004。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)分散，各節(jié)點(diǎn)之間基本上無(wú)協(xié)作連線，因此，當(dāng)前該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀是獨(dú)立的，作者間的交流較少，作者基本上無(wú)合作對(duì)象或者合作對(duì)象相對(duì)固定且單一。

圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖中較大網(wǎng)絡(luò)合作節(jié)點(diǎn)有兩處，分別是中共運(yùn)城市委黨校課題組和劉海龍研究團(tuán)隊(duì)。其中中共運(yùn)城市委黨校課題組合著的文獻(xiàn)共計(jì)5 篇，著者的合作率為2%，主要研究重點(diǎn)為山西省運(yùn)城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)體制機(jī)制的改革，他們認(rèn)為，在協(xié)調(diào)區(qū)域合作、頂層設(shè)計(jì)、加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提下，更好地發(fā)揮運(yùn)城在“晉陜?cè)S河金三角”區(qū)域合作中的領(lǐng)頭羊作用[4]；劉海龍研究團(tuán)隊(duì)合著的文獻(xiàn)共計(jì)6 篇，著者合作率為2.3%，研究重點(diǎn)為黃河金三角區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和時(shí)空演變特征，通過(guò)模型設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析，黃河金三角區(qū)域各個(gè)城市間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度都不大，產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)系都不強(qiáng)，雖然國(guó)家對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展日漸重視，但關(guān)于黃河金三角區(qū)域的產(chǎn)業(yè)協(xié)作問(wèn)題仍舊難以說(shuō)得到了有效的解決[5]。圖中作者單獨(dú)著作較大網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)有4 處，分別是王秋萍（6篇）和趙玉山（5 篇），研究方向側(cè)重于黃河金三角區(qū)域的果業(yè)發(fā)展，望能協(xié)調(diào)三省四市從目前的果業(yè)發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，對(duì)未來(lái)該區(qū)域的果業(yè)發(fā)展進(jìn)行有特色的種植規(guī)劃；梁轉(zhuǎn)琴（5 篇），研究方向側(cè)重于黃河金三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的資源共享與圖書(shū)館建設(shè)，期望實(shí)現(xiàn)該區(qū)域高等教育和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；趙媛（5 篇），研究方向側(cè)重于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的生態(tài)旅游發(fā)展，晉陜?cè)S河金三角區(qū)域擁有豐富的文化資源，通過(guò)對(duì)黃河金三角區(qū)域各地文化資源的特色、空間、潛力以及現(xiàn)狀等因素進(jìn)行分析，提出具體的開(kāi)發(fā)策略，并根據(jù)文化旅游產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)大力發(fā)展具有區(qū)域特色的“文旅產(chǎn)品”[6]。可以看出，在國(guó)內(nèi)對(duì)“黃河金三角”地區(qū)的研究中，學(xué)者之間的交流與合作明顯不足，提供給學(xué)者的交流協(xié)作平臺(tái)也較為狹窄，若能建立關(guān)于黃河金三角區(qū)域的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)與平臺(tái)，必將有效地促進(jìn)研究者之間建立研究團(tuán)隊(duì)，提升合作氛圍，更利于推動(dòng)晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（四）文獻(xiàn)關(guān)鍵詞與研究熱點(diǎn)分析

對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析能簡(jiǎn)單明了地發(fā)現(xiàn)學(xué)者關(guān)于“黃河金三角”主題的研究熱度，通過(guò)CiteSpace 軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行突現(xiàn)度（burstness）分析，得到近十年關(guān)于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域研究關(guān)鍵詞的突現(xiàn)詞譜，如圖4 所示，共9 個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞?？梢钥闯?，學(xué)者近年來(lái)對(duì)于黃河金三角區(qū)域的研究重心主要集中在三門(mén)峽市，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直是關(guān)注熱點(diǎn)，初期研究主要集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面；到了中期研究范圍有所擴(kuò)大，其中包括了果業(yè)發(fā)展、區(qū)域旅游等方面；近幾年，研究角度開(kāi)始轉(zhuǎn)向旅游業(yè)，對(duì)黃河金三角區(qū)域的智慧旅游與區(qū)域旅游關(guān)注度較高。晉陜?cè)S河金三角區(qū)域如今不僅作為國(guó)家主要的經(jīng)濟(jì)合作示范區(qū)，還是生態(tài)文明建設(shè)與黃河文化傳承的“幸福河”，對(duì)該區(qū)域的研究主題應(yīng)當(dāng)更具多層次性和多面性。

圖4 黃河金三角相關(guān)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖中，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，其所顯示的字體便越大，說(shuō)明該詞的影響因素越大，并且與其他關(guān)鍵詞的關(guān)系也越緊密[7]。依據(jù)Citespace 可視化分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得到的聚類(lèi)圖譜，可以用模塊值（Q）和平均輪廓值（S）兩項(xiàng)指標(biāo)作為分析聚類(lèi)圖譜的評(píng)價(jià)依據(jù)。關(guān)鍵詞共引圖的聚類(lèi)分析如圖5 所示。當(dāng)Q≥0.3時(shí)，表示樣本數(shù)據(jù)有明顯的聚類(lèi)現(xiàn)象；當(dāng)S≥0.5時(shí)，表示聚類(lèi)分析結(jié)果是合理的；當(dāng)Q≥0.3 時(shí)，表示樣本數(shù)據(jù)有明顯的聚類(lèi)現(xiàn)象；當(dāng)S≥0.7 時(shí)，表示顯示結(jié)果具有較高的可信度[8]。根據(jù)提取的聚類(lèi)關(guān)鍵詞和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中重要節(jié)點(diǎn)覆蓋的節(jié)點(diǎn)屬性值和相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容，可以為解釋和分析圖提供相對(duì)客觀的參考數(shù)據(jù)。對(duì)圖5 進(jìn)行分析得出：Modularity：Q=0.835，Silhouette：S=0.9926?？梢灾溃篞>0.5，說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)的聚類(lèi)結(jié)構(gòu)顯著；S>0.7，關(guān)鍵詞聚類(lèi)群組所提取的主題詞可信度很高。因此，結(jié)合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)圖，關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析圖和與相關(guān)主題詞有關(guān)的具體文獻(xiàn)，對(duì)黃河金三角地區(qū)2010—2020 年的主題聚類(lèi)進(jìn)行了分析和歸納，關(guān)于近十年來(lái)學(xué)者對(duì)晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的研究熱點(diǎn)較為集中，一共分為三門(mén)峽、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、果業(yè)發(fā)展、區(qū)域合作和旅游開(kāi)發(fā)七類(lèi)。

圖5 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析圖

（五）研究趨勢(shì)分析

為進(jìn)一步分析學(xué)者對(duì)該區(qū)域未來(lái)的研究趨勢(shì)，可以借助軟件的另一個(gè)功能“時(shí)間軸”（TimeLine）模式，在該模式下運(yùn)行2010—2020年的“黃河金三角”主題文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)源，核心詞共引時(shí)間軸分析得到圖6，如圖所示，從時(shí)間上看，研究熱點(diǎn)已從早期的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域旅游，研究主題也更深入和密集?？梢郧宄亓私鈱W(xué)者對(duì)于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的研究熱點(diǎn)是較為全面的，但也存在許多需要改善的方面。早期關(guān)于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的研究主要關(guān)注點(diǎn)還是對(duì)于該區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究，所探討的主題集中在對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響；到2013—2016 年期間，學(xué)者的研究熱度開(kāi)始大幅提升，研究方向有了大幅度轉(zhuǎn)變，逐漸向三省四市協(xié)同可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域合作等方向轉(zhuǎn)變；直到2016 年之后，關(guān)于黃河金三角區(qū)域的研究熱點(diǎn)問(wèn)題才逐漸減少，但每年依舊有不少學(xué)者對(duì)該區(qū)域的研究能夠提出獨(dú)特的視角與觀點(diǎn)，比如對(duì)該區(qū)域旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題的研究。

圖6 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)間線圖

相較之下，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲作為我國(guó)具有重要意義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)，在區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展與現(xiàn)代化建設(shè)上都是標(biāo)桿。長(zhǎng)三角作為“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要樞紐，其發(fā)展水平是有目共睹的，是中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要平臺(tái)；珠三角作為我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面一直扮演著舉足輕重的角色，是中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的主體區(qū)域。因此，未來(lái)關(guān)于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的研究，可以合理地借鑒長(zhǎng)三角與珠三角成功的區(qū)域建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，多角度、更深入對(duì)該區(qū)域的發(fā)展展開(kāi)討論與研究。

三、討論

（一）黃河金三角區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)討論

晉陜?cè)S河金三角區(qū)域作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的示范區(qū)，主要面臨著三個(gè)方面的問(wèn)題：區(qū)域旅游發(fā)展、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和區(qū)域生態(tài)治理。關(guān)于區(qū)域旅游發(fā)展，首先，旅游景區(qū)帶動(dòng)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展，然而該區(qū)域的旅游景區(qū)存在空間分布明顯不均衡、景區(qū)開(kāi)發(fā)水平參差不齊等問(wèn)題，一直限制著該區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展[9]；其次，相關(guān)學(xué)者運(yùn)用定量分析方法對(duì)該區(qū)域的旅游資源進(jìn)行量化分析與排名，分析了該區(qū)域各個(gè)城市圍繞旅游景區(qū)打造旅游城市的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱關(guān)系，但卻無(wú)具體有效的解決措施[10]；最后，基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略，提出晉陜?cè)S河金三角區(qū)域旅游建設(shè)應(yīng)當(dāng)建立健全旅游合作機(jī)制，打造具有地方特色的精品旅游項(xiàng)目，以國(guó)際化旅游開(kāi)發(fā)為標(biāo)準(zhǔn)，把區(qū)域旅游做大做強(qiáng)[11]。但是，晉陜?cè)S河金三角區(qū)域相較于長(zhǎng)三角與珠三角區(qū)域，在經(jīng)濟(jì)協(xié)作方面有明顯的差異。黃河流域作為中華文明發(fā)源地，其區(qū)域旅游的發(fā)展應(yīng)當(dāng)注重“文旅融合”，依托濃厚的文化背景，打造屬于該地區(qū)的文旅經(jīng)濟(jì)圈。在產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是體現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指標(biāo)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高時(shí)，產(chǎn)業(yè)合作將增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)減弱。因此，有必要對(duì)該地區(qū)的三省四市之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性加以重視[12]。一方面，應(yīng)當(dāng)確立黃河金三角區(qū)域的行政核心或是經(jīng)濟(jì)中心，區(qū)域協(xié)作由政府、企業(yè)以及市場(chǎng)來(lái)共同主導(dǎo)，并充分發(fā)揮示范區(qū)的大產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)的作用，推動(dòng)該區(qū)的全面協(xié)同發(fā)展；另一方面，三省四市應(yīng)當(dāng)盡快轉(zhuǎn)變政府職能，抓住國(guó)家政策帶來(lái)的機(jī)遇，走在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的前列，在未來(lái)黃河金三角區(qū)域的營(yíng)商環(huán)境建設(shè)中占據(jù)主導(dǎo)地位；在區(qū)域生態(tài)治理方面，對(duì)于黃河流域的生態(tài)治理一直都是國(guó)家層面的系統(tǒng)工程，不僅需要各城市的通力合作以及采取相應(yīng)的政策措施，還需要應(yīng)用更多綜合高效的生態(tài)治理技術(shù)和項(xiàng)目。只有在生態(tài)治理方面有了成效，才能為黃河金三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

（二）基于CiteSpace 分析軟件的討論

本研究基于CiteSpace 可視化分析軟件和相關(guān)文獻(xiàn)的歸納整理，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中2010—2020 年有關(guān)“晉陜?cè)S河金三角”的相關(guān)研究進(jìn)行分析，得出結(jié)論如下：首先，從學(xué)術(shù)論文的年產(chǎn)量可以看出，對(duì)黃河金三角區(qū)域的研究已經(jīng)初具規(guī)模，但還有待學(xué)者從廣度和深度上對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)一步拓展與挖掘；其次，“晉陜?cè)S河金三角”相關(guān)主題的研究成果在核心期刊群發(fā)文量有待提高；再次，從作者結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)上看，研究較為分散，研究持續(xù)性較低；最后，從研究熱度分析，區(qū)域旅游、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)域協(xié)同發(fā)展是該區(qū)域的研究熱點(diǎn)。

四、結(jié)論

筆者通過(guò)對(duì)晉陜?cè)S河金三角區(qū)域研究的系統(tǒng)綜述，采用可視化分析軟件（CiteSpace）對(duì)近十年來(lái)學(xué)者關(guān)于該地區(qū)研究成果發(fā)表期刊進(jìn)行知識(shí)聚類(lèi)與圖譜分析，客觀地展現(xiàn)了學(xué)科來(lái)源、著者分布、期刊分布、研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，為未來(lái)對(duì)于晉陜?cè)S河金三角區(qū)域的研究提供借鑒。主要有如下結(jié)論：1.晉陜?cè)S河金三角是我國(guó)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型，過(guò)去的十年里，取得了一定的成績(jī)，但也面臨著一些困難和問(wèn)題，尤其是三省四市的協(xié)同發(fā)展上所面臨的問(wèn)題[13]。因此，該地區(qū)的發(fā)展研究一直都是熱點(diǎn)課題，也發(fā)表了大量剖析該地區(qū)的研究成果，但突破性和深層次研究成果依舊不足，仍需要廣大學(xué)者的繼續(xù)努力。2.本研究也存在著許多不足，在數(shù)據(jù)收集方面不夠完善，僅對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）中的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索分析，可能會(huì)影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性與完整性。在未來(lái)的研究中應(yīng)當(dāng)更加充分、綜合地運(yùn)用工具方法，從多角度、多層次挖掘數(shù)據(jù)中隱藏的信息，使得結(jié)果更加真實(shí)客觀。