韓淑靜

摘要：植被恢復是采礦區(qū)損毀地生態(tài)治理的主要措施。損毀地植被恢復適宜性評價與分析是實施植被恢復的前提。闡述損毀地植被恢復適宜性評價與分析的方法及過程，以期為采礦區(qū)恢復生態(tài)環(huán)境、提高治理速度與質量提供參考。

關鍵詞：采礦區(qū);損毀地;植被恢復;適宜性;評價;分析

中圖分類號：X171.4? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2021）05-0005-03

對朝陽海玉通礦業(yè)有限責任公司采礦區(qū)損毀地進行生態(tài)治理。根據項目區(qū)破壞程度及作業(yè)單元自然條件對損毀地植被恢復適宜性進行評價與分析，是確定各作業(yè)單元植被恢復技術體系的前提與依據，能夠提高治理速度與質量，使項目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結構、功能和生態(tài)學潛力盡快恢復到正常或超過原有生態(tài)系統(tǒng)功能水平。

1 評價范圍與評價因子

評價范圍為待修復損毀礦山的全部土地。對礦山不同作業(yè)單元情況進行調查分析，選取坡度、土層厚度、地表物質3個因子作為判斷指標。根據《中華人民共和國水土保持法》第二十條規(guī)定，禁止在25 °以上陡坡地開墾種植農作物，因此將坡度因素分為<25 °和≥25 °兩種情況。有效土層是土地生產力大小的承載體，土地損毀后有效土層的有無及厚度是評價土地損毀程度的重要指標。臨界土層厚度是林、草、作物種植所需有效土層厚度的最低值，通常林地的臨界土層厚度為50 cm、草地為10 cm、農作物為30 cm。

2 評價原則與依據

損毀土地復墾適宜性評價在遵循“盡可能恢復原土地利用類型，保證總量不減少、質量不降低”的總體原則前提下，堅持遵守因地制宜、可持續(xù)發(fā)展、綜合效益最佳、針對主導因素、自然屬性與社會屬性相結合及與土地利用規(guī)劃和農林發(fā)展規(guī)劃相協(xié)調等原則，依據《土地復墾技術標準（試行）》《朝陽市土地利用總體規(guī)劃》（2006—2020）等法律、法規(guī)、技術標準，做到統(tǒng)籌安排、綜合治理。

3 評價方法

3.1 損毀單元劃分

損毀土地復墾適宜性評價的對象是礦山生產破壞的土地，評價單元是指具有特定地域空間位置和范圍的土地實體。通常以土地類型為基礎，以土地破壞方式和結果為單元。

根據礦山開采選礦工藝流程對項目區(qū)土地資源破壞現(xiàn)狀及分析預測結果，確定復墾對象為露天采坑、排巖場、尾礦庫，設定露天采坑、排巖場、尾礦庫等3個適宜性評價單元，露天采坑破壞類型為挖損破壞，其余為壓占破壞。

3.2 損毀程度分級

土地損毀程度分為3個等級：1級為輕度損毀，2級為中度損毀，3級為重度損毀。輕度損毀是指損毀土地保留了一定的有效土層厚度，地形坡度不大，采取土地整平等手段，投入少量人力物力即可恢復植被。中度損毀是指有效土層厚度達不到臨界土層厚度或完全失去，地形坡度基本滿足植被恢復條件，采取覆土等基質重構措施，投入一定的人力物力后可以恢復植被，實現(xiàn)生態(tài)恢復。重度損毀是指地形坡度較陡，有效土層完全喪失，已經不存在植被生長基本條件，需要投入大量資金，采取削坡降級或臺階整地和覆土或客土等措施來恢復植被。

3.3 損毀程度分析

礦山類項目形成的損毀地，尤其是露天采礦場，大部分為重度損毀，地表植被嚴重破壞，土地生產力完全喪失，不具備植物生長的基本條件，采取客土等手段進行基質重構后才能滿足植物生長。通過實地勘察分析得出：朝陽海玉通礦業(yè)有限責任公司采礦區(qū)損毀地植被恢復治理區(qū)總面積為38.358 8 hm2，均屬于重度損毀，其中治理廢棄露天采坑破損面積5.882 2 hm2，排巖場破損面積18.568 6 hm2，尾礦庫破損面積13.908 0 hm2。損毀地損毀程度分級情況見表1。

3.3.1 損毀地坡度<25 ° 坡度<25 °的損毀地，有效土層厚度50 cm以上且原土地利用類型為林地的，可以栽植喬木、灌木;有效土層厚度30 cm以上且原土地利用類型為灌木林的，可以栽植灌木;有效土層厚度10 cm以上的，可以種草。

從植被生長所需條件角度分析：坡度<25 °且有效土層厚度≥10 cm的損毀地，無論有效土層以下是風化的母質土還是巖石，均可以實現(xiàn)植被恢復，因此，將有效土層厚度≥10 cm的土基損毀地定為輕度損毀，有效土層厚度≥10 cm的石基損毀地定為中度損毀。有效土層厚度<10 cm的土基損毀地，雖未達到草地的臨界土層厚度，但在增加外部營養(yǎng)物質輸入后可以實現(xiàn)植被恢復，定為中度損毀;有效土層厚度<10 cm的石基損毀地，基本喪失了植被生長基本條件，定為重度損毀。

從損毀地類型角度分析：保留有效土層的損毀地絕大部分為占壓損毀地，生產建設項目結束后可以恢復原土地利用類型;而挖損損毀地和堆積損毀地的有效土層被剝離或損失殆盡。

3.3.2 損毀地坡度≥25 ° 坡度≥25 °的損毀地，不考慮恢復。有效土層厚度≥10 cm的土基損毀地，首要考慮坡度大、土質邊坡穩(wěn)定、控制水土流失等問題，可以采取種草等措施恢復植被，定為中度損毀;有效土層厚度≥10 cm的石基損毀地，不具備植被生長條件，定為重度損毀。有效土層厚度<10 cm的土基和石基損毀地，均不具備植物生長的基本條件，定為重度損毀。

4 評價結果

4.1 植被恢復適宜性評價標準

損毀地植被恢復適宜性評價是恢復植被的前提，通過數(shù)學方法對損毀地土壤條件、坡度等因素進行量化分級，從而判斷生產建設項目損毀地是否符合植被恢復的基本條件。植被恢復適宜性評價采用極限條件法與指數(shù)和法相結合的方法。

極限條件法的公式為：

Y=min（Yi）

式中：Y為評價事件的最終分值;Yi為該事件中第i個因子的分值。

指數(shù)和法的公式為：

R=FiWi

式中：R為綜合得分;Fi為第i個因子的等級指數(shù);Wi為第i個因子的權重值;n為因子個數(shù)。

4.2 植被恢復適宜性評價分析

將損毀程度、地形坡度、有效土層厚度（土源保證率）、土壤肥力、管理條件等5個指標作為損毀地植被恢復適宜性評價的主要限制因子。每個因子設置不同的參評等級指數(shù)（0～3），參評等級指數(shù)越高表示該因子限制性越低。當某一因子強烈程度達到主導限制因子時，直接影響植被恢復評價的適宜性，即只要這一因子為不適宜時，無論綜合得分高低，均定為不適宜。

各因子權重的確定采用專家主觀賦權法。1） 損毀程度是損毀土地基巖情況（包含有效土層厚度和地形坡度）的反映，賦予較低的權重值0.10。2） 有效土層厚度是目標植被所需的最低土層厚度，而礦山類項目的土層幾乎不存在，需要另外尋找土源。當有效土層厚度低于臨界土層厚度時，土源保證率成為其替代因子。將土源保證率與有效土層厚度作為一個限制因子考慮（但二者不疊加），賦予權重值0.30。具有能夠為損毀地提供滿足植被生長需要土源的參評等級指數(shù)為3，沒有土源保證的為0。3） 地形坡度大小是有效土層留存和植被恢復的主要制約因素，同時也決定著土地平整方式和覆土、客土等基質重構形式，賦予權重值0.30。4） 土壤肥力包括原土層的土壤肥力和土源的土壤肥力，直接影響植物的生長，賦予權重值0.10。當損毀地沒有有效土層和土源保證時，土壤肥力參評等級指數(shù)為0。5） 管理條件主要包括水肥管理，賦予權重值0.20。植被恢復適宜性因子分級及權重情況見表2。

適宜性綜合得分滿分為3分，≥2分為適宜，1～2分為中度適宜，≤1分為不適宜。地形坡度、土層厚度（土源保證率）這兩個因子中任何一個因子指數(shù)為0，綜合得分再高也定為不適宜。

5 結論

植被恢復土地適宜性評價可為礦山類項目形成的損毀地植被恢復工程的定量分析和防護林結構調整提供依據。朝陽海玉通礦業(yè)有限責任公司采礦區(qū)植被恢復的主要影響因子為坡度和有效土層厚度，項目區(qū)內適宜植被恢復的土地資源較多。

參考文獻

[1] 石謙飛，周婧，梁變鳳.晉西溝壑區(qū)西坡傳統(tǒng)村落營建智慧及保護發(fā)展策略[J].工業(yè)建筑，2020，50（9）：42-48，98.

[2] 楊通，郭旭東，于瀟，等.撂荒地監(jiān)測方法與生態(tài)影響述評[J].生態(tài)環(huán)境學報，2020，29（8）：1 683-1 692.

[3] 李媛.陜西省安康市植被覆蓋度動態(tài)變化分析[D].西安：長安大學，2019.

Evaluation and Analysis of the Suitability of Vegetation Restoration in the

Damaged Land in the Mining Area

HAN Shujing

（State-owned Chaoyang County Liujiazi Forest Farm， Chaoyang Liaoning 122625， China）

Abstract： Vegetation restoration is the main measure for ecological control of damaged mining area. Evaluation and analysis of suitability for vegetation restoration in damaged land is the prerequisite for vegetation restoration. This paper expounded the method and process of evaluating and analyzing the suitability of vegetation restoration in damaged areas， in order to provide reference for restoring ecological environment and improving the speed and quality of restoration in mining areas.

Key words： mining area; damaged land; vegetation restoration; suitability; evaluation; analysis