華得鳳
“天地英雄氣,千秋尚凜然?!奔t巖烈士朱鏡為民族獨(dú)立、人民解放事業(yè)獻(xiàn)身已經(jīng)70余年。
朱鏡生前主要從事地下工作。由于曾數(shù)易其名,又刻意隱匿蹤跡,同獄難友也盡皆犧牲,時(shí)至今日,人們對(duì)他的革命斗爭(zhēng)事跡所知仍不夠詳盡。
為此,筆者對(duì)朱鏡生平進(jìn)行了考證,以紀(jì)念這位用鮮血澆灌理想、用生命捍衛(wèi)信仰的革命斗士。
有多個(gè)化名
因?yàn)榈叵鹿ぷ鞯碾[蔽性,朱鏡曾使用多個(gè)化名。正是這些各不相同的化名造成了混淆,掣肘了朱鏡評(píng)定烈士的進(jìn)程和對(duì)其革命事跡的梳理。
1950年1月,在革命烈士資格審查委員會(huì)評(píng)定的第一批烈士名單中,朱鏡被評(píng)定為“遇難于‘11·27渣滓洞集體大屠殺的烈士”。同時(shí),在剩余未定殉難人員里,一位名為“朱榮耀”的殉難者被登記為“未定性”。二人的斗爭(zhēng)事跡皆不詳。
直到1982年,中共四川省委組織部“中美合作所”被害人員復(fù)查工作組遵照中央組織部的指示,對(duì)在重慶“中美合作所”監(jiān)獄被害的未定烈士的95人進(jìn)行復(fù)查,才發(fā)現(xiàn)朱榮耀與朱鏡是同一人,并在1986年提交的《在“中美合作所”監(jiān)獄被害的未定烈士人員復(fù)查情況統(tǒng)計(jì)》報(bào)告中進(jìn)行了說明。
這一發(fā)現(xiàn),揭開了朱鏡烈士的神秘面紗。從紅巖革命歷史博物館館藏的朱榮耀的《被難烈士登記表》中可知,朱榮耀化名文學(xué)、曉村、進(jìn)。也就是說,朱鏡曾化名朱進(jìn)、朱文學(xué)、朱曉村。
通過進(jìn)一步查證發(fā)現(xiàn),朱鏡有時(shí)也被稱作“朱競(jìng)”。如原川東特委副書記鄧照明在《巴渝鴻爪——川東地下斗爭(zhēng)回憶錄》中提及朱文學(xué)時(shí),就在后面?zhèn)渥ⅰ爸旄?jìng)”二字。另有部分資料在談及老街三十二號(hào)死難烈士名單時(shí),還將“朱文學(xué)”寫作“朱榮躍”。
殉難地存疑
關(guān)于朱鏡的殉難地,存在多種說法,是目前宣傳朱鏡的難點(diǎn)之一。主要說法有幾種:
1949年12月《國(guó)民公報(bào)》連續(xù)刊登的《一一·二七血債的記錄 殉難脫險(xiǎn)志士名單》稱:“老街三十二號(hào)(偽行轅二處)死難烈士名單:叚治光、司馬德麟、高力生、李宗煌、朱文學(xué)?!?/p>
1950年出版的《如此中美合作所》稱:“1949年11月29日由新世界提到中美合作所去槍斃的?!?/p>
1950年填制的朱榮耀《被難烈士登記表》稱:“1949年11月27日,被難于磁器口中美合作所?!?/p>
1987年編撰的《江北縣黨史資料匯編》稱:“1949年7月17日在重慶被捕,囚于渣滓洞監(jiān)獄,同年11月29日殉難于中美合作所松林坡,時(shí)年24歲。”
1989年,凌杰在《重慶“中美合作所”暨軍統(tǒng)集中營(yíng)歷年死難人數(shù)考》一文中,將朱鏡歸類為殉難于渣滓洞看守所的人員,把朱榮耀歸類為殉難于重慶西南長(zhǎng)官公署行轅二處防空洞的人員。
綜合以上說法,可將殉難地歸納為重慶西南長(zhǎng)官公署行轅二處、渣滓洞看守所、中美合作所。那么,究竟哪一個(gè)說法更為準(zhǔn)確呢?
1949年12月5日,重慶《新民報(bào)》刊登的《血的債要用血來償還 訪“大屠殺”受害志士之家》一文中,關(guān)于王有余烈士被捕及關(guān)押,有這樣一段描述:
今年7月17日那天下午三點(diǎn)鐘的時(shí)候,她的兒子王有余獨(dú)自在皇后餐廳吃冷飲,忽然去了兩個(gè)便衣人員——蔣家殘酷不仁的匪幫,殺人不見血的劊子手,不問青紅皂白就把王有余押走,還要他交出他的一位好友朱曉村,一口咬定他同朱都是“異黨”,當(dāng)時(shí)就一同押到他家去找朱不著,后又把他押到行營(yíng),第二天早上重新又把他押到他家來找朱;不幸的是,朱聽到說王被抓,這天早上去王家探詢,恰巧碰上了去找他的匪幫,因此兩位青年就被活生生的送進(jìn)了蔣匪專用以殺害青年而特設(shè)的看守所。王的母親當(dāng)時(shí)痛恨得幾乎死去,后多方打聽,才知道自己的兒子被押在巴縣衙門的看守所,一直到人民解放軍快要解放重慶的那幾天,王同朱才被匪幫們移禁“白公館”。
按照王有余母親劉成果的說法,朱鏡與王有余既是好友又是上下級(jí),同期被捕,又同地關(guān)押。
而孫曙編著的《公安緝兇揭秘——“3·13”慘劇到“11·27”大屠殺劊子手末日》中也有記載:“解放前夕,‘慈居地下室二處看守所關(guān)押有政治犯和嫌疑犯17人。27日一早,王有余、朱競(jìng)被移送渣滓洞看守所,在‘11·27大屠殺中殉難?!闭糜∽C了“朱鏡被移禁到了渣滓洞看守所”的猜想。至于劉成果所說的“被移禁到了白公館”,很可能是因?yàn)橹貞c解放前,白公館和渣滓洞都是戒備森嚴(yán)的禁地,人們普遍對(duì)其不甚了解,才導(dǎo)致了誤稱。
同時(shí),這則材料后續(xù)還記載:“28日一早,徐遠(yuǎn)舉又命令保密局西南特區(qū)行動(dòng)總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)鐘鑄人將二處看守所的5人立即處決掉……在旁的雷天元遞上案卷,徐遠(yuǎn)舉在李宗煌、高力生、司馬德麟和歐治光、朱榮躍的姓名上打了圈后,鐘鑄人轉(zhuǎn)身命令待命的行動(dòng)員肖光炯等去執(zhí)行。肖光炯等打開門后,將李宗煌等5人槍殺于離看守所50米的一個(gè)防空洞內(nèi),就算完成了任務(wù)。”
綜合這則材料、1950年烈士評(píng)定委員會(huì)的誤評(píng)及凌杰的考證來看,三者都認(rèn)定朱鏡殉難于渣滓洞看守所,朱榮耀殉難于西南長(zhǎng)官公署行轅二處防空洞。但1986年烈士復(fù)查工作組已經(jīng)確認(rèn)朱榮耀就是朱鏡,說明其中必有一處重復(fù)統(tǒng)計(jì)了。
而且,雖然很多文章和著作都提及了“歐治光、司馬德麟、高力生、李宗煌、朱榮耀5人犧牲在老街三十二號(hào)”,但細(xì)察會(huì)發(fā)現(xiàn),這些表述多引用自《殉難脫險(xiǎn)志士名單》。而《殉難脫險(xiǎn)志士名單》關(guān)于朱鏡的統(tǒng)計(jì),本身也存在矛盾之處:既然與朱鏡同時(shí)被移禁的王有余犧牲在渣滓洞,為什么朱鏡又被認(rèn)為犧牲在老街三十二號(hào)?鑒于《殉難脫險(xiǎn)志士名單》只是脫險(xiǎn)同志聯(lián)絡(luò)處對(duì)外發(fā)布的遺骸搜尋結(jié)果的初步統(tǒng)計(jì),且文末特別備注“名單還存有錯(cuò)漏,只是初步統(tǒng)計(jì),不能作為正式名單”,所以朱鏡被錯(cuò)誤歸類是極有可能的。
同時(shí),高力生的好友劉仁耀所作的《高力生傳記》中記載:“至11月28日晚,解放大竹縣直達(dá)渝郊之時(shí),高君即在老街獄內(nèi)被國(guó)特殺害,同時(shí)被難者三人?!蓖瑯邮敲撾U(xiǎn)同志聯(lián)絡(luò)處告知的數(shù)據(jù),文中提到只有四人同時(shí)遇難,與前述的五人不相符。但如果結(jié)合朱鏡已經(jīng)被移禁走的說法,則恰好吻合。
據(jù)鄧照明回憶,1949年12月1日,他與蕭澤寬去白公館、渣滓洞憑吊死難戰(zhàn)友時(shí),因尸體尚未腐化,還認(rèn)出了朱鏡、王有余、彭立人等幾位同志。1950年1月15日,曾受過朱鏡幫助的艾蘇亦發(fā)表《悼死難的烈士》一文,稱:“其中有一位,便是在渣滓洞,被蔣介石匪幫用槍打死,而又用火焚燒的朱進(jìn)……現(xiàn)在才知道,他是被害在渣滓洞的?!?因此,根據(jù)現(xiàn)有資料推理,朱鏡被難于渣滓洞看守所的說法更符合邏輯。
事跡歷久彌新
厘清化名、殉難地等基本問題后,朱鏡的革命事跡逐漸明晰,英雄形象也逐漸生動(dòng)。
朱鏡(1925—1949),原名朱榮耀(朱榮躍),曾化名朱進(jìn)、朱文學(xué)、朱曉村、朱競(jìng),四川省江北縣(今重慶市渝北區(qū))悅來鄉(xiāng)人。雖家境貧寒,但他自小勤奮刻苦,喜好閱讀進(jìn)步書籍。初中畢業(yè)后,他先后到和通銀行當(dāng)練習(xí)生,在江北悅來塆中心校做教員。1946年下半年起,他開始在華康銀行當(dāng)助理員,9月,入社會(huì)大學(xué)新聞系二期學(xué)習(xí)。
進(jìn)入大學(xué)后,朱鏡的革命性得到鍛造,斗爭(zhēng)實(shí)踐能力迅速提升,開始廣泛參與民主斗爭(zhēng)。
1947年春,為抗議美軍暴行,朱鏡與同學(xué)們一起,在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表署名為“一群學(xué)生”的宣言書《認(rèn)清兩敵人:帝國(guó)主義和洋奴》,鄭重警告“美國(guó)當(dāng)局改變對(duì)華政策”,并提出道歉、公審、退軍三項(xiàng)堅(jiān)決主張,在學(xué)運(yùn)處于低潮時(shí)期,公開向美蔣投槍。
為擴(kuò)大斗爭(zhēng)影響,社會(huì)大學(xué)、育才學(xué)校在中共四川省委領(lǐng)導(dǎo)下,以重慶學(xué)生抗暴聯(lián)合會(huì)的名義,聯(lián)合成立了文藝宣傳隊(duì),四處宣傳。1947年2月5日,宣傳隊(duì)在江北區(qū)公園宣傳時(shí),遭到特務(wù)突襲,朱鏡等多人受傷。青年們用鮮血將運(yùn)動(dòng)推向了高潮,在社會(huì)上引發(fā)強(qiáng)烈反響。
后來,社會(huì)大學(xué)被強(qiáng)制查封,轉(zhuǎn)入地下,上級(jí)黨組織派蘇海(蘇星濤)對(duì)學(xué)校的組織形式進(jìn)行整頓。其間,朱鏡被發(fā)展為中共黨員,憑借熟悉重慶市區(qū)商店店員、銀行行員的優(yōu)勢(shì),在他們中間做了大量工作,實(shí)績(jī)突出。
1948年重慶地下黨組織被破壞后,朱鏡仍在市區(qū)堅(jiān)守,積極協(xié)助鄧照明清理和恢復(fù)組織,并擔(dān)負(fù)川東特委交通、聯(lián)絡(luò)、經(jīng)費(fèi)籌集等各項(xiàng)工作。社大黨支部第一任書記李延倫在李文祥叛變后,預(yù)感處境危險(xiǎn),想與鄧照明碰頭,便派支委朱鏡與鄧照明會(huì)面。鑒于情況危急,鄧照明決定讓李延倫撤離重慶,社大支部由朱鏡接手。當(dāng)時(shí),地下活動(dòng)經(jīng)費(fèi)非常緊缺,川東特委未與王樸的母親金永華聯(lián)系上時(shí),主要靠朱鏡等人籌集錢款。
1948年11月,鄧照明與蕭澤寬相約在銅梁見面,朱鏡又特意請(qǐng)他的未婚妻龔大芬掩護(hù)鄧照明,幫助他應(yīng)付各類盤查。
后來,朱鏡還通過南岸學(xué)運(yùn)特支的李詩(shī)秾聯(lián)系上了南岸學(xué)運(yùn)特支負(fù)責(zé)人趙碩生,為鄧照明與趙碩生建立了聯(lián)系。也正是與趙碩生會(huì)面,鄧照明才得知錢瑛讓他盡快去香港會(huì)面的消息,朱鏡與石麟又設(shè)法為鄧照明弄到了去香港的路費(fèi)和機(jī)票。
鄧照明對(duì)朱鏡他們的工作給予了高度評(píng)價(jià),稱贊他們“實(shí)際上起了領(lǐng)導(dǎo)人的秘書的作用”。
此外,朱鏡還曾兩度參與《挺進(jìn)報(bào)》發(fā)行工作,并在第二次發(fā)行工作中起到領(lǐng)導(dǎo)作用。
1947年7月《挺進(jìn)報(bào)》正式創(chuàng)刊后,特支書記劉熔鑄輾轉(zhuǎn)將郵寄報(bào)紙的任務(wù)交派給游楫等在郵局工作的社大學(xué)生。接受任務(wù)后,游楫等人按照居住地點(diǎn)和工作地點(diǎn)相近為原則,設(shè)定了操場(chǎng)壩和白象街兩個(gè)工作點(diǎn)。在華康銀行任職的朱鏡,按地區(qū)可以與游楫劃進(jìn)同一個(gè)片區(qū),同時(shí)又與另一片區(qū)的李友輝等人相熟,因此被選為兩點(diǎn)之間的聯(lián)絡(luò)員。
每當(dāng)報(bào)紙送到操場(chǎng)壩工作點(diǎn)后,朱鏡就五份、十份地分次傳送到白象街工作點(diǎn)。有多余報(bào)紙時(shí),他便零星地傳遞一些給社大的同學(xué)。在同伴們利用同舍同事外出之際完成封裝、寫地址、貼郵票等準(zhǔn)備工作時(shí),朱鏡還負(fù)責(zé)利用往來之便觀察臨近街道動(dòng)靜,望風(fēng)放哨。郵寄工作一直持續(xù)到1948年4月《挺進(jìn)報(bào)》被敵特破獲。
1949年2月,鄧照明指示社大支部再次恢復(fù)和發(fā)行《挺進(jìn)報(bào)》,朱鏡重新?lián)?fù)起《挺進(jìn)報(bào)》的發(fā)行工作。據(jù)宋禾回憶,《挺進(jìn)報(bào)》再次出刊時(shí)沒有單獨(dú)建立黨支部,直接由朱鏡領(lǐng)導(dǎo)。每當(dāng)他和董夏民、馬華滋把《挺進(jìn)報(bào)》印好后,就交朱鏡發(fā)行。
同時(shí),朱鏡還積極參與川東地區(qū)武裝斗爭(zhēng)的后勤保障工作。據(jù)卓綠波在《關(guān)于社會(huì)大學(xué)第二期后階段的點(diǎn)滴記事》一文中回憶:“朱進(jìn)、王有余、卓綠波、高原、王紹金等幾個(gè)黨員在鄧照明同志領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)系陳繼凡、余生榮等人搞武裝斗爭(zhēng),籌集購(gòu)買槍支彈藥等,社大是支持了大量經(jīng)費(fèi)的?!?/p>
1949年7月,朱鏡不幸被捕入獄。面對(duì)各種威逼利誘、酷刑折磨,雖然手里掌握著許多同志的組織關(guān)系,但他始終堅(jiān)貞不屈,未曾吐露任何消息,寧愿犧牲自己也要保護(hù)黨組織的安全。
1949年11月27日,朱鏡殉難于渣滓洞,時(shí)年24歲。
編輯/王堯