張 敏
(自貢市第一人民醫(yī)院急診科 四川 自貢 643000)
缺血性腦卒中為高發(fā)性心腦血管病癥,是指腦部供血?jiǎng)用}窄小、閉塞以及供血不足引發(fā)的腦組織壞死,其病死率位居心腦血管疾病首位。該病涉及缺血性、出血性卒中2種,發(fā)病后多有頭暈、感覺(jué)神經(jīng)功能障礙等表現(xiàn),嚴(yán)重者引發(fā)腦組織缺血壞死、血管損害等,累及生命安全。有關(guān)資料表示,腦卒中發(fā)病人群中75%均屬急性缺血性腦卒中,患病率逐年升高[1]。當(dāng)下,臨床常以阿替普酶實(shí)施治療,該藥為血栓溶解藥,是現(xiàn)階段唯一能用于該病治療的藥物,用藥后和纖維蛋白有機(jī)結(jié)合,促進(jìn)纖溶酶原變?yōu)槔w溶酶,達(dá)到血栓溶解效果。因患者體質(zhì)不同,不同劑量藥物使用其效果不同。鑒于此,本研究重在探析不同劑量阿替普酶于急性缺血性腦卒中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年12月—2020年12月本院接診的58例急性缺血性腦卒中患者為研究對(duì)象,采取奇偶法分為參照組和試驗(yàn)組,各29例。參照組男性19例,女性10例;年齡48~82歲,平均年齡(65.03±9.15)歲;10例糖尿病、8例冠心病、11例高血壓;試驗(yàn)組男性18例,女性11例;年齡49~80歲,平均年齡(64.85±9.06)歲;9例糖尿病、9例冠心病、11例高血壓。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)綜合診斷滿足WHO及《急性缺血性腦卒中診療指南》2010版中對(duì)急性缺血性腦卒中的判別標(biāo)準(zhǔn);②患者知情研究,并簽訂同意書;③符合溶栓治療指征;④腦卒中時(shí)間窗<3 h。排除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)腦部惡性腫瘤;②重要臟器功能障礙;③治療禁忌證;④近期采取對(duì)癥治療;⑤罹患精神疾病。
入院后,兩組均施以調(diào)脂控糖、降壓等基礎(chǔ)性治療,同時(shí)指導(dǎo)患者戒煙戒酒,形成規(guī)律、健康的生活習(xí)慣,密切監(jiān)測(cè)其生命指征。在此情況下,參照組用藥低劑量阿替普酶(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH &Co.KG,國(guó)藥準(zhǔn)字為S20110052),劑量0.06 mg/kg,以靜脈推注用藥,待60 s后將剩余藥劑與氯化鈉溶液(250 mL,0.9%)混合實(shí)施靜脈滴注,時(shí)間1 h。
試驗(yàn)組用藥標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶,劑量0.9 mg/kg,靜脈推注60 s后將剩余藥劑與氯化鈉溶液(250 mL,0.9%)混合行靜脈滴注,時(shí)間1 h。兩組溶栓24 h后采取顱腦CT檢查,無(wú)顱內(nèi)出血表現(xiàn)予阿司匹林腸溶片(100 mg),1次/d,連續(xù)3個(gè)月。
(1)臨床療效?;颊甙Y狀及體征徹底消失,各項(xiàng)生命指征正常,且經(jīng)檢查NIHSS降低至90%以上為顯效;患者癥狀及體征有所減輕,各項(xiàng)生命指征基本達(dá)正常,且經(jīng)檢查NIHSS降低至46%~89%為有效;未符合以上標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效[2]。總有效率=顯效率+有效率。(2)NIHSS、mRS。參照NIHSS量表對(duì)兩組神經(jīng)功能受損程度實(shí)施評(píng)價(jià),滿分42分,分值越低越好,同時(shí)以mRS量表評(píng)價(jià)兩組殘疾障礙、生活自理狀況,滿分0~6分,分值越低越好[2]。(3)炎性因子。抽取患者空腹靜脈血3 mL,離心后取其上清液,以酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行兩組hs-CRP、TNF-α及IL-1β的對(duì)比。(4)3個(gè)月病死率。統(tǒng)計(jì)兩組3個(gè)月病死率,詳細(xì)記錄數(shù)據(jù)。
采用SPSS 24.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率[n(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組總有效率96.55%,參照組總有效率93.10%,兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(例)
試驗(yàn)組治療24 h及3個(gè)月后NIHSS、mRS評(píng)分均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者NIHSS、mRS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者NIHSS、mRS評(píng)分比較(±s,分)
組別 例數(shù)NHISS mRS治療24 h 治療3個(gè)月 治療24 h 治療3個(gè)月試驗(yàn)組29 7.03±1.05 4.58±0.96 1.88±0.42 0.92±0.28參照組29 9.31±1.32 6.85±1.13 2.81±0.35 1.62±0.45 t 7.279 8.244 9.160 7.112 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
試驗(yàn)組hs-CRP、TNF-α及IL-1β低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組炎性因子比較(±s)
表3 兩組炎性因子比較(±s)
組別 例數(shù)hs-CRP/(mg·L-1)TNF-α/(ng·L-1)IL-1β/(ng·L-1)試驗(yàn)組29 19.21±4.26 27.25±5.72 40.84±7.71參照組29 32.30±6.52 39.30±4.20 63.60±5.09 t 9.051 9.144 13.267 P<0.001 <0.001 <0.001
結(jié)果顯示,試驗(yàn)組3個(gè)月病死率6.90%(2/29)與參照組10.34%(3/29)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.219,P=0.640)。
急性缺血性腦卒中為高發(fā)性腦血管病癥,現(xiàn)已成為國(guó)內(nèi)致人類死亡的重要病因,亦為患者致殘的主要因素。此病發(fā)病原理復(fù)雜,通常因腦組織供血?jiǎng)用}斷裂,血液供應(yīng)不足,使局部腦組織解體,進(jìn)而引發(fā)炎性反應(yīng),同時(shí)因腦組織缺氧,導(dǎo)致病情加重[4-5]。臨床認(rèn)為,此病治療關(guān)鍵在于清除堵塞血管,降低梗死面積,并且重建缺血地帶循環(huán),以恢復(fù)缺血半暗區(qū)。阿替普酶為現(xiàn)階段臨床首選治療急性缺血性腦卒中的藥物,屬纖維蛋白溶栓藥,給藥后可于人體血栓中纖溶酶原及纖維素等有機(jī)結(jié)合,加速纖溶酶形成,從而起到減輕血栓、修復(fù)腦細(xì)胞及疏通腦血管等作用,同時(shí)起到減輕神經(jīng)功能受損程度的作用[6]。有學(xué)者指出,急性缺血性腦卒中采取阿替普酶治療效果較佳,且安全性高,但此藥物半衰期較短,需長(zhǎng)期用藥,在一定程度上受到局限[7]。本結(jié)果顯示,兩組臨床療效對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組治療24 h、3個(gè)月NIHSS、mRS評(píng)分均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組炎性因子(hs-CRP、TNF-α及IL-1β)低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在3個(gè)月病死率方面,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示采取標(biāo)準(zhǔn)劑量阿替普酶治療效果優(yōu)于低劑量治療效果,考慮是標(biāo)準(zhǔn)劑量下,阿替普酶可促進(jìn)機(jī)體炎性效應(yīng)減輕,降低一系列氧化應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù)。韓英俊等人研究中,對(duì)2019年1月—12月接治患者開(kāi)展研究,隨機(jī)分為低劑量組、標(biāo)準(zhǔn)劑量組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療3個(gè)月后,標(biāo)準(zhǔn)劑量組NIHSS(3.78±0.85)分低于低劑量組(5.79±1.08)分,與本研究中試驗(yàn)組NIHSS(4.58±0.96)分低于參照組(6.85±1.13)分近似一致,證實(shí)本次研究的真實(shí)性及可行性。
綜上所述,急性缺血性腦卒中采取標(biāo)準(zhǔn)化劑量的阿替普酶治療可獲得理想療效,能夠促進(jìn)功能恢復(fù),預(yù)后較好且安全可行,但限于本次研究樣本數(shù)量有限,還需專家及學(xué)者對(duì)阿替普酶療效作更進(jìn)一步的研究考察,以提高用藥安全性。