蔡蘇陽(yáng),肖七林,朱衛(wèi)平,朱漢卿,陳吉,陳奇,蔣興超
1.長(zhǎng)江大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,武漢 430100
2.中國(guó)石油吐哈油田公司,新疆哈密 839009
3.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083
四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖是我國(guó)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的主要領(lǐng)域之一[1-2]。諸多學(xué)者已對(duì)該套頁(yè)巖形成環(huán)境、礦物組成、有機(jī)質(zhì)富集機(jī)理以及納米孔隙發(fā)育特征和控制因素等進(jìn)行了系統(tǒng)研究[3-7]。與川中和川東—南地區(qū)不同,川南地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖沉積環(huán)境具有自身獨(dú)特性,主要沉積于低陡褶皺區(qū)半深水—深水陸棚環(huán)境,目前普遍處于過(guò)成熟階段[8-13]。該套頁(yè)巖下部龍一1小層是頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的主要目的層,也是當(dāng)前研究的主要對(duì)象,以往研究證實(shí)該小層內(nèi)有機(jī)孔、礦物基質(zhì)孔和微裂縫均有發(fā)育,以有機(jī)孔為主,孔隙連通性好[14-16],納米孔隙發(fā)育的首要控制因素是頁(yè)巖內(nèi)有機(jī)質(zhì)的含量[3,6-7,17-18],同時(shí)受有機(jī)質(zhì)演化程度控制,有機(jī)孔隙豐度和孔徑隨有機(jī)質(zhì)演化程度增加均呈上升趨勢(shì)[19]。龍一1小層有機(jī)碳和脆性礦物含量高,含氣性好[20],是頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的優(yōu)質(zhì)目的層段。
龍一1小層上覆地層龍一2小層和龍二段是川南地區(qū)頁(yè)巖氣勘探開發(fā)的非優(yōu)質(zhì)層段,目前針對(duì)這些非優(yōu)質(zhì)層段的研究相對(duì)薄弱,對(duì)于其所扮演的地質(zhì)角色尚待進(jìn)一步深入研究。本文以川南中石油長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣示范區(qū)A井龍一1小層頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層和龍一2小層及龍二段非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層為主要研究對(duì)象(圖1,2),從微觀層面系統(tǒng)分析對(duì)比了下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層與非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層礦物組成、納米孔隙發(fā)育特征和賦存載體組合樣式及其主控因素的差異性,進(jìn)而明確了兩者的差異性,以期為該區(qū)頁(yè)巖氣勘探選區(qū)和有利層段遴選提供科學(xué)理論依據(jù)。
圖1 川南長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣示范區(qū)A井井位及采樣分布圖(據(jù)文獻(xiàn)[14]修改)Fig.1 Location and sampling distribution of well A in Changning area,southern Sichuan Basin(modified from reference[14])
本次研究共采集了25個(gè)巖心樣品,均取自四川盆地南部長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣示范區(qū)的一口探井A井五峰組—龍馬溪組,采樣深度:2 238.8~2 394.8 m,其中,五峰組樣品1個(gè),龍一1小層樣品9個(gè),龍一2小層和龍二段樣品共計(jì)15個(gè)(圖2)。
頁(yè)巖樣品粉碎經(jīng)過(guò)200目篩子,低溫烘干后,用稀鹽酸除去其中的碳酸鹽巖,總有機(jī)碳含量(TOC)按照標(biāo)準(zhǔn)方法GB/T 19145《沉積巖中有機(jī)碳的測(cè)定》采用LECO CS230碳—硫儀進(jìn)行分析。
全巖X衍射定量分析按照GB/T 30904—2014《無(wú)機(jī)化工產(chǎn)品晶型結(jié)構(gòu)分析X射線衍射法》進(jìn)行測(cè)試。將頁(yè)巖樣品粉碎經(jīng)過(guò)200目篩子,烘干后取一定量樣品利用Bruker D8X射線衍射儀進(jìn)行分析,工作電壓40 kV,CuKα射線電流30 mA,在3o~85o(2θ)范圍內(nèi)以4o/min進(jìn)行掃描,利用特定礦物的主峰面積對(duì)礦物相對(duì)含量進(jìn)行計(jì)算。
低壓二氧化碳和氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)采用美國(guó)康塔(Quantachrome)公司生產(chǎn)的Autosorb-IQ3型全自動(dòng)比表面及孔徑分布分析儀進(jìn)行測(cè)試。CO2吸附是在273.15 K溫度條件下,以二氧化碳為吸附質(zhì),測(cè)定不同相對(duì)壓力下的氣體吸附量。測(cè)試完成后,選用密度泛函理論(DFT)處理數(shù)據(jù)得到微孔的比表面積、孔隙體積、孔徑分布等相關(guān)信息[21-22]。N2吸附的孔徑測(cè)定范圍為0.9~300 nm,吸附—脫附相對(duì)壓力(P/P0)范圍為0.005~0.995。以純度為99.999%的高純氮?dú)鉃槲劫|(zhì),在77 K溫度下測(cè)定不同相對(duì)壓力下的氮?dú)馕搅?,采用BJH[23]和BET[24]法得到了孔徑分布、孔隙體積和比表面積。
掃描電鏡觀測(cè)在SU8010型場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡上進(jìn)行。為了保證圖像成像質(zhì)量以及頁(yè)巖形態(tài)完整性,在進(jìn)行掃描電鏡實(shí)驗(yàn)前對(duì)樣品進(jìn)行了氬離子拋光處理。先將小塊頁(yè)巖樣品切割成規(guī)則的長(zhǎng)方體,放入拋光儀進(jìn)樣腔室內(nèi),在真空狀態(tài)下用氬離子轟擊2 h,再利用SU8010型場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡在檢測(cè)器SE/BSE模式下進(jìn)行觀測(cè),最后利用能譜儀EDS進(jìn)行礦物元素分析,加速電壓15~30 kV,掃描模式分為點(diǎn)掃描和面掃描2種。
A井頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一1小層相對(duì)富含有機(jī)質(zhì)、石英和黃鐵礦(圖2)。龍一1小層TOC介于2.3%~4.7%,平均為3.2%,龍一2小層至龍二段TOC值相對(duì)偏低,介于0.5%~1.3%,平均為0.8%。石英和黃鐵礦分布也呈現(xiàn)類似特征,例如,龍一1小層石英含量為29.6%~58.0%,平均38.4%,龍一2小層至龍二段石英含量較低,介于18.0%~56.0%,平均為29.5%。
A井非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一2小層和龍二段相對(duì)富含黏土礦物和碳酸鹽巖(圖2)。龍一1小層黏土礦物含量為15.0%~49.0%,平均38.0%;方解石含量為3.0~15.2%,平均8.4%;白云石含量為1.0%~14.5%,平均6.3%。龍一2小層和龍二段黏土礦物含量為29.0%~65.0%,平均42.5%,方解石含量為0.2%~32.0%,平均11.6%,白云石含量為1.0%~7.0%,平均5.6%。
圖2 A井五峰—龍馬溪組TOC和礦物組成Fig.2 TOC and mineral compositions of Wufeng?Longmaxi Formations,well A
A井頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層與非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層在TOC和礦物組成上的差異與其各自的沉積環(huán)境及相應(yīng)的生源輸入和有機(jī)質(zhì)保存等關(guān)系密切。研究證實(shí)川南地區(qū)龍一1小層沉積于深水陸棚環(huán)境,生源輸入以各種浮游藻類為主,有機(jī)質(zhì)類型Ⅰ型,古生產(chǎn)力高,水體缺氧且富含硫化氫,利于有機(jī)質(zhì)保存富集[4,8];龍一2小層和龍二段沉積于正常的富氧環(huán)境,陸源碎屑物質(zhì)輸入相應(yīng)增加,有機(jī)質(zhì)含量較低[4,8]。與Barnett等頁(yè)巖類似,TOC與石英含量正相關(guān)指示了生物成因石英的貢獻(xiàn)[11],同時(shí)與黃鐵礦含量也正相關(guān)(圖3),指示了原始沉積環(huán)境的還原程度對(duì)有機(jī)質(zhì)富集具有重要影響。
圖3 A井五峰—龍馬溪組TOC與(a)石英和(b)黃鐵礦含量交匯圖Fig.3 Plots of correlations between TOC versus(a)quartz,and(b)pyrite in the Wufeng?Longmaxi Formations
在對(duì)數(shù)微分孔隙體積與孔徑分布交匯圖中,A井龍馬溪組頁(yè)巖樣品孔徑分布形式可分為前峰型、雙峰型和后峰型三類(圖4)。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層以前峰型為主,非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層以后峰型為主。第一類以龍一1小層頁(yè)巖樣品為代表(圖4a)。如前所述,該類樣品富含有機(jī)質(zhì)、石英和黃鐵礦,從頁(yè)巖薄片觀測(cè)結(jié)果來(lái)看,礦物粒徑相對(duì)較小,頁(yè)巖內(nèi)0.5 nm左右的微孔極其發(fā)育,在對(duì)數(shù)微分孔隙體積與孔徑分布交匯圖中顯示以該類微孔為主峰的前峰型,介孔隨孔徑增加而減小,不同孔徑宏孔均有發(fā)育。
第二類以龍一2小層底部頁(yè)巖樣品為代表(圖4b),這類樣品有機(jī)碳含量、礦物組成和粒徑等介于第一類和第三類樣品之間,0.5~0.9 nm微孔和200~250 nm宏孔較為發(fā)育,在對(duì)數(shù)微分孔隙體積與孔徑分布交匯圖中往往呈現(xiàn)出雙峰分布特征,兩個(gè)峰值大體相當(dāng)。
第三類以龍二段樣品為代表(圖4c),該類樣品有機(jī)碳含量低,富含黏土礦物和碳酸鹽巖,頁(yè)巖薄片觀測(cè)顯示該樣品內(nèi)礦物粒徑相對(duì)較大,頁(yè)巖內(nèi)100~150 nm的宏孔比較發(fā)育,在對(duì)數(shù)微分孔隙體積與孔徑分布交匯圖中,呈現(xiàn)出以該類宏孔為主峰的后峰型分布特征。
圖4 A井龍馬溪組典型頁(yè)巖樣品孔徑分布圖Fig.4 Pore size distribution of typical shale samples from Longmaxi Formation,well A
A井優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層頁(yè)巖樣品孔隙體積明顯比非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層頁(yè)巖樣品孔隙體積大。從圖5可以看出,優(yōu)質(zhì)段頁(yè)巖樣品孔體積大都在0.02 cm3/g以上,平均為0.059 cm3/g;非優(yōu)質(zhì)段頁(yè)巖樣品孔隙體積通常小于0.02 cm3/g,平均為0.018 cm3/g。A井優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層頁(yè)巖樣品微孔、介孔和宏孔孔體積均值分別為0.005 cm3/g、0.030 cm3/g和0.020 cm3/g;非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層不同類型孔隙體積均值分別為0.002 cm3/g、0.015 cm3/g和0.010 cm3/g。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)不同類型孔隙體積分別是非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)相應(yīng)孔隙體積的近2倍。納米孔隙中介孔和宏孔體積占比高,是頁(yè)巖孔隙體積的主要貢獻(xiàn)者。與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層相比,非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)微孔體積占比相對(duì)較高。
圖5 A井五峰—龍馬溪組不同類型納米孔隙體積及其占比分布圖Fig.5 Plots showing volumes and percentages of nanopores in shale samples from Wufeng?Longmaxi Formations,well A
掃描電鏡觀測(cè)顯示A井龍一1小層內(nèi)有機(jī)孔異常發(fā)育,尤其是有機(jī)碳含量高的頁(yè)巖樣品,有機(jī)孔呈圓形或橢圓形;同時(shí)發(fā)育礦物粒間孔、粒內(nèi)孔和黃鐵礦晶間孔等,草莓狀黃鐵礦晶間孔隙多呈不規(guī)則狀,被有機(jī)質(zhì)充填,黏土礦物顆粒邊緣出現(xiàn)了收縮縫(圖6a,f)。
龍一2小層下部有機(jī)碳含量相對(duì)較高的頁(yè)巖樣品內(nèi),有機(jī)質(zhì)顆粒內(nèi)部發(fā)育大量海綿狀有機(jī)孔,同時(shí)還發(fā)育礦物粒間孔和黏土礦物粒內(nèi)/層間孔(圖6g,h)。在龍一2小層有機(jī)碳含量最低(TOC=0.13%)的頁(yè)巖樣品內(nèi),主要發(fā)育黏土礦物粒內(nèi)孔和層間孔(圖6i,j)。在龍二段碳酸鹽巖含量較高的頁(yè)巖樣品內(nèi),黏土礦物粒內(nèi)孔和層間孔也較發(fā)育,有機(jī)孔相對(duì)不發(fā)育(圖6k,l)。
能譜分析結(jié)果顯示龍一1小層內(nèi)納米孔隙發(fā)育的大塊有機(jī)質(zhì)顆粒多被石英、方解石和白云石等脆性礦物所包圍(圖7a,b),有機(jī)質(zhì)分布多呈片狀、帶狀,部分石英和碳酸鹽巖礦物粒內(nèi)溶蝕孔發(fā)育。龍一2小層下部TOC含量相對(duì)較高的頁(yè)巖內(nèi),有機(jī)孔也較發(fā)育(圖7c);龍一2小層中—上部至龍二段有機(jī)質(zhì)零星分布,有機(jī)孔相對(duì)不發(fā)育,納米孔隙發(fā)育的黏土礦物顆粒內(nèi)部多被方解石和白云石等碳酸鹽巖充填,且以龍二段頁(yè)巖最為明顯(圖7d,e)。
圖7 A井優(yōu)質(zhì)段和非優(yōu)質(zhì)段孔隙賦存載體組合樣式(a)龍一1小層,深度:2 391.3 m,TOC:4.69%,富含有機(jī)質(zhì)、石英和黃鐵礦;(b)龍一2小層,深度:2 334 m,TOC:1.26%,有機(jī)質(zhì)、石英和黏土礦物均有發(fā)育;(c)龍一2小層,深度:2 334 m,TOC:1.26%,礦物成分主要是石英、黏土和碳酸鹽巖礦物;(d)龍一2小層,深度:2 330.16 m,TOC:0.13%,黏土礦物發(fā)育;(e)龍二段,深度:2 238.8 m,TOC:0.69%,黏土、碳酸鹽巖礦物和石英多分布。Qz.石英;Cly.黏土礦物;Cal.方解石;Dol.白云石;Py.黃鐵礦Fig.7 Distribution patterns of nanopore hosts for the productive and non?productive sections of Well A
A井頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一1小層不同類型納米孔隙體積與TOC和礦物組成相關(guān)性分析結(jié)果表明(表1),總孔體積主要受介孔和宏孔體積控制??偪左w積與TOC含量顯著正相關(guān),揭示了納米孔隙發(fā)育主要受TOC含量控制,有機(jī)質(zhì)顆粒是龍一1小層納米孔隙發(fā)育的主要賦存載體。換言之,有機(jī)孔是龍一1小層納米孔隙的主要類型,是頁(yè)巖氣主要儲(chǔ)存空間,構(gòu)成了研究區(qū)頁(yè)巖氣三維連通滲流孔隙網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)??偪左w積與黃鐵礦含量也具有較好的正相關(guān)關(guān)系,龍一1小層富含黃鐵礦(圖2),黃鐵礦晶間孔內(nèi)充填有納米孔隙發(fā)育的有機(jī)質(zhì)是該小層納米孔隙的重要貢獻(xiàn)者(圖6a,f)??偪左w積與黏土礦物和碳酸鹽巖含量弱正相關(guān),這與該小層發(fā)育黏土礦物層間孔和碳酸鹽巖粒內(nèi)溶蝕孔密切相關(guān)(圖6a,f)。總孔體積與石英和長(zhǎng)石含量弱負(fù)相關(guān),反映了石英和長(zhǎng)石顆粒內(nèi)部納米孔隙相對(duì)不發(fā)育,其含量增加不利于納米孔隙發(fā)育。
表1 A井優(yōu)質(zhì)層段孔隙體積與TOC和礦物組成相關(guān)性分析統(tǒng)計(jì)表Table 1 Correlations between pore volume,TOC and mineral composition of shale samples from productive section of well A
微孔和介孔體積均與TOC和黃鐵礦含量顯著正相關(guān),說(shuō)明有機(jī)質(zhì)顆粒和黃鐵礦內(nèi)微孔和介孔發(fā)育。微孔與黏土礦物、石英和碳酸鹽巖含量弱正相關(guān),指示部分黏土礦物層間孔、石英和碳酸鹽巖粒內(nèi)溶蝕孔應(yīng)屬于微孔范疇。介孔體積與黏土礦物含量也存在較好的正相關(guān)關(guān)系,可能黏土礦物層間孔多為介孔。但與石英、長(zhǎng)石和碳酸鹽巖含量均存在一定的負(fù)相關(guān)性,這和礦物顆粒本身介孔不發(fā)育有關(guān)。宏孔體積與TOC含量顯著正相關(guān),說(shuō)明有機(jī)質(zhì)顆粒內(nèi)部宏孔發(fā)育;與黏土礦物、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量顯示弱正相關(guān),可以發(fā)現(xiàn)這些礦物顆粒內(nèi)部也發(fā)育一定數(shù)量的宏孔(圖6a,f)。
TOC與石英含量弱正相關(guān),這是該小層生物成因石英發(fā)育的重要體現(xiàn)(圖3a);與黃鐵礦含量顯著正相關(guān),這與地質(zhì)歷史時(shí)期沉積環(huán)境關(guān)系密切。已有研究證實(shí)龍一1小層沉積時(shí)水體缺氧且富含硫化氫,這種強(qiáng)還原環(huán)境有利于有機(jī)質(zhì)保存和黃鐵礦形成[4,8]。同時(shí),黃鐵礦晶間孔內(nèi)充填有一定數(shù)量的有機(jī)質(zhì)(圖6a~d),這可能也是兩者具有顯著正相關(guān)的原因之一。
圖6 A井龍馬溪組頁(yè)巖納米孔隙場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡觀測(cè)(a)龍一1小層,TOC:4.69%,橢圓形有機(jī)孔和草莓狀黃鐵礦發(fā)育;(b)龍一1小層,TOC:4.69%,海綿狀有機(jī)孔發(fā)育;(c)龍一1小層,TOC:4.47%,狹長(zhǎng)狀、橢圓形有機(jī)孔和礦物基質(zhì)孔隙發(fā)育;(d)龍一1小層,TOC:4.47%,有機(jī)孔和黃鐵礦晶間孔發(fā)育;(e)龍一1小層,TOC:2.38%,少量有機(jī)孔,多發(fā)育礦物粒內(nèi)孔/層間孔;(f)龍一1小層,TOC:2.38%,橢圓形有機(jī)孔和粒內(nèi)孔共存。(g)龍一2小層,TOC:1.26%,黏土礦物粒內(nèi)孔/層間孔發(fā)育;(h)龍一2小層,TOC:1.26%,近圓形有機(jī)孔少量和發(fā)育大量粒內(nèi)孔;(i)龍一2小層,TOC:0.13%,發(fā)育微裂縫;(j)龍一2小層,TOC:0.13%,有機(jī)孔不發(fā)育,黏土礦物粒內(nèi)孔/層間孔發(fā)育;(k)龍二小層,TOC:0.69%,發(fā)育少量有機(jī)孔和黏土礦物粒內(nèi)孔/層間孔;(l)龍二小層,TOC:0.69%,少量有機(jī)孔和礦物顆粒粒內(nèi)孔/粒間孔發(fā)育Fig.6 FE?SEM images of nanopores in shale samples from well A,Longmaxi Formation
A井非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一2小層和龍二段不同類型孔隙體積與TOC和礦物組成相關(guān)性分析結(jié)果顯示了納米孔隙總體積主要受介孔體積控制(表2)??偪左w積與黏土礦物含量顯著正相關(guān),表明黏土礦物顆粒內(nèi)部發(fā)育有不同類型納米孔隙,介孔尤其相對(duì)發(fā)育,是納米孔隙賦存的主要載體(圖6g,l);與碳酸鹽巖和黃鐵礦含量顯著負(fù)相關(guān),可以看出碳酸鹽巖和黃鐵礦內(nèi)部納米孔隙不甚發(fā)育,其含量增加不利于納米孔隙發(fā)育;與TOC、石英和長(zhǎng)石含量呈弱負(fù)相關(guān),證實(shí)了有機(jī)孔隙、石英和長(zhǎng)石顆粒內(nèi)溶蝕孔不是A井非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)納米孔隙主要類型。
表2 A井非優(yōu)質(zhì)層段孔隙體積與TOC和礦物組成相關(guān)性分析統(tǒng)計(jì)表Table2 Correlations between pore volume,TOC and mineral composition of shale samples from non?productive section of well A
微孔體積與TOC和黏土礦物含量顯著正相關(guān),表明有機(jī)質(zhì)顆粒和黏土礦物內(nèi)部微孔發(fā)育,與長(zhǎng)石、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量,尤其石英含量,均為負(fù)相關(guān)關(guān)系,這是由于這些礦物尤其是石英顆粒內(nèi)部微孔不發(fā)育。介孔體積與黏土礦物含量顯著正相關(guān),可見黏土礦物是介孔的主要賦存載體,黏土礦物粒內(nèi)孔/層間孔多屬于介孔(圖6g,l);與TOC和石英含量弱正相關(guān),說(shuō)明有機(jī)質(zhì)和石英顆粒內(nèi)部也發(fā)育一定數(shù)量的介孔;而與碳酸鹽巖含量顯著負(fù)相關(guān),反映了碳酸鹽巖含量的增加不利于介孔發(fā)育,抑或是碳酸鹽巖溶蝕孔隙不發(fā)育;與長(zhǎng)石和黃鐵礦含量弱負(fù)相關(guān),可能受長(zhǎng)石和黃鐵礦內(nèi)介孔不發(fā)育影響。宏孔體積與TOC、石英、長(zhǎng)石、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量弱負(fù)相關(guān),與黏土礦物含量弱正相關(guān),表明黏土礦物是宏孔發(fā)育的主要場(chǎng)所,黏土礦物粒間孔/層間孔大多應(yīng)是宏孔孔隙(圖6j,l)。同時(shí)TOC與黃鐵礦含量顯著正相關(guān),進(jìn)一步體現(xiàn)了川南地區(qū)沉積水體的還原強(qiáng)度是控制龍一2小層和龍二段內(nèi)有機(jī)質(zhì)富集的主要因素,這與前人認(rèn)識(shí)大體一致[4,8]。
上述分析不難看出,川南地區(qū)下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層和非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層納米孔隙發(fā)育豐度、類型和控制因素不同。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)納米孔隙發(fā)育,孔隙發(fā)育主要受TOC含量控制,有機(jī)孔是納米孔隙的主要類型;非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)納米孔隙相對(duì)不發(fā)育,孔隙發(fā)育主要受黏土礦物含量控制,黏土礦物粒間孔/層間孔是納米孔隙的主要類型。
優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層富含有機(jī)質(zhì)和石英,有機(jī)質(zhì)呈塊狀或條帶狀,連續(xù)性相對(duì)較好,它們往往充填于礦物粒間孔內(nèi)(圖6a,h),被石英和碳酸鹽巖等脆性礦物包圍(圖7)。石英質(zhì)地堅(jiān)硬,不易被壓實(shí),粒間孔隙保存相對(duì)較好,因此成為液態(tài)烴類重要儲(chǔ)集空間。這些液態(tài)烴類后期經(jīng)歷了高溫?zé)嵛g變,生成大量天然氣和納米孔隙發(fā)育的固體瀝青[25],這些固體瀝青顆粒實(shí)際構(gòu)成“納米級(jí)氣藏”,是頁(yè)巖氣重要儲(chǔ)集空間。
非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層富含黏土礦物和碳酸鹽巖,黏土礦物塑性較好,易于遭受壓實(shí),因此其內(nèi)部納米孔隙不甚發(fā)育。黏土礦物顆粒內(nèi)部往往充填方解石和白云石,而這些碳酸鹽巖本身并不發(fā)育納米孔隙(圖7),這就使得黏土礦物內(nèi)部納米孔隙不連續(xù),對(duì)以黏土礦物為主要載體的“納米級(jí)氣藏”起到有效封閉或阻隔效應(yīng),非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層實(shí)為一套有效蓋層。聶海寬等[5]曾通過(guò)宏觀層面上的地質(zhì)—地球化學(xué)分析指出龍馬溪組底部龍一1小層的直接蓋層是龍馬溪組一段中—上部頁(yè)巖。本研究通過(guò)微觀層面系統(tǒng)分析將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層的上覆蓋層進(jìn)一步拓展至黏土礦物和碳酸鹽巖含量較高的龍二段。
四川盆地曾經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),因此,頁(yè)巖氣保存條件是四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣富集成藏的關(guān)鍵[1-2,5,8,25-26]。該套頁(yè)巖下部龍一1小層發(fā)育以有機(jī)質(zhì)顆粒為主要載體的“納米級(jí)氣藏”,其被脆性礦物包圍,易于被水力壓裂改造,一旦實(shí)施該工藝,這些“納米級(jí)氣藏”將會(huì)相互溝通連接,形成氣體運(yùn)移高速公路”,宏觀上表現(xiàn)為頁(yè)巖氣高產(chǎn)。上部龍一2小層和龍二段非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層實(shí)際扮演著下伏優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層有效蓋層的角色,它可能直接決定了下伏龍一1小層的含氣性和勘探開發(fā)潛力。因此,研究區(qū)頁(yè)巖氣選區(qū)的過(guò)程中,在重視龍一1小層的儲(chǔ)集能力同時(shí),還需關(guān)注龍一2小層和龍二段等上覆地層的封閉能力。
本文以川南長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣示范區(qū)A井龍一1小層頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層和龍一2小層及龍二段非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層為研究對(duì)象,從TOC、礦物組成和納米孔隙發(fā)育特征、主控因素及其賦存載體組合樣式等微觀層面開展了系統(tǒng)對(duì)比分析,得到如下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
(1)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一1小層富含有機(jī)質(zhì)、石英和黃鐵礦,非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一2小層和龍二段非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層相對(duì)富含黏土礦物和碳酸鹽巖。
(2)龍馬溪組頁(yè)巖孔徑分布在對(duì)數(shù)微分孔隙體積與孔徑分布交匯圖中呈前峰型、雙峰型和后峰型三類。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層以前峰型為主,非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層以后峰型為主。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層頁(yè)巖孔隙體積明顯比非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層頁(yè)巖孔隙體積大。
(3)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層納米孔隙發(fā)育主要受TOC含量控制,有機(jī)孔是納米孔隙的主要類型;非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層納米孔隙發(fā)育主要受黏土礦物含量控制,黏土礦物粒間孔/層間孔是納米孔隙的主要類型。
(4)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)有機(jī)質(zhì)充填于礦物粒間孔內(nèi),被石英和碳酸鹽巖等脆性礦物包圍,構(gòu)成納米級(jí)氣藏”;非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層內(nèi)黏土礦物顆粒內(nèi)部被納米孔隙并不發(fā)育的方解石和白云石充填,阻滯了其中納米孔隙內(nèi)氣體運(yùn)移,是一套有效蓋層。
(5)川南下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣選區(qū)過(guò)程中需同時(shí)關(guān)注優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一1小層的儲(chǔ)集能力與非優(yōu)質(zhì)產(chǎn)層龍一2小層和龍二段等上覆地層的封閉能力。
致謝 感謝審稿專家提出的建設(shè)性意見和建議。