黃小星

離婚損害賠償新增的“有其他重大過錯(cuò)”條款，賦予了法官針對離婚損害賠償?shù)淖杂刹昧繖?quán)，也給婚姻的受害者留下了更多維護(hù)權(quán)益的空間。那么，“其他重大過錯(cuò)”主要包括什么呢？

民法典具體規(guī)定

民法典第一千零九十一條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚;（二）與他人同居;（三）實(shí)施家庭暴力;（四）虐待、遺棄家庭成員;（五）有其他重大過錯(cuò)。

今后審判中，法院可以根據(jù)無過錯(cuò)方舉證情況，判斷過錯(cuò)行為的嚴(yán)重性，作出是否支持離婚損害賠償?shù)呐袥Q。

原婚姻法規(guī)定及不足

原婚姻法第四十六條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚;（二）與他人同居;（三）實(shí)施家庭暴力;（四）虐待、遺棄家庭成員。

面對第三者插足的婚姻，無過錯(cuò)方同意離婚，其實(shí)已經(jīng)是一種傷痛和退讓了。離婚過程中索要“離婚損害賠償”的權(quán)利，算是對婚姻謝幕之前最后一次權(quán)利的維護(hù)。但司法實(shí)踐中，應(yīng)該說很多要求“損害賠償”的當(dāng)事人，都沒有得到法院的支持。

那為什么維護(hù)這個(gè)權(quán)利很難呢？是因?yàn)檫@4 種法定情形存在一個(gè)舉證難的問題。

案例：

林先生是一名銷售人員，經(jīng)常出差。妻子孟女士因寂寞而出軌，與其他男子同居。獲悉妻子出軌的事情后，林先生很生氣，決定尋找證據(jù)，索要賠償。

通過跟蹤，林先生找到了妻子與其他男子同居的小區(qū)，并拍到了幾張妻子與該男子牽手同行、神態(tài)親密的照片。林先生找到物業(yè)，試圖查看并拷貝妻子與該男子進(jìn)電梯、進(jìn)房間的視頻，被物業(yè)拒絕。

律師分析：

原《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》規(guī)定，與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。在共同居住的時(shí)間上，最高院沒有進(jìn)行規(guī)定，留了自由裁量權(quán)給法院。

《廣東省高級人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》解釋為：有配偶者與婚外異性共同生活，關(guān)系相對穩(wěn)定，且共同生活的時(shí)間達(dá)到三個(gè)月以上。民法典出臺(tái)后，繼續(xù)沿用了婚姻法解釋（一）的條文，還是沒有做時(shí)間的限制。

“與他人同居”這一情形，對于受害一方來說是很難取得證據(jù)的?！熬幼　笔且粋€(gè)動(dòng)態(tài)的概念，對“居住”舉證是很有難度的。一份租房合同只能證明當(dāng)事人租賃過這套房子，不能直接認(rèn)定他實(shí)際居住在這里。鄰居白天每天在小區(qū)看到這個(gè)人，但是他也可能每天晚上去別的地方住。作為受害一方當(dāng)事人，也很難拿到同居一方所住小區(qū)居委會(huì)物業(yè)等部門開具的、與受害方本人無關(guān)的居住證明。

“居住”就已經(jīng)很難證明了，要想證明持續(xù)、穩(wěn)定居住就更難了。所以，想證明“同居”需要全面、充分的證據(jù)，形成互相印證的證據(jù)鏈條，從而最大限度還原“同居”的真相。

司法實(shí)踐中，有人提供了配偶與第三者親密合影照片和視頻;有人在自己家安裝錄音筆，提供配偶與第三者在自己家里的錄音;有人提供鄰居們經(jīng)?？吹絻蓚€(gè)人同出同進(jìn)的證人證言。

為取得這些證據(jù)，有的人苦苦哀求證人出庭，但很多證人怕得罪人而拒絕;有的則帶人去酒店捉奸。雖然取證如此艱難，甚至不惜違法違規(guī)，但證據(jù)被采納的概率還是很低。首先，違法證據(jù)不能采納。其次，即便是被認(rèn)定了，比如在酒店把對方和第三者捉奸在床，那也不能算是過錯(cuò)方與他人同居的實(shí)錘，因?yàn)橘e館是臨時(shí)性場所，不屬于共同居住，也就是說存在證據(jù)不足的問題。這一系列困難，導(dǎo)致無過錯(cuò)一方很難依據(jù)這一條款獲得賠償。

除了舉證難的問題，原婚姻法第四十六條的規(guī)定還存在一個(gè)限定范圍過窄的問題。

案例：

白先生與唐女士是一對中年夫妻，生有一女，生活平靜。白先生事業(yè)有成，風(fēng)度翩翩，和單位一名新來的實(shí)習(xí)生發(fā)生婚外情，隔三岔五就去賓館開房偷聚。不久，實(shí)習(xí)生懷孕了，后生育一子。唐女士得知實(shí)情后，非常崩潰，起訴離婚并要求離婚損害賠償。

律師分析：

丈夫出軌，和第三者在外面生了孩子，這對于婚姻的傷害性是巨大的，甚至比丈夫在外跟別人同居更大，但這種情況也并不能屬于“與他人同居”的情形，因?yàn)橐灰骨橐部梢陨龊⒆印Ｓ械姆ü贂?huì)嚴(yán)格按照原婚姻法第四十六條的四種情形來判決，那么，唐女士這種情況還是不能索要離婚損害賠償。

不過，雖然原婚姻法規(guī)定范圍很窄，但最高院的態(tài)度是支持法官在離婚損害賠償問題上行使一定的自由裁量權(quán)的。最高院2015年曾經(jīng)發(fā)布49個(gè)婚姻家庭糾紛典型案例，其中的兩個(gè)案例就是一方婚內(nèi)出軌，與其他異性生育子女，無過錯(cuò)方請求損害賠償獲得支持的案例。

“其他重大過錯(cuò)”的具體情形

民法典新增了“有其他重大過錯(cuò)”的兜底條款，原婚姻法舉證困難、限定范圍過窄的問題得到了緩解和改善。

但具體什么樣的行為構(gòu)成“重大過錯(cuò)”，有待于在司法實(shí)踐中進(jìn)一步總結(jié)，并形成類型化具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?？梢越Y(jié)合公序良俗和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，在充分了解案件事實(shí)的前提下，認(rèn)真甄別、解讀“重大過錯(cuò)”。

案例：

郭先生和李女士新婚不到一年，按說還在如膠似漆的甜蜜期，李女士卻經(jīng)常悶悶不樂。原來，郭先生有個(gè)愛好，每天晚上都上網(wǎng)聊天，和天南海北的姐姐妹妹們聊來聊去，樂此不疲。發(fā)展到后來，郭先生甚至和人在線裸聊，言語不堪入目。李女士怎么勸說他也不聽，還變本加厲。因此，李女士想要離婚。

律師分析：

每個(gè)人的成長經(jīng)歷、家庭教育、學(xué)業(yè)和工作背景、性格愛好等都不同，千人千面，在婚姻中的表現(xiàn)也多種多樣。郭先生的愛好雖然低俗不雅，但沒有實(shí)際出軌，卻也傷害了李女士的感情。通常情況下，離婚的發(fā)生有其復(fù)雜的主、客觀原因，而且夫妻雙方往往都有主、次不等的責(zé)任，不宜過分?jǐn)U大“重大過錯(cuò)”的范圍。

案例：

韓先生和江女士都經(jīng)歷過一段失敗的婚姻，經(jīng)人介紹相識(shí)，登記結(jié)婚。韓先生的兒子歸前妻撫養(yǎng);江女士則帶自己與前夫生育的女兒，前來與韓先生共同生活。女兒到家后，韓先生對其疼愛有加。隨著歲月增長，女兒已經(jīng)15歲，亭亭玉立。一個(gè)夏天的午后，韓先生趁妻子不在家，竟然酒后亂性，強(qiáng)奸了繼女。

律師分析：

一方實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，而且受害者是配偶的子女，雙方夫妻關(guān)系勢必難以維持。犯罪一方不但造成婚姻破裂，還對無過錯(cuò)方的感情造成嚴(yán)重傷害。同時(shí)，也會(huì)嚴(yán)重侵害無過錯(cuò)方的名譽(yù)權(quán)，從而使其在精神上遭受重大創(chuàng)傷。這種情況律師個(gè)人認(rèn)為屬于“重大過錯(cuò)”的情形，應(yīng)該納入離婚損害賠償?shù)姆秶?，一定可以更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的預(yù)防和制裁作用，促進(jìn)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。

民法典第一千零四十三條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。愿所有的家庭和睦幸福。