朱洺赤
河北港口集團(tuán)有限公司 河北秦皇島 066000
秦皇島港煤五期翻車機(jī)為轉(zhuǎn)子式“O”型三翻式翻車機(jī),每次同時(shí)翻卸3輛車。翻車機(jī)采用了“單梁鉸點(diǎn)”式結(jié)構(gòu),最突出的問(wèn)題就是自2009-2012年3臺(tái)翻車機(jī)端環(huán)鉸點(diǎn)同一部位先后發(fā)生兩次開裂故障,雖然在2012年進(jìn)行的第二次修復(fù)中焊接了加強(qiáng)筋板,但插入板下部焊縫由于空間狹小,無(wú)法維修處理,依然存在極大的安全隱患。但該設(shè)計(jì)不能保證已經(jīng)徹底解決鉸點(diǎn)開裂問(wèn)題,依然存在故障隱患。而依據(jù)國(guó)家相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定同一位置焊縫返修次數(shù)不宜超過(guò)兩次,所以端環(huán)鉸點(diǎn)處鋼結(jié)構(gòu)已接近使用壽命極限[1]。
(1)分析前兩次開裂,主要原因是由于應(yīng)力集中造成疲勞開裂。我們對(duì)此進(jìn)行了優(yōu)化:將餃點(diǎn)插入板結(jié)構(gòu)由長(zhǎng)條形改為扇形,采用圓弧平滑過(guò)渡,避免應(yīng)力集中[2]。如圖1:
圖1 改造前后插入板
(2)對(duì)優(yōu)化后端環(huán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析。
①基本屬性:
材料:Q345-D
②材料基本許用應(yīng)力:
a.材料屈強(qiáng)比:
b.安全系數(shù):根據(jù)GB/T3811-2008起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范選取。GB/T3811-2008起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范中強(qiáng)度安全系數(shù)n和鋼材的基本許用應(yīng)力如表1所示。
表1 強(qiáng)度安全系數(shù)n和鋼材的基本許用應(yīng)力
③材料/焊縫的許用疲勞強(qiáng)度:
i.構(gòu)件疲勞許用應(yīng)力:
④改造前后端環(huán)及鉸耳插入板有限元模型如圖2和圖3[3]。
圖2 改造前后端環(huán)有限元模型
圖3 改造前后端環(huán)鉸耳插入板有限元模型
⑤計(jì)算工況施加的載荷表。加載位置為端環(huán)與平臺(tái)連接的兩個(gè)鉸點(diǎn)處,工況與載荷見(jiàn)表2。
表2 工況與載荷
⑥改造前應(yīng)力與變形量云圖。
a.工況1翻車機(jī)翻卸重車工況1翻轉(zhuǎn)0°插入板處變形云圖如圖4。
圖4 改造前(左)后(右)工況1鉸耳插入板處應(yīng)力云圖
b.工況2翻車機(jī)翻卸重車工況2翻轉(zhuǎn)45°插入板變形云圖如圖5。
圖5 改造前(左)后(右)工況2鉸耳插入板處應(yīng)力云圖
(3)工況3翻車機(jī)翻卸重車工況3翻轉(zhuǎn)90°插入板變形云圖如圖6。
圖6 改造前(左)后(右)工況3鉸耳插入板處應(yīng)力云圖
(4)工況4翻車機(jī)翻卸重車工況4翻轉(zhuǎn)165°插入板變形云圖如圖7。
圖7 改造前(左)后(右)工況4鉸耳插入板處應(yīng)力云圖
(5)工況3翻車機(jī)翻卸重車工況3翻轉(zhuǎn)90°。針對(duì)90°工況,考慮到可能出現(xiàn)的最不利情況,對(duì)加載方式進(jìn)行改變,即在靠板近處鉸點(diǎn)施加X(jué)向作用力,在靠板遠(yuǎn)處鉸點(diǎn)處施加X(jué)向作用力和Y向作用力,改造前后應(yīng)力分析結(jié)果如圖8、9所示。
圖8 改造前與鉸耳插入板連接的圓弧板的應(yīng)力分布云圖
(6)ANSYS有限元計(jì)算結(jié)果匯總(見(jiàn)表3)。
表3 改造前與改造后的應(yīng)力、位移對(duì)比表
(7)強(qiáng)度、疲勞判定。在ANSYS有限元計(jì)算結(jié)果中,所查看的應(yīng)力均為力學(xué)第四強(qiáng)度理論的馮氏應(yīng)力,即VonMisesstress。
①?gòu)?qiáng)度。通過(guò)計(jì)算的4個(gè)工況,即翻車機(jī)在翻卸重車作業(yè)時(shí)翻轉(zhuǎn)0°、翻轉(zhuǎn)45°、翻轉(zhuǎn)90°及翻轉(zhuǎn)165°。從應(yīng)力云圖看出,改造前后端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)在0°、45°、90°、165°工況時(shí)的最大應(yīng)力沒(méi)有超過(guò)板材的許用應(yīng)力,因此,端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度要求。
圖9 靠車板近處(左)及遠(yuǎn)處(右)鉸耳插入板的應(yīng)力分布云圖
②疲勞。參考GB/T3811-2008《起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范》,端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)屬于焊接構(gòu)件,工作級(jí)別為E8,焊縫應(yīng)力集中情況等級(jí)為,在端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算中,在45°、90°與165°工況時(shí)在焊接處的最大應(yīng)力超過(guò)了疲勞許用應(yīng)力,即:
結(jié)構(gòu)不滿足要求,改造后其最大應(yīng)力值均小于疲勞許用應(yīng)力,即:
因此,端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)滿足300萬(wàn)次重載有效翻卸周期技術(shù)要求。
(8)結(jié)論。綜上所述,改造后的端環(huán)鋼結(jié)構(gòu)在強(qiáng)度以及使用壽命上滿足300萬(wàn)次重載有效翻卸周期技術(shù)要求。
九公司于2015年對(duì)翻車機(jī)端環(huán)進(jìn)行優(yōu)化改造后,使用至今,端環(huán)鉸點(diǎn)處鋼結(jié)構(gòu)未出現(xiàn)開裂及其他結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
此次針對(duì)翻車機(jī)端環(huán)鉸點(diǎn)鋼結(jié)構(gòu)焊縫開裂問(wèn)題,確定的端環(huán)優(yōu)化方案,從根本上解決了應(yīng)力集中帶來(lái)的問(wèn)題,修復(fù)后設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。