欒治盛，杜江峰，孫平昌*，侯麗云，丁 聰

(1.吉林大學地球科學學院，長春 130061；2.中海油研究總院有限公司，北京 100028；3.吉林省油頁巖及共生能源礦產(chǎn)重點實驗室，長春 130061)

0 引言

有機質的熱演化生烴是相對緩慢且低溫的過程，伴隨著大量的的生物與物理化學作用，這種復雜反應是在長期地質作用下，干酪根有機分子受地層溫度、壓力與時間的共同作用進而緩慢降解為石油、天然氣等產(chǎn)物的過程[1-3]。自Connan[4]、Hunt等[5]、Waples[6]、Tissot[7]發(fā)現(xiàn)時間對有機質熱演化的影響可以通過溫度來彌補以后，運用快速升溫的方式對有機質熱演化及生烴過程進行模擬的實驗逐漸普遍[8-10]。生烴熱模擬實驗的原理是復雜結構的大分子有機化合物在熱的作用下通過支鏈裂解、官能團的脫落等作用形成相對小分子的物質[3，5，7，9]，是在實驗室內盡可能模擬有機質在自然界條件下的熱演化和生烴過程的一種實驗方法，是研究有機質演化過程、生烴機理、源巖生氣史、油氣源對比、生烴動力學等的重要手段[11-18]。

近年來隨著非常規(guī)油氣資源的備受重視，應用熱模擬實驗對非常規(guī)油氣進行研究也不可或缺。如在勘探開發(fā)非常規(guī)油氣資源時，其原地資源量的估算就需要生烴熱模擬實驗對烴源巖中殘余油量、排烴效率等問題進行解決[19-21]；針對深層高演化氣頁巖儲層勘探和潛力評價的需求，通過熱模擬實驗探討泥頁巖在深層高演化階段的成烴規(guī)律和孔隙演化[10，22-23],以及熱模擬實驗揭示泥頁巖等致密儲層物性演變規(guī)律、非常規(guī)油氣成藏序列等方面的研究[24-29]?；谀壳皣鴥韧馍鸁N模擬研究成果，本文總結了熱模擬的主要研究進展及技術方法，分析了熱模擬實驗的影響因素，介紹了熱模擬實驗在非常規(guī)油氣成藏中的應用，最后對熱模擬實驗的方向進行展望。

1 熱模擬實驗的發(fā)展歷史

熱模擬實驗最早可追溯到18世紀末，K.恩格列爾最早用鮮魚在420℃、10kg/cm2壓力下蒸餾出石油烴，并以此進行了石油烴模擬實驗。20世紀50年代末期，對科羅拉多州綠河的油頁巖進行熱解實驗，發(fā)現(xiàn)溫度能夠對熱解產(chǎn)物的百分含量產(chǎn)生影響[30]，由此拉開了生烴模擬實驗的序幕。

國外于20世紀60—70年代對烴源巖的熱模擬實驗開展研究，此時的熱模擬實驗只考慮了溫度對生烴過程的作用，且熱模擬實驗方法僅是在一定溫度下延長加熱的時間而已[31-32]。在此時期主要研究對象為純化合物，諸如加熱脂肪酸生烴的研究，對醇、醋、酮以及醛、葉綠素、氨基酸和聚菇烴的實驗研究，以及在用純化合物進行實驗中揭示礦物(黏土礦物、方解石)的催化作用[33-34]。20世紀70年代以后, 研究者們相繼采用沉積物、干酪根、煤及添加碳酸鈣等其它礦物來進行熱模擬實驗研究, 并繼而對有機質的成烴機制、熱解產(chǎn)物組分及分子組成的變化規(guī)律進行了分析[35-36]。

關于熱模擬研究國內起步相對較晚，始于20世紀80年代初期。此時期熱模擬實驗不僅證實了加熱可以使干酪根產(chǎn)生石油組分，也揭示了溫度和時間在一定程度上能夠相互補償?shù)囊?guī)律[37-39]，還確定了在生烴過程中瀝青質和重雜原子化合物的重要作用[8]。烴源巖熱模擬實驗在20世紀80年代主要是在無水條件下進行的，采用加水熱模擬實驗的方法由Lewan等[40]首次提出以后，熱模擬實驗便開始考慮礦物質和水介質等因素對油氣生成的控制作用。

此后，隨著實驗設備和分析測試方法的進步，熱模擬實驗從最初的開放式恒溫加熱系統(tǒng)發(fā)展到封閉式和半封閉式的慢速加熱系統(tǒng)，對實驗條件的控制也從最初的單一溫度影響到現(xiàn)今的溫度、壓力、時間以及催化劑等多因素聯(lián)合控制，以及在實驗的角度從最初的單體化合物加熱研究到烴源巖排烴，再到生儲一體的結合應用，熱模擬實驗已經(jīng)取得了巨大的進步[41-45]。

2 生烴熱模擬實驗體系

生烴熱模擬實驗體系存在多種分類，其中以根據(jù)系統(tǒng)的開放性進行分類最為常見，可分為開放、半開放和封閉系統(tǒng)熱模擬實驗[46-51]。不同的熱模擬實驗系統(tǒng)其特點也不盡相同，且適用于不同的研究方向。通過系統(tǒng)的文獻調研，封閉體系更適合于Ⅲ型干酪根的研究，是認識重烴二次裂解的重要方法；開放體系對Ⅰ、Ⅱ型干酪根生烴特征的研究更加適合，能夠更好的解釋干酪根裂解反應；半開放體系更適合于將產(chǎn)物模擬為氣體的研究，對生烴動力學研究較少，主要用于恒溫和單溫熱模擬實驗(表1)[52-53]。

表1 不同熱模擬實驗體系對比

2.1 開放體系熱模擬實驗

開放系統(tǒng)熱模擬實驗的原理是通過載氣吹掃或生烴增壓產(chǎn)生的動能，對進入到分析儀器中的熱模擬實驗產(chǎn)物的地球化學特征進行直接分析，如巖石熱解儀(Rock-Eval)、熱解氣相色譜(Py-GC)、低溫干餾爐、熱解氣相色譜-質譜(Py-GC-MS)與多冷阱熱解氣相色譜(MCTP-GC)等[54-59]。

巖石熱解儀(Rock-Eval)是測定有機質成熟度和生烴潛力的常用設備，樣品消耗低，可用于建立有機物一級熱解成烴的化學動力學模型[55]。熱解氣相色譜法可以模擬有機物在不同熱解溫度和時間下各種熱解產(chǎn)物的形成[57]。低溫干餾爐主要用于確定油頁巖在熱演化中的生排烴特征，不同階段的產(chǎn)物以及快速生烴的最佳溫度[59]。熱解-氣相色譜-同位素質譜(Py-GC-MS)是將樣品熱解產(chǎn)生的氣體經(jīng)過載氣直接進入同位素質譜儀和氣相色譜，在線分析熱解氣體的化學成分和同位素組成等地球化學特征，主要在揮發(fā)性絡合物氣體的定量定性分析應用較多[58]。多冷阱熱解氣相色譜儀能夠確定不同熱演化階段生成烴類的相對數(shù)量和組成特征，是研究生烴動力學的有效裝置[54]。

2.2 封閉體系熱模擬實驗

封閉體系的模擬產(chǎn)物基本是在聚集后直接進入分析系統(tǒng)開始定性定量分析，封閉系統(tǒng)模擬的產(chǎn)物最接近自然演化產(chǎn)物[60]。實驗設備主要有石英管熱模擬密閉系統(tǒng)[51]、高溫高壓水熱系統(tǒng)[61]、真空玻璃管系統(tǒng)[62]、微尺度密封裝置(MSSV)[63]、高壓釜熱壓模擬系統(tǒng)[52]、金管熱模擬密閉系統(tǒng)[64]。

石英管熱模擬密封裝置是最早的封閉模擬系統(tǒng)之一，熱模擬溫度可達1 000℃，能夠模擬出有機質的最大產(chǎn)氣量[51]。高溫高壓水熱系統(tǒng)是指在密封壓力容器中，把水作為溶劑的熱模擬實驗裝置[61]。真空玻璃管模擬系統(tǒng)是指將模擬樣品裝入真空玻璃管中，加熱至不同溫度，保溫50h后冷卻，不僅能夠分析天然氣的碳同位素組成，也可以清晰地反映生烴過程[62]。微尺度密封裝置(MSSV)是GC2公司生產(chǎn)的一種模擬裝置，由于裝樣品的石英管體積較小，使用的多為有機質豐度高的樣品，對生烴動力學與同位素動力學研究較多[63]。高壓釜熱壓模擬主要由高壓反應釜，溫控裝置及產(chǎn)品收集裝置三部分組成，前人利用該裝置對比海相烴源巖的二次生烴和連續(xù)生烴，發(fā)現(xiàn)二次生烴中存在液態(tài)生烴高峰，且兩次不連續(xù)累積生烴大于連續(xù)累積生烴[52]。黃金管模擬實驗裝置由黃金管限位系統(tǒng)實驗設備和產(chǎn)品采集分析測試系統(tǒng)組成，適用于生烴動力學、天然氣生成、碳同位素模擬等研究[64]。

2.3 半開放體系熱模擬實驗

半開放系統(tǒng)熱模擬實驗通過實驗產(chǎn)品體積的增大以致增加系統(tǒng)內部的壓力，當系統(tǒng)達到臨界壓力時，系統(tǒng)閥門將打開，從而產(chǎn)物排出系統(tǒng)。然后實驗系統(tǒng)內部的壓力會降低，系統(tǒng)再次關閉，以幕式的方式排出生烴產(chǎn)物[3]。目前，由中石化無錫地質研究所開發(fā)的地層孔隙熱壓生排烴模擬實驗儀較為典型，它既可以模擬原始巖心的生烴過程，也能夠將靜水壓力和上覆地層壓力對烴源巖作用考慮在內[65-67]。米敬奎等[51]在不同熱模擬實驗條件下分析，發(fā)現(xiàn)煤在半開放系統(tǒng)和封閉系統(tǒng)中的產(chǎn)氣過程有較大差異，在同一溫度點，由于半開放體系中的重烴氣體和液態(tài)烴在高溫階段可以及時排出且并未裂解成甲烷，因此半開放體系中煤的生氣量受熱模擬實驗的影響比封閉體系小。

3 熱模擬實驗的影響因素

在有機質熱演化的過程中，油氣的形成會受到多種因素的影響，包括有機質類型和樣品特征、溫度、壓力、水介質、催化劑等[68-71]，這些因素在生烴模擬中也有較大的影響。

3.1 有機質類型及樣品特征

可用于熱模擬實驗的樣品主要有干酪根、烴源巖、原油及現(xiàn)代沉積物，通過不同樣品的選擇，可以揭示有機質不同的生烴過程。此外，不同狀態(tài)下的樣品所反映的熱演化信息和實驗目的也存在明顯差異。全巖樣品能夠反映烴源巖實驗產(chǎn)物的差異和生烴演化規(guī)律[16]，干酪根樣品能夠降低烴源巖中的礦物在熱模擬實驗中對熱解過程的影響，也可以定量確定實驗產(chǎn)物的變化特征，在無催化劑情況下干酪根的生烴演化過程也具有更好的指示意義[68]。原油樣品的熱模擬實驗不僅可以揭示原油裂解的形成機理及本身的熱穩(wěn)定性，也可以探索原油對成藏的影響[72]。

3.2 溫度與壓力

溫度是有機質生烴演化的重要因素，自然界中有機質在低溫條件下生成油氣的漫長過程，通過加熱可以縮短反應時間[70]。隨著加熱溫度的增大，甲烷產(chǎn)量和生烴量逐漸增加，烴類氣體碳同位素序列倒轉，C1-C3烴類碳同位素值逐漸變重[71]，表明溫度不僅可以影響反應的熱力學過程和產(chǎn)物的組成，而且對產(chǎn)物中的碳同位素序列存在影響[73]。

壓力也是影響有機質生烴演化的重要因素，但如今有三種相矛盾的觀點：①壓力對烴源巖熱演化生烴沒有影響；②壓力促進有機質熱演化排烴；③壓力抑制有機質熱演化排烴。在壓力促進排烴方面，陶偉等[74]將混合的干酪根和黏土礦物進行熱解實驗，結果表明壓力能夠提高黏土礦物的催化能力，增加氣態(tài)烴的產(chǎn)率。Zou[75]進行高壓模擬實驗，發(fā)現(xiàn)增加壓力能夠加速煤和干酪根的降解。關于壓力抑制排烴，Mi等[69]結果表明，壓力對一次裂解氣的生成無明顯影響，但對二次裂解氣有明顯的抑制作用。包友書等[76]開展了異常高壓下的生烴模擬實驗，發(fā)現(xiàn)高壓抑制了樣品的生烴轉化，生烴抑制作用隨著有機質生烴能力的增強而增大。

3.3 水介質

生烴過程是有機質還原氫的過程。因此，氫含量是決定有機質生烴潛力的關鍵，而水是烴源巖生烴演化過程中重要的氫源[77]。王曉峰等[78]通過對褐煤有水和無水熱模擬實驗的對比研究，發(fā)現(xiàn)水參與了成烴演化，提高了烴的產(chǎn)率，并顯著提高了高演化階段甲烷的產(chǎn)率。研究結果表明，與無水熱模擬實驗相比，有水參與的熱模擬生成的烴與原油中烴的組成更相似[2-3，8，79]。

3.4 催化劑

在有機質熱演化過程中，黏土礦物、金屬礦物和鹽類可作為催化劑促進有機質的生烴演化[80-83]。高嶺石、伊利石和蒙脫石等黏土礦物對干酪根熱解具有不同的催化作用，高嶺石可以提高干酪根熱解氣態(tài)烴產(chǎn)率，但伊利石與蒙脫石則具有反催化作用[74]。Mango等[80]提出過渡金屬元素在天然氣形成過程中具有催化作用，常見過渡金屬元素的催化性能依次為Ni、Fe、V、Co、Cr和Mn。Ni能夠降低熱解生烴的活化能，使生烴溫度明顯降低[81]；Fe3O4對煤生成氣態(tài)物質具有催化作用，F(xiàn)eS在低溫熱演化階段抑制天然氣的生成，在高溫熱演化階段可促進天然氣的形成[82]。王娟[83]研究了鹽在有機質降解中的作用，發(fā)現(xiàn)氯化鹽、碳酸鹽和硫酸鹽均能促使烴源巖降解形成油氣，使生烴反應更快地進入到生濕氣階段。

4 熱模擬實驗在非常規(guī)油氣成藏方面的應用

生烴熱模擬實驗既能夠研究常規(guī)烴源巖的生烴潛力和生排烴規(guī)律，也可以揭示頁巖油氣等非常規(guī)能源成藏序列的重要正演方法，例如烴源巖排烴效率、油氣滯留特征、泥頁巖儲層特征及演化等領域[84-87]。

4.1 生烴規(guī)律

熱模擬實驗能夠揭示有機質在實際地質背景下的排烴效率、特征等。Ma等[87]利用半開放式熱模擬實驗對長7油頁巖的生排烴特征進行研究，可以有效的揭示油頁巖排烴和生烴具有耦合關系，可分為緩慢生烴(0.53%～0.55%Ro)、快速生油(0.55%～1.09%Ro)、油二次裂解并快速生氣(1.09%～1.66%Ro)、重烴氣裂解(1.66%Ro)四個排烴階段。第一階段，排油效率急劇增加而排氣效率緩慢增加；第二階段，排油效率略有下降后仍保持相對穩(wěn)定，而排氣效率則持續(xù)上升；第三階段，所產(chǎn)生的油要輕得多，使其更容易排出，因此排油和排氣效率迅速增加；第四階段，排油和排氣的增長率下降。油氣滯留效率隨排油效率呈相反趨勢，隨溫度升高而降低。除了在320°C的相同拐點外，排烴效率與排油效率有著相似的變化，在所有階段都增加(圖1)。不同的有機質類型在熱演化階段的排烴效率也存在一定的區(qū)別，I、II1型烴源巖的排烴效率在低熟階段小于30%，在主要生烴階段一般在30%～60%，在高成熟階段低于50%～80%，均比相應階段的II2、III型烴源巖高10%左右，排烴效率隨著有機質成熟度的升高也越來越好[88]。孫麗娜等[89]利用半開放體系生排烴裝置對油頁巖進行不同加溫階段熱模擬實驗，發(fā)現(xiàn)洗出油、殘留油、排出油產(chǎn)率均有一定的階段性，且都有一個由不變到峰值再到下降的階段式變化。

(1)、(2)、(3)和(4)代表油氣生成階段。

4.2 烴類滯留

熱演化程度對游離烴滯留、生烴潛力演變規(guī)律及滯留烴和排出烴的組分等具有重要作用[90-93]。Yu等[91]對油頁巖進行低溫干餾熱模擬實驗發(fā)現(xiàn)，在室溫至300℃(Ro<0.63%)，排出少量油水和氣體，滯留烴略有減少，在300～475℃(Ro為0.74%～1.36%)，烴類大量排出，滯留烴逐漸增加至最值，在475～520℃(Ro>1.36%)，幾乎未見油水排出，滯留烴逐漸減少(圖2)。在不同的熱演化階段，排出油和滯留油的成分也存在差異，在低成熟期和主生油期，滯留油和排出油的非極性組分主要為正構烷烴、伯烷和植烷，極性分子主要為偶數(shù)碳的羧酸，在高成熟期，滯留油和排出油的非極性組分主要是正構烷烴和芳烴，而排出油中的極性分子主要是羧酸，多環(huán)芳烴(PAHs)是滯留油和排出油過成熟階段的主要非極性組分[90]。Tang等[92]通過對渤海灣盆地冀中坳陷古近系沙河街組的湖相泥灰?guī)r進行了半封閉體系的模擬實驗，發(fā)現(xiàn)與殘余油相比，排放油中極性組分富集程度更高，然而Franco等[93]得到了相反的結論，并通過封閉體系水蒸汽熱模擬裝置對巴西Paraná盆地Irati油頁巖在350℃的溫度條件下進行不同時間的實驗，認為時間沒有顯著影響排出油及殘留油的化學組分，但脂肪族和芳香族化合物含量排出油一直高于殘留油，而較重的組分(樹脂，瀝青質或氮、硫、氧化合物)含量則較殘留油低。

圖2 民和油頁巖在低溫干餾過程中碳氫化合物生成、油氣驅出以及殘留烴的模型(據(jù)文獻[91])

4.3 儲層演化

近年來，熱模擬實驗在非常規(guī)油氣成藏中的應用以及熱模擬引申出來的致密泥頁巖儲層的研究是當前熱點。在儲層模擬階段，頁巖儲氣能力的強弱受頁巖儲層的孔隙結構的影響，而熱演化程度是控制頁巖氣藏有機孔隙發(fā)育、儲集物性演化的重要因素[94-102]。

苗雅楠等[99]對頁巖干酪根進行正演模擬，對各熱演化階段的孔隙特征和有機質形成的機制進行探討，發(fā)現(xiàn)在低熟階段，干酪根脂族中C—H鍵釋放形成脂族分子間孔；在成熟階段，瀝青裂解為液態(tài)烴從而形成邊緣油孔；在高熟階段，液態(tài)烴裂解為濕氣，邊緣氣孔在孔隙中占主導地位；在過成熟階段，干酪根芳族C—H鍵釋放，形成芳族分子間孔和氣孔。Shi等[100]利用熱壓模擬實驗評估有機孔隙的演化，發(fā)現(xiàn)從成熟到高熟階段，有機孔隙總比例達到50%以上，有機孔隙率急劇上升，有機孔隙類型由烴類收縮裂縫變?yōu)闊N類氣泡孔隙和烴類溶解孔隙，為儲氣提供了主要空間，隨著樣品被加熱到過熟階段，有機孔隙率逐漸降低。趙康安等[101]為了確定加熱排烴對油頁巖儲集物性的影響進行低溫干餾實驗，結果表明，裂縫數(shù)量會隨著溫度的增高而變多，且大裂縫由小裂縫加寬延伸形成，裂縫主要在層理面發(fā)育；油頁巖比表面積逐漸增大，孔隙由微孔向大孔轉變，在油頁巖大量排烴作用下，單個大孔隙相互連通，形成微裂縫。吳松濤等[102]利用溫壓熱模擬實驗對建立長7泥頁巖孔隙演化模式，長7泥頁巖孔隙發(fā)育呈現(xiàn)三段式特征：從未熟到低成熟階段，有機質生烴能力弱，孔隙度在壓實作用下迅速降低；從低成熟到成熟再到過成熟，巖石經(jīng)歷了從油源窗口到氣源窗口的演化過程，有機質裂解生成大量碳氫化合物，黏土礦物轉化增孔，孔隙度迅速增加；在高過成熟階段，有機質的生烴作用減弱，黏土礦物的轉化作用減弱，孔隙系統(tǒng)基本保持穩(wěn)定(圖3)。

圖3 長7泥頁巖孔喉演化綜合圖(據(jù)文獻[102])

4.4 黏土礦物轉化

隨著熱演化程度的不同，黏土礦物組成及性質都會發(fā)生變化。肖七林等[103]通過頁巖封閉體系水熱模擬實驗，對熱成熟度為2.26%～4.01% 的頁巖儲層樣品進行分析，發(fā)現(xiàn)隨著熱演化程度的增加，黏土礦物含量不斷降低，長石含量不斷增加，當Ro≥2.7%時，石英含量顯著降低，透輝石含量顯著增加。在熱演化過程中，黏土礦物組合類型也表現(xiàn)出規(guī)律性演化，未成熟階段黏土礦物主要由蒙脫石、高嶺石和伊/蒙混層組成，成熟階段黏土礦物主要由伊利石、綠泥石、高嶺石和伊/蒙混層組成，在高成熟階段，高嶺石消失，出現(xiàn)伊/蒙混層，在過成熟階段，黏土礦物就僅剩下伊利石和綠泥石[104]。吳松濤等[102]利用納米三維表征技術和溫壓熱模擬CT對長7泥頁巖進行實驗，發(fā)現(xiàn)隨著模擬溫度的增高與熱演化程度的增加，長7泥頁巖中的鉀長石遭受有機酸溶蝕后釋放鉀離子，形成石英鉀離子、伊蒙混層與高嶺石可進一步演變?yōu)橐晾?/p>

5 展望

熱模擬實驗經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展已經(jīng)取得了很大的進步，從最開始的恒溫加熱開放體系發(fā)展到后來的封閉、半封閉加熱體系，實驗條件也從最初的單一溫度到如今的壓力、催化劑、時間等多種因素聯(lián)合控制。根據(jù)沉積盆地實際的地質條件、針對不同的油氣類型或開發(fā)要求，選擇針對性的實驗體系，全方位納入影響有機質生排烴影響因素(水、催化劑、壓力等)，將更利于指導生產(chǎn)，也是生烴模擬重要發(fā)展的方向。

近年來，對頁巖和煤的熱模擬實驗進行了大量研究，但對碳酸鹽巖烴源巖的熱模擬實驗相對較少。我國三個克拉通盆地海相碳酸鹽巖油氣資源相當豐富[105]，深部致密碳酸鹽巖油氣藏勘探開發(fā)是我國急需攻關的重點方向，研究深部碳酸鹽巖烴源巖的生烴潛力和生烴特征至關重要，因此，應重視碳酸鹽巖烴源巖的熱模擬。

研究發(fā)現(xiàn)，頁巖有機質類型、成熟度和礦物組成與頁巖孔隙結構密切相關[106]。隨著熱演化程度的提高，有機質轉化為烴類，富有機質頁巖中發(fā)育納米孔，為頁巖氣儲層提供了空間。影響頁巖油氣富集的主要因素之一是富有機質頁巖的微觀孔隙結構特征，頁巖孔隙通常以微米-納米為特點，導致頁巖熱演化過程中的頁巖微米-納米孔隙結構變化特征是當前領域研究的難點，也是進行頁巖油氣勘探的關鍵[107]。

6 結論

1)根據(jù)系統(tǒng)的開放性，熱模擬實驗可分為開放式、半開放式和封閉式。開放體系是與干酪根初始熱解反應最為相似的熱模擬方法。半開放系統(tǒng)是最接近實際地質體烴源巖熱演化的熱模擬系統(tǒng)。封閉體系更適合Ⅲ型干酪根生烴模擬，它是解決重烴二次裂解的重要方法。

2)在有機質熱演化過程中，油氣的形成會受到溫度、壓力、水介質和催化劑等條件的影響，這些外界因素會對熱模擬實驗產(chǎn)生重要作用，在各個體系中應相應考慮并納入影響生烴特征的各因素。

3)熱模擬實驗在非常規(guī)油氣方面應用已趨于成熟，不僅可以研究成烴潛力、生排烴規(guī)律和油氣滯留等特征，也可以揭示頁巖油氣等非常規(guī)能源成藏序列。熱演化程度是泥頁巖儲層協(xié)同演化關系、有機孔隙的發(fā)育及黏土礦物的轉化的重要影響因素。

4)完善熱模擬系統(tǒng)功能、符合不同類型油氣開發(fā)要求的熱模擬實驗是需要長期改進和發(fā)展的研究方向，深層致密碳酸巖烴源巖相關熱模擬研究和頁巖熱演化過程中的頁巖微米-納米孔隙結構變化特征也逐步得到重視。