白秋薇,張 信,羅紅品,李光林
(西南大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,重慶 400715)
土壤中的氮、磷、鉀等元素與有機肥含量是影響水果品質(zhì)和產(chǎn)量的主要因素,合理施肥,加強果樹水肥管理是優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的主要措施[1]。國內(nèi)有很多果園特別是丘陵山地果園仍采用人工施肥的方式,導(dǎo)致有的果樹施肥不足,有的果樹施肥過量,既浪費了人財物力,又造成環(huán)境污染[2]。減少化肥施用,增施有機肥,提高肥料利用率,既可以改善土壤,又能夠提高果實品質(zhì)[3-5],如何實現(xiàn)果園自動化精準(zhǔn)施肥是亟需解決的問題。
為了提高肥料利用率達到按需施肥,研究人員對不同結(jié)構(gòu)形式的排肥裝置及控制系統(tǒng)進行了研究[6-9]。Chattha等[10]對藍莓地拋撒變量施肥機噴嘴進行改進,實現(xiàn)噴嘴單獨控制。Przywara等[11-12]研究了離心盤式撒肥機結(jié)構(gòu)及操作參數(shù)對肥料物理性質(zhì)空間分布的影響。祝清震等[13-14]針對小麥分層施肥播種研究了多路精準(zhǔn)排肥播種控制系統(tǒng),排肥裝置轉(zhuǎn)動一圈最大排肥量為37.05 g。張書慧等[15]針對田間作物開發(fā)了基于復(fù)雜可編程邏輯器件的變量施肥控制系統(tǒng)。劉成良等[16-17]針對田間作物提出了一種開度轉(zhuǎn)速雙變量施肥播種控制序列生成方法,在固定施肥車速的前提下進行了變量施肥試驗。偉利國等[18]設(shè)計了2F-6-BP1型變量配肥施肥機,單圈最大排肥量為73.1 g。雷小龍等[19]設(shè)計了顆?;仕綒馑褪铰菪M合可調(diào)定量供肥裝置,可集中供肥滿足水稻基肥施復(fù)合肥的要求;陳雄飛等[20]對兩級螺旋排肥裝置進行了設(shè)計與試驗,滿足水稻基肥的施用要求。劉正道等[21-22]對腔盤式穴施肥裝置進行了研究,單周肥腔體積大小在14~56 cm3,滿足玉米種肥施用緩釋復(fù)合肥的施肥量需求。張睿等[23]針對農(nóng)場、農(nóng)墾等大面積作業(yè)地區(qū)設(shè)計了一種鏈條輸送式寬幅變量施肥拋撒機。翟長遠等[24]針對枸杞樹精量排肥設(shè)計了扇葉旋轉(zhuǎn)變量施肥器,實現(xiàn)了最小單位為200 g的變量穴施肥?,F(xiàn)有變量施肥裝置及控制系統(tǒng)的研究大多針對大田作物,且土地大多面積大平整,施肥車速固定或車速變化不大的連續(xù)施肥,外槽輪單周排肥的可控變化小,多為雙變量控制。而丘陵地區(qū)果園果樹種植地地形復(fù)雜,果樹樹形大小不一,施肥過程中施肥車勻速行駛困難,同時若采用整條溝連續(xù)施肥,造成肥料浪費,降低肥料利用率。此外,現(xiàn)有外槽輪式排肥結(jié)構(gòu)槽口體積多數(shù)可調(diào)范圍較小,不能滿足果樹有機肥或?qū)S梅适┓柿枯^大的要求(一般每株1.5~2.5 kg)[25]。
針對果園果樹條施肥,本文研究了精準(zhǔn)變量自動對靶施肥裝置與控制系統(tǒng)。采用激光雷達傳感器識別果樹自動對靶,建立了單棵果樹目標(biāo)施肥量與排肥輪轉(zhuǎn)速、施肥車速、排肥輪槽口體積及果樹冠層直徑4變量之間的關(guān)系及排肥輪轉(zhuǎn)速控制規(guī)則。以柑橘果樹為例,進行了室內(nèi)模擬試驗與大棚柑橘果園試驗。
施肥裝置由排肥器和控制系統(tǒng)構(gòu)成。排肥器由肥料箱、排肥輪、排肥管、固定架等組成;控制系統(tǒng)包括STM32F407VET6單片機、86式步進電機、42式步進電機、驅(qū)動器、聯(lián)軸器、TF02激光雷達傳感器、霍爾傳感器、4×4矩陣鍵盤、LCD液晶顯示器等。施肥裝置結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
該施肥裝置排肥器采用外槽輪式結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)原理如圖2所示,由4個可同時改變體積大小的槽口組成,42式步進電機通過聯(lián)軸器、絲桿滑軌、連接桿與排肥器擋肥塊相連,86式步進電機通過聯(lián)軸器與排肥器主軸相連。施肥作業(yè)時,控制系統(tǒng)根據(jù)果樹需肥量(不同果樹相差較大,比如蘋果樹年施用量150~360 kg/hm2(N)、90~180 kg/hm2(P2O5)、150~390 kg/hm2(K2O)[26],柑橘樹年施肥量為200~450 kg/hm2(N)、100~250 kg/hm2(P2O5)、150~400 kg/hm2(K2O)[27],土壤次施肥量為總施肥量的15%~40%[28])、冠層直徑(不同時期小喬木果樹冠徑一般在1~5 m之間)、施肥車速(果園履帶車車速范圍一般為0~2 m/s[29]),自動調(diào)節(jié)排肥輪槽口體積(0~163.2 cm3)與轉(zhuǎn)速(0~200 r/min,超過200r/min時步進電機力矩下降),由單片機控制42式步進電機旋轉(zhuǎn)推動擋肥塊左右移動調(diào)節(jié)槽口體積,控制86式步進電機旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)排肥輪轉(zhuǎn)速,由霍爾傳感實時檢測施肥車速,激光雷達傳感器識別果樹冠層,液晶顯示器顯示施肥車速、排肥輪轉(zhuǎn)速、果樹冠層位置、槽口體積及肥料種類等信息。
根據(jù)果樹不同時期需肥量,選取6種排肥輪槽口開度進行驗證,開度值分別為108、90、72、54、36、18 mm,單個槽口體積依次為141、117.5、94、70.5、47、23.5 cm3,將其依次命名為V1、V2、V3、V4、V5、V6,分別選取密度為0.75 g/cm3的尿素、0.84 g/cm3的復(fù)合肥、0.89 g/cm3的有機復(fù)合肥3種顆粒肥料驗證排肥器排肥準(zhǔn)確性。首先,將單個槽口體積乘以對應(yīng)肥料密度得到單個槽口理論排肥量ml,由單片機控制排肥輪以5 r/min的速度排肥得到單個槽口實際排肥量,理論排肥量與實際排肥量的統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。從表1可以看出,不同槽口開度情況下單個槽口5 r/min時的實際排肥量與理論排肥量的相對誤差均在4.5%以內(nèi),排肥器排肥準(zhǔn)確,可進一步用于精準(zhǔn)變量施肥。
表1 排肥器槽口體積及排肥量Table 1 Groove volume and fertilizer discharging quantity of fertilizer apparatus
本試驗分別以尿素、復(fù)合肥、有機復(fù)合肥3種不同顆粒的肥料為試驗材料,采用表1中的6種槽口體積進行不同轉(zhuǎn)速下排肥量標(biāo)定,在室內(nèi)搭建試驗平臺,如圖3所示。
分別將3種肥料使用排肥器的6種槽口體積以10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、110、120、130、140 r/min進行排肥量標(biāo)定。標(biāo)定時,下料口下方放有塑料桶,控制器內(nèi)部設(shè)定排肥器排肥2圈(1圈4個槽口),排肥量通過電子稱稱取桶內(nèi)肥料的質(zhì)量得到,每種肥料在每種速度下重復(fù)3次試驗,通過取3次試驗的平均值得到排肥2圈的總排肥量M總。6種槽口體積下,分別對3種顆粒肥料在各排肥輪轉(zhuǎn)速下的單個槽口實際排肥量(M總/8)進行統(tǒng)計,各轉(zhuǎn)速下單個槽口實際排肥量如圖4所示。
圖4 中,相同排肥輪轉(zhuǎn)速下,排肥輪槽口體積從體積1到體積6,排肥量呈梯度減少,可滿足不同大小果樹需肥量不同的情況;在排肥輪槽口大小一定時,隨著排肥輪轉(zhuǎn)速的增加,單個槽口的排肥量降低。對單個槽口排肥量與排肥輪轉(zhuǎn)速進行一元線性回歸分析,得出兩者之間的一元線性回歸模型為
式中n為排肥輪轉(zhuǎn)動速度,r/min,mf為單個槽口排肥量,g,a、b分別為一元線性回歸模型的系數(shù)和常量,不同肥料、不同槽口體積下,a、b的值不相同。對各回歸模型進行顯著性檢驗,結(jié)果如表2。
由表2可知,不同顆粒肥料在各槽口體積下建立的一元線性回歸模型決定系數(shù)R2的值均不小于0.93,P值均小于0.000 1,則6種槽口體積下建立的單個槽口排肥量與排肥輪轉(zhuǎn)速之間的一元線性回歸方程均特別顯著且擬合度較高,有實際意義,置信度為99.99%,二者呈負(fù)線性關(guān)系。
表2 回歸結(jié)果與顯著性檢驗Table 2 Regression results and significance test
2.3.1 目標(biāo)施肥量與各變量之間的關(guān)系
根據(jù)給定果樹目標(biāo)施肥量進行施肥,單棵果樹目標(biāo)施肥量與排肥輪轉(zhuǎn)速、施肥車速、排肥輪槽口體積及果樹冠層直徑之間的關(guān)系為
式中mi為單棵果樹目標(biāo)施肥量,g,di為單棵果樹冠層直徑,m,n為排肥輪轉(zhuǎn)速,r/min,v為施肥車速,m/s,mf為排肥輪單個槽口排肥量,g。將式(1)代入式(2)并化簡得:
排肥輪槽口體積不同時,式(3)中a、b的值不相等。
2.3.2 排肥輪轉(zhuǎn)速控制規(guī)則
在果園果樹施肥過程中,施肥車勻速行駛困難。當(dāng)果樹確定時,冠層直徑隨之確定,則施肥過程車速變化時,可控制排肥輪轉(zhuǎn)速隨施肥車速變化,以實現(xiàn)果樹自動精準(zhǔn)定量施肥??蓪⑹剑?)轉(zhuǎn)換為
對式(4)中n進行求解得
式中a的值均為負(fù),b的值均為正。分別將表2中a、b的值代入式(5)、式(6)分析可知,式(4)要有實數(shù)解時,n1的值在0~111 r/min之間,n2的值在87~222 r/min之間,n1≤n2;當(dāng)mi或v為0時,不需要施肥,n1等于0,裝置不排肥,符合實際施肥情況,n2不等于0,裝置排肥,不符合實際施肥情況;故將式(5)作為排肥輪轉(zhuǎn)速控制規(guī)則,導(dǎo)入控制系統(tǒng)進行排肥輪轉(zhuǎn)速自動控制。
2.3.3 槽口體積自動選擇規(guī)則
在排肥輪槽口體積自動調(diào)節(jié)時,首先,根據(jù)果樹目標(biāo)施肥量mi與表1中單個槽口理論排肥量ml進行選擇,mi≥ml,為避免誤差較大,設(shè)定mi≥2ml時,槽口體積可選;然后,根據(jù)式(4)有實數(shù)解的條件:
則
將滿足mi≥2ml時的槽口體積對應(yīng)a、b的值依次代入式(8),計算出相應(yīng)體積下vmax的值,從V1~V6分別記為vmax1~vmax6;依次將vmax6~vmax1與施肥車最大行駛速度進行比較,當(dāng)vmax大于等于施肥車最大行駛速度選出排肥輪槽口體積,施肥車最大行駛速度根據(jù)施肥現(xiàn)場總體果樹目標(biāo)施肥量及冠層直徑確定。
該施肥裝置控制系統(tǒng)以STM32F407VET6型單片機為核心,根據(jù)建立的施肥控制模型,采用C語言編寫果樹自動對靶變量施肥控制程序,其主要流程如圖5所示。系統(tǒng)上電復(fù)位后,通過4×4矩陣鍵盤選擇肥料種類、輸入目標(biāo)施肥量與果樹冠層直徑,控制芯片STM32F407VET6根據(jù)槽口體積自動選擇規(guī)則,產(chǎn)生可調(diào)占空比脈沖波形PWM波控制42式步進電機推動排肥器擋肥塊左右移動調(diào)節(jié)槽口體積,霍爾傳感器實時檢測施肥車速,當(dāng)激光雷達傳感器測定距離值小于設(shè)定值時(設(shè)定值根據(jù)激光雷達傳感器與果樹最遠端及果樹后方障礙物之間的距離確定),識別到果樹冠層,控制芯片根據(jù)式(5)快速計算排肥輪所需轉(zhuǎn)速,并產(chǎn)生相應(yīng)頻率的PWM波控制86式步進電機旋轉(zhuǎn),帶動排肥輪轉(zhuǎn)動施肥,當(dāng)激光雷達傳感器測定距離值不小于設(shè)定值時,未識別到果樹冠層,86式步進電機停止轉(zhuǎn)動,不施肥。
為了測試裝置與控制系統(tǒng)可調(diào)施肥量范圍是否滿足果樹不同時期對不同種類顆粒肥的施肥量需求,以及驗證自動對靶變量施肥的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性,以柑橘果樹為例,分別進行室內(nèi)模擬變量施肥試驗與果園自動對靶變量施肥試驗。
中國柑橘大部分種植在丘陵或山地,種植園栽種株距一般為3~5 m,行距為3.5~6 m[30],優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)園成年柑橘樹高度在3 m以下,綠葉層厚度1~1.5 m,樹冠覆蓋率70%~80%,樹冠間距在0.2~1 m[31],常采用有機肥結(jié)合化肥的施肥方式,全年進行多次施肥,且常根據(jù)幼樹少施、大樹多施因樹施肥。室內(nèi)模擬變量施肥試驗以種植株行距為3 m×4 m、冠層直徑為2.5 m左右的成年柑橘果園為例。果園自動對靶變量施肥試驗在種植株行距為3 m×4 m、冠層直徑為1 m左右的幼年柑橘果園進行。
4.2.1 室內(nèi)模擬變量施肥試驗
室內(nèi)模擬變量施肥試驗如圖3。采用STC12C5A60S2型單片機控制57式步進電機轉(zhuǎn)動模擬施肥車行駛速度變化,結(jié)合運行時間,在模擬施肥距離等于果樹冠層直徑時,停止轉(zhuǎn)動。模擬施肥時,通過輸入目標(biāo)施肥量及果樹冠層直徑自動調(diào)節(jié)排肥輪槽口體積,由角位移傳感器測定模擬施肥車行駛速度,控制芯片STM32F407VET6根據(jù)式(5)快速計算排肥輪所需轉(zhuǎn)速,產(chǎn)生PWM波控制86步進電機轉(zhuǎn)動速度,實現(xiàn)排肥輪轉(zhuǎn)速控制。
根據(jù)種植株行距3 m×4 m的成年柑橘果園,設(shè)定柑橘果樹冠層直徑分別為2、2.5、3 m,每公頃可種植833棵樹,所選尿素含N率為46.2%,復(fù)合肥含N、P2O5、K2O率分別為15%,單棵果樹土壤次施肥量為78~800 g[28-29],結(jié)合每株果樹有機肥施用量1.5~2.5 kg[25],設(shè)定單棵果樹目標(biāo)施肥量分別為顆粒尿素50、100、200、300、400 g,顆粒復(fù)合肥500、600、700、800、900 g,顆粒有機復(fù)合肥1,500、1,800、2,000、2,200、2,500 g,依次進行施肥試驗。根據(jù)果樹冠層直徑及目標(biāo)施肥量,控制模擬施肥車最大行駛速度分別為2、1、0.5 m/s。同一目標(biāo)施肥量重復(fù)3次試驗,通過電子秤稱取施肥后的肥料質(zhì)量得到實際施肥量,并計算出3次試驗的平均值與施肥量變異系數(shù)。
4.2.2 果園自動對靶變量施肥試驗
將施肥裝置搭載在手扶式履帶車上,在西南大學(xué)大棚柑橘園進行自動對靶變量施肥試驗,如圖6所示。根據(jù)大樹多施、幼樹少施的原則,使用研制的施肥裝置與控制系統(tǒng)分別對9棵不同的柑橘樹施顆粒尿素20、50、80 g,復(fù)合肥150、180、200 g,有機復(fù)合肥400、500、600 g,記為m1~m9,對應(yīng)冠層直徑分別為0.8、0.9、1.0、0.9、0.8、1.0、0.9、1.0、1.2 m,記為d1~d9。果園試驗過程中,根據(jù)果樹目標(biāo)施肥量及冠層直徑,人為操作施肥車速在0~1 m/s之間變化,采用霍爾傳感器實時檢測施肥車行駛速度,由激光雷達傳感器自動識別柑橘樹冠層對靶施肥,同一目標(biāo)施肥量重復(fù)試驗3次,將袋子鋪在果樹冠層下方,稱取袋子上的肥料質(zhì)量得到實際施肥量,并計算出3次試驗的平均值與施肥量變異系數(shù);對施肥后落肥起點、終點與果樹對應(yīng)冠層邊緣的距離進行測量,將3次試驗的平均值分別記為起點偏移距離、終點偏移距離,超出果樹冠層邊緣為正,反之為負(fù)。
室內(nèi)模擬變量施肥試驗結(jié)果如表3;果園自動對靶變量施肥試驗結(jié)果如表4。
表3 室內(nèi)模擬變量施肥試驗結(jié)果Table3 Results of indoor simulated variable-rate fertilization test
表3 中室內(nèi)模擬試驗結(jié)果表明,單棵柑橘樹施用尿素的實際施肥量與目標(biāo)施肥量最大相對誤差為4.87%,復(fù)合肥施用量最大相對誤差為5.17%,有機復(fù)合肥施用量最大相對誤差為2.59%,施肥量變異系數(shù)最大值為1.47%,可在單棵果樹目標(biāo)施肥量為50~2 500 g范圍內(nèi)準(zhǔn)確施肥。表4中果園自動對靶變量施肥試驗結(jié)果表明,單棵柑橘樹尿素施用量最大相對誤差為4.83%,復(fù)合肥施用量最大相對誤差為2.87%,有機復(fù)合肥施用量最大相對誤差為3.78%;施肥量變異系數(shù)最大值為6.96%;落肥起點偏移冠層邊緣距離最大為-0.15 m,終點偏移冠層邊緣距離最大為-0.09 m,落肥位置均在果樹冠層直徑范圍內(nèi)。
表4 果園自動對靶變量施肥試驗結(jié)果Table 4 Results of auto-targeting variable-rate fertilization test in orchard
果園試驗單棵柑橘樹施肥量變異系數(shù)總體高于室內(nèi)模擬試驗,其主要原因是該施肥裝置當(dāng)施肥車運動特別是行駛震動時,排肥輪轉(zhuǎn)速不十分穩(wěn)定所致。但根據(jù)柑橘樹目標(biāo)施肥量、冠層直徑及施肥車速自動調(diào)節(jié)排肥輪槽口體積與轉(zhuǎn)速,單棵柑橘樹施肥量相對誤差均小于5.5%,最大變異系數(shù)為6.96%;采用激光雷達傳感器識別果樹冠層對靶施肥,落肥位置均在果樹冠層直徑范圍內(nèi)。則該施肥裝置與控制系統(tǒng)實現(xiàn)了不同大小果樹對不同顆粒肥料的精準(zhǔn)變量自動對靶施肥,既滿足尿素的少量精準(zhǔn)施肥需求,又滿足較大量有機顆粒肥的定量施肥需求。
此外,本裝置與控制系統(tǒng)的果園驗證試驗在大棚柑橘果園進行,柑橘樹較少,后期在進行丘陵山地果園大面積連續(xù)對靶自動施肥時,不僅要加裝定位系統(tǒng),還需根據(jù)每棵果樹空間位置、需肥量及冠層直徑信息生成施肥處方圖,導(dǎo)入控制系統(tǒng),以實現(xiàn)大面積果樹自動對靶按需施肥。本裝置以尿素、復(fù)合肥、有機復(fù)合肥3種顆粒肥料為試驗材料進行了試驗,對粉狀肥料的適應(yīng)性需進一步試驗分析。
1)根據(jù)果園果樹大小不一、需肥量不同及施肥車速無法保持勻速,建立了單棵果樹目標(biāo)施肥量與排肥輪轉(zhuǎn)速、施肥車速、排肥輪槽口體積及果樹冠層直徑之間的關(guān)系及排肥輪轉(zhuǎn)速控制規(guī)則。
2)室內(nèi)模擬試驗表明,施顆粒尿素時,單棵果樹施肥最大相對誤差為4.87%;施復(fù)合肥時單棵果樹最大相對誤差為5.17%;施有機復(fù)合肥單棵果樹最大相對誤差為2.59%。
3)果園試驗表明,激光雷達傳感器可對不同大小柑橘果樹冠層準(zhǔn)確識別,有效施肥在果樹冠層直徑對應(yīng)的土層范圍內(nèi);單棵柑橘樹施肥量最大相對誤差為4.83%,變異系數(shù)最大為6.96%,滿足不同大小果樹精準(zhǔn)變量自動對靶施肥的要求。