孫亞偉,崔 婷,宋超楠,王程程
(國家能源蓬萊發(fā)電有限公司,山東 煙臺 265600)
隨著我國環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的日趨嚴(yán)格及執(zhí)法力度的加大,對于采用SCR法脫硝的火力發(fā)電廠,在確保煙氣排放達(dá)標(biāo)的同時(shí),還要增強(qiáng)脫硝系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性、連續(xù)性和經(jīng)濟(jì)性。在保證脫硝效率的同時(shí),如何應(yīng)對機(jī)組大負(fù)荷波動(dòng)、優(yōu)化SCR脫硝系統(tǒng)性能、精確而經(jīng)濟(jì)地控制噴氨量、降低氨逃逸以減少對下游設(shè)備空預(yù)器的影響是脫硝控制系統(tǒng)一項(xiàng)亟待解決的問題。
某發(fā)電公司脫硝采用尿素水解法工藝,每臺鍋爐設(shè)兩個(gè)SCR反應(yīng)器,反應(yīng)器裝設(shè)在鍋爐省煤器與空預(yù)器之間的煙道內(nèi)。脫硝系統(tǒng)按入口NOx濃度350 mg/m3(干態(tài)、標(biāo)態(tài)、6 % O2)、處理100 %煙氣量及不低于90 %的脫硝效率進(jìn)行設(shè)計(jì),滿足出口NOx濃度穩(wěn)定在90 mg/m3以下。在每個(gè)脫硝反應(yīng)器進(jìn)、出口安裝實(shí)時(shí)煙氣參數(shù)監(jiān)測裝置,具有就地和遠(yuǎn)方監(jiān)測顯示功能,監(jiān)測項(xiàng)目包括:NOx、O2、氨逃逸、差壓、溫度等(氨逃逸僅出口安裝)。
脫硝噴氨量改造前采用傳統(tǒng)的PID控制,以脫硝出口NOx含量作為被調(diào)量,控制噴氨調(diào)門來控制噴氨量,從而控制煙囪出口NOx含量,達(dá)到環(huán)保要求,但這種控制方式在NOx測量、被調(diào)量的選擇方面存在一些弊端。
NOx測量采用了抽取式儀表進(jìn)行測量,從煙氣抽取到煙氣NOx測量結(jié)果大概需要2~3 min,由于NOx測量存在較長時(shí)間的滯后,致使PID調(diào)節(jié)嚴(yán)重滯后,不能及時(shí)反映實(shí)時(shí)煙氣中NOx含量,造成噴氨量控制調(diào)節(jié)不及時(shí),出現(xiàn)NOx波動(dòng)較大,自動(dòng)無法正常投入。
該控制方式以脫硝出口NOx含量作為被調(diào)量,由于脫硝出口NOx含量與煙囪出口煙氣中NOx含量存在很大偏差,有時(shí)會造成脫硝出口不超標(biāo),煙囪出口超標(biāo),或脫硝出口不超標(biāo)煙囪出口過低的現(xiàn)象,造成噴氨量的浪費(fèi)甚至造成脫硝還原劑堵塞的現(xiàn)象。
若以煙囪出口NOx濃度測量值作為控制目標(biāo),就可以在同等運(yùn)行成本下獲得更好的環(huán)??己酥笜?biāo),但在此種方式下的控制難度將明顯增加。這是由于煙囪出口NOx的響應(yīng)純延遲時(shí)間超過10 min,為典型的大滯后被控對象,PID控制很難處理。
環(huán)保部門最終對電廠進(jìn)行考核核算的指標(biāo)往往是煙囪出口處的NOx濃度測量值。SCR出口NOx濃度與煙囪出口NOx濃度不論在靜態(tài)關(guān)系還是動(dòng)態(tài)特性上均存在著差別,使得電廠的最終環(huán)保考核結(jié)果不佳。
(1) 系統(tǒng)模型建立。對于每個(gè)被控復(fù)雜系統(tǒng)的各個(gè)參量之間,都存在各種聯(lián)系與制約關(guān)系,從系統(tǒng)運(yùn)行原理、歷史數(shù)據(jù)和運(yùn)行人員經(jīng)驗(yàn)中分析、歸納出這些關(guān)系,建立系統(tǒng)較為完善的被控系統(tǒng)模型。被控系統(tǒng)模型主要包括兩個(gè)部分。
① 穩(wěn)態(tài)模型,它固化了系統(tǒng)穩(wěn)定工作狀態(tài)下的各調(diào)節(jié)量和各參量的相互關(guān)系。
② 動(dòng)態(tài)模型,主要標(biāo)定系統(tǒng)各調(diào)節(jié)量變動(dòng)或某種系統(tǒng)擾動(dòng)引起的各系統(tǒng)參量相應(yīng)變動(dòng)的瞬態(tài)時(shí)序關(guān)系。
(2) 系統(tǒng)模型的智能學(xué)習(xí)與進(jìn)化。因?qū)嶋H運(yùn)行系統(tǒng)的復(fù)雜性、不確定性和系統(tǒng)各測點(diǎn)誤差,系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)、動(dòng)態(tài)模型和實(shí)際運(yùn)行系統(tǒng)之間存在一定差異,并且還存在一定的時(shí)變性。為了消除差異,使模型精確化,采用兩種方式解決。
① 對于較為穩(wěn)定的模型差異可采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)平均的方法確定此差異,由此可以確定差異使模型精確化。
② 對于具有較強(qiáng)時(shí)變性和與系統(tǒng)工況相關(guān)性較強(qiáng)的模型差異,采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制等智能算法確定其差異,利用人工智能的自學(xué)習(xí)和自我進(jìn)化功能,不斷的減少模型差異,使系統(tǒng)模型精確化。智能算法系統(tǒng)模型層及其特點(diǎn)如表1所示。
表1 智能算法系統(tǒng)模型層及其特點(diǎn)
表1中系統(tǒng)模型的原理層和大數(shù)據(jù)層,是被控系統(tǒng)的“專家模型”,它可以利用表格和折線函數(shù)的形式描述系統(tǒng)各變量的關(guān)系;自學(xué)習(xí)層對模型精確化的算法表現(xiàn)為:對于單變量緩變關(guān)系模型可采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法消除“專家模型”與實(shí)際系統(tǒng)偏差;對于復(fù)雜變量關(guān)系模型可采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制算法計(jì)算偏差,并由此偏差使模型精確化,見圖1。
圖1 系統(tǒng)對象控制邏輯
(3) 利用系統(tǒng)模型精確的計(jì)算系統(tǒng)調(diào)節(jié)量。利用系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)模型在確定系統(tǒng)控制目標(biāo)(定值)后優(yōu)化控制各執(zhí)行機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)幅度;根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型,在系統(tǒng)控制目標(biāo)變動(dòng)時(shí),確定各執(zhí)行機(jī)構(gòu)的變化時(shí)序和過調(diào)節(jié)量;根據(jù)系統(tǒng)各種擾動(dòng),利用系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型確定相應(yīng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的預(yù)調(diào)整的幅度與時(shí)間,以消除系統(tǒng)擾動(dòng)對系統(tǒng)穩(wěn)定控制的不利影響,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的預(yù)估控制。
(4) 根據(jù)對系統(tǒng)大數(shù)據(jù)的在線分析,實(shí)時(shí)對系統(tǒng)的運(yùn)行性能進(jìn)行在線評判,保證系統(tǒng)運(yùn)行在最優(yōu)區(qū)域,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)控制目標(biāo)(定值)的在線優(yōu)化。
3.2.1 對被控系統(tǒng)運(yùn)行性能的離線與在線分析
系統(tǒng)運(yùn)行性能的離線分析:通過運(yùn)行歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與各種性能參數(shù)計(jì)算,得到系統(tǒng)在各種工況下系統(tǒng)運(yùn)行性能參量,評價(jià)脫硝系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性,確定鍋爐優(yōu)化控制范圍。
系統(tǒng)在線性能分析:在線實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算和分析脫硝系統(tǒng)的各種運(yùn)行性能參數(shù),得到實(shí)時(shí)的系統(tǒng)運(yùn)行性能評價(jià),為系統(tǒng)始終處于最佳運(yùn)行狀態(tài)提供依據(jù)。
3.2.2 自動(dòng)計(jì)算系統(tǒng)運(yùn)行的最佳控制目標(biāo)
建立被控系統(tǒng)自學(xué)習(xí)和自適應(yīng)模型,通過對系統(tǒng)模型的實(shí)時(shí)在線訓(xùn)練,使其逼近真實(shí)控系統(tǒng)。依據(jù)脫硝系統(tǒng)的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過模型實(shí)時(shí)計(jì)算并確定在實(shí)際運(yùn)行工況下的最優(yōu)控制目標(biāo),控制目標(biāo)包括:脫硝率、出口氮氧化物濃度、反應(yīng)器氨耗量和出口氨氣逃逸量等。
3.2.3 實(shí)施精確控制的脫硝系統(tǒng)氨氣流量控制
在脫硝優(yōu)化控制系統(tǒng)中,采用了鍋爐及反應(yīng)器模型預(yù)估的方式,根據(jù)系統(tǒng)優(yōu)化控制目標(biāo),直接計(jì)算氨氣噴入量。模型預(yù)估控制較傳統(tǒng)控制方式氨氣噴入量更為準(zhǔn)確及時(shí)。
控制原理如圖2所示。
圖2 脫硝系統(tǒng)氨氣流量精確控制原理
3.2.4 “精確化脫硝控制系統(tǒng)”實(shí)施途徑
該系統(tǒng)采用模塊化圖形組態(tài)方式編制方式,可完成常規(guī)控制、模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制和專家控制等復(fù)雜人工智能算法和控制組態(tài),可用于各種復(fù)雜系統(tǒng)的系統(tǒng)運(yùn)行分析、仿真計(jì)算和優(yōu)化控制。
(1) 通過開發(fā)脫硝智能優(yōu)化控制系統(tǒng)軟件平臺,建立針對該公司鍋爐燃燒和脫硝的物理模型,根據(jù)運(yùn)行規(guī)程和總結(jié)運(yùn)行人員經(jīng)驗(yàn)建立鍋爐燃燒和脫硝的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P停瑢ふ页鯪Ox變化的預(yù)估值,得出一個(gè)軟測量結(jié)果,克服NOx測量儀表取樣測量反應(yīng)遲延問題。同時(shí)又用NOx測量的結(jié)果對軟測量進(jìn)行長期修正擬合,使得軟測量結(jié)果用硬測量結(jié)果進(jìn)行印證和修正,遞歸出一個(gè)較準(zhǔn)確和及時(shí)的軟測量結(jié)果。
(2) 建立鍋爐脫硝協(xié)調(diào)控制評價(jià)體系,并通過現(xiàn)場歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證和離線調(diào)試,證實(shí)評價(jià)體系的合理性,并給出優(yōu)化協(xié)調(diào)控制目標(biāo);將脫硝協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)投入閉路運(yùn)行,在閉路環(huán)境下,進(jìn)一步在線調(diào)試和訓(xùn)練優(yōu)化控制系統(tǒng),尋找最佳的脫硝氨耗率來控制氨的逃逸,以期達(dá)到最佳控制水平。
(3) 根據(jù)脫硝控制數(shù)據(jù)計(jì)算分析氨氣閥門特性,建立閥門特性曲線,并實(shí)時(shí)修正,保證噴氨準(zhǔn)確率。
(4) DCS系統(tǒng)以RS485接口通信或硬接線方式,將鍋爐負(fù)荷、煙氣流量、NOx含量、噴氨量等參數(shù)接入脫硝智能優(yōu)化控制系統(tǒng)中,脫硝智能優(yōu)化控制系統(tǒng)對噴氨量等參數(shù)優(yōu)化完后,送入DCS系統(tǒng)中,控制噴氨量,達(dá)到優(yōu)化目的。脫硝智能優(yōu)化控制系統(tǒng)具有在線監(jiān)測組態(tài)和報(bào)警監(jiān)視窗口,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)控制功能軟硬件自動(dòng)診斷。
在脫硝優(yōu)化控制系統(tǒng)中,采用了鍋爐及反應(yīng)器模型預(yù)估的方式,根據(jù)系統(tǒng)優(yōu)化控制目標(biāo),直接計(jì)算氨氣噴入量。
(1) 入口氮氧化物濃度預(yù)估。鍋爐燃燒產(chǎn)生的氮氧化物量與鍋爐燃燒的各種參量相關(guān),在鍋爐負(fù)荷較大時(shí),產(chǎn)生的氮氧化物量較大。根據(jù)鍋爐燃燒狀態(tài)和出口氮氧化物量的相關(guān)性分析,建立鍋爐燃燒與氮氧化物量產(chǎn)生量模型,從而預(yù)估出口氮氧化物量,同時(shí)用NOx測量的結(jié)果對軟測量進(jìn)行長期修正擬合,減少氮氧化物含量測量延遲對控制系統(tǒng)的影響。
(2) 氨氣控制模型中,不僅考慮反應(yīng)器入口氮氧化物總量(風(fēng)量×NOx濃度),同時(shí)計(jì)算反應(yīng)器氨耗率,保證對出口氮氧化物的精確控制。
(3) 分析和配比左右側(cè)氨氣噴入量,保證脫硝系統(tǒng)左右側(cè)氨耗率均衡,降低氨逃逸率。
依據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際工況建立被控系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)模型,利用人工智能算法在線完善模型,并修正測量值。通過預(yù)判被控系統(tǒng)變化趨勢,精確計(jì)算系統(tǒng)各個(gè)最佳調(diào)節(jié)量從而實(shí)現(xiàn)脫硝系統(tǒng)優(yōu)化控制。
(1) 系統(tǒng)測量值的智能修正。根據(jù)脫硝系統(tǒng)內(nèi)在機(jī)理,建立系統(tǒng)模型,并通過在線不斷優(yōu)化完善系統(tǒng)模型,從而建立系統(tǒng)所有測點(diǎn)和調(diào)節(jié)量的內(nèi)在關(guān)系。通過軟測量技術(shù)對爐膛總風(fēng)量、入口NOx、出口NOx,NH3逃逸量進(jìn)行修正,計(jì)算出更為實(shí)時(shí)與精確的反應(yīng)器出口NOx濃度和出口NH3逃逸量數(shù)值。使反應(yīng)器出口NOx濃度與環(huán)??偱趴诘腘Ox濃度更趨于一致,更利于環(huán)??偱趴诘腘Ox穩(wěn)定控制。
(2) 鍋爐燃燒動(dòng)態(tài)模型與NOx濃度變化預(yù)測??紤]系統(tǒng)NOx濃度測量、氨氣與NOx反應(yīng)需要一定的時(shí)間,氨氣調(diào)整需要超前入口NOx濃度變化1~2 min,因此要求優(yōu)化控制系統(tǒng)根據(jù)系統(tǒng)燃燒工況變化對NOx濃度變化提前預(yù)判,該系統(tǒng)利用人工智能算法通過建立動(dòng)態(tài)燃燒模型對鍋爐燃燒工況與NOx濃度歷史相關(guān)性的自學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)分析,并利用遺傳算法對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行快速準(zhǔn)確定位,實(shí)現(xiàn)對環(huán)保總排口的NOx準(zhǔn)確控制預(yù)估。
(3) 精確控制脫硝系統(tǒng)“反應(yīng)器氨耗率”。脫硝系統(tǒng)“反應(yīng)器氨耗率”是指反應(yīng)器脫硝反應(yīng)的氨的消耗量與入口噴氮氧化物量的比值,氨氣完全消耗時(shí)氨逃逸量為0。所以“反應(yīng)器氨耗率”越高,氨逃逸量越低。但此值與系統(tǒng)風(fēng)量、入口NOx濃度、噴氨量和煙溫等諸多因素有關(guān),通過系統(tǒng)模型和智能系統(tǒng)在線學(xué)習(xí),優(yōu)化控制系統(tǒng)可以不斷地精確化此關(guān)系,根據(jù)系統(tǒng)工況預(yù)測“反應(yīng)器氨耗率”,并通過系統(tǒng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)此值的最大化,從而實(shí)現(xiàn)提高系統(tǒng)脫硝效率,減少氨逃逸的目標(biāo)。
(4) 優(yōu)化控制氨氣調(diào)閥控制。根據(jù)以上諸多措施,精確計(jì)算脫硝系統(tǒng)的最佳噴氨量,并根據(jù)鍋爐燃燒的工況變化,及時(shí)調(diào)整噴氨調(diào)閥,使反應(yīng)器出口和環(huán)保NOx濃度測點(diǎn)平穩(wěn),環(huán)保NOx濃度能穩(wěn)定在定值±5 mg/m3以內(nèi)。
SCR自動(dòng)控制采用智能算法控制策略情況下,可以提高SCR的最大脫硝效率,脫硝出口NOx在穩(wěn)定工況下變化幅度小于±5 mg/m3,減少噴氨量在5 %~15 %;優(yōu)化后凈煙氣出口NOx濃度較之前更加穩(wěn)定,在達(dá)標(biāo)排放合格情況下濃度值提高3~5 mg/m3,保證排放指標(biāo)??梢宰畲蟪潭葴p少氨逃逸量,有效緩解空預(yù)器堵灰問題,大大減少了對尾部煙道內(nèi)設(shè)備的威脅,降低了因空預(yù)器、電除塵腐蝕堵塞造成的維護(hù)運(yùn)營成本。
在負(fù)荷相對穩(wěn)定情況下,脫硝智能優(yōu)化控制系統(tǒng)的脫硝出口NOx變化幅度小于±5 mg/m3;在變負(fù)荷及倒磨情況下,總排放口和脫硝出口NOx變化幅度相對原PID調(diào)節(jié)波動(dòng)減小30 %。能適應(yīng)鍋爐負(fù)荷急劇變化的工況,在AGC投入時(shí),出口NOx也不會超標(biāo);有效緩解空預(yù)器堵灰問題;節(jié)約噴氨成本,節(jié)約空預(yù)器維護(hù)費(fèi)用,減少被環(huán)??己速M(fèi)用。
減少噴氨量的突增、激增現(xiàn)象,脫硝出口NOx在穩(wěn)定工況下變化幅度小于±10 mg/m3;減少噴氨量在10 %~25 %;優(yōu)化后凈煙氣出口NOx濃度較之前更加穩(wěn)定,而且濃度值提高3~5mg/m3,保證排放指標(biāo)。在最優(yōu)的控制狀態(tài)下,可以降低氨逃逸20 %左右,最大程度減少氨逃逸量,有效緩解空預(yù)器堵灰問題。