李 琪， 王 博， 李晨陽， 趙喜玲， 陳 坤， 張 宏*

（1.四川師范大學 生命科學學院，四川 成都610101； 2.四川師范大學 植物資源應用與開發(fā)研究所，四川 成都610101）

黑骨藤（Periploca forrestiiSchltr.）為蘿藦科（Asclepiadaceae）杠柳屬（Periploca Linn）植物，又名黑龍骨（HLG），曾用于治療類風濕性關節(jié)炎和一些創(chuàng)傷［1］.現代藥理實驗證明，黑骨藤具有抗氧化［2］、抗炎［3］、抗癌［4］、神經保護［5］等作用.然而，黑骨藤的化學成分復雜，各種化學成分的極性差異很大，這使得很難對其進行定性研究.目前，黑骨藤化學成分相關研究報道較多，成分包含揮發(fā)油、皂苷、杠柳苷等多種類型化合物，并已建立了HPLCQ-TOF-MS對其進行定量測定［6-7］.近年來，一種新的、簡單快速的技術——UPLC-Q-TOF-MS得到了廣泛應用，它可提供關于特征分子離子和碎片離子的準確的質量信息，在代謝物的鑒定和結構解析中起著重要的作用［8-9］.因此，本研究采用UPLC-QTOF-MS技術.

外標法是最常用的評價方法之一，由于一些對照品具有高成本、化學多樣性和檢測的不穩(wěn)定性等因素，使其具有局限性［10-11］.為了解決這一問題，王智民等［12］首次系統地提出了一測多評法（QAMS）.中國藥典（2015版）已報道此法適用于中藥材的含量測定［13］，其優(yōu)點是每種分析物的含量可以獨立測定，并且可以減少實驗成本和檢測時間［14-15］.基于目前關于黑骨藤QAMS法的缺乏，本文采用了QAMS法，以隱綠原酸為內標物，分別計算其與綠原酸、異綠原酸C、新綠原酸的相對校正因子（RCF）而得出其含量，從而建立黑骨藤中4種綠原酸的一測多評分析方法，為黑骨藤的質量評價提供了一種快速、實用、有效的方法.

1 材料、試劑與方法

甲醇、乙醇（分析純，成都市科龍化工試劑廠）；乙腈（色譜純，美國天地試劑公司）；磷酸、甲酸、醋酸（色譜純，成都市科龍化工試劑廠）；硅膠（200～300目，青島海浪硅膠干燥劑廠）.綠原酸、新綠原酸（成都瑞恩思生物科技有限公司），隱綠原酸、杠柳毒苷、原花青素A1、原花青素A2、異綠原酸C（深圳市斯坦德合成有限公司）.所有對照品經UPLC峰面積歸一化法檢測質量分數均大于98%.

1.3 色譜條件

1.3.1 UPLC-Q-TOF-MS色譜條件 色譜柱：Eclipse Plus-C18（100 mm×4.6 mm，1.8μm）.流速：0.7 mL/min.柱溫：30℃.進樣量：5μL.檢測波長：221 nm.流動相：流動相A（體積分數為0.1%的甲酸溶液）；流動相B（體積分數為0.1%的甲酸乙腈）.梯度洗脫程序：0～8.0 min，95%～85%A；8.0～12.0 min，85%～82%A；12.0～20.0 min，82%A；20.0～25.0 min，82%～80%A；25.0～40.0 min，80%～70%A；40.0～60.0 min，70%～5%A.質譜條件：正負離子掃描模式.掃描范圍（m/z）：100～1 500.霧化氣（GS1）：50 psi.霧化氣（GS2）：50 psi.氣簾氣（CUR）：30 psi.離子源溫度（TEM）：-550℃，600℃.離子源電壓（IS）：-4 500 V、5 500 V.一級掃描：去簇電壓（100 V）；聚焦電壓（10 V）.二級掃描：采用IDA模式，CID能量為20、40和60 V.

1.3.2 QAMS法色譜條件 色譜柱：ZORAX SB C18（2.1 mm×100 mm，1.8μm）.流速：0.3 mL/min.柱溫：40℃.檢測波長：325 nm.進樣量：1μL.流動相A：甲醇；流動相B：體積分數為0.1%的磷酸水溶液（pH=3.0）.梯度洗脫程序：0～10.0 min，5%～25%A；10.0～25.0 min，25%～40%A；25.0～30.0 min，40%～60%A.

1.4 混合對照品溶液的制備 稱取新綠原酸（6.70 mg）、綠原酸（7.54 mg）、隱綠原酸（4.71 mg）和異綠原酸C（4.84 mg）、原花色素A1（4.25 mg）、原花色素A2（4.39 mg）和杠柳毒苷（4.48 mg）于10 mL容量瓶中，色譜甲醇溶解定容到刻度以制備混合標準溶液，再經0.22μm濾膜過濾后待用.

1.5 供試品溶液制備 稱取已活化的硅膠200 g于1 L燒杯中，采用濕法裝柱，加入600 mL石油醚攪拌均勻裝柱.粉碎黑骨藤樣品，過3號藥典篩.稱取50 g干粉于1 L錐形瓶中，按料液比1∶20，加入體積分數為50%的乙醇1 L，超聲（功率200 W，頻率40 kHz）提取30 min，提取溫度50℃，提取2次.將2次提取液合并減壓濃縮旋干至干粉.取5 g干粉于50 mL燒杯中，添加10 g硅膠，加入40 mL甲醇，于通風櫥中待自然風干成細粉末后上樣.依次用石油醚、V（石油醚）∶V（乙酸乙酯）=1∶1、乙酸乙酯、V（乙酸乙酯）∶V（甲醇）=1∶1、甲醇洗脫，最終收集乙酸乙酯片段和V（乙酸乙酯）∶V（甲醇）=1∶1片段.稱取上述2個片段各10 mg加入5 mL甲醇于離心管中，超聲處理（功率200 W，頻率40 kHz）30 min，離心10 min（12 000 RPM，4℃）.取上層清液轉移到1.5 mL離心管中，200μL體積分數為50%的甲醇溶液溶解，經0.22μm微孔膜過濾后，供UPLC-Q-TOF-MS分析.

在QAMS方法建立中，將S1樣品收集粉碎，過3號藥典篩.稱取1 g左右的干粉于50 mL錐形瓶中，按料液比1∶20，加入體積分數為50%的乙醇20 mL，超聲提取30 min（功率200 W，頻率40 kHz），提取溫度50℃，提取1次，抽濾、減壓濃縮旋至近干，色譜甲醇洗3次轉移到5 mL容量瓶中，定容得黑骨藤供試品溶液.

從圖2可看出，谷索的就位對吊索索力影響很??；脊索就位對不同索的索力影響不同；膜的安裝將提高吊索的索力。

1.6 QAMS方法學考察

1.6.1 標準曲線及檢測限、定量限 精密移取混合對照品溶液各0.3、0.5、0.8、1.0、2.0、4.0 mL，分別用色譜甲醇定容于10 mL容量瓶中.每個濃度平行測定3次，記錄混合對照品的峰面積，以峰面積為縱坐標，溶液質量濃度為橫坐標，建立隱綠原酸、異綠原酸C、新綠原酸、綠原酸的標準曲線，得線性方程、線性范圍、相關系數.選取最低濃度對照品，采用逐級稀釋方法，每次稀釋2倍，按照色譜條件進行檢測.借助信噪比，以S/N=3為檢測限，以S/N=10為定量限.

1.6.2 精密度、重復性、穩(wěn)定性和加標回收率 平行測定混合標準溶液和S1供試品溶液6次，以考察儀器精密度和樣品精密度.選取6份1.000 g的S1號黑骨藤樣品考察重復性，并在0、2、4、6、8、10、12、24和48 h對供試品溶液進行測定，以獲得其穩(wěn)定性.選取3份5.000 g的S1號黑骨藤樣品，每份按藥材與對照品質量比約1∶1的量加入對照品，根據（1）式［16］計算每種分析物的加標回收率.精密度、重復性、穩(wěn)定性和加標回收率的相對標準偏差均用RSD表示.

1.7 RCF的測定及評價精密移取混合對照品溶液各0.3、0.5、0.8、1.0、2.0、4.0 mL，色譜甲醇定容于5 mL容量瓶，色譜甲醇定容至刻度，搖勻，過0.22 μm微孔濾膜.由于在一定的線性范圍內，組分的濃度與檢測器的響應成正比［10］，本次實驗以隱綠原酸為內參物，對每個濃度平行測定3次，分別運用（2）式［11］計算隱綠原酸相對于其他組分的相對校正因子（RCF），用f表示，并計算其相對標準偏差RSD.As為內參物峰面積，Ws為內參物質量，Ai為其他組分的峰面積，Wi為其他組分的質量.

分析物的濃度是影響RCF的主要參數之一，但RCF還受其他實驗條件的影響［11］.本次實驗考察了不同色譜柱及其溫度和不同進樣量對RCF的影響以驗證其穩(wěn)定性.

1.8 待測成分色譜峰的定位待測成分色譜峰的準確定位是建立QAMS的前提和關鍵，主要有2種主要的峰定位方法，保留時間RT（retention time）和待測成分與內標物之間的相對保留時間RRT（relative retention time）［15］.本實驗以隱綠原酸與其他3種組分的相對保留時間值對黑骨藤中待測成分色譜峰進行定位.

1.9 外標法與一測多評法的比較分別用外標法和一測多評法計算S1～S8不同產地黑骨藤中隱綠原酸、異綠原酸C、新綠原酸、綠原酸的含量，基于t檢驗、相關系數R［17］、相對標準偏差RSD［18］和相對誤差δ［19］，驗證一測多評法與外標法是否存在差異性.

2 結果

2.1 UPLC-Q-TOF-MS結果各洗脫片段UPLC分析結果如圖1所示.

圖1 硅膠柱層析洗脫色譜圖Fig.1 Chromatogram of silica gel column chromatography elution

分析可知：石油醚片段和甲醇片段含有少量的峰，而在其他2個片段中含有大量的峰，且其中有的峰與石油醚片段和甲醇片段中的有所重復，表明大多數組分存在于乙酸乙酯片段和V（乙酸乙酯）∶V（甲醇）=1∶1片段中，故最終選擇上述2個片段用于定性分析，它們的總離子流色譜圖如圖2所示，具體參數見表2.通過比較分子式、保留時間tR、準分子離子和產物離子，質量誤差均在8.6×10-6以內，共分離鑒定出10種化合物.

圖2 黑骨藤提取物總離子流色譜圖Fig.2 Total ion chromatograms of the extracts from HLG

表2 黑骨藤提取物中被鑒定出的10種成分Tab.2 Identification of 10 components in HLG extracts

2.2 方法學考察結果回歸分析的結果見表3，相關系數R≥0.999 5，表明所有組分均表現出良好的線性，回歸方程可用于給定濃度范圍內的定量分析.由表4可得RSD值均小于2.0%，表明本方法具有良好的準確性和重現性，穩(wěn)定可行.

表3 4種綠原酸的線性關系Tab.3 Linear relationship of 4 chlorogenic acids

表4 精密度、重復性、穩(wěn)定性和加標回收率結果（n＝6）Tab.4 Results of precision，stability，repeatability and recovery（n＝6）

2.3 RCF的測定及評價結果如表5所示，f1（隱綠原酸/異綠原酸C）、f2（隱綠原酸/新綠原酸）、f3（隱綠原酸/綠原酸）的RSD值分別為1.71%、1.41%、1.17%，均小于2%，說明3者的RCF都符合定量要求，以隱綠原酸為內標物來計算其余3種化合物含量的方法是切實可行的.在表6～8中的RSD值均小于2%，說明已測定的RCF值在不同的色譜柱、柱溫和進樣量的條件下均具有良好的穩(wěn)定性.

表5 相對校正因子計算結果Tab.5 Calculation results of RCFs

表6 不同柱溫時的相對校正因子結果Tab.6 RCFs based on different column temperatures

表7 不同進樣量時的相對校正因子結果Tab.7 RCFs based on different injection volumes

表8 不同色譜柱時的相對校正因子結果Tab.8 RCFs based on different columns

2.4 待測成分色譜峰的定位結果如圖3所示，待分析物于23 min內實現了良好的分離.異綠原酸C、新綠原酸、綠原酸的相對保留時間分別為2.015、0.626和0.908 min，其RSD值分別為1.98%、1.72%和1.85%，均小于5%，表明峰的識別結果可靠，可用于色譜峰的定位.

圖3 UPLC色譜圖Fig.3 Chromatograms of the sample

2.5 外標法與一測多評法的比較結果分別以一測多評法和外標法測定S1～S8樣品中異綠原酸C、新綠原酸、綠原酸的含量.結果如表9所示，P值分別為0.956、0.983、0.995，均大于0.05，相關系數R均大于0.999 3，同時相對誤差δ和相對標準偏差RSD值均小于5%.表明一測多評法與外標法無顯著差異，說明將一測多評法應用于黑骨藤中4種綠原酸含量測定研究基本可行.

表9 外標法與一測多評法的比較結果Tab.9 Comparison of External Standard Method and QAMS

3 討論

3.1 硅膠柱層析洗脫體系的選擇由于黑骨藤中化學成分極性差距較大，為使大部分成分均能被分離出來，故本實驗選取石油醚-乙酸乙酯-甲醇為洗脫體系.極性小的石油醚先除去黑骨藤中的色素、油脂等成分，再利用乙酸乙酯將中等極性成分洗脫出來，再利用V（乙酸乙酯）∶V（甲醇）=1∶1將極性大的部分洗脫出來，最后利用甲醇將硅膠柱洗脫干凈，分離出不同極性片段.

3.2 一測多評法色譜條件的確定考察了流動相體系（乙腈-水、甲醇-水、乙腈-醋酸、甲醇-醋酸、乙腈-磷酸、甲醇-磷酸、乙腈-甲酸、甲醇-甲酸）和流動相pH（2.5、3、3.5、4.0），實驗結果表明：當流動相為甲醇-甲酸體系且pH=3時，被檢測物質峰形尖銳，無拖尾現象，且分離度都在1.5以上.運用Aglient 1290 DAD二極管陣列檢測器，對隱綠原酸、異綠原酸C、新綠原酸、綠原酸進行190～400 nm全波長掃描，最大紫外吸收波長為325 nm，且分離度均大于1.5，故選擇325 nm為檢測波長.在這些條件下，4種綠原酸都能被較好地檢測到，保障測定結果的準確性.

3.3 一測多評法內標物的確定異綠原酸C、新綠原酸和綠原酸均曾被選為內標物，然而其他3種化合物的RCF值與其RSD值的結果表明：只有當隱綠原酸作為內標物時，其他分析物RCF的RSD值才均小于2%.因此，本實驗選擇隱綠原酸作為內標物，利用它對另外3種成分進行定量，從而建立黑骨藤中4種綠原酸的一測多評法.

4 結論

本實驗運用UPLC-Q-TOF-MS聯用技術從黑骨藤提取物中共分離并鑒定出10種化合物，其中，杠柳毒 苷、periplogenin 3-O-β-D-glucopyranosyl-（1→4）-O-β-D-digitoxopyranoside和periplocymarin能誘導皮膚成纖維細胞合成膠原，與傷口愈合有關［20］.新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸能治療免疫性關節(jié)炎，其療效可能與抑制炎癥因子有關［21］.此外，原花青素A1和原花青素A2具有一定的抗過敏性，可以應用于治療炎癥和其他相關疾?。?2］.這種快速、高效的分析方法有利于擴展黑骨藤化學成分類別，以期進一步研究其藥理活性，為黑骨藤的藥效物質基礎研究及質量控制提供新的依據.

本研究還建立一測多評法，以隱綠原酸為內標，同時測定異綠原酸C、新綠原酸和綠原酸的含量，并對其可行性進行了探討分析.結果可看出，一測多評法穩(wěn)定有效，能高效準確地得到其他3種分析物的含量，降低生產測試成本，實現了黑骨藤多指標成分控制的目的，而且該方法操作簡便，重復性好，可為其質量評價提供參考依據.