景炳年 王偉 劉雨晴 謝曉陽 周雍 寧二娟 張華南 陳飛 魏磊
摘要:采用響應(yīng)面法優(yōu)化牛心樸子草總生物堿(TACKI)超聲提取工藝,并研究其抑菌活性。以TACKI得率為研究指標(biāo),在單因素試驗的基礎(chǔ)上,選取乙醇濃度、料液比、提取溫度、提取時間4個因素進(jìn)行Box-Behnken中心組合設(shè)計和響應(yīng)面法分析,研究TACKI的最佳提取工藝條件;并分別采用倍比稀釋和生長速率法研究TACKI對10 種常見致病細(xì)菌和9種植物病原真菌菌絲生長的抑制活性。結(jié)果表明,TACKI最佳提取工藝條件為26倍量72%乙醇,53 ℃超聲提取57 min,TACKI平均得率為0.492 8%,與模型預(yù)測值(0.493 1%)一致性好。TACKI可強烈抑制化膿性鏈球菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和銅綠假單胞菌的生長,其最小抑菌濃度(MIC)和最小殺菌濃度(MBC)均在 12.5 mg/mL 以下;在供試質(zhì)量濃度100 mg/L時,TACKI對玉米彎孢病菌、蘋果輪紋病菌、水稻稻瘟病菌和煙草赤星病菌菌絲生長均表現(xiàn)出較強的抑制作用,抑制率均在85%以上。優(yōu)化得到的提取工藝穩(wěn)定、簡單、TACKI得率高,且TACKI具有較強的廣譜抗菌作用。
關(guān)鍵詞:牛心樸子草;生物堿;超聲提取;抑菌作用;植物病原菌
中圖分類號:R284?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2021)15-0163-08
收稿日期:2020-11-20
基金項目:河南省科學(xué)院基本科研項目(編號:200613027)。
作者簡介:景炳年(1980—),男,甘肅武威人,博士,助理研究員,主要從事天然產(chǎn)物功能活性研究及農(nóng)業(yè)綠色防控體系構(gòu)建等。E-mail:stop328@163.com。
通信作者:魏 磊,博士,助理研究員,主要從事植物化學(xué)及分子生物學(xué)。E-mail:yhweilei2@163.com。
牛心樸子草(Cynanchum komarovii Al. Iljinski),別稱老瓜頭,為蘿摩科鵝絨藤屬有毒植物,主要分布于陜西、寧夏、甘肅、青海等我國北部的荒漠草原上,資源較豐富[1]。民間和藏醫(yī)用牛心樸子草鎮(zhèn)痛、殺蟲、退燒、止瀉、治療膽囊炎等[2-3],現(xiàn)代研究表明,牛心樸子提取物具有殺蟲[4~8]、抗菌[9-10]、抗植物病毒[11-13]、抗腫瘤[14]、抗氧化[15]、除草[16]、鎮(zhèn)痛抗炎[17-19]、止咳、祛痰及平喘[20]、增強免疫力[21]等多種生物活性,開發(fā)潛力巨大。
牛心樸子草所含化學(xué)成分種類繁多,主要包括:C21-甾體糖苷、生物堿、萜類、黃酮醇類、多糖等[22-28]。目前,對牛心樸子草化學(xué)成分的研究主要集中在C21-甾體糖苷、生物堿。研究表明,牛心樸子草總生物堿(TACKI)與牛心樸子草廣泛而顯著的生物活性息息相關(guān)[31-52],TACKI主要為7-脫甲氧基娃兒藤堿(7-demethoxylophorine,DEM)、(13aR,14R)-14-羥基-7-脫甲氧基娃兒藤堿、(13aR,14R)-14-羥基-7-脫甲基娃兒藤堿氮氧化物、氧化脫氧娃兒藤次堿、去羥娃兒藤寧、娃兒藤寧、N-氧化-7-脫甲氧基娃兒藤堿、娃兒藤堿、6-羥基-2,3-二甲氧基菲駢吲哚里西啶等[52],這些生物堿結(jié)構(gòu)主要為菲駢吲哚里西啶類生物堿[53]。
TACKI在牛心樸子草中的含量較低[53],因此TACKI提取工藝研究就成為牛樸心子草開發(fā)利用的關(guān)鍵。萬清玉等以正交試驗建立了甲醇超聲提取牛心樸子草中7-脫甲氧基娃兒藤堿的最佳提取工藝[54];郭金玲等研究了不同提取劑及其操作條件對總生物堿提取率的影響[55];米海莉等考察了提取溶劑濃度和提取方法對TACKI提取量影響以及絮凝劑對總生物堿精制條件[56];李玉美等研究了大孔吸附樹脂吸附和分離TACKI的方法和條件[57];這些研究多限于對TACKI的分離精制工藝或7-脫甲氧基娃兒藤堿等特定成分的提取,對TACKI提取的研究也主要集中在提取溶劑、提取方法或單個參數(shù)的研究上,但目前尚未見利用響應(yīng)面法優(yōu)化TACKI提取工藝,并研究其抑菌活性的報道。本研究擬采用響應(yīng)曲面方法(response surface methodoloy,RSM)對牛心樸子草中TACKI提取工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以確定最佳提取工藝;并對所提取的TACKI進(jìn)行常見致病細(xì)菌和植物病原真菌抑制活性研究,以期為該植物資源的充分、合理開發(fā)提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料與儀器
牛心樸子草于2018年10月采自內(nèi)蒙古鄂爾多斯市杭錦旗,曬干粉碎后備用;大腸桿菌(Escherichia coli)ATCC 25922、金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)ATCC 29213、化膿性鏈球菌(Streptococcus pyogenes)ATCC 19615、鼠傷寒沙門氏菌(Salmonella typhimurium)ATCC 13311、肺炎鏈球菌(Streptococcus pneumoniae)ATCC 49619、銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa)ATCC 27853、肺炎克雷伯氏菌(Klebsiella pneumoniae)ATCC 700603,7株試驗菌株凍干菌種購自南京便診生物科技有限公司;糞腸球菌(Enterococcus faecalis)、嗜麥芽窄食單胞菌(Stenotrophomonas maltophilia)、都柏林沙門氏菌(Salmonella dublin)、煙草赤星病菌[Alter aria alternate (Fries)Keissler]、小麥赤霉病菌(Fusarium graminearum)、水稻稻瘟病菌(Pyricularia oryzae Cav.)、蘋果輪紋病菌(Physalospora piricola Nose)、白菜黑斑病菌(Alternaria raphani Groves)、玉米彎孢病菌[Curvularia lunata (Walk) Boed]、南瓜枯萎病菌(Fusarium bulbigenum)、馬鈴薯干腐病菌[Fusarium solani (Mart.)]、棉花枯萎病菌(Cotton Fusarium Wilt)12種供試菌株,由河南省科學(xué)院天然產(chǎn)物重點試驗室提供;胰蛋白胨(上海寶錄生物科技有限公司)、牛肉浸膏(北京雙旋微生物培養(yǎng)基制品廠)、微量MIC測定板(美國Corning公司)、瓊脂粉(青島海博生物)、無水乙醇、鹽酸、氯仿、無水Na2SO4(均為北京化工廠生產(chǎn)),以上試劑均為分析純。
KQ-500E型超聲波清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司)、YJ-VS-2型超凈工作臺(無錫一凈凈化設(shè)備有限公司)、ME-204型電子天平(美國Mettler公司)、EYELA N-1100型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海愛郎儀器有限公司)、TU-1810型紫外分光光度計(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司)、SYQ-DSX-280B型手提式壓力蒸汽滅菌鍋(上海申安醫(yī)療器械廠)、DHP-9082型電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海紅華儀器有限公司)。
1.2 試驗方法
1.2.1 牛心樸子草粗粉的制備
將曬干的牛心樸子草放入50 ℃恒溫干燥箱內(nèi)24 h,粉碎過40目篩得到牛心樸子草粗粉,備用。
1.2.2 TACKI的提取工藝[46]
精確稱取牛心樸子草10 g于100 mL錐形瓶中,加溶劑超聲輔助提取,重復(fù)3次,合并濾液濃縮,獲得乙醇浸膏。取乙醇浸膏,按質(zhì)體比1 ∶1溶解于2%鹽酸水溶液中,將不溶物濾出,再用乙酸乙酯(3倍鹽酸體積)萃取3次后,采用氨水將水相調(diào)至pH值為9~10,再用氯仿(3倍鹽酸體積)萃取,萃取至碘化鉍鉀反應(yīng)成陰性,合并萃取液再經(jīng)無水Na2SO4干燥,減壓回收溶劑后,于50 ℃的干燥至恒質(zhì)量,即得TACKI。單因素試驗和響應(yīng)面試驗中TACKI的提取均按照此工藝方法進(jìn)行。并按照下式計算各處理總生物堿的得率:
總生物堿得率=m0m1×100%。(1)
式中:m0為TACKI的質(zhì)量;m1牛心樸子草粗粉的質(zhì)量。
1.2.3 單因素試驗
1.2.3.1 不同乙醇濃度對總生物堿得率的影響
以料液比1 g ∶20 mL比例分別加入40%、50%、60%、70%、80%、90%乙醇溶液,在50 ℃下超聲提取30 min,考察乙醇濃度對TACKI得率的影響。
1.2.3.2 不同料液比對總生物堿得率的影響
分別以1 ∶10、1 ∶15、1 ∶20、1 ∶25、1 ∶30、1 ∶35(g ∶mL)料液比加入70%乙醇溶液,在50 ℃下超聲提取間30 min,考察料液比對TACKI得率的影響。
1.2.3.3 不同超聲溫度對總生物堿得率的影響
以料液比1 g ∶20 mL比例加入70%乙醇溶液,分別在20、30、40、50、60、70 ℃溫度下提取30 min,考察提取溫度對TACKI得率的影響。
1.2.3.4 不同超聲時間對總生物堿得率的影響
以料液比1 g ∶20 mL比例加入70%乙醇溶液,在50 ℃溫度下分別提取20、30、40、50、60 min,考察超聲時間對TACKI得率影響。
1.2.4 響應(yīng)面試驗
在上述單因素試驗的基礎(chǔ)上,以總生物堿得率(Y)為響應(yīng)值,利用Design-Expert 8.0.6統(tǒng)計分析軟件,設(shè)計4因素3水平共29個點進(jìn)行試驗,各因素設(shè)計水平見表1。
1.2.5 TACKI對細(xì)菌抑制活性測定
采用倍比稀釋法[58]測定TACKI的最小抑菌濃度(MIC)。將TACKI配制成200 mg/mL初始溶液,采用 0.22 μm濾膜過濾,為樣品原液,再將樣品原液倍比稀釋成100.00、50.00、25.00、12.50、6.25、3.13、1.56、0.78 mg/mL 8個濃度。將母液及稀釋藥液依次加入MIC板中,每孔0.1 mL;再分別加入已稀釋好的各種菌液,每孔0.1 mL,并設(shè)置陽性對照(加入 0.1 mL 菌液和0.1 mL液體培養(yǎng)基)和陰性對照(只加液體培養(yǎng)基)。將制備好的MIC板放入37 ℃恒溫箱中培養(yǎng)24 h,觀察生長情況,以完全沒有細(xì)菌生長的TACKI最小濃度為其最小抑菌濃度(MIC)。將無細(xì)菌生長的各孔樣品分別涂布于固體培養(yǎng)基上,37 ℃繼續(xù)培養(yǎng)24 h,觀察結(jié)果,以仍不長菌的最低濃度為TACKI的MBC。
1.2.6 TACKI對植物病原真菌菌絲抑制活性測定
采用生長速率法測定TACKI對供試植物病原真菌菌絲生長的抑制活性。將TACKI配制成初始質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的溶液,采用0.22 μm濾膜過濾,即為樣品母液。在無菌條件下取1 mL母液于 10 mL 刻度試管內(nèi),對照組加入1 mL無菌水,再倒入融化的PDA培養(yǎng)基定容至10 mL(即平板內(nèi)TACKI濃度為100 mg/L),搖勻后趁熱倒入培養(yǎng)皿內(nèi)。選取處于同一生長勢的菌落圈,采用打孔器(直徑4 mm)制得菌餅,倒置于上述已制備好的平皿上,菌絲面朝下接入平板,每皿1個菌餅,每個處理重復(fù)3次,28 ℃恒溫倒置培養(yǎng)72 h。采用十字交叉法測量菌落直徑,按公式(2)和公式(3)計算抑制率。
菌落直徑(mm)=測量直徑(mm)-4.0;(2)
菌絲生長抑制率=對照組菌落直徑-處理組菌落直徑對照組菌落直徑×100%。(3)
上述所有試驗于2020年4月至10月在河南省科學(xué)院天然產(chǎn)物重點試驗室完成。
1.3 數(shù)據(jù)處理
運用Origin 7.5軟件繪制單因素試驗數(shù)據(jù)趨勢曲線圖,采用 Design-Expert 8.0.6 軟件進(jìn)行響應(yīng)曲面試驗設(shè)計與分析,所有試驗重復(fù)3次。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗
2.1.1 不同乙醇濃度對TACKI得率的影響
由圖1可知,乙醇濃度對TACKI得率影響比較大,總生物堿得率隨乙醇濃度的升高而逐漸增加,乙醇濃度達(dá)70%后逐漸平穩(wěn),且乙醇濃度為70%時,總生物堿得率最高,說明TACKI在70%左右乙醇中溶解度最大,當(dāng)乙醇濃度在70%以上時,會有一些醇溶性雜質(zhì)、色素及親脂性強的成分溶出,影響TACKI的提取。故選取70%乙醇為生物堿最佳提取濃度。
2.1.2 不同料液比對TACKI的影響
由圖2可知,料液比對TACKI得率的影響也比較大,TACKI的提取效果隨料液比的增加而增大,且增幅較為明顯,主要是因為在一定范圍內(nèi)溶劑用量的增加,有助于生物堿的浸出。當(dāng)液料比為1 g ∶25 mL時,TACKI得率最高,繼續(xù)增大料液比時,生物堿提取量略有下降,這可能是由于TACKI的溶出在液料比1 g ∶25 mL時已達(dá)到飽和狀態(tài),因此液比以 1 g ∶25 mL 為宜。
2.1.3 不同超聲溫度對TACKI得率的影響
由圖3可知,TACKI提取效果隨溫度呈先顯著增加后略有降低的趨勢,50 ℃時提取效果最好。這是因為溫度升高降低了液體黏度,加快了分子的運動速度,導(dǎo)致總生物堿類物質(zhì)快速溶出,但隨著溫度繼續(xù)升高,部分熱穩(wěn)定性小的生物堿也會隨之分解,同時也會增加雜質(zhì)的溶出,進(jìn)而影響TACKI的得率,所以選超聲溫度在50 ℃為宜。
2.1.4 不同超聲時間對TACKI得率的影響
由圖4可知,50 min時,TACKI得率達(dá)到最高,此后逐漸降低。說明在提取約50 min時,牛心樸子草粗粉與提取溶劑充分接觸,總生物堿已充分溶出;繼續(xù)增加提取時間,可能會導(dǎo)致部分生物堿的分解和加大雜質(zhì)的溶出量,從而降低了生物堿的提取率,故生物堿的最宜提取時間為50 min。
2.2 響應(yīng)曲面法優(yōu)TACKI的提取工藝
2.2.1 響應(yīng)面試驗設(shè)計與結(jié)果
根據(jù)Box-Behnken中心組合設(shè)計原理,本試驗共進(jìn)行29個點的響應(yīng)面試驗,響應(yīng)面試驗設(shè)計和試驗結(jié)果見表2。
2.2.2 模型的建立及其顯著性檢驗
采用Design-Expert 8.0.6軟件得到TACKI得率(Y)與各因素之間的二次多項回歸模型為:Y=0.48+0.02A+0.019B+7.408×10-3C+0.02D+0.015AB+2.5×10-4AC+8.45×10-3AD+9.525×10-3BC+0.012BD-5.9×10-3CD-0.065A2-0.061B2-0.01C2-0.018D2。
由表3可知,該回歸模型極顯著(P<0.000 1);失擬項不顯著(P=0.787 1>0.05),表明該模型擬合程度良好;模型的相關(guān)系數(shù)R2=0.975 3,說明總生物堿得率的變化有97.53%來自于所選試驗因素,因此該模型與實際試驗?zāi)M合度較好;校正決定系數(shù)R2Adj=0.950 6,表明生物堿得率95.06%的變異分布在方程中。
回歸方程各項方差表明,一次項A、B、D極顯著(P<0.01),C顯著(P<0.05);二次項A2、B2、D2極顯著(P<0.01),C2顯著(P<0.05);交互項中僅BD達(dá)到顯著水平,綜合各項方差分析結(jié)果可知,各具體試驗因子對TACKI得率的影響不是簡單的線性關(guān)系。試驗因素系數(shù)的F值越大則表明該因素對響應(yīng)值的影響越大,因此影響TACKI得率由大到小的因素為D>A>B>C,即超聲時間>乙醇濃度>料液比>超聲溫度。
2.2.3 響應(yīng)面交互作用分析
由圖5可知,各響應(yīng)面圖均為開口向下的凸形曲面,說明響應(yīng)值均存在極大值,即在本試驗所設(shè)計的因素水平范圍之內(nèi)可以獲得TACKI最優(yōu)提取參數(shù)。
根據(jù)回歸模型分析可知,TACKI超聲輔助提取的最優(yōu)提取工藝為:乙醇濃度72.3%、料液比 1 g ∶26.3 mL、超聲溫度 53 ℃、超聲時間 56.6 min,此條件下,TACKI得率的理論預(yù)測值為 0.493 1%。結(jié)合生產(chǎn)實際,將各因素進(jìn)行調(diào)整為乙醇濃度72%、料液比1 g ∶26 mL、超聲溫度 53 ℃、超聲時間57 min,在此條件下重復(fù)試驗 3 次,實際測得的TACKI平均得率為 0.492 8%,與預(yù)測值基本吻合,表明本試驗利用響應(yīng)曲面法優(yōu)化得到的數(shù)學(xué)模型可靠,具有良好的預(yù)測性,由該模型優(yōu)化得出的工藝參數(shù)準(zhǔn)確可靠,具有實際應(yīng)用價值。
2.3 抑菌試驗結(jié)果
2.3.1 對致病細(xì)菌抑制活性測定結(jié)果
由表4可知,TACKI對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、和化膿性鏈球菌抑制作用最強,最小抑菌濃度(MIC)和最小殺菌濃度(MBC)均在12.5 mg/mL以下。但對肺炎克雷伯氏菌、鼠傷寒沙門氏菌和都柏林沙門氏菌在供試濃度下無抑制作用。
2.3.2 對植物病原真菌菌絲抑制活性測定結(jié)果 由表5可知,在供試質(zhì)量濃度100 mg/L時,TACKI對9種農(nóng)業(yè)植物病原真菌菌絲生長均有一定的抑制作用,抑制率均在62%以上,其中對玉米彎孢病菌、蘋果輪紋病菌、水稻稻瘟病菌和煙草赤星病菌菌絲生長均表現(xiàn)出較強的抑制作用,抑制率均在85%以上。
3 討論與結(jié)論
本試驗在單因素試驗基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面分析法確定了TACKI超聲輔助的最優(yōu)提取工藝為乙醇濃度72%、 料液比1 g ∶26 mL、 超聲溫度53 ℃、超聲時間57 min,在此優(yōu)化條件下,TACKI平均得率為0.492 8%,與模型預(yù)測值(0.493 1%)一致性良好,說明此優(yōu)化工藝穩(wěn)定可行,可為TACKI工業(yè)化生產(chǎn)提供指導(dǎo)。生物堿是牛心樸子草的主要活性成分,但其在牛心樸子草全株中的含量較低,因此TACKI提取分離就成為牛樸心子草開發(fā)利用的關(guān)鍵。國內(nèi)外學(xué)者已在TACKI提取分離方面做了大量研究工作,但在TACKI得率方面的差異很大,目前文獻(xiàn)報道的TACKI最高達(dá)3.83%[52],最低0.096%[59],導(dǎo)致TACKI得率差異較大的原因主要在于以下幾點:(1)提取工藝參數(shù)(如溶劑、方法、時間、次數(shù)及提取儀器的功率等)的不同導(dǎo)致TACKI得率的差異,目前文獻(xiàn)報道的TACKI提取溶劑有不同濃度的乙醇[54]、甲醇[60]、不同pH值的工業(yè)乙醇及不同鹽酸濃度的酸水[55],提取方法包括超聲[46]、微波[53]、熱回流、滲漉、溫浸、煎煮等[56],其中應(yīng)用最多的溶劑為乙醇、方法為超聲波輔助提取;(2)不同的分離富集過程導(dǎo)致TACKI得率的差異,TACKI分離富集主要采用溶劑萃取[50]、大孔吸附樹脂吸附分離[57]、絮凝劑絮凝[56]等方法,每種方法中具體參數(shù)的差異也會導(dǎo)致TACKI得率的差異;(3)檢測方法的不同導(dǎo)致TACKI得率的差異,目前文獻(xiàn)報道的TACKI的檢測方法主要有重量法[46]、酸堿滴定法[56]、紫外分光光度法[55]及GC-MS分析法[59],這些檢測方法在檢測TACKI含量方面的精密度、準(zhǔn)確度等尚未進(jìn)行研究。此外,牛心樸子草產(chǎn)地、采摘季節(jié)、提取部位及粉碎粒度也會對TACKI得率造成一定的影響。
TACKI顯示出了較強的廣譜抗菌作用,對多種致病細(xì)菌,如金黃色葡萄球菌、無乳鏈球菌、蠟樣芽孢桿菌、大腸桿菌等[9],多種農(nóng)業(yè)植物病原真菌,如煙草赤星、馬鈴薯干腐、小麥根腐、玉米大斑、番茄灰霉、稻瘟病及尖孢鐮刀菌等[10,31]病原菌均具有較好的抑制作用。本研究也表明TACKI提取物具有廣譜的抑菌活性,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌和化膿性鏈球菌最小抑菌濃度(MIC)和最小殺菌濃度(MBC)均在12.5 mg/mL以下;在供試質(zhì)量濃度100 mg/L時,對玉米彎孢病菌、蘋果輪紋病菌、水稻稻瘟病菌和煙草赤星病菌菌絲生長均表現(xiàn)出較強的抑制作用,抑制率均在85%以上。因此,TACKI的殺菌活性值得進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣 英,李秉滔. 中國植物志[M]. 北京:科學(xué)出版社,1978.
[2]張維庫,吳文君. 牛心樸子化學(xué)成分及生物活性研究進(jìn)展[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2004,16(3):273-276.
[3]張永康,李生虎,李 勇. 牛心樸子生物堿對家兔乳房炎治療試驗[J]. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2016,35(1):49-51.
[4]剡根姣. 楊敏麗,李建濤.牛心樸子提取物對小菜蛾的生物活性研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(9):205-208.
[5]剡根姣,楊敏麗,李建濤. 牛心樸子與苦豆子兩種提取物復(fù)配對小菜蛾幼蟲的聯(lián)合毒力作用[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2012,24(7):969-971,975.
[6]楊 曼. 牛心樸子、珍珠柴等3種植物的粗提取物對美國白蛾的生物活性研究[D]. 天津:天津師范大學(xué),2012:36-37.
[7]劉 晨,黃攀攀,李敏,等. 牛心樸子提取物對地紅蝽毒殺活性的研究[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,33(4):56-59.
[8]剡根姣,魯 靜,賀曉瑩,等. 牛心樸子與苦豆子生物堿復(fù)配物微乳劑的制備[J]. 皮革與化工,2015,32(2):29-33.
[9]汪仁莉,張珠明,何生虎.牛心樸子體外抑菌作用的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(31):15233-15235.
[10]郭成瑾,沈瑞清,楊晉,等. 牛心樸子提取物抑菌效果研究[J]. 北方園藝,2012(6):175-177.
[11]姚宇澄,楊 炤,高 俊,等. 牛心樸子草抗植物病毒組分的生物活性研究[J]. 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,21(1):1-4.
[12]周德海,宋玉川,王玉軍,等. 牛心樸子草對煙草病毒病的防效試驗[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(6):76-78.
[13]高 俊,胡 俊,郭金玲,等. 牛心樸子草抗植物病毒成分的提取與應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古石油化工,2006,32(5):1-3.
[14]劉 濤,蘇秀蘭,李敬福,等. 牛心樸子多糖的提取、分離及其抗S180肉瘤效應(yīng)初步觀察[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003(1):13-16.
[15]楊琤琤,陳亞寒,楊文博,等. 老瓜頭生物總堿的體外抗氧化活性研究[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,35(11):1229-1232.
[16]畢凌霄,廖蓉蘇. 瑞香狼毒及牛心樸子水浸液化感作用的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):3294-3297.
[17]王建寰,吳秀麗,萬清玉,等. 大鼠大腦皮層細(xì)胞膜色譜法篩選老瓜頭鎮(zhèn)痛活性成分研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2016,28(7):996-1000,1028.
[18]陳 靖,盧杰,劉 悅,等. 荒漠植物老瓜頭全草鎮(zhèn)痛抗炎活性部位研究[J]. 藥物評價研究,2013,36(5):355-358.
[19]徐小龍,盧 杰,余建強,等. 醋制老瓜頭鎮(zhèn)痛抗炎活性研究[J]. 中國實驗方劑學(xué)雜志,2013,19(7):221-225.
[20]呂燕萍,梁資富,宋京都,等. 老瓜頭的止咳、祛痰及平喘作用[J]. 中藥材,1997(2):88-90.
[21]張珠明,汪仁莉,何生虎. 牛心樸子生物堿對小鼠細(xì)胞免疫功能的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(32):15717-15719,15832.
[22]方圣鼎,張 瑞,陳 嬿,等. 老瓜頭中的化學(xué)成分[J]. 植物學(xué)報,1989,31(12):934-938.
[23]張 瑞,方圣鼎,陳 嬿,等. 老瓜頭中的化學(xué)成分(續(xù))[J]. 植物學(xué)報,1991,33(11):870-875.
[24]高 俊,姚宇澄,于學(xué)舜,等. 牛心樸子草化學(xué)成分的研究(Ⅱ)[J]. 中草藥,2000,31(6):417-417.
[25]姚宇澄,安天英,高 俊,等. 菲并吲哚里西啶生物堿的分離與化學(xué)結(jié)構(gòu)鑒定[J]. 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,20(4):241-244.
[26]王利勤,許 興,沈月毛,等. 牛心樸子須根的化學(xué)成分研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2002,14(5):1-5.
[27]趙寶玉,鄧珊丹,哈斯巴圖,等. 牛心樸子揮發(fā)油成分分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003,31(2):22-24.
[28]Wang L Q,Shen Y M,Xu X,et al. Five new C21 steroidal glycosides from Cynanchum komarovii Al. Ilj[J]. Steroids,2004,69(5):319-324.
[29]An T,Huang R Q,Yang Z,et al. Alkaloids from Cynanchum komarovii with inhibitory activity against the tobacco Mosaic virus[J]. Phytochemistry,2001,58(8):1267-1269.
[30]張永康,何生虎,李勇.牛心樸子生物堿的鎮(zhèn)痛抗炎作用試驗[J]. 動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,27(11):99-100.
[31]張曦燕,米海莉,曹有龍,等. 牛心樸子總生物堿對稻瘟病和灰霉病菌的抑制作用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(1):252-254.
[32]黃治強,劉玉秀,范志金,等. 牛心樸子草中生物堿的抑制植物病毒活性研究[J]. 精細(xì)化工中間體,2007(3):20-24.
[33]鄭 萍,戴貴東,楊衛(wèi)東. 老瓜頭生物總堿對氣囊滑膜炎大鼠的抗炎和抗氧化作用[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,29(2):115-117.
[34]汪清民,姚宇澄,黃潤秋,等. 牛心樸子草抑制植物病毒活性成分安托芬的室內(nèi)和田間活性測定[J]. 農(nóng)藥,2007,46(6):425-427.
[35]張珠明,何生虎. 牛心樸子生物堿對奶牛乳房炎病原菌的體外抑菌試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(17):306-306,308.
[36]楊文莉,楊衛(wèi)東. 老瓜頭生物總堿對佐劑性關(guān)節(jié)炎大鼠血清中細(xì)胞因子及NO的影響[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,31(5):574-575,578.
[37]陳 虎,肖 旭,王基云,等. 老瓜頭總生物堿對角叉菜膠誘導(dǎo)的大鼠胸膜炎的抑制作用[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,32(2):183-185,封2.
[38]陳 虎. 老瓜頭總生物堿對角叉菜膠誘導(dǎo)大鼠胸膜炎抑制作用及其作用機制的研究[D]. 銀川:寧夏醫(yī)科大學(xué),2010:34.
[39]王開亮,吳 萌,劉智慧,等. 菲并吲哚里西啶生物堿及其鹽衍生物的生物活性研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2010,12(4):507-510.
[40]Min H Y,Chung H J,Kim E H,et al. Inhibition of cell growth and potentiation of tumor necrosis factor-α (TNF-α)-induced apoptosis by a phenanthroindolizidine alkaloid antofine in human colon cancer cells[J]. Biochemical Pharmacology,2010,80(9):1356-1364.
[41]Gibson D M,Krasnoff S B,Biazzo J,et al. Phytotoxicity of antofine from invasive Swallow-Worts[J]. Journal of Chemical Ecology,2011,37(8):871-879.
[42]Sun H,Blanford S,Guo Y,et al. Toxicity and influences of the alkaloids from Cynanchum komarovii AL. Iljinski (Asclepiadaceae) on growth and cuticle components of Spodoptera litura Fabricius (Noctuidae) larvae[J]. Natural Product Research,2012,26(10):903-912.
[43]Kim E H,Min H Y,Chung H J,et al. Anti-proliferative activity and suppression of P-glycoprotein by (—)-antofine,a natural phenanthroindolizidine alkaloid,in paclitaxel-resistant human lung cancer cells[J]. Food and Chemical Toxicology,2012,50(3/4):1060-1065.
[44]Gao S,Zhang R,Yu Z,et al. Antofine analogues can inhibit tobacco Mosaic virus assembly through small-molecule-RNA interactions[J]. Chembiochem,2012,13(11):1622-1627.
[45]楊敏麗,李建濤,剡根姣. 牛心樸子總生物堿與化學(xué)農(nóng)藥復(fù)配劑對小菜蛾的聯(lián)合毒力作用[J]. 農(nóng)藥,2012,51(4):307-309.
[46]郭宏霞. 牛心樸子生物堿中殺蟲成分的分離鑒定及殺蟲性研究[D]. 銀川:寧夏大學(xué),2013:39.
[47]Wu D M C Y,Of Cancer Activity? Anti-breast. (—)-antofine carried with liposomes[J]. Zhong yao cai,2013,36(9):1511-1514.
[48]楊琤琤,陳亞寒,楊文博,等. 老瓜頭生物總堿對LPS誘導(dǎo)RAW264.7細(xì)胞中COX-2酶活性、mRNA及蛋白表達(dá)的影響[J]. 中國新藥雜志,2014,23(9):1081-1085.
[49]Jang E J,Kim H K,Jeong H,et al. Anti-adipogenic activity of the naturally occurring phenanthroindolizidine alkaloid antofine via direct suppression of PPARγ expression[J]. Chemistry & Biodiversity,2014,11(6):962-969.
[50]劉宇肖. 牛心樸子生物堿的提取精制及其對尖孢鐮刀菌的抑制活性初探[D]. 銀川:北方民族大學(xué),2017.
[51]楊琤琤,于 鑫,楊衛(wèi)東. 老瓜頭生物總堿抑制小鼠黑色素瘤B16細(xì)胞增殖及促凋亡作用的研究[J]. 解放軍藥學(xué)學(xué)報,2018,34(1):19-22.
[52]王瑞洲. 民族藥老瓜頭總生物堿的鎮(zhèn)痛活性研究[D]. 銀川:寧夏醫(yī)科大學(xué),2019:47-48.
[53]萬清玉. 老瓜頭效毒成分7-脫甲氧基娃兒藤堿富集及醋制降毒機制初步研究[D]. 銀川:寧夏醫(yī)科大學(xué),2015:47-48.
[54]萬清玉,高曉娟,吳秀麗,等. 正交設(shè)計優(yōu)化老瓜頭活性成分7-脫甲氧基娃兒藤堿提取工藝研究[J]. 中藥材,2015,38(6):1303-1305.
[55]郭金玲,高 俊,高 智,等. 牛心樸子草中總生物堿的提取研究[J]. 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,23(3):171-174.
[56]米海莉,張曦燕,李越鯤,等. 牛心樸子總生物堿提取及精制方法研究初報[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(6):464-467.
[57]李玉美,高 俊. 大孔樹脂吸附和分離牛心樸子草中生物堿的研究(續(xù))[J]. 內(nèi)蒙古石油化工,2007(11):162-164.
[58]Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically;approved standard-10th ed[S]. Wayne,PA,USA,2015.
[59]趙寶玉,哈斯巴圖,達(dá)能太,等. 牛心樸子生物堿的GC-MS分析[J]. 動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2002,23(4):63-65.
[60]張維庫. 牛心樸子化學(xué)成分及生物活性的研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2004.