摘要:精神分裂癥是精神科常見疾病,思維、行為、情感存在一定的障礙,且精神活動(dòng)往往不協(xié)調(diào),病情較為嚴(yán)重。其中,大約20%—30%的患者為難治性精神分裂癥,治療難度較大,家庭與社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重。鑒于此,本研究廣泛翻閱與整理了大量文獻(xiàn)治療,總結(jié)論述了難治性精神分裂癥臨床治療方法,以此來更好地指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
關(guān)鍵詞:精神分裂;障礙
【中圖分類號(hào)】R363.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306(2020)01-145-02
難治性精神分裂癥一直以來都是精神科室重點(diǎn)研究的疾病,復(fù)發(fā)率高,病情控制難度大,接受針對(duì)性有效的治療可預(yù)防復(fù)發(fā)。現(xiàn)階段,醫(yī)學(xué)研究不斷深入,治療方法越來越多,然而有的患者接受藥物治療后效果差強(qiáng)人意,使得發(fā)病率、病死率居高不下,醫(yī)療負(fù)擔(dān)越來越沉重,所以尋求有效、安全的治療方案尤為必要。鑒于此,本研究分別從藥物治療、合并治療等反面的最新進(jìn)展進(jìn)行了細(xì)致論述。
1藥物治療
1.1單藥治療
(1)氯氮平
目前,氯氮平是精神分裂癥首選藥物,能夠有效改善陽性、陰性等癥狀,有效預(yù)防沖動(dòng)攻擊行為的出現(xiàn),強(qiáng)化認(rèn)知,并對(duì)遲發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)行有效改善。然而,服用該藥物后可能會(huì)產(chǎn)生代謝綜合征、粒細(xì)胞缺乏癥、心臟疾病等一系列不良癥狀,所以,應(yīng)細(xì)致觀察與密切監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),應(yīng)立即處理。
(2)利培酮
利培酮屬于一種典型的選擇性單胺能拮抗劑,對(duì)強(qiáng)HT3A與多巴胺D2予以有效抑制,并對(duì)D2受體拮抗劑的功效予以長期維持。梁瑞國[1]選取難治性精神分裂癥患者80例,分組分別采取利培酮+氯氮平聯(lián)合治療方案和氯氮平單獨(dú)治療,研究結(jié)果表明,聯(lián)合組患者治療六周后、十二周后精神評(píng)定量表評(píng)分均低于單獨(dú)用藥組。汪允舉[2]選取難治性精神分裂癥患者120例,分組分別采用奧氮平、利培酮進(jìn)行治療,治療十二周后,觀察組陰陽癥狀、PANSS評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,由此在難治性精神分裂疾病中,利培酮發(fā)揮著不可替代的作用。
(3)喹硫平
喹硫平屬于一種新型藥物,能夠?qū)?—HT2受體予以有效抑制,促使腦區(qū)D大規(guī)模釋放;也能夠?qū)2受體予以有效阻斷,對(duì)陽性癥狀、情感癥狀予以穩(wěn)定。趙振文,陳廣陽等[3]選取特定對(duì)象,分組選取喹硫平、利培酮進(jìn)行治療,喹硫平組治愈率、臨床總有效率均高于利培酮組,所以,相比于利培酮,喹硫平療效更明顯。
(4)奧氮平
奧氮平能夠?qū)θ梭w中5-HT2A、5-HT2C等受體產(chǎn)生強(qiáng)烈的親和力,并對(duì)中腦邊緣系統(tǒng)D通路起到一定的作用,對(duì)患者陰性、陰性癥狀予以有效改善。薛文達(dá)[4]選取難治性精神分裂癥患者,接受奧氮平治療,患者臨床癥狀得以有效改善,逐漸恢復(fù)正常。
(5)齊拉西酮
齊拉西酮可對(duì)人體5—HT2A進(jìn)行有效阻隔,再攝取D2,對(duì)難治性精神分裂癥患者的臨床癥狀及情緒得以有效改善。牟宗超,邵曉林等[5]選取難治性精神分裂癥患者100例,分組服用氯氮平、齊拉西酮兩種藥物。通過兩個(gè)月的治療,齊拉西酮組痊愈率、臨床總有效率均高于氯氮平組,且不良反應(yīng)較低,這充分說明了齊拉西酮安全性能較高。
(6)阿立哌唑
阿立哌唑能夠同D2、D3、D4受體,5-HT1A、5-HT2A受體的親和力較高,可緩解陽性、陰性癥狀,強(qiáng)化患者認(rèn)知,臨床效果顯著。雍那[6]選取難治性精神分裂癥患者50例,分組服用阿立哌唑、利培酮藥物,研究結(jié)果表明,阿立哌唑組臨床總有效率高于利培酮組,且不良反應(yīng)更少。
1.2聯(lián)合用藥
針對(duì)難治性精神分裂癥而言,臨床上普遍主張采取聯(lián)合用藥的方式,將結(jié)構(gòu)不同的抗精神病藥物進(jìn)行聯(lián)合使用。氯氮平+阿立哌唑聯(lián)合治療方案相比于氯氮平單獨(dú)治療而言,其對(duì)人體體質(zhì)量、血糖代謝、血脂等影響不明顯,可對(duì)陽性、陰性、病理性癥狀予以有效改善,進(jìn)一步優(yōu)化生活質(zhì)量。相關(guān)報(bào)道[7]中,選取100例難治性精神分裂癥患者,分組接受氯氮平+阿立哌唑聯(lián)合治療和氯氮平+氟哌啶醇治療,通過三個(gè)月的治療,兩組臨床總有效率、退租率之間差異不明顯,但是前者不良反應(yīng)發(fā)生率更低。一項(xiàng)十六周中心雙盲安慰劑對(duì)照研究結(jié)果表明,利培酮、喹硫平同阿立哌唑聯(lián)合和聯(lián)合安慰劑相對(duì)比,兩組表明耐受性較好,但是對(duì)精神癥狀改善并不明顯。李楊[8]選取難治性精神分裂癥患者,在氯氮平單獨(dú)治療效果較差的情況下添加6mg/d利培酮,,患者臨床癥狀得以有效改善,且耐受性、安全性較佳。張秋云研究[9]指出,利培酮+氯氮平同齊拉西酮+氯氮平兩種治療方案進(jìn)行對(duì)比,患者PANSS陽性和陰性癥狀評(píng)分均有所降低,然而兩組不良反應(yīng)有所差異,前者會(huì)導(dǎo)致血催乳素水持續(xù)增加,后者則造成QTc間期的輕度變化,兩組耐受性較好。
1.3輔助用藥
單用抗精神病藥治療無效的患者加用心境穩(wěn)定劑及抗抑郁藥也可以取得滿意效果。
(1)抗精神病藥合并心境穩(wěn)定劑
相比于單一服用抗精神病藥物,同鋰鹽、鈉鹽進(jìn)行聯(lián)合使用,對(duì)于改善病情的效果并不明顯,更會(huì)影響患者的依從性。如果患者存在激越、攻擊、嚴(yán)重沖動(dòng)等情感障礙癥狀,同鋰鹽、鈉鹽聯(lián)合治療的效果相比于單獨(dú)藥物治療更明顯。張慧芳,李志剛[10]把難治性精神分裂癥患者均分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組選取奧氮平進(jìn)行單獨(dú)治療,觀察組再這一基礎(chǔ)上再選取丙戊酸鈉進(jìn)行治療,觀察組臨床效果高于對(duì)照組。吳瓊芳,成曉潔等[11]選取難治性精神分裂癥患者,分組采取齊拉西酮單獨(dú)治療與齊拉西酮+丙戊酸鈉聯(lián)合治療方案,聯(lián)合治療效果更明顯。李媛媛,張?jiān)剖绲萚12]選取難治性精神分裂癥患者,分組采取利培酮單獨(dú)治療與利培酮+碳酸鋰聯(lián)合治療方案,聯(lián)合治療效果更優(yōu)。
(2)抗精神病藥聯(lián)合用抗抑郁藥
針對(duì)同時(shí)存在消極行為、惡劣心境、抑郁的患者,可同抗抑郁劑進(jìn)行聯(lián)合治療。將抗精神病藥物同抗抑郁藥物進(jìn)行聯(lián)合使用,可強(qiáng)化臨床治療效果,確保大腦5—HT系統(tǒng)功能保持平衡,并可有效提高抗精神病藥學(xué)的濃度,進(jìn)而有效改善抗陰性癥狀。劉紅[13]選取難治性精神分裂癥患者80例,分組采取齊拉西酮單獨(dú)治療和齊拉西酮+舍曲林聯(lián)合治療方案,聯(lián)合組臨床總有效率明顯更高。胡江[14]選取特定對(duì)象,分組采取氯氮平和氯氮平+帕羅西汀聯(lián)合治療方案,聯(lián)合組臨床治療效果更佳。
2合并電休克治療
對(duì)于精神分裂癥疾病而言,腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的存在缺陷可能是誘發(fā)疾病的原因,而電休克治療可對(duì)大腦腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的蛋白進(jìn)行有效誘導(dǎo),促使其持續(xù)增長,這說明了電休克在腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子及有關(guān)因子之間的調(diào)節(jié)發(fā)揮著重要的作用。焱玲,于笑艷[15]研究中,氯氮平+無抽搐電休克進(jìn)行聯(lián)合治療難治性精神分裂癥,可促使患者臨床癥狀得以有效改善,并強(qiáng)化認(rèn)知水平,不良反應(yīng)較少。金玲,邵曉林等[16]研究中,阿立哌唑+氯氮平聯(lián)合治療的基礎(chǔ)上接受電休克治療,能夠?qū)颊叩年栃园Y狀、陰性癥狀進(jìn)行有效改善,優(yōu)化生活品質(zhì)。
3合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療
重復(fù)經(jīng)顱磁刺激是臨床一種常見的物理療法,具有無創(chuàng)安全、操作簡單等特征。該治療方法一般借助經(jīng)顱磁刺激儀的線圈出現(xiàn)強(qiáng)大的脈沖磁場,有效誘導(dǎo)后產(chǎn)生大量電流,并對(duì)局部腦區(qū)進(jìn)行深刻影響,進(jìn)而改變神經(jīng)全去極化的現(xiàn)象,對(duì)大腦皮質(zhì)興奮性予以有效抑制,而通過反復(fù)的刺激,生物學(xué)效應(yīng)較為明顯,從而有效改善患者臨床癥狀。曾曉儀[17]研究中結(jié)果表明,針對(duì)難治性精神分裂癥患者而言,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激能夠有效改善患者認(rèn)知功能,也不會(huì)誘發(fā)不良反應(yīng)。李啟斌,陶領(lǐng)鋼等[18]研究中,重復(fù)經(jīng)顱磁刺激+利培酮聯(lián)合治療難治性精神分裂癥患者,臨床效果明顯,安全性高,且同無抽搐電休克+利培酮聯(lián)合治療所達(dá)到的臨床效果較為相似。
4合并認(rèn)知行為治療
對(duì)于難治性精神分裂癥患者而言,認(rèn)知行為治療發(fā)揮著不可替代的作用。高紅銳,張玉濤等[19]研究結(jié)論認(rèn)為,針對(duì)難治性精神分裂癥患者而言,認(rèn)知行為干預(yù)可強(qiáng)化患者的認(rèn)知力,緩解臨床癥狀,具有良好的遠(yuǎn)期療效。游志毅,陳新潮等[20]研究結(jié)果表明,在難治性精神分裂癥患者治療中,認(rèn)知行為干預(yù)可對(duì)患者的陰性癥狀予以有效改善,提高患者認(rèn)知功能。
結(jié)論:隨著精神科研究的不斷深入,針對(duì)難治性精神分裂癥的方法不斷增加,可選取不同的治療方法如單一藥物、聯(lián)合藥物、輔助藥物聯(lián)合、合并治療、認(rèn)知行為干預(yù)等方式。值得注意的是,在疾病治療過程中,需患者家庭與社會(huì)積極參與其中,鼓勵(lì)患者盡早進(jìn)行生活自理與社會(huì)功能的鍛煉,掌握新知識(shí),逐漸養(yǎng)成科學(xué)合理的行為方式與生活習(xí)慣,積極樂觀,戰(zhàn)勝疾病,優(yōu)化生活品質(zhì),盡快回歸社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]梁瑞國.利培酮和奧氮平在難治性精神分裂癥患者治療中的應(yīng)用效果對(duì)比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(10):25—26.
[2]汪允舉.奧氮平聯(lián)合利培酮口腔崩解片治療難治性精神分裂癥的效果觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2019,17(02):115—116.
[3]趙振文,陳廣陽,楊宇.喹硫平和利培酮治療難治性精神分裂癥的療效及用藥依從性研究[J].北方藥學(xué),2017,14(04):28—29.
[4]薛文達(dá).奧氮平治療難治性精神分裂癥患者的效果及藥理研究[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(30):4+8.
[5]牟宗超,邵曉林.氯氮平聯(lián)合齊拉西酮治療難治性精神分裂癥的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(24):168—169.
[6]雍那.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療難治性精神分裂癥的臨床療效[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2019,3(10):34—35.
[7]關(guān)振龍.氟哌啶醇聯(lián)合氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效及安全性臨床評(píng)價(jià)[J].中國藥業(yè),2017,26(03):36—38.
[8]李楊.利培酮和氯氮平治療難治性精神分裂癥患者的臨床效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(22):211—212.
[9]張秋云.齊拉西酮聯(lián)合氯氮平治療難治性精神分裂癥的臨床療效研究[J].臨床研究,2019,27(09):111—112.
[10]張慧芳,李志剛,郭艷平,寧彩紅,劉秋麗,劉愛紅.奧氮平聯(lián)合丙戊酸鈉治療難治性精神分裂癥療效分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(33):6801—6802.
[11]吳瓊芳,成曉潔,李侃,喻芳,張雷鳴.齊拉西酮復(fù)合丙戊酸鈉用于難治性精神分裂癥治療的臨床療效分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(25):51—52+55.
[12]李媛媛,張?jiān)剖?,王健,栗克清,王紅英.氯氮平治療難治性精神分裂癥的優(yōu)化治療方案[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2016,38(06):666—678.
[13]劉紅.齊拉西酮聯(lián)合舍曲林治療難治性精神分裂癥患者的療效[J].醫(yī)療裝備,2017,30(04):8—9.
[14]]胡江.帕羅西汀對(duì)難治性精神分裂癥陰性癥狀臨床研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2019,48(01):108—111.
[15]焱玲,于笑艷.無抽搐電休克治療難治性精神分裂癥的臨床護(hù)理觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(08):1894—1895.
[16]金玲,邵曉林.帕利哌酮聯(lián)合無抽搐電休克在治療難治性精神分裂癥中應(yīng)用的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(30):129—130.
[17]曾曉儀.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激配合抗精神病藥治療精神分裂癥難治性陰性癥狀的臨床效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(14):21.
[18]李啟斌,陶領(lǐng)鋼,石順治,劉訓(xùn).重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與無抽搐電休克聯(lián)合利培酮治療流浪難治性精神分裂癥患者的臨床對(duì)照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,27(09):918—921+941.
[19]高紅銳,張玉濤,李旭梅,閆冬梅,馬志元.個(gè)體化綜合治療難治性精神分裂癥研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(15):1802—1804.
[20]游志毅,陳新潮,張錦黎.認(rèn)知行為治療對(duì)精神分裂癥難治性妄想及認(rèn)知偏差的效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(13):50—52.
作者簡介:陳洛才(1981.10)男,廣西昭平,漢族,本科,主治醫(yī)師,研究方向:精神衛(wèi)生。
(廣西梧州市第二人民醫(yī)院 543001)