吳嘉文 陳雅菲 鐘振燁

摘 要：本文通過分析可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游的概念，了解青藏高原的發(fā)展現(xiàn)狀，基于可持續(xù)視角研究青藏高原生態(tài)旅游模式，旨在遏制藏區(qū)生態(tài)環(huán)境的進一步惡化。以經濟發(fā)展與生態(tài)友好結合為核心的新型生態(tài)旅游模式，立足于生態(tài)與經濟的平衡點，運用生態(tài)旅游概念，建立政府部門-社會群體-當?shù)夭孛竦亩嗑S度多主體體系，為藏區(qū)旅游產業(yè)注入內部動力，實現(xiàn)藏區(qū)生態(tài)旅游的長足發(fā)展。

關鍵詞：可持續(xù)旅游；生態(tài)旅游；青藏高原

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A

長期以來，人們積極發(fā)展傳統(tǒng)旅游產業(yè)，實現(xiàn)了經濟的增長、地區(qū)的富裕。但在其發(fā)展過程中，人們不可避免地對生態(tài)與經濟之間的平衡關系有所忽視，從而在傳統(tǒng)旅游業(yè)的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了經濟增長速度超過生態(tài)環(huán)境承載力、消費增長速度超過自然生產速度等一系列問題。經濟在高速增長，生態(tài)環(huán)境卻每況愈下。針對此情況，學者紛紛提出自己的見解，可持續(xù)旅游就是隨著全球可持續(xù)發(fā)展這一新觀念的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，并且逐漸成為備受關注的論題。可持續(xù)旅游觀強調發(fā)展旅游業(yè)時必須以不破壞或極少破壞人類賴以生存的環(huán)境與資源為前提，在為旅游者提供高質量旅游服務的同時，力求實現(xiàn)生態(tài)與經濟的平衡，實現(xiàn)經濟、社會與文化之間的協(xié)調發(fā)展[1]。提出可持續(xù)旅游的觀念后，各國對此給予了高度重視。在其發(fā)展過程中，“生態(tài)旅游”一詞應運而生。保護尊重原生態(tài)、強調可持續(xù)發(fā)展、為當?shù)亟洕鲐暙I等都是生態(tài)旅游所倡導的幾大原則。本文旨從可持續(xù)視角研究藏地生態(tài)旅游模式的構建。

（一）藏地現(xiàn)狀

青藏高原位于我國第一階梯，是華夏民族母親河——長江、黃河的發(fā)源地，享有“世界屋脊”“世界第三極”“亞洲水塔”的稱號。其地域遼闊、地廣人稀，面積約250萬平方千米，約占全國陸地面積的1/4，人口僅占全國總量的0.8%，人口密度為全國人口密度的3%。青藏高原深居祖國內陸，平均海拔在 4 000米以上。因地勢高隆，構成復雜多樣的自然環(huán)境，是我國自然資源最為豐富的寶地。其以豐富多彩的礦產資源、多種多樣的動植物資源以及蘊藏量巨大的水電等資源聞名于世。

1.藏地產業(yè)發(fā)展與狀況

目前，青藏高原經濟發(fā)展水平依然較低。1998年，青藏高原國內生產總值（Gross Domestic Product，GDP）僅占全國總量的0.49%，人均GDP僅有全國平均水平的56.9%；同時高原內部地區(qū)的發(fā)展差異較大，青海省的發(fā)展水平遠高于其他地區(qū)；從產業(yè)結構與產業(yè)勞動力結構來看，青藏高原的工業(yè)化水平較低且工業(yè)結構單一，農業(yè)生產水平落后。目前，高原的產業(yè)結構依然是第一產業(yè)占比較大的傳統(tǒng)結構。

2.藏地社會發(fā)展總體狀況

青藏高原的現(xiàn)代交通運輸業(yè)是在中華人民共和國成立后政府大力扶持下才逐步形成的。近20年來，以光纖、光纜和移動通信設施為主體的現(xiàn)代通信業(yè)獲得發(fā)展。但藏地的總體發(fā)展水平上依然落后，城鎮(zhèn)體系尚未形成；公路等級較低；鐵路網(wǎng)不完善，僅僅開通和運營青藏西寧-格爾木線；航線較少等。

（二）面臨難題

1.生態(tài)環(huán)境的破壞

旅游消費的巨大性對環(huán)境的破壞；不科學地發(fā)展畜牧業(yè)，在一定程度上造成草場退化以及人地關系緊張[2]；不合理的人類活動對草原環(huán)境的破壞等。例如，每年人類對冬蟲夏草采挖的季節(jié)正是高原草甸的恢復成長期，其采挖對草甸的恢復具有較大的影響，每采集一根蟲草，至少會破壞30平方厘米的草皮，裸露的草皮極易引起水土流失、草原退化甚至沙化。

2.生物多樣性受到威脅

由于受到森林、草場的減少與退化，再加上過度采挖和捕獵，導致高原野生動植物資源遭到嚴重破壞，分布范圍縮小、數(shù)量劇減、種類瀕危。青藏高原區(qū)域生物物種占總物種的10%～15%，同時，隨著高寒生物物種資源的滅絕與瀕危，高原生物所具有的強大抗逆基因和適應高寒環(huán)境的遺傳基因也面臨喪失的危險。

（一）必要性

1.草場承載不堪重負，草原大面積退化。

調查數(shù)據(jù)顯示，青藏高原地區(qū)草場退化與沙化十分明顯。曾經“風吹草低見牛羊”的場景一去不再。青藏高原上已發(fā)生退化的草原達到80%，中部退化的草原面積達40%。究其原因，過度放牧和草原過度利用，導致人地關系緊張；草場超載，使產草量大幅下降；牧畜頭數(shù)只增不減，造成草原沙化和破碎化；加之傳統(tǒng)落后的生產經營方式，使蟲、草泛濫成災，最終導致草地生態(tài)失衡。

2.原始森林數(shù)量銳減

青藏高原地區(qū)是中國重要的林區(qū)，也是中國少有的原始林區(qū)。但長期以來，農牧民為解決燃料需要以及其他需求，對藏區(qū)森林造成了毀滅性的破壞。2016年第九次全國森林資源調查結果顯示，藏區(qū)林地面積僅有1 798.19公頃，森林面積僅有1 490.00萬公頃。

3.珍稀物種瀕臨滅絕

藏區(qū)獨特的生態(tài)環(huán)境孕育了較為豐富的動物資源。青藏高原是全球稀有物種最集中的地區(qū)之一，也是當?shù)厣鷳B(tài)鏈中重要的組成部分。藏區(qū)人民保護意識淡薄，旅游者生態(tài)意識的淡薄將野生動物置于更加危險的境地。但旅游者、社會組織、旅行社等行為大大影響了動物的繁衍生息。

4.雪線上升，冰川消融

青海氣象局數(shù)據(jù)顯示，20世紀80年代以來，青藏高原氣溫以每10年0.36℃的速度上升，遠高于全球每百年升溫0.74℃的速度。人類越來越頻繁的活動使藏區(qū)雪線上升，冰川消融加速，冰舌逐漸后退萎縮。

上述問題表明，青藏高原的旅游發(fā)展缺乏內生動力，經濟與生態(tài)失衡，迫切需要建立適合中國國情的、基于持續(xù)發(fā)展目標的生態(tài)旅游新模式和管理機制。

（二）構建方案

青藏高原地區(qū)新型生態(tài)旅游模式是與傳統(tǒng)旅游模式完全不同的“造血式”可持續(xù)發(fā)展模式，其以經濟發(fā)展和生態(tài)發(fā)展相結合為目標，以生態(tài)友好型旅游產品為依托的可持續(xù)發(fā)展模式[3]。

首先，實現(xiàn)經濟發(fā)展與生態(tài)發(fā)展的統(tǒng)一是新型生態(tài)旅游模式的根本目標。傳統(tǒng)的旅游模式未能很好地兼顧兩者，使生態(tài)發(fā)展與經濟增長長期處于對立的位置。在歷史的發(fā)展中，旅游業(yè)繁榮的同時也帶來了環(huán)境的壓力，規(guī)劃開發(fā)不當造成的原始生態(tài)破壞；游客過度進入超過環(huán)境承載力，導致出現(xiàn)資源退化、進入大量游客會對冰川、雪山等特殊景點造成威脅；消費者進入后所產生的垃圾沒有得到很好的回收和處理；旅游酒店產生的大量生活污水直接排入河流造成水體污染等[4]?；诖?，藏區(qū)新型生態(tài)旅游模式立足于生態(tài)與經濟的平衡點，利用生態(tài)旅游概念，在保證經濟發(fā)展的同時反哺生態(tài)，鞏固生態(tài)旅游所依托的產業(yè)基礎。

其次，該模式的實現(xiàn)機制是多維度、多主體的。與傳統(tǒng)旅游方式有所區(qū)別，新型生態(tài)旅游模式注重發(fā)揮多個主體的作用，共同參與維護生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展的良性循環(huán)[5]。

1.政府：不在“政策保護”和“宏觀監(jiān)管”上缺位

政府作為國家的管理者，不應在“政策保護”和“宏觀監(jiān)控”上缺位。國家政府部門對藏區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展負有幫助其旅游產業(yè)發(fā)展、保護其生態(tài)環(huán)境的雙重責任。一方面，政府部門應該為藏區(qū)旅游產業(yè)的發(fā)展提供制度保護、政策支持，為藏區(qū)貧困地提供更多方面的資金幫助、旅游宣傳幫助，為藏區(qū)提供更多的轉移資金、產業(yè)資助金等。另一方面，政府應該加強宏觀監(jiān)管。由于旅游業(yè)對藏區(qū)的生態(tài)環(huán)境，如草原、冰川、雪山等特殊景區(qū)都造成了巨大的破壞，政府作為宏觀管理者應該加強生態(tài)管理。對藏區(qū)每日接待游客量進行限制，合理確定與控制生態(tài)容量和經濟容量，避免生態(tài)旅游區(qū)超負荷接待游客。同時，也要注意維護“生態(tài)潛力”，把經濟增長限制在環(huán)境生態(tài)承載力允許的范圍之內，使“生態(tài)潛力”的增長速度超過經濟增長速度。

2.社會企業(yè)：不在“經濟幫助”和“技術協(xié)助”上缺位

社會企業(yè)作為市場經濟中最活躍的群體，不應在“經濟幫助”與“技術協(xié)助”上缺失。社會企業(yè)在藏區(qū)新型生態(tài)旅游模式中主要發(fā)揮著經濟幫助、技術支持的作用。一方面，社會企業(yè)與市場經濟的聯(lián)系尤為緊密，作為藏區(qū)經濟與大陸經濟的紐帶，社會企業(yè)應該在保護生態(tài)環(huán)境的前提下幫助藏區(qū)發(fā)展旅游產業(yè)。社會企業(yè)可以利用的市場資源是廣泛的，社會企業(yè)不僅可以幫助藏區(qū)進行旅游區(qū)的宣傳，還可以為藏區(qū)帶來更多的游客；另一方面，社會企業(yè)可為藏區(qū)的旅游產業(yè)發(fā)展提供技術上的幫助與支持。社會企業(yè)憑借在市場經濟中積累的多年經驗，不僅清楚了解市場導向，并且了解消費者的消費愛好與消費習慣。在此基礎上，社會企業(yè)可以給藏區(qū)旅游產業(yè)帶來許多可行性的建議，并幫助其發(fā)展。

另外，市場中存在一個特殊群體即社會組織，這類社會組織不以營利為目的，如生態(tài)環(huán)境保護協(xié)會、北京市朝陽區(qū)永續(xù)全球環(huán)境研究所等組織。這類社會組織是以維護生態(tài)環(huán)境為主要目的的公益性組織。而他們在這個模式中發(fā)揮的是協(xié)調各方的作用。其一，社會組織可利用其廣泛的社會資源，以自身的力量撬動并整合更大的社會資源來幫助藏區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展；其二，社會組織可以利用線上等方式進行宣傳推廣，為藏區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展開發(fā)更多模式，如研學旅行、游學旅行、志愿旅行等，利用公眾號、網(wǎng)站、抖音等渠道推廣新型旅游方式。

3.當?shù)夭孛瘢翰辉凇爸鲃泳S護”和“主動發(fā)展”上缺位

作為青藏高原的主人，當?shù)夭孛衽c生態(tài)旅游的發(fā)展具有雙重關系，即享有生態(tài)旅游業(yè)繁榮發(fā)展所帶來的利益成果，同時也需承擔由于旅游業(yè)的發(fā)展所造成生態(tài)破壞的后果。當?shù)夭孛袷乔嗖馗咴洕l(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護最關鍵且重要的群體。藏民作為藏區(qū)旅游資源與生態(tài)環(huán)境的所有者，應該參與到生態(tài)維護與經濟發(fā)展中來，在新型生態(tài)旅游模式中發(fā)揮“主動維護”與“主動發(fā)展”的作用。一方面，藏民基于生態(tài)環(huán)境而生，作為藏區(qū)的主體應主動承擔起生態(tài)環(huán)境維護的責任。在發(fā)展生態(tài)旅游的同時做環(huán)境保護最好的實踐者，時刻提醒進藏游客文明旅游；不超載接納游客；對藏區(qū)生態(tài)環(huán)境主動維護；對一切破壞生態(tài)環(huán)境的行為進行舉報等。另一方面，生態(tài)旅游業(yè)作為藏區(qū)新的經濟增長點，藏民應主動發(fā)展。向社會組織、社會企業(yè)等學習市場營銷理念、消費者消費偏好等經濟理論；積極學習新型生態(tài)旅游發(fā)展模式等內容；主動傳承藏區(qū)文化，實現(xiàn)生態(tài)旅游模式接納方的主動發(fā)展與主動維護。

生態(tài)環(huán)境能否在新的歷史條件下出現(xiàn)轉機，關鍵在于人們對生態(tài)環(huán)境與經濟發(fā)展的態(tài)度。而旅游產業(yè)作為人類放松身心的途徑，不應只是娛樂途徑，更應該成為當代經濟健康發(fā)展的新增長點，同時也應該是旅游地文化傳承的方式。

青藏高原具有最原始的生態(tài)環(huán)境、最神奇的自然風貌、最純凈的生態(tài)空間，他們是旅游業(yè)賴以生存的基礎，也是中國一個較為典型的旅游地。近年來，由于旅游業(yè)的興起，對藏區(qū)造成了不可修復性的破壞，致使筆者基于可持續(xù)視角研究藏區(qū)的生態(tài)旅游模式構建。從可持續(xù)發(fā)展的視角，通過概念分析、概念對比進行了解；通過信息收集、文獻閱讀了解藏區(qū)的發(fā)展及現(xiàn)狀；通過實例學習，將所學知識運用到調研活動之中，跳出固有思維，大膽創(chuàng)新，提出創(chuàng)新性建議，構建新型生態(tài)旅游模式。青藏高原生態(tài)旅游產業(yè)的發(fā)展，應該從政府部門、社會群體、當?shù)夭孛竦榷嘟嵌热胧郑瑯嫿Ⅲw三維的生態(tài)旅游模式。旅游產業(yè)，不僅只關注經濟是否增長，更應該關注生態(tài)環(huán)境是否健康。

[1] 牛亞菲.可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游及實施方案[J].地理研究，1999（2）：68-73.

[2] 索南求藏.青藏高原原生植被保護現(xiàn)狀與發(fā)展[J].種子科技，2020，38（2）：116.

[3] 仇煥廣，張祎彤，彭奎.生態(tài)服務型經濟發(fā)展：理論、模式與實踐[J].改革，2020（8）：18-29.

[4] 黃忠敏，俞國權，黃麗麗.旅游活動對青藏高原環(huán)境的影響[C]//中國青藏高原研究會、中國科學院青藏高原研究所、國土資源部巖溶地質研究所、中國科學院地理科學與資源研究所、世界自然基金會中國分會.2005青藏高原環(huán)境與變化研討會論文摘要匯編，2005：30-31.

[5] 張鵬海，陳三悅.基于“新鉆石理論模型”的西藏鄉(xiāng)村旅游業(yè)競爭力分析及提升策略：以林芝為例[J].太原城市職業(yè)技術學院學報，2021（4）：60-64.