黃國彪 馬文虎 李長印 焦和

摘要：黑海北金礦床位于東昆侖南部（坳褶帶/增生楔）Cu-Co-Au成礦亞帶內。為確定該礦床地質特征，為探礦增儲提供理論指導，通過開展大比例尺地質填圖、槽探和鉆探工程，查明了礦區(qū)及礦床地質特征，探討了控礦因素、找礦標志和找礦前景。礦區(qū)礦體嚴格受構造控制，尤其以北西西構造為主要控礦因素;已發(fā)現(xiàn)礦（化）體均賦存于二長花崗巖內，印支期—燕山期巖漿巖為重要的控礦因素;礦化露頭、構造破碎帶、化探異常和圍巖蝕變?yōu)橹匾业V標志。該礦床成因類型為與斷裂關系密切的巖漿熱液型。綜合分析認為，礦區(qū)成礦地質背景良好、找礦成果顯著、深部成礦前景良好，加大勘查力度有望取得重大找礦突破。

關鍵詞：控礦因素;礦床成因;巖漿熱液型;找礦前景;黑海北金礦床

中圖分類號：TD11 P618.51文獻標志碼：A開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

文章編號：1001-1277（2021）06-0026-05doi：10.11792/hj20210605

黑海北金礦床的大地構造位置屬于秦祁昆晚加里東造山系[1]，東昆侖南坡俯沖增生雜巖帶[2];成礦帶劃分屬于東昆侖Fe-Pb-Zn-Cu-Au-W-Sn-石棉成礦帶，東昆侖南部（坳褶帶/增生楔）Cu-Co-Au成礦亞帶[3-4]，該成礦帶位于大陸邊緣活動區(qū)，具有多期性和多樣性成礦作用，金屬礦產(chǎn)比較豐富，巖漿熱液型和構造蝕變巖型礦床密布[5-7]，彰顯了優(yōu)越成礦地質條件。由于黑海北金礦床海拔（>4 760 m）較高，地質工作不便開展，導致找礦工作進展緩慢。2016年以來，通過開展大比例尺地質填圖、槽探和鉆探工程，取得了找礦突破。本文分析了黑海北金礦床礦體、礦石特征，并探討了控礦因素、礦床成因和找礦前景，為進一步探礦增儲提供借鑒。

1 成礦地質背景

區(qū)域內可見下元古界金水口巖群混合巖、片麻巖和斜長角閃巖，中—上元古界萬寶溝群玄武巖、安山巖、白云巖，奧陶系納赤臺群長石砂巖夾千枚巖、板巖，上泥盆統(tǒng)牦牛山組凝灰熔巖、流紋巖、安山巖，下二疊統(tǒng)馬兒爭組碳酸鹽巖和碎屑巖，三疊系鬧倉堅溝組砂巖、礫巖、粉砂巖，三疊系八寶山組礫巖、長石砂巖和第四系砂礫石。區(qū)域內斷裂發(fā)育，可分為近東西向、北西向和北東向3組，其中近東西向斷裂為控巖、控礦構造，規(guī)模較大。酸性巖漿活動強烈，巖漿巖以華里西期花崗閃長巖和印支期二長花崗巖為主;巖脈發(fā)育，可見石英脈、花崗巖脈和輝綠巖脈等。

2 礦區(qū)地質特征

2.1 地 層

礦區(qū)內出露地層有奧陶系—志留系納赤臺群（O-SN）、下—中三疊統(tǒng)洪水川組（T1-2h）及第四系（見圖1）。其中，納赤臺群主要分布于礦區(qū)北部，基本呈近東西向展布，巖性主要為變余長石石英砂巖（O-SNmss）、砂質板巖（O-SNsl）;洪水川組分布于礦區(qū)南部，呈近東西向條帶狀分布;第四系大面積分布，以礫石、砂石為主。

2.2 構 造

礦區(qū)內構造以斷裂為主，共發(fā)育2條主干斷裂F1、F2，為主要控巖斷裂。此外，F(xiàn)2斷裂北側發(fā)育次級斷裂F2-1，該斷裂與礦區(qū)成礦關系密切，為主要控礦斷裂。

F1斷裂分布于礦區(qū)北部，走向北西西，傾向北，傾角25°～52°，其形成的構造破碎帶寬10～100 m，碎裂巖和斷層角礫巖發(fā)育;地表沿走向斷裂及其構造破碎帶內賦存的地層較為穩(wěn)定。

F2斷裂分布于礦區(qū)中部，走向近東西，傾向北，傾角30°～63°，接觸帶碎裂巖、壓碎巖、斷層角礫巖發(fā)育，局部可見斷層泥，是區(qū)內重要的控巖構造。該斷裂以南為下—中三疊統(tǒng)洪水川組地層，以北為燕山期二長花崗巖。

F2-1斷裂分布于區(qū)域性F53斷裂以北，產(chǎn)于二長花崗巖內，走向北西西，傾向整體南傾，傾向上具有“S”形舒緩波狀變化特征，傾向延伸規(guī)模較大，傾角63°～85°。該斷裂在礦區(qū)內形成Sb-1構造破碎帶，該破碎帶內巖石整體破碎，呈碎塊狀分布，局部呈粉末狀分布，巖石碎塊表面可見斷層擦痕。深部斷裂接觸關系明顯，接觸帶內分布構造角礫巖及斷層泥。該斷裂為礦區(qū)內主要的控礦構造，礦（化）體主要分布在該破碎帶內。

2.3 巖漿巖

印支期—燕山期侵入巖出露于礦區(qū)中部，巖性以二長花崗巖為主，巖石呈灰白色，塊狀構造，中粗?；◢徑Y構，礦物組成以石英、斜長石和鉀長石為主，其次為白云母。花崗巖中碎裂巖化、云英巖化、褐鐵礦化、黃鐵礦化、高嶺土化等蝕變現(xiàn)象發(fā)育，礦區(qū)內圈定的礦（化）體賦存于二長花崗巖中，為該區(qū)主要賦礦巖石。

3 礦床地質特征

3.1 構造破碎帶

礦區(qū)內圈定出構造破碎帶6條。其中，Sb-1構造破碎帶為主要含礦破碎帶，產(chǎn)于礦區(qū)中部的巖體中，走向北西西，地表追索長13 km左右，寬50～80 m，該帶產(chǎn)狀整體南傾，傾角變化較大，深部延伸穩(wěn)定。構造破碎帶內巖石極為破碎，呈角礫狀，具碎裂巖化、硅化、絹云母化、高嶺土化、綠泥石化、褐鐵礦化、黃鐵礦化、鉀化、綠簾石化等蝕變。

3.2 礦體特征

目前，Sb-1構造破碎帶內圈定礦化富集段3處，累計圈定礦體20余條，礦化體30余條。其中，M3礦體為規(guī)模最大礦體，單礦體初步估算金金屬量約6.0 t。 部分礦體特征如下：

M1礦體位于Sb-1構造破碎帶西段，呈透鏡體狀分布，控制長160 m，控制斜深80 m，整體南傾，傾角79°～85°，縱投影方向平均水平厚1.40 m，金平均品位6.87 g/t，最高品位30.90 g/t，含礦巖性為黃鐵礦化硅化花崗巖。

M3礦體呈脈狀分布（見圖2），控制長度660 m，控制斜深120～240 m，產(chǎn)狀191°∠（63°～88°），真厚0.82～16.00 m，金平均品位1.02～21.43 g/t，最高品位65.90 g/t，品位較高。地表構造空間膨大部位礦體厚度較大，兩端收縮部位礦體厚度較小;深部產(chǎn)狀舒緩部位礦體厚度較大，產(chǎn)狀變陡礦體逐漸變薄，礦體厚度隨產(chǎn)狀變陡變緩而變化。深部延伸不穩(wěn)定，局部存在尖滅再現(xiàn)分布特征。賦礦巖性為黃鐵礦化硅化花崗巖，礦化類型有褐鐵礦化、黃鐵礦化、硅化，圍巖蝕變有云英巖化、高嶺土化、鉀化等。

M6礦體呈透鏡體狀分布，控制長160 m，控制斜深80～140 m，整體北傾，傾角82°～86°，縱投影方向平均水平厚度2.59 m，平均品位5.44 g/t，含礦巖性為黃鐵礦化硅化花崗巖。

3.3 礦石特征

礦區(qū)內賦礦巖石為黃鐵礦化硅化花崗巖，普遍具有硅化、黃鐵礦化、褐鐵礦化現(xiàn)象。其中，淺部賦礦巖石硅化很強，已無花崗巖特征，具一定的褐鐵礦化（見圖3-a）），多呈薄膜狀分布于巖石表面，偶見黃鐵礦呈星點狀分布;深部賦礦巖石局部裂隙面可見輕微褐鐵礦化不均勻分布，黃鐵礦呈細脈狀、團礦狀、浸染狀及星點狀分布（見圖3-b）），大多數(shù)黃鐵礦脈寬0.1～0.3 cm，部分黃鐵礦脈寬1～4 cm。

粒狀結構、他形—半自形粒狀結構、他形—不規(guī)則粒狀結構，以集合體形式產(chǎn)出，呈亮黃白色反射光;礦石構造主要有星點狀構造、細脈浸染狀構造、團塊狀構造（見圖4）。礦石中金屬礦物以自然金和黃鐵礦為主，其次為褐鐵礦、毒砂、黃銅礦、方鉛礦、磁黃鐵礦等;脈石礦物有石英、斜長石、鉀長石、白云母等。

3.4 圍巖蝕變

圍巖蝕變主要表現(xiàn)為云英巖化、硅化、黃鐵礦化和高嶺土化，其次為鉀化、綠簾石化、綠泥石化、絹云母化等。其中，云英巖化在礦體上盤普遍存在，巖石中可見大量鱗片狀白云母;硅化是花崗質巖漿期后熱液活動析出后沿巖石裂隙充填形成，以石英細脈或石英團塊形式分布;黃鐵礦化在上盤圍巖中局部可見，多呈自形、半自形分布;高嶺土化在圍巖中普遍存在，在巖石裂隙面可見大量粉末狀高嶺土。

4 控礦因素及找礦標志

近幾年工作發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)內具有一定規(guī)模的礦（化）體均位于主斷裂F2北側次級斷裂F2-1形成的Sb-1構造破碎帶內。構造破碎帶兩側圍巖受構造作用影響，形成一系列發(fā)散狀次級構造裂隙，含礦熱液上升、充填過程中部分熱液充填到這些構造裂隙內，形成一系列規(guī)模較小的礦（化）體。礦區(qū)內主斷裂F2為深部含礦流體上升、運移提供了通道，次級斷裂F2-1為成礦元素的活化遷移、富集提供了場所，在一定的溫度、壓力等條件下富集成礦。通過2019年工程編錄發(fā)現(xiàn)，礦（化）體頂?shù)装鍞嗔褬酥久黠@，可見明顯的構造角礫巖分布，含礦煙灰色黃鐵礦化硅化脈分布于構造內，該硅化脈兩側圍巖受含礦熱液的浸染同樣存在不同程度的礦化顯示，礦體嚴格受構造控制，尤其以北西西向構造為主要控礦因素。此外，巖漿活動與礦區(qū)成礦關系密切。目前，礦區(qū)內已發(fā)現(xiàn)礦（化）體均分布于二長花崗巖中，印支期—燕山期巖漿巖為重要的控礦因素。一方面，巖漿活動可能為金成礦提供了物質來源（包括礦質和成礦流體）;另一方面，巖漿活動為金成礦提供了熱源。

結合礦區(qū)、礦床地質特征，以及近幾年通過各種探礦手段取得的找礦成果，總結出重要找礦標志如下：

1）礦化露頭。M3礦體出露地表，槽探工程顯示其含礦巖性為煙灰色石英脈及石英脈兩側的黃鐵礦化硅化花崗巖，含礦巖石與圍巖具有明顯差別。因此，礦化露頭為直接找礦標志。

2）構造破碎帶。目前，已發(fā)現(xiàn)礦（化）體均位于構造破碎帶內，構造破碎帶為間接找礦標志。

3）化探異常。前期開展的區(qū)域性水系沉積物測量和土壤測量，共圈定水系沉積物綜合異常2處（AS01、AS02）、土壤綜合異常5處（AP1—AP5）（見圖1）。其中，AS01水系沉積物綜合異常區(qū)東部和土壤綜合異常AP2、AP3、AP4、AP5均位于礦區(qū)內，且目前已在土壤綜合異常AP4內圈定礦（化）體20余條[8]，表明其為礦致異常。因此，化探異?？勺鳛橹匾g接找礦標志。

4）圍巖蝕變。礦區(qū)內云英巖化、黃鐵礦化在礦體上盤普遍發(fā)育，鱗片狀白云母和自形、半自形黃鐵礦可作為直接找礦標志。

5 找礦前景

礦區(qū)內礦（化）體與斷裂和巖漿熱液活動關系密切，巖漿活動為區(qū)內金成礦提供了一定的成礦物質來源和熱源，斷裂為含礦熱液提供了運移通道和賦存空間，礦床成因類型為與斷裂關系密切的巖漿熱液型。該礦床所處的東昆侖南部（坳褶帶/增生楔）Cu-Co-Au成礦亞帶內區(qū)域性斷裂發(fā)育，巖漿活動頻繁，次級斷裂發(fā)育[9]，為金成礦提供了豐富的成礦物質、熱源和成礦空間[10-11]。目前，區(qū)域內已發(fā)現(xiàn)大量與巖漿活動有關的金礦床及礦化點，如大場金礦床、開荒北金礦床、駝路溝鈷金礦床等[12-14]，顯示了良好的找礦潛力。

同時，Sb-1構造破碎帶長13 km左右，已圈定礦體20余條，礦化體30余條。針對重點靶區(qū)，近幾年實施了以驗證礦體連續(xù)性、確定礦床開采方式為目的的地質勘探，取得了較好的找礦成果，M3礦體在尚未完全控制的情況下估算金金屬量約6.0 t;針對主礦化帶走向的進一步驗證，主礦體西段深部發(fā)現(xiàn)盲礦體，在礦（化）體延伸較好的08勘探線進行了深部找礦驗證，鉆孔ZK0807在控制斜深400 m左右揭露到厚19.50 m的礦化帶，進一步確定礦化帶在傾向上延伸穩(wěn)定，礦體在走向及傾向上具有尖滅再現(xiàn)的分布規(guī)律，推測深部可能有隱伏礦體。

此外，2019年通過開展音頻大地電磁測深，結合深部鉆探驗證結果，進一步了解到礦區(qū)內礦化帶沿走向延伸穩(wěn)定，礦化帶內礦（化）體具有明顯分段富集特征，針對Sb-1構造破碎帶開展進一步檢查工作，有望發(fā)現(xiàn)新礦化富集地段，進一步擴大找礦規(guī)模。礦區(qū)目前重點工作區(qū)、已圈定礦體均位于前期圈定的土壤綜合異常AP4中，土壤綜合異常AP2、AP3和AP5的驗證和相關勘探工程暫未開展，根據(jù)土壤綜合異常AP4良好的找礦效果，認為土壤綜合異常AP2、AP3和AP5找礦潛力較大。綜上所述，該礦區(qū)成礦地質背景良好、找礦成果顯著、深部成礦前景良好，加大勘查力度有望取得重大找礦突破。

6 結 論

1）黑海北金礦區(qū)礦體嚴格受構造控制，尤其以北西西構造為主要控礦因素，已發(fā)現(xiàn)礦（化）體均賦存于二長花崗巖內，印支期—燕山期巖漿巖為區(qū)內重要的控礦因素。

2）黑海北金礦區(qū)內煙灰色石英脈及其兩側的黃鐵礦化硅化花崗巖等礦化露頭和云英巖化、黃鐵礦化等圍巖蝕變是直接找礦標志，構造破碎帶和化探異常是重要的間接找礦標志。

3）黑海北金礦床成因類型為與斷裂構造關系密切的巖漿熱液型，該礦區(qū)成礦地質背景良好、找礦成果顯著、深部成礦前景良好，加大勘查力度有望取得重大找礦突破。

[參考文獻]

[1] 潘桂棠，陸松年，肖慶輝，等.中國大地構造階段劃分和演化[J].地學前緣，2016，23（6）：1-23.

[2] 史連昌，才航加，許海全，等.東昆侖南坡俯沖增生雜巖楔中納赤臺群物質組成特征[J].地質通報，2017，36（增刊1）：251-257.

[3] 劉建楠，豐成友，肖克炎，等.東昆侖成礦帶成礦特征與資源潛力分析[J].地質學報，2016，90（7）：1 364-1 376.

[4] 陳巧妹，王艷，李桂花，等.青海省格爾木市雪山峰地區(qū)銅金礦成礦條件淺析[J].科技視界，2018（20）：218-220.

[5] 閆臻，胡正國，劉繼慶，等.東昆侖開荒北金礦床地質特征及控礦條件[J].地球科學與環(huán)境學報，2000，22（1）：23-27.

[6] 談艷，王濤，袁博武，等.拉陵灶火中游地區(qū)銅多金屬礦床地質特征、控礦因素及找礦標志[J].黃金，2017，38（5）：22-28.

[7] 侯進凱，蔡鐵剛.青海省格爾木市西藏大溝口金礦區(qū)找礦前景分析[J].西部探礦工程，2016，28（5）：149-153.

[8] 韓光.青海東昆侖黑海北地區(qū)金成礦地質特征研究[D].北京：中國地質大學（北京），2013：47-48.

[9] 李金超，杜瑋，成永生，等.青海省東昆侖成礦帶主要金礦床特征及關鍵控礦因素分析[J].地質與勘探，2015，51（6）：1 079-1 088.

[10] 許長坤，劉世寶，趙子基，等.青海東昆侖成礦帶鐵礦成礦規(guī)律與找礦方向研究[J].地質學報，2012，86（10）：1 621-1 678.

[11] 倪晉宇，胡道功，周春景.東昆侖造山帶納赤臺群形成的大地構造環(huán)境探討[J].地質力學學報，2010，16（1）：11-20.

[12] 丁清峰，金圣凱，王冠，等.青海省大場金礦成因研究[J].礦物學報，2011，31（增刊1）：763.

[13] 王福德，李云平，賈妍慧.青海金礦成礦規(guī)律及找礦方向[J].地球科學與環(huán)境學報，2018，40（2）：162-175.

[14] 史連昌，趙明福，王文，等.東昆侖成礦帶駝路溝鈷金礦床的地物化遙特征響應[J].西北地質，2019，52（1）：176-182.

Geological characteristics and prospecting prospects of Heihaibei

Gold Deposit in Kunlunhe Area，Qinghai Province

Huang Guobiao1，2，Ma Wenhu1，2，Li Changyin1，2，Jiao He1，2

（1.Key Laboratory of Salt Lake Resource Exploration and Research in Qaidam Basin of Qinghai Province;

2.Qinghai Qaidam Institute of Comprehensive Geology and Mineral Exploration）

Abstract：Heihaibei Gold Deposit is located in Cu-Co-Au metallogenic subbelt in the south of East Kunlun（depression fold belt/accretionary wedge）.In order to find out the geological characteristics to provide theoretical guidance for the exploration，the study carried out large-scale geological mapping，trough exploration and drilling projects in the area，investigated the geological characteristics of the district and the deposit，and discussed the ore-controlling factors，prospecting markers and prospecting prospects.The ore bodies in the district were strictly controlled by the structures，especially the NW structures，were the main ore-controlling factors;the ore（mineralization） bodies discovered occurred in monzogranites，and the Indochina-Yanshanian magmatic rocks were the important ore-controlling factors;mineralization outcrops，structural fracture zones，geochemical anomalies and wall rock alterations were all important prospecting markers.The genetic type of the deposit was a magmatic hydrothermal gold deposit closely related to fault structures.According to comprehensive analysis，it was expected to make a great breakthrough in prospecting by increasing exploration efforts because of the good metallogenic geological background，remarkable prospecting results，good deep metallogenic prospects.

Keywords：ore-controlling factors;deposit genesis;magmatic hydrothermal type;prospecting prospect;Heihaibei Gold Deposit

收稿日期：2020-12-25; 修回日期：2021-03-24

基金項目：中國地質調查局項目（1212011140113）

作者簡介：黃國彪（1989—），男，青海湟中人，工程師，從事固體礦產(chǎn)勘查工作;青海省格爾木市昆侖南路12號，青海省柴達木盆地鹽湖資源勘探研究重點實驗室，816099;E-mail：1430381906@qq.com