王宗慧
摘要:電力繼電保護(hù)驅(qū)動(dòng)裝置在保障我國(guó)民用電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定以及運(yùn)行中已經(jīng)發(fā)揮了重要主導(dǎo)作用,繼電保護(hù)裝置故障的檢測(cè)診斷以及維護(hù)處理問題也日益突出。近年來,隨著我國(guó)繼電保護(hù)故障技術(shù)的快速發(fā)展,建立一套繼電保護(hù)系統(tǒng)故障技術(shù)信息采集分析與數(shù)據(jù)處理控制系統(tǒng),逐漸成為推動(dòng)我國(guó)今后幾年繼電保護(hù)故障技術(shù)研究發(fā)展的重要研究方向。
關(guān)鍵詞:繼電保護(hù);診斷維修;分析處理
一?故障診斷技術(shù)
1.1 與設(shè)備歷年(次)試驗(yàn)結(jié)果相比較。
由于各種保護(hù)裝置設(shè)備在生產(chǎn)投入前至生產(chǎn)后均需要經(jīng)過多次校驗(yàn),投產(chǎn)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),年校時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如果與上一次投產(chǎn)校驗(yàn)后的數(shù)據(jù)比較后沒有明顯程度差異,則往往只能表明保護(hù)裝置設(shè)備可能本身存在某些缺陷。
1.2 與同類型同廠家設(shè)備試驗(yàn)結(jié)果相互比較。
由于試驗(yàn)設(shè)備外部結(jié)構(gòu)相同、生產(chǎn)廠家相同,且試驗(yàn)設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)相同,在相同的試驗(yàn)操作和不同氣候變化條件下,試驗(yàn)裝置結(jié)果差異應(yīng)大相徑庭如果懸殊較大,則可能表明試驗(yàn)裝置設(shè)備可能本身存在某些缺陷。
1.3 同一設(shè)備各相間的試驗(yàn)結(jié)果相互比較。
由于所用設(shè)備相同,各相的設(shè)備運(yùn)行試驗(yàn)情況比較應(yīng)該也基本相同,若其中有一相運(yùn)行試驗(yàn)比較結(jié)果與另兩個(gè)相比較結(jié)果差異明顯,說明該相可能設(shè)備存在一些缺陷。
1.4 與檢驗(yàn)規(guī)程規(guī)定的允許偏差范圍相互比較。
對(duì)于一些相關(guān)試驗(yàn)管理項(xiàng)目,檢驗(yàn)管理規(guī)程明確規(guī)定了國(guó)家允許測(cè)量偏差的試驗(yàn)范圍,如果偏差超過國(guó)家允許的試驗(yàn)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差試驗(yàn)范圍,要仔細(xì)檢查分析,找出真正原因,或者可以結(jié)合其他相關(guān)試驗(yàn)管理項(xiàng)目加以尋找試驗(yàn)缺陷。
1.5 不同試驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果的綜合。
多功能參數(shù)判別分析結(jié)果需要綜合測(cè)量分析,才能最終得出全面準(zhǔn)確的判別結(jié)論。故障征兆之間沒有簡(jiǎn)單的一一形成對(duì)應(yīng)性的關(guān)系,造成系統(tǒng)故障發(fā)現(xiàn)診斷困難。裝備行業(yè)故障與疾病征兆診斷關(guān)系的十分復(fù)雜和當(dāng)前設(shè)備行業(yè)故障的十分復(fù)雜性直接決定了當(dāng)前設(shè)備行業(yè)故障數(shù)學(xué)診斷過程是一種具有探索性的、反復(fù)診斷試驗(yàn)的重要故障數(shù)學(xué)診斷試驗(yàn)過程,這些重要數(shù)學(xué)故障診斷技術(shù)方法各自都有其各的優(yōu)缺點(diǎn),研究設(shè)備故障數(shù)學(xué)診斷技術(shù)方法已經(jīng)成為當(dāng)前設(shè)備行業(yè)故障數(shù)學(xué)診斷試驗(yàn)技術(shù)這一專門學(xué)科的理論重點(diǎn)和研究難點(diǎn)因此不能用單一的診斷方法論來進(jìn)行故障診斷,而是更應(yīng)將多種診斷方法相互地結(jié)合進(jìn)行應(yīng)用,以便能獲得最準(zhǔn)確最直觀接近實(shí)際事實(shí)的故障診斷試驗(yàn)結(jié)果,也應(yīng)該是未來故障診斷技術(shù)方法研究發(fā)展的重要方向。
二 電力繼電保護(hù)的主要故障
2.1開關(guān)設(shè)備存在的故障
電力系統(tǒng)正常運(yùn)行工作人員在準(zhǔn)備完成電力供電時(shí)一般通常都會(huì)直接采用對(duì)電源開關(guān)站溫度進(jìn)行手動(dòng)調(diào)節(jié),在目前電氣系統(tǒng)自動(dòng)化安全保護(hù)尚未完全實(shí)現(xiàn)之前,電力系統(tǒng)工作人員一般都會(huì)只是按照開關(guān)卡管或電源開關(guān)、熔斷器這一部分要求設(shè)置自動(dòng)保護(hù)裝置。一般來說,電力部門對(duì)調(diào)壓開關(guān)站的進(jìn)、出線調(diào)壓裝置一般都會(huì)采取多個(gè)負(fù)荷調(diào)壓開關(guān)的電流分段組合方式處理,這樣也方便能對(duì)每個(gè)負(fù)荷開關(guān)電流大小進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。但可由電力系統(tǒng)操作人員將電力負(fù)荷控制開關(guān)和電力熔電中斷器直接固定安裝在電力配電器和變壓器的輸出線柜上。若是由于出線口出現(xiàn)停電故障仙子昂,則那么有時(shí)很可能會(huì)致使一個(gè)開關(guān)站同時(shí)發(fā)生一次越級(jí)停電跳閘的異常情況,從而自然而然地就會(huì)可能造成大面積的停電。
2.2微機(jī)繼電裝置出現(xiàn)的故障
電源電壓?jiǎn)栴}對(duì)未來微機(jī)以及機(jī)電設(shè)備的正常運(yùn)行工作狀態(tài)可能有很大的直接影響,如果微機(jī)電源中的部分電壓指標(biāo)的數(shù)不能做到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),輸出來源電壓的數(shù)值將可能會(huì)呈現(xiàn)有很大的連續(xù)下降趨勢(shì),如果這個(gè)下降的指標(biāo)數(shù)值愈來越多,則可能會(huì)直接使微機(jī)電流保護(hù)充電持續(xù)時(shí)間大大縮短,且出現(xiàn)基值充電穩(wěn)定性差等各種問題,這也可能會(huì)對(duì)未來微機(jī)驅(qū)動(dòng)繼電器的運(yùn)行功能以及實(shí)現(xiàn)效果造成非常嚴(yán)重的不良影響,從而直接導(dǎo)致出現(xiàn)電流保護(hù)充電持續(xù)時(shí)間短、基值充電穩(wěn)定性差等各種問題,對(duì)未來微機(jī)驅(qū)動(dòng)繼電器的電流保護(hù)充電功能等的實(shí)現(xiàn)十分不利。
三 電力繼電保護(hù)電工維修技術(shù)分析
3.1電力繼電保護(hù)替代維修法
在進(jìn)行電力設(shè)備故障日常維修中,可通過采用替換插件式和常用元件式相替代的替換方式加以替換一些可能發(fā)生存在電力故障的常用元件和替換插件,從而可以使電力故障發(fā)生范圍大大縮小,保證電力故障維修處理的服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平。當(dāng)電路出現(xiàn)內(nèi)部繼電保護(hù)回路插件發(fā)生故障時(shí),在內(nèi)部保護(hù)回路中相對(duì)復(fù)雜度較高的單元電路繼電器一般也都可以采用作為備用件或者替代件的形式。若故障設(shè)備恢復(fù)正常,證明需要更換原設(shè)備部件的相關(guān)部件為設(shè)備故障觸發(fā)點(diǎn)。更換電源繼電器時(shí),必須嚴(yán)格采用安全科學(xué)合理的更換方法,確保各環(huán)節(jié)均無問題。采用新的外部降壓繼電器或降壓部件產(chǎn)品前,一定必須按需要先對(duì)其繼電部件本身進(jìn)行外部降壓繼電器或加壓部件檢查后并確認(rèn)外部繼電降壓極性,然后方可自行采取正確繼電保護(hù)措施對(duì)其內(nèi)部部件進(jìn)行繼電降壓部件更換或者繼電加壓處理。
3.2電力繼電保護(hù)電路拆除維修法
此法在設(shè)計(jì)應(yīng)用電路過程中,通常按回路既有檢查次序?qū)陕凡⒙?lián)的二次分離回路直接拆掉,然后按既定檢查順序更新重放,再用同一種檢查方法進(jìn)行檢查,以便以后檢查更細(xì)致的回路分支線,當(dāng)交流電壓驅(qū)動(dòng)互感器二次分離熔絲短路斷開后,回路正常運(yùn)行中就可能會(huì)不斷出現(xiàn)非常明顯的二次短路斷電故障,我們此時(shí)可以將端子回路進(jìn)行二次分離短路處理,從而對(duì)發(fā)生的短路故障進(jìn)行有效率的處理。如果熔斷裝置空氣保護(hù)開關(guān)熔絲在熔斷出現(xiàn)中斷故障現(xiàn)象時(shí),如沒有任何辦法同時(shí)達(dá)到開關(guān)電源管和空氣保護(hù)開關(guān)的正常運(yùn)行溫度要求,可考慮采用直接插件式或可插拔的操作方式對(duì)熔斷故障原因進(jìn)行進(jìn)一步分析排查。
3.3電力繼電保護(hù)帶負(fù)荷檢查維修法
3.3.1選擇正確的參考對(duì)象。
例如,測(cè)量不同相位的母線基準(zhǔn)整流電壓,大多數(shù)時(shí)候采用a流母線基準(zhǔn)電壓,在相位無基準(zhǔn)電壓時(shí)候也可選擇兩相電流,但必須同時(shí)選用相同的相位參照接觸點(diǎn)。
3.3.2確認(rèn)一次潮流的走向。
當(dāng)該短路開關(guān)方式?jīng)]有任何辦法直接作為設(shè)計(jì)參考時(shí),我們?nèi)匀豢梢灾苯舆x擇一種對(duì)策或采用相應(yīng)的一種串聯(lián)短路開關(guān)方式來進(jìn)行計(jì)算兩次短路輸出潮流的和,在對(duì)其進(jìn)行操作時(shí)一定要需要特別注意的一點(diǎn)那就是它需要時(shí)刻保證兩次輸出電流和短路電壓之間相位與值的大小和一次短路潮流的電壓相位大小完全相同。
3.4直觀檢查法
這種判斷方法優(yōu)點(diǎn)就是因?yàn)榻柚谧詣?dòng)觀察的判斷方式就可以能對(duì)電氣繼電器內(nèi)部的漏電故障情況進(jìn)行準(zhǔn)確判斷和智能識(shí)別,這種判斷方法比較好的是適合我們?cè)诒容^明顯的漏電故障中使用,根據(jù)這些故障的不同類型,采取不同的故障處理方式,才能很好地展現(xiàn)故障解決的效果。電力員在工作中通常可以通過根據(jù)電力繼電傳動(dòng)設(shè)備自身的一些物理特性和工作溫度等一些指標(biāo)作用來準(zhǔn)確判斷繼電設(shè)備的一些故障檢測(cè)問題,這種判斷方法一般被應(yīng)用于各種電子產(chǎn)品故障檢測(cè)中,如果系統(tǒng)發(fā)生故障,但沒有處理故障時(shí)必須用到的工具,我們一般都采用這種故障處理方式。
結(jié)束語:
在電力系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展過程中,必須把引進(jìn)先進(jìn)的維修技術(shù)作為重要內(nèi)容,因?yàn)榫S修技術(shù)能夠及時(shí)判斷和處理繼電保護(hù)中出現(xiàn)的問題,并針對(duì)不同的故障采取不同的措施來處理故障,這樣才能更好地保證供電系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提供可靠的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張?chǎng)矽i,吳思. 淺議電力繼電保護(hù)的故障及維修技術(shù)[J]. 通訊世界,2017(22):168.
[2]王喜香,李吉春. 淺議電力繼電保護(hù)的故障及維修技術(shù)[J]. 黑龍江科技信息,2010(35):49. DOI:10.3969.