劉亞 李立峰
李光林,重慶市檢察院第一檢察部副主任。榮獲2020年“全國十佳公訴人”稱號,首屆全國公訴人與律師電視論辯賽優(yōu)秀風(fēng)采獎,全國公訴人論辯賽西南片區(qū)比賽最佳論辯獎,重慶市檢察機關(guān)才藝之星、論辯之星等。從事檢察工作14年來,辦理了700多起案子,其中大部分為疑難復(fù)雜案件。在辦案中不斷打磨自己,把每起案子都辦成精品案件,追求司法辦案的更高境界,這是他努力奮斗的目標(biāo)。
“我就是愛說話,說起來沒完,大家都覺得我是個話癆,這可能是因為我喜歡吃鴨頭的緣故吧。我老家有個傳統(tǒng),認(rèn)為愛吃鴨頭的人嘴皮子利索,小時候父親總會一邊把鴨頭分給我,一邊說我:‘全家就你話多?!泵鎸Α斗綀A》記者的采訪,李光林如此解釋自己“話多”的原因,話沒說完,他自己先哈哈笑了起來。
2020年9月27日,第七屆全國十佳公訴人暨全國優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競賽在北京落幕,賽場的大屏幕上赫然顯示重慶市檢察院檢察官李光林位列第二??吹竭@一成績時,35歲的李光林興奮不已,甚至不敢相信自己竟刷新了重慶檢察機關(guān)在該項賽事中的紀(jì)錄。
李光林在賽場上的優(yōu)秀表現(xiàn),尤其是他思維敏捷、收放自如的論辯風(fēng)采,讓人們對他刮目相看,印象深刻。作為地地道道的重慶人,李光林身上有著山城人的火熱性格,正是這種爽朗熱情的個性,讓他在14年的公訴生涯中,不斷去嘗試突破自己。
愛說話,是李光林身上最明顯的標(biāo)簽。在中國政法大學(xué)上學(xué)時,李光林就是學(xué)院辯論隊隊長。在隊員眼里,他記性極好,辯論發(fā)言時幾乎不用看稿子,隨時就能引經(jīng)據(jù)典,旁征博引。
2007年,李光林大學(xué)畢業(yè)后考入重慶市九龍坡區(qū)檢察院,被安排到公訴部門工作。從辯論隊隊長到公訴人,李光林很慶幸自己能在興趣愛好和工作中找到統(tǒng)一。
和所有基層院的同事一樣,一開始,李光林在“兩搶一盜”之類的普通刑事案件中摸爬滾打。不過很快,就有重任落到了李光林身上。
2007年10月,九龍坡區(qū)檢察院受理了該院首例黑社會性質(zhì)組織犯罪案件,當(dāng)時檢齡還不到2個月的李光林被安排協(xié)助科長羅嘉陵辦理此案。三個月后庭審時,李光林協(xié)助完成了該案的舉證、質(zhì)證和答辯工作,他沒想到自己能做這么多事。
回憶起這段經(jīng)歷,李光林說:“當(dāng)時我很懵,感覺連爬都沒有學(xué)會,怎么能跟著跑呢?”但也正是因為這樣的實踐機會,讓李光林可以快速進(jìn)入角色,很快適應(yīng)公訴崗位的工作強度和工作壓力。李光林覺得,年輕人必須要多做事、做難事,以后才會不怕事。
辦理這起涉黑案件,為李光林開啟了公訴辦案之門,也讓他從此在工作中不斷挖掘釋放著潛能。在此后的十余年時間里,從九龍坡區(qū)檢察院、重慶市檢察院第五分院到重慶市檢察院,從書記員、助理檢察官到員額檢察官,李光林不斷探索總結(jié)著辦案技巧和公訴經(jīng)驗,先后辦理了中國某能源股份有限公司原總裁高某某受賄案、全國首例非法經(jīng)營客運站犯罪案等重特大案件,逐漸成為公訴崗位上的中堅力量。
2017年,重慶警方破獲了新中國成立以來當(dāng)?shù)刈畲蟮闹贫景?,在案發(fā)現(xiàn)場查獲多種毒品,案件涉及全國8個省市,涉案人數(shù)眾多。但是即便抓獲了大批犯罪嫌疑人,歷時近一個月,該案卻陷入了近乎“零口供”的僵局。
李光林辦案時前往工廠進(jìn)行走訪。(圖片來源:受訪者供圖)
那時,李光林是重慶市檢察院第五分院公訴部門毒品犯罪案件辦案組組長,奉命提前介入案件偵查。在了解案件的基本情況后,李光林意識到,該案涉毒人員大多是販毒老手,他們不可能主動交代自己的犯罪事實,還是要找別的突破口,于是,他轉(zhuǎn)頭去了該團(tuán)伙所在的制毒現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查。
站在一處四面全是密林的地下制毒工廠里,李光林陷入了沉思:“這里距最近的城區(qū)都有一個多小時車程,那就意味著所有制毒原材料、成品必須使用車輛才能運送到制毒工作地點。”李光林立即建議公安機關(guān)調(diào)轉(zhuǎn)偵查方向,將口供審訊轉(zhuǎn)向清查涉案車輛。
在查明該團(tuán)伙運輸車輛均為一次性使用后,看似線索又中斷了,但李光林心里琢磨著:“車確實隨時可買可賣,但誰去經(jīng)辦的這些事?車輛交易另一方也不會對交易對象毫無印象吧?”
很快,依靠追查涉案車輛來源找到了經(jīng)辦人,但該經(jīng)辦人只負(fù)責(zé)車輛運輸?shù)氖虑?,無法順藤摸瓜找出幕后的毒梟,公安機關(guān)只能繼續(xù)偵查。在對被抓獲的疑似毒梟的手機進(jìn)行技術(shù)鑒定后發(fā)現(xiàn),由于犯罪嫌疑人使用的是臨時手機,而且這種老式直板手機里的手機卡也已被銷毀,根本無法提取到數(shù)字證據(jù)。
憑借敏銳的直覺,李光林要求再次查看該手機。反復(fù)翻找后,竟然發(fā)現(xiàn)了重大線索。原來,老式直板手機只具有打電話、發(fā)短信兩項功能,該毒梟發(fā)號施令也只用短信。雖然每次發(fā)完短信后會立即刪除,但該手機的短信“草稿箱”功能卻意外留下了數(shù)條未發(fā)出的短信。這些短信中,清楚地顯示了該毒梟要求手下將毒品送達(dá)的地點、時間等關(guān)鍵信息。至此,一條原本破碎的證據(jù)鏈,被李光林完整地串聯(lián)了起來。
此后,李光林先后提出50多條偵查意見,被公安機關(guān)一一采納。隨著主要證據(jù)鏈的固定,偵查迅速進(jìn)入快車道,不到兩個月該案被偵查終結(jié)。
當(dāng)制毒案正式移送審查起訴時,全案卷宗堆滿了一張寬大的會議桌,僅案卷就多達(dá)50余冊,另有偵查機關(guān)制作的890張光盤及其他材料。整整花了4個月的時間,李光林完成了全部審查,并形成了41萬余字的審查報告和長達(dá)25頁的起訴書。
該案被起訴的18人罪名涉及販賣、制造毒品罪,非法買賣、運輸制毒物品罪等刑事重罪,辯護(hù)人由廣東、重慶等地諸多資深刑辯律師組成,實力強勁。
面對壓力,李光林不僅沒有怯場,反而特地給每一位辯護(hù)人準(zhǔn)備了紙質(zhì)版舉證提綱。法庭調(diào)查時,李光林還利用自創(chuàng)的“圖表指控法”展示涉案成員的地位、作用和關(guān)系,運用地圖展示涉案人員、車輛、原料的運動軌跡,使所有指控一目了然。連辯護(hù)律師都覺得出乎意料,贊嘆:“重慶檢察官真專業(yè)!”
即便準(zhǔn)備得如此充分,庭審中仍舊有一名被告人當(dāng)庭表示“無辜”——“我是被人以到重慶看雪為由騙來的,還被強制拉到山上打黑工,我不知道自己是在制毒?!痹谕彫F(xiàn)場,該名被告人如是說。
突如其來的變故,打亂了李光林的所有預(yù)案,也讓庭審現(xiàn)場一片竊竊私語。短暫思考之后,李光林放下所有材料,神態(tài)平和地望向這名“當(dāng)庭喊冤”的被告人,語氣極為平緩地問了幾個問題。
“請如實回答,你聽說過重慶是中國‘四大火爐之一的城市嗎?”李光林問。
“知道?!睂Ψ酱稹?/p>
“那你打算到‘四大火爐之一的重慶來看雪?”李光林又問。
“……”對方眼神開始飄移。
“你吸毒嗎?”李光林再問。
“嗯,吸毒。”對方答。
“你在制毒工廠工作那么久,沒犯毒癮?難道是自己戒毒了?”李光林追問。
“……”對方扭頭四顧不敢作答。
李光林見狀,一點點加快語速,最后形成了連珠炮式的快速提問:
“你至今未戒毒,而當(dāng)時你又身在深山老林,你哪來的毒品吸食?”
“那些強制拉你‘打黑工的毒販,難道還會放你每天外出購買毒品?”
“你每天都在吸毒,但你居然不知道你天天制造的那些東西是毒品?”
……
法庭上,李光林無數(shù)個“靈魂拷問”,如狂風(fēng)暴雨般砸向這名被告人,砸得他的頭深深地埋了下去,也砸得剛剛還騷動不已的庭審現(xiàn)場鴉雀無聲。
2018年12月,檢察機關(guān)指控的犯罪事實及罪名全部得到法院認(rèn)可,胡某某等18人分別被判處有期徒刑六年至死刑不等的刑罰。
“抓住對方的常識性錯誤進(jìn)行駁斥,這是一種辯論的技巧?!崩罟饬滞瑫r也認(rèn)為,運用大家都了解的生活常識來辦案,可以打開思路,有助于普通群眾理解,也有助于庭審現(xiàn)場取得更好的效果。
長期從事公訴工作,李光林面對的大多是惡性案件,但即便是如此特殊且較有風(fēng)險的職業(yè),他也一直堅持向案件當(dāng)事人及其家屬公開自己的手機、微信等聯(lián)系方式。
“對罪犯,作為檢察官,我不怕;對被害人及其家屬,作為檢察官,我是他們最可依賴的人?!睂λ痉ㄕx,李光林有自己的思考。他認(rèn)為,新時代的司法正義不能僅停留在“有就行”的階段,而應(yīng)該向著“要更好”的目標(biāo)前行。
什么是“要更好”的目標(biāo)?李光林的答案是,努力讓老百姓在每一個案件中感受到公平正義,并且讓他們參與到辦案中,以他們認(rèn)可的方式把公平正義展現(xiàn)給他們看。
2017年5月,一男子攜妻在餐館吃飯,與鄰座發(fā)生爭執(zhí)后被對方三人毆打致死。該案移送至李光林這里,他首先聽取了該男子之妻同時也是現(xiàn)場目擊者之一的程芳菲(化名)的意見。
令人意外的是,程芳菲堅持認(rèn)為是三人中身材最高的楊某導(dǎo)致了丈夫的死亡,而不是警方認(rèn)定的李某。在后續(xù)的溝通過程中,當(dāng)?shù)弥C據(jù)指向的行兇人員和自己認(rèn)定的兇手不一致時,程芳菲認(rèn)為是李光林聯(lián)合公安機關(guān)有意偏袒行兇方,還讓律師寫控告信,聲稱檢察官是在對兇手網(wǎng)開一面。
在法治宣傳活動中,李光林(右三)與同事一起與企業(yè)家進(jìn)行交流。(圖片來源:受訪者供圖)
李光林參加全國公訴人辯論賽。(圖片來源:受訪者供圖)
“法院還沒有開庭,最終結(jié)果都還沒有,怎么偏袒得了?”李光林耐心解釋,但程芳菲還是情緒激動地大罵:“你這個檢察官收了他們的好處,和他們一起栽贓陷害,我要告你!”
李光林想了想,沒有發(fā)火,合上案卷繼續(xù)和程芳菲溝通。原來程芳菲認(rèn)為案發(fā)現(xiàn)場有很多監(jiān)控探頭,完全可以真實還原當(dāng)時的情況,但是警方有意偏袒不查看監(jiān)控視頻。李光林立即核實情況,了解到原委后并沒有表態(tài),而是邀請程芳菲一起赴案發(fā)現(xiàn)場去找監(jiān)控。逐一核查了現(xiàn)場所有監(jiān)控視頻后,發(fā)現(xiàn)是因為角度不對,導(dǎo)致這些攝像頭全部都沒有拍攝到當(dāng)天的情況。
“其實,警方早就在第一時間徹查現(xiàn)場所有攝像頭,發(fā)現(xiàn)沒有有效影像證據(jù),但被害人家屬情緒激動,根本不聽警方的解釋。”這種情況下,李光林覺得應(yīng)該換一種辦案方式。他決定帶著被害人家屬一起回溯案情。“只有親眼看到了,她才會真正相信我們說的話,心里也會更有踏實感?!?/p>
但程芳菲比李光林想象的要更加固執(zhí)。即使在確認(rèn)過監(jiān)控攝像頭查不到案發(fā)當(dāng)時的情況后,她依舊堅持自己的想法。
“一次不成功可以再換一種解決方法。”李光林思考著如何才能解開程芳菲心中的疑惑。庭審當(dāng)日,李光林把程芳菲帶到了庭審現(xiàn)場,還讓三名被告人站成一排,讓程芳菲現(xiàn)場指認(rèn)她心里認(rèn)定的那名“真兇”。
程芳菲卻傻眼了。她一直認(rèn)定其中個頭最高的是兇手,可是現(xiàn)場的三名被告人身高均在1.69米至1.73米,差距只有4厘米,再加上三人體態(tài)胖瘦、身材比例以及穿鞋的高度不同,導(dǎo)致三個人看起來身高幾乎無差別,很難準(zhǔn)確地分清楚哪個人更高。
更讓程芳菲尷尬的是,經(jīng)過當(dāng)庭確認(rèn),三人中真實身高最高的那個,恰恰是警方認(rèn)定的主要責(zé)任人。程芳菲當(dāng)庭與三人逐一對質(zhì)后,終于親自確認(rèn)了直接傷害致其丈夫死亡的正是李某。
解鈴還須系鈴人,親歷辦案的過程讓程芳菲終于解開了心結(jié):“你們還原了案發(fā)現(xiàn)場,我覺得很公正,檢察院沒有偏袒任何一方?!背谭挤剖潞髮ψ约褐安焕碇堑闹肛?zé)謾罵也表達(dá)了歉意。
庭審順利結(jié)束后,李光林開玩笑地說:“您還告我不?”程芳菲萬分抱歉地向李光林深深鞠了一躬:“檢察官,真對不起?!?/p>
之后,李光林還積極開展刑事和解工作,程芳菲陸續(xù)獲得15萬元的賠償。
盡管該案早已結(jié)案兩三年,但每逢節(jié)日,程芳菲都會通過微信給李光林發(fā)來誠摯的祝福。
自己的工作得到當(dāng)事人的認(rèn)可,哪怕花費再多的時間和功夫,李光林覺得都是值得的。他也毫不避諱地說道:“我的手機號、微信等聯(lián)系方式都是向當(dāng)事人及其家屬公開的,他們有什么問題可以隨時跟我聯(lián)系。”
從2017年起,李光林就把微信名改成了實名。談起原因,他笑道:“采用實名制,當(dāng)事人會對我多一份信任?!?h3>在辦案中闖關(guān)
每辦理完一個案件,解決完一個問題,李光林覺得自己就像闖過一道關(guān)。與此同時,他的辦案領(lǐng)域也在不斷拓展。
李光林和同事曾經(jīng)辦理過一起影響較大的侵犯商業(yè)秘密犯罪案件,該案罕見地遭遇了公安機關(guān)的復(fù)議復(fù)核以及權(quán)利人的申訴,這種情況也使辦案工作陷入困局?!拔以趨⑴c案件討論時得知,現(xiàn)在在辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件時,公檢法三機關(guān)在證據(jù)認(rèn)定上爭議較大,檢察機關(guān)由于缺乏專業(yè)人才,在辦案過程中常常陷入被動?!崩罟饬炙伎荚偃?,覺得知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是檢察機關(guān)在新時代面臨的新難題,“我的斗志一下被激發(fā)出來,決心直面這個難題與挑戰(zhàn)”。
2018年年初,李光林加入重慶市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊,還擔(dān)任了知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件組組長。他說:“近幾年知識產(chǎn)權(quán)新型犯罪案件不斷涌現(xiàn),由于此類案件專業(yè)性強,比較小眾,辦案中細(xì)枝末節(jié)的地方比較多,對檢察官辦案來說也是一種巨大的考驗。我覺得人總要給自己一點挑戰(zhàn),專業(yè)性強的知識產(chǎn)權(quán)類犯罪雖然小眾,但提升的空間會更大?!?/p>
面對知識產(chǎn)權(quán)案件中“權(quán)利用盡”“平行進(jìn)口”等平時了解甚少的專業(yè)詞匯,李光林和隊友們沒有絲毫退縮。為此,他們購買專業(yè)書籍、向?qū)<艺埥獭⑾虮鄙蠌V同行取經(jīng),以最快的速度讓自己入門。李光林說:“為了把工作做實,我們一方面積極參與全市專業(yè)案件的提前介入、辦理及請示工作;另一方面主動融入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)圈,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)論壇和沙龍上發(fā)出檢察聲音?!倍潭倘?,知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊走上了正軌,還成功辦理了一些難度較大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。
2015年,一家凈化設(shè)備公司的生產(chǎn)廠長、外貿(mào)經(jīng)理和焊工骨干合伙另起爐灶,開了一家凈化設(shè)備廠,但是業(yè)務(wù)跟老東家一模一樣。他們正是利用工作便利,拿到了老東家的核心商業(yè)秘密進(jìn)行牟利。截至案發(fā)時,他們在短短幾個月里已非法獲利230余萬元。
李光林在工作之余堅持學(xué)習(xí)法律知識。(圖片來源:受訪者供圖)
案件事實雖然不復(fù)雜,但是疑難點卻較多。比如涉案技術(shù)是否構(gòu)成商業(yè)秘密?是否存在其他合法途徑獲得該商業(yè)秘密?
針對嫌疑人在辯解中所提到的多名提供信息的技術(shù)人員,李光林帶領(lǐng)團(tuán)隊引導(dǎo)偵查人員先后前往山東、遼寧等地開展補充偵查,輾轉(zhuǎn)找到關(guān)鍵證人進(jìn)行詢問取證。
針對辯護(hù)人對涉案技術(shù)信息是否為商業(yè)秘密的質(zhì)疑,李光林和團(tuán)隊成員通過對全國公開的侵犯商業(yè)秘密犯罪的176份裁判文書進(jìn)行調(diào)研分析,明晰了司法實踐中商業(yè)秘密認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的司法通說。根據(jù)這一通用標(biāo)準(zhǔn),足以認(rèn)定其為商業(yè)秘密。
解決了兩個關(guān)鍵問題后,團(tuán)隊還借鑒有關(guān)其他經(jīng)濟犯罪的司法解釋,總結(jié)出侵犯商業(yè)秘密犯罪類案“接觸”+“相似”+“推定”+“排除合理懷疑”的一整套證明思路。輾轉(zhuǎn)多地調(diào)查取證,抽絲剝繭細(xì)心論證,一個又一個疑點、難點、爭議點被團(tuán)隊逐一攻克,一連串清晰完整的證據(jù)鏈條浮現(xiàn)出來。
2018年9月4日,重慶市檢察院指定專業(yè)團(tuán)隊負(fù)責(zé)該案的起訴工作。辦案團(tuán)隊經(jīng)審查認(rèn)為,嫌疑人違反了凈化設(shè)備公司的保密要求,利用在工作期間獲悉的商業(yè)秘密,非法制造侵權(quán)產(chǎn)品銷售牟利230余萬元,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。同年9月12日,重慶市檢察院第五分院將該案向法院提起公訴。同時,辦案團(tuán)隊從服務(wù)保障民營經(jīng)濟發(fā)展角度出發(fā),積極促成和解,盡可能減少被害單位的經(jīng)濟損失。
“每一項商業(yè)秘密的背后,都隱藏著可觀的商業(yè)創(chuàng)新利益,這也意味著企業(yè)投入了大量的時間、金錢和人力研發(fā)成本。一旦商業(yè)秘密泄露,會對企業(yè)造成不可估量的損失,而促成和解,可以在短時間內(nèi)降低企業(yè)的經(jīng)濟損失,這也是檢察機關(guān)保護(hù)民營企業(yè)的一種舉措。”李光林解釋道。
在辦案期間,為了了解民營企業(yè)的訴求,李光林多次聯(lián)系被害單位法定代表人,前往被害單位走訪問需。同時,通過電話、見面,一直不斷嘗試與犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人、親屬溝通。
一開始,涉嫌違法犯罪的李某等人并不覺得自己是在侵權(quán),甚至拒絕溝通。可李光林和同事不厭其煩地釋法說理,一次不行就兩次,兩次不行就三次……最終面對一份份扎實有力的證據(jù),李某等人再也無法狡辯。在逐漸認(rèn)識到自己的錯誤后,他們一同前往老東家登門道歉,表示愿意做出力所能及的賠償,而凈化設(shè)備公司也表示了諒解。
2018年12月14日,該案開庭審理。三名被告人對檢察機關(guān)指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。最終,法院全部采納了檢察機關(guān)的指控和量刑建議。
在庭審現(xiàn)場,被告人與另兩名附帶民事訴訟被告人一同起身,向原告凈化設(shè)備公司的法定代表人鞠躬道歉,當(dāng)天就賠付62萬余元。凈化設(shè)備公司當(dāng)庭表示諒解,雙方達(dá)成了附條件的民事賠償協(xié)議。
“多虧了檢察官,讓我們企業(yè)的損失得到了彌補,也給企業(yè)的員工敲響了警鐘。”2019年6月,對案件進(jìn)行回訪時,公司法人代表拉著李光林的手不停地致謝。李光林還得知,公司不計前嫌,重新聘請外貿(mào)經(jīng)理回公司工作,繼續(xù)合作,發(fā)展業(yè)務(wù)。
這幾年,李光林帶領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊辦理和指導(dǎo)了知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件共計31件37人,團(tuán)隊成員也從最開始的4人擴展為6人。另外,知識產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊還與重慶市文化和旅游發(fā)展委員會、重慶市公安局打擊假冒偽劣產(chǎn)品總隊溝通合作,建立起此類案件的辦理機制,知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)網(wǎng)正在逐漸密織。
2019年,這起侵犯商業(yè)秘密犯罪案件被評為重慶市檢察機關(guān)服務(wù)保障民營經(jīng)濟發(fā)展“十大精品案例”之一。該團(tuán)隊被國家版權(quán)局授予年度查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位二等獎,一名團(tuán)隊成員也被授予有功個人二等獎。
“檢察機關(guān)需要的是能打硬仗的勇士?!边@是李光林時常提醒自己的話。李光林記得剛參加工作不久,有一次獲獎后很高興,領(lǐng)導(dǎo)卻潑來冷水——領(lǐng)導(dǎo)說,做公訴工作,最重要的是一定要把證據(jù)審查清楚,不要靠法庭技巧去彌補證據(jù)上的缺陷。工作多年以后,李光林對領(lǐng)導(dǎo)的話、對檢察工作都有了更深的感悟。他覺得檢察人的人生履歷像是一棟房子,不同房子外裝修的華麗程度不一樣,閱歷和工作年限相當(dāng)于房子的樓層。隨著經(jīng)驗的不斷積累,樓層也會慢慢變多,但是能決定房子究竟穩(wěn)不穩(wěn)的,最核心的還是要把案子辦實、辦好。
“相對于辯論場上的語言技巧,審查案件中扎實的證據(jù)梳理才是關(guān)鍵;相對于事實層面的類比演繹,法理層面的有效論證才是核心?!被叵肫疬^往種種,李光林感慨,檢察工作真正需要的并不是辯論賽式的語言技巧,在遇到難辦的案子時,考驗的反而是基本功和學(xué)習(xí)能力,尤其是現(xiàn)在改革進(jìn)入深水區(qū),新型犯罪層出不窮,這就更考驗基本功。而且,不僅要辦好辦實案子,還要提高站位,發(fā)揮好檢察職能,實現(xiàn)司法辦案的更高境界。比如,在辦理一起涉嫌侵犯商業(yè)秘密案件時,雙方對于是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密爭議較大。
面對繁多的辦案材料,李光林開始沉下心來進(jìn)行閱卷?!拔矣X得商業(yè)秘密糾紛只是案件的表象,而案件背后折射出的雙方企業(yè)在合作過程中所出現(xiàn)的債務(wù)、人才引進(jìn)、專利權(quán)歸屬等多個糾紛,才是問題的本質(zhì)。因此,對于這起案件,與其揚湯止沸,不如釜底抽薪?!崩罟饬终f。針對此案,重慶市檢察院組織知識產(chǎn)權(quán)刑事團(tuán)隊創(chuàng)設(shè)了一攬子解決所有爭議的《附條件賠償協(xié)議》,促成雙方企業(yè)丟下歷史包袱,以相對不起訴決定作為結(jié)點,促成兩家企業(yè)輕裝上陣,最終達(dá)成和解,實現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和的辦案效果。
在先后辦理了700多件各類刑事案件后,李光林對辦案也有了更深的認(rèn)識。他說:“有人覺得專業(yè)能力就是體現(xiàn)在法律規(guī)定熟悉、梳理證據(jù)熟練、邏輯推理明晰方面,我想這些還不是全部。隨著辦案經(jīng)歷的豐富,我對司法辦案‘明辨是非、定分止?fàn)?,息訴罷訪、案結(jié)事了,促進(jìn)管理、創(chuàng)新治理的三重境界有了越來越多的認(rèn)識和感受。明辨是非、定分止?fàn)幨菍I(yè)能力最基本的要求,而要進(jìn)一步做到息訴罷訪、案結(jié)事了,促進(jìn)管理、創(chuàng)新治理,則需要更高的專業(yè)素養(yǎng)、思辨能力和更強的責(zé)任感、使命感。”李光林覺得自己未來需要更加努力。