管鴻

摘要：目的 探討分析對(duì)在臨床消毒工作中使用萬(wàn)福金安消毒劑的效果。方法 此次研究對(duì)象選自2018年8月到2020年8月期間在本院接受住院治療的患者，共計(jì)400例，按照對(duì)其病房的消毒殺菌方法進(jìn)行分組。其中給予常規(guī)消毒的200例為參照組，使用萬(wàn)福金安消毒劑進(jìn)行消毒的200例為研究組，觀察對(duì)兩組的消毒效果。結(jié)果 比較兩組的院內(nèi)感染發(fā)生率，研究組低于參照組（P<0.05）;比較對(duì)兩組病房消毒后不同時(shí)間段的菌落數(shù)，研究組低于參照組（P<0.05）。結(jié)論 根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn)，在臨床消毒工作中使用萬(wàn)福金安消毒劑可以為患者營(yíng)造安全的生活環(huán)境，有效的消除患者病房的致病菌，從而防止患者出現(xiàn)院內(nèi)感染問(wèn)題，值得在臨床上廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：院內(nèi)感染;臨床消毒工作;萬(wàn)福金安;消毒劑;對(duì)比分析

[Abstract]Objective To explore and analyze the effect of Wanfujin'an disinfectant in clinical disinfection. Methods the research objects were selected from August 2018 to August 2020 in our hospital，a total of 400 patients，according to the disinfection and sterilization methods of their wards. Among them，200 cases were given routine disinfection as the reference group，and 200 cases were given Wanfujin'an disinfectant as the study group. Results the incidence of nosocomial infection in the study group was lower than that in the control group（P < 0.05）;Compared with the two groups of ward after disinfection in different periods of bacterial count，the study group was lower than the reference group（P < 0.05）. Conclusion according to the results of this study，it can be confirmed that the use of Wan Fu Jin'an disinfectant in clinical disinfection work can create a safe living environment for patients，effectively eliminate the pathogenic bacteria in patients' wards，so as to prevent patients from nosocomial infection，which is worthy of wide application in clinic.

[Key words]nosocomial infection;Clinical disinfection work;Wanfu Jin'an;disinfectant;comparative analysis

院內(nèi)感染指的是住院患者在住院治療期間出現(xiàn)感染，這種情況不僅會(huì)給患者帶來(lái)極大的痛苦，還會(huì)提高患者的治療費(fèi)用，延長(zhǎng)患者的治療時(shí)間【1】。導(dǎo)致院內(nèi)感染問(wèn)題發(fā)生的原因有很多，主要與患者免疫功能低下、院內(nèi)空氣受到污染等因素有關(guān)【2】。所以，為了可以有效的控制院內(nèi)感染問(wèn)題，就需要做好臨床消毒工作，這樣才能夠使患者更好的接受治療。因此，本文旨在探討分析對(duì)在臨床消毒工作中使用萬(wàn)福金安消毒劑的效果。

1?資料和方法

1.1一般資料

此次研究對(duì)象選自2018年8月到2020年8月期間在本院接受住院治療的患者，共計(jì)400例，按照對(duì)其病房的消毒殺菌方法進(jìn)行分組。其中給予常規(guī)消毒的200例為參照組，使用萬(wàn)福金安消毒劑進(jìn)行消毒的200例為研究組。參照組的男女比例為216：184，年齡為18到72歲，均齡為49.5（s=4.4）歲;研究組的男女比例為209：191，年齡為19到72歲，均齡為50.2（s=4.1）歲。對(duì)比兩組的一般資料未見(jiàn)明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)參照組病房采用常規(guī)消毒方法，對(duì)研究組則使用萬(wàn)福金安消毒劑進(jìn)行消毒，主要流程為：在每天上午8點(diǎn)進(jìn)行第一次消毒，對(duì)萬(wàn)福金安消毒劑原液進(jìn)行稀釋后，按照每立方米12.5毫升濃度噴灑消毒劑，消毒時(shí)間為3分鐘到5分鐘。

1.3觀察指標(biāo)

在兩組患者住院治療過(guò)程中，統(tǒng)計(jì)患者的院內(nèi)感染發(fā)生情況。同時(shí)，檢查在對(duì)患者病房消毒后30分鐘、60分鐘的菌落均數(shù)，采樣方法為平皿自然沉降法。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過(guò)SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，用百分比表示計(jì)數(shù)資料，行卡方檢驗(yàn);對(duì)計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示。P<0.05時(shí)，表明對(duì)比有差異。

2?結(jié)果

2.1 比較兩組的院內(nèi)感染發(fā)生率

比較兩組的院內(nèi)感染發(fā)生率，研究組低于參照組（P<0.05）。詳情如表1所示。

2.2 比較對(duì)兩組病房消毒后不同時(shí)間段的菌落數(shù)

研究組消毒30分鐘后每立方米菌落均數(shù)為（606.5±327.7）菌落形成單位、消毒60分鐘后每立方米菌落均數(shù)為（400.0±211.2）菌落形成單位，參照組消毒30分鐘后每立方米菌落均數(shù)為（697.7±407.3）菌落形成單位、消毒60分鐘后每立方米菌落均數(shù)為（508.9±181.7）菌落形成單位。比較對(duì)兩組病房消毒后不同時(shí)間段的菌落數(shù)，研究組低于參照組（P<0.05）。

3?討論

導(dǎo)致院內(nèi)感染發(fā)生的主要傳播媒介就是空氣傳播，而空氣中的致病微生物對(duì)人體的危害也是最為嚴(yán)重【3】。這就需要醫(yī)院能夠做好院內(nèi)的消毒工作，并找到殺菌效果、簡(jiǎn)單、快捷的消毒方法，才可以很好的清除和抑制空氣中的有害物質(zhì)，從而有效降低院內(nèi)感染的發(fā)生率【4】。然而，常規(guī)的消毒殺菌方法，主要就是進(jìn)行簡(jiǎn)單的通風(fēng)消毒以及紫外線消毒等，雖然可以取得一定的消毒作用，但是這些消毒方法難以被患者所接受，導(dǎo)致在消毒時(shí)存在著較大的局限性。

而采用萬(wàn)福金安空氣消毒劑開(kāi)展對(duì)患者病房的消毒工作，能夠有效擺脫傳統(tǒng)消毒方法存在的缺陷，提高殺菌消毒效果【5】。首先，在使用萬(wàn)福金安空氣消毒劑時(shí)，主要采用氣溶膠噴霧器進(jìn)行操作，這種操作方式不僅簡(jiǎn)單、便捷，還可以不留死角，有效改善患者病房?jī)?nèi)的濕度，避免細(xì)菌以及灰塵等在室內(nèi)飛揚(yáng)，從而有效避免再生氣溶膠的出現(xiàn)，有效避免患者出現(xiàn)感染的問(wèn)題【6】。其次，通常能夠在5分鐘內(nèi)就完成消毒工作，能夠最大限度的減少對(duì)患者的影響。同時(shí)，在完成消毒后，患者與醫(yī)護(hù)人員就可以恢復(fù)正常的休息以及醫(yī)療活動(dòng)，在一定時(shí)間內(nèi)為患者營(yíng)造良好的病房環(huán)境【7】。最后，萬(wàn)福金安空氣消毒劑的殺菌譜廣泛，可以對(duì)結(jié)核分枝桿菌、細(xì)菌繁殖體、細(xì)菌芽孢以及病毒等都有著理想的殺滅作用，這樣能夠最大限度的控制致病微生物在室內(nèi)的濃度【8】。本次研究結(jié)果顯示：比較兩組的院內(nèi)感染發(fā)生率，研究組低于參照組（P<0.05）;比較對(duì)兩組病房消毒后不同時(shí)間段的菌落數(shù)，研究組低于參照組（P<0.05）。

綜上所述，在臨床消毒工作中使用萬(wàn)福金安消毒劑可以為患者營(yíng)造安全的生活環(huán)境，有效的消除患者病房的致病菌，從而防止患者出現(xiàn)院內(nèi)感染問(wèn)題，值得在臨床上廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]施仲芬，郭春蕾，袁華燕.消毒供應(yīng)中心與其他臨床科室溝通協(xié)調(diào)中存在 的問(wèn)題及對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2017，（9）：186-187.

[2]喬麗，消毒供應(yīng)中心與臨床科室溝通存在問(wèn)題及解決對(duì)策[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，9（25）：307.

[3]陳曉春，彭春仙，盧偉力，等.醫(yī)院相關(guān)性感染性心內(nèi)膜炎的影響因素分析及預(yù)防對(duì)策研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（17）：3864-3866.

[4]江錦泉.消贅飲輔助治療感染性心內(nèi)膜炎35例[J].河南中醫(yī)，2015，35（5）：970-972.

[5]孫洋馨，王翔燕.歸脾湯輔助治療亞急性感染性心內(nèi)膜炎的療效研究[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志，2016，33（6）：509-511.

[6]雷程，楊穎.銀翹散加味治療亞急性感染性心內(nèi)膜炎臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，20（6）：159-161.

[7]左桂彥.血必凈注射液治療小兒感染性心內(nèi)膜炎的療效評(píng)價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管?。ㄟB續(xù)型電子期刊），2016，4（7）：89-90.

[8]劉向飛.中西醫(yī)結(jié)合治療感染性心內(nèi)膜炎的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病（連續(xù)型電子期刊），2016，4（13）：53-53，56.

大慶市薩爾圖區(qū)衛(wèi)生計(jì)生綜合監(jiān)督執(zhí)法局?163000