常理

科技成果是科技工作者勞動(dòng)與智慧的結(jié)晶。一項(xiàng)優(yōu)秀的科技成果，不僅可以造福百姓，而且可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。對(duì)一項(xiàng)成果進(jìn)行科學(xué)、客觀、公正的評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)，事關(guān)國家科技創(chuàng)新的整體發(fā)展大局，更涉及每一位科研工作者的切身利益和工作積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。不讓每一個(gè)對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的科技成果被忽視，也不讓濫竽充數(shù)的所謂“科技成果”攪亂正?？蒲协h(huán)境，是促進(jìn)國家科技事業(yè)健康發(fā)展，創(chuàng)造良好科研氛圍的必然要求。

日前，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》），其中對(duì)如何改革完善我國科技成果獎(jiǎng)勵(lì)體系作出明確安排和具體部署。此舉將為進(jìn)一步釋放廣大科技工作者的創(chuàng)新活力、營造良好創(chuàng)新生態(tài)、促進(jìn)高質(zhì)量科技成果產(chǎn)出，提供有力的政策保障。

此次公布的《指導(dǎo)意見》提出，要改革完善科技成果獎(jiǎng)勵(lì)體系，堅(jiān)持公正性、榮譽(yù)性，重在獎(jiǎng)勵(lì)真正作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的科學(xué)家和一線科技人員，控制獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量，提升獎(jiǎng)勵(lì)質(zhì)量。

應(yīng)該看到，科技成果獎(jiǎng)勵(lì)體系建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的、不斷發(fā)展完善的過程。從我國情況看，國家在科技發(fā)展的不同時(shí)期，先后設(shè)立了國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、國際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)和國家最高科技獎(jiǎng)五大獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)，各地各相關(guān)部門也出臺(tái)了相應(yīng)的科技成果獎(jiǎng)勵(lì)辦法，給予那些在科技領(lǐng)域做出突出貢獻(xiàn)的個(gè)人、團(tuán)隊(duì)有關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)。授予國家榮譽(yù)，一方面體現(xiàn)了我國對(duì)科技事業(yè)的高度重視，另一方面也有助于在全社會(huì)營造崇尚科技、尊重科技工作者的良好氛圍。

值得注意的是，在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度實(shí)行的是推薦制，即行政部門下達(dá)推薦數(shù)量指標(biāo)，再由各單位組織科技人員申請(qǐng)報(bào)獎(jiǎng)。這種辦法容易脫離科研單位實(shí)際，導(dǎo)致部分推薦獎(jiǎng)項(xiàng)“含金量”不足。2017年，國家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度實(shí)施了重大改革，從推薦制過渡到提名制，這也是國際上通用的評(píng)獎(jiǎng)制度。提名制改革進(jìn)一步放開了名額限制，將更多管理權(quán)限下放給提名單位。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)同行之間的評(píng)議和認(rèn)可，更加注重“科學(xué)共同體”的作用。此次《指導(dǎo)意見》再次對(duì)提名制工作作出了安排，指出要完善獎(jiǎng)勵(lì)提名制，規(guī)范提名制度、機(jī)制、流程。這有利于推動(dòng)我國國家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作邁上新臺(tái)階，讓更多高質(zhì)量的科技成果通過國家科技獎(jiǎng)得到認(rèn)可，讓更多科研工作者的心血得到回報(bào)。

隨著我國科技事業(yè)的快速發(fā)展，科技成果獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)更加重視提質(zhì)增效。在擴(kuò)大獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立和社會(huì)影響力的同時(shí)，進(jìn)一步完善獎(jiǎng)勵(lì)體系建設(shè)，有利于激發(fā)廣大科技工作者的工作熱情，讓科技成果獎(jiǎng)勵(lì)工作朝著更加公正、科學(xué)、可持續(xù)的方向發(fā)展。