周 英

（祿豐縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，云南祿豐 651200）

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地及基本情況

試驗安排在祿豐縣金山鎮(zhèn)科甲村委會科甲村4組，海拔1575 m，成土母質為沖積物，地勢平坦；土壤為紫色黏土，肥力上等。田塊總面積1200.6m2（69.4 m×17.3 m）；前作水稻，品種楚粳40號，畝產(chǎn)710 kg，畝施尿素20 kg、水稻專用復合肥（N︰P︰K = 13︰5︰7）40 kg。

1.2 供試材料

供試油菜品種84001-A35；供試單質氮肥為金沙江牌尿素（純N 46%）、勤攀牌普鈣（P2O516%）、硫酸鉀（K2O 50%）、單質硼砂（Na2B2O7·10H2O，B 11%）、鈣肥為石灰粉、有機肥為玉溪茂源商品有機肥。

1.3 試驗方案設計

1.3.1 田間設計

隨機區(qū)組設計，4個處理、3次重復，小區(qū)長5 m，寬4 m，面積20 m2。打塘直播，行距和塘距40 cm×33 cm，畝種植5000塘，每塘2株，密度為每畝1萬株，每小區(qū)種植150塘，田間小區(qū)排列如圖1。

圖1 油菜“2+X”測土配方肥效試驗田間小區(qū)排列簡圖

1.3.2 試驗推薦方案

（1）常規(guī)施肥（油菜施肥種類、數(shù)量、時期、方法和栽培管理措施均按當?shù)卮蠖鄶?shù)農(nóng)戶生產(chǎn)習慣進行）。

（2）優(yōu)化施肥（根據(jù)當?shù)赜筒藴y土配方施肥技術優(yōu)化的施肥處理，即已取得高產(chǎn)高效或優(yōu)質適產(chǎn)施肥技術成果）。

（3）補充施用硼肥（優(yōu)化施肥基礎上，畝增施硼砂0.5～2.0 kg，成分為Na2B2O7·10H2O，含B 11%，缺硼土壤可施到高限，施用量據(jù)實記載）。

（4）補充施用鈣肥（優(yōu)化施肥基礎上，畝增施石灰40～80 kg，酸性強的土壤可施到高限）。

1.3.3 處理方案設計（表1）

表1 氮肥“2+X”油菜測土配方肥效試驗處理方案表

各處理以優(yōu)化施肥為基礎，另增設無氮區(qū)為對照、70%優(yōu)化氮區(qū)和130%優(yōu)化氮區(qū)，共4個處理（0水平為不施該養(yǎng)分；1水平為適合當?shù)厣a(chǎn)條件推薦量的70%；2水平為適合當?shù)厣a(chǎn)條件的推薦量；3水平為適宜推薦量的1.3倍）。

1.4 施肥數(shù)量及方法

1.4.1 施肥總量控制

優(yōu)化施肥量根據(jù)油菜目標產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收特點和土壤養(yǎng)分狀況確定。參照祿豐縣油菜3414試驗2水平的施肥量（優(yōu)化氮區(qū)，N2P2K2）進行施用，全生育期施肥量N︰P︰K = 18︰6︰7。畝施硼砂2 kg、石灰66.7 kg（見表2）。

表2 施肥量及方法（實物量）

1.4.2 各小區(qū)肥料施用情況（小區(qū)面積20 m2）

各處理基肥于2019年10月11日施用，苗肥于11月11日追施，五葉肥于12月2日追施，蕾薹肥于12月30日追施（見表3）。

表3 各小區(qū)肥料施用量記載表（實物量） 單位：kg

1.5 試驗過程

試驗時間于2019年10月11日開始至2020年4月20日結束。

試驗油菜2019年10月11日播種，10月17日出苗。苗期共間苗3次，以保證各小區(qū)苗數(shù)一致。冬春干旱，為保證油菜正常生長，生長期間共運水澆地3次。嚴格按試驗方案要求施肥，底肥于10月11日播種前塘施；追肥采用對水澆施方法。試驗油菜于2020 年 4 月 20 日統(tǒng)一收獲。

1.6 病蟲害綜合防治

播種前畝用6%四聚乙醛顆粒劑500 g拌毒土5 kg撒施防止蝸牛為害。苗期畝用40%氯吡硫磷乳油50 mL、5%高效氯氟氰菊酯乳油75 mL防治菜青蟲；中期畝用75%百菌清可濕性粉劑90 g防治霜霉病、70%吡蟲啉水劑10 mL防治蚜蟲，保證油菜正常生長。

2 結果與分析

2.1 生育期

油菜生長前期和中期，不同施肥方法對生育期影響不大，各處理差異不明顯。后期處理1提前8 d成熟，生育期為184 d，其它處理全生育期均為192 d（見表4）。

表4 生育期記載表（月/日）

2.2 各處理經(jīng)濟性狀及理論產(chǎn)量對比

不同施肥對油菜經(jīng)濟性狀有影響，株高隨施氮增加而升高，處理1最矮；一次有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、理論產(chǎn)量均為處理3＞處理4＞處理2＞處理1；千粒重是處理1稍微高于其它處理，但產(chǎn)量最低；一次有效分枝高度是處理1 ＞處理2 ＞處理4＞處理3（見表5）。

表5 主要經(jīng)濟性狀及理論產(chǎn)量比較表

2.3 小區(qū)實收產(chǎn)量方差分析

2.3.1 小區(qū)實收產(chǎn)量

各處理小區(qū)實收結果，處理3（優(yōu)化氮區(qū)）產(chǎn)量第1，處理4（130%的優(yōu)化氮區(qū)）產(chǎn)量第2，處理2（70%的優(yōu)化氮區(qū)）產(chǎn)量第3；處理1（無氮區(qū)）產(chǎn)量第4（見表6）。

表6 實收小區(qū)產(chǎn)量結果統(tǒng)計表

2.3.2 小區(qū)實收產(chǎn)量方差分析

由表7可看出，方差分析區(qū)組間Fr = 0.4302 ＜F0.05，差異不顯著；處理間Ft = 554.8983 ＞ F0.01，各處理間產(chǎn)量差異極顯著。

表7 小區(qū)實收產(chǎn)量方差分析表

2.3.3 平均數(shù)比較

小區(qū)實收產(chǎn)量平均數(shù)比較結果（表8）顯示，優(yōu)化氮區(qū)（N2P2K2）產(chǎn)量最高，無氮區(qū)（N0P2K2）產(chǎn)量最低；除優(yōu)化氮區(qū)（N2P2K2）與130%優(yōu)化氮區(qū)（N3P2K2）產(chǎn)量差異顯著外，其余所有處理產(chǎn)量差異均達到了極顯著，說明氮肥合理施用對油菜生長發(fā)育及產(chǎn)量影響極大。

表8 小區(qū)實收產(chǎn)量平均數(shù)比較表（LSR法）

2.4 經(jīng)濟效益分析

2.4.1 經(jīng)濟效益評價

由表9可知，優(yōu)化氮區(qū)與無氮區(qū)（CK）相比，每畝多投入肥料95.09元，但純收入增加了1039.51元，投產(chǎn)比為1∶5.86，在4個處理中純收益、投產(chǎn)比最高；70% 優(yōu)化氮區(qū)比無氮區(qū)（CK），畝多投入肥料109.90元，純收益增加了638.39元，投產(chǎn)比為1∶3.44；130%優(yōu)化氮區(qū)與無氮區(qū)相比，畝多投入肥料123.61元，但純收益增加了911.38元，投產(chǎn)比為1∶4.49。

表9 經(jīng)濟效益分析表

油菜連片種植

2.4.2 試驗前后土壤化驗數(shù)據(jù)對比

試驗前于2019年9月24日對試驗地（祿豐縣金山鎮(zhèn)科甲村委會科甲村4組鄭署蠑）土壤肥力成分進行測試（編號651299E20190924B003），試驗地油菜收獲后于2020年4月23日分不同處理（順序為處理1、2、3、4）對試驗地進行土壤肥力成分測試（見表10）。

表10 前后土樣化驗數(shù)據(jù)比較表

（1）試驗后各處理小區(qū)土壤有機質、有效磷、水解氮、全氮均比試驗前有不同程度的增加，其中處理2比較突出，對土壤有增肥效果。

（2）試驗后除處理1外，其他處理對土壤的速效鉀、緩效鉀均有不同程度的降低作用，應及時補充土壤鉀元素。

（3）試驗后，除處理4外，其他處理pH值均略有上升。

3 結 論

氮肥“2 + X”油菜試驗不同施肥水平對油菜生長發(fā)育及產(chǎn)量影響很大，4處理間產(chǎn)量均達到了極顯著或顯著差異。

優(yōu)化氮區(qū)（處理3）的一次有效分枝高度最低，提高了油菜抗倒伏能力，一次有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)值、和經(jīng)濟效益最高，為最優(yōu)處理。按處理效應排序依次為處理3 ＞ 處理4 ＞ 處理2 ＞ 處理1。

試驗結果顯示，在當?shù)刈仙ね?，肥力中上條件下，采用優(yōu)化氮區(qū)（處理N2P2K2）的施肥方法是油菜增產(chǎn)效果最顯著、增產(chǎn)效益最高的測土配方施肥模式。