王聰聰
摘? 要:利用高錳酸鹽指數(shù)全自動(dòng)分析儀從精密度、準(zhǔn)確度等方面對(duì)GB 11892-89《水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》測(cè)定高錳酸鹽指數(shù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)方法驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞:高錳酸鹽指數(shù);自動(dòng)分析;方法驗(yàn)證
中圖分類號(hào):S912文獻(xiàn)標(biāo)志碼:C
高錳酸鹽指數(shù)(高錳酸鹽指數(shù))是反映水體中有機(jī)及無(wú)機(jī)可氧化物質(zhì)污染的常用指標(biāo),即在一定條件下,用高錳酸鉀氧化水樣中的某些有機(jī)物及無(wú)機(jī)還原性物質(zhì),由消耗的高錳酸鉀量計(jì)算相當(dāng)?shù)难趿縖1]。以氧的mg/L表示結(jié)果,主要用于掌握飲用水和地表水水質(zhì)。
隨著檢測(cè)技術(shù)的多元化發(fā)展,高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定在常規(guī)返滴定檢測(cè)的基礎(chǔ)上衍生出多種自動(dòng)化程度較高的測(cè)定方法,較為常見的有全自動(dòng)電位滴定法、全自動(dòng)光學(xué)滴定法、分光光度法、在線監(jiān)測(cè)分析等[2]。光度比色法所需要的氧化劑較高濃度,使其氧化率與標(biāo)準(zhǔn)有差別;光度滴定法常應(yīng)用于自動(dòng)測(cè)定儀器中,該方法受水樣品濁度的影響較低,操作簡(jiǎn)易;CGM201W高錳酸鹽指數(shù)分析儀的原理主要是參照常規(guī)滴定法,可根據(jù)測(cè)定樣品的種類選擇酸法或堿法進(jìn)行自動(dòng)測(cè)定;其滴定終點(diǎn)判斷使用光學(xué)感應(yīng)的方式,減少了客觀因素的影響[3]。
1 試劑與配制
1.1 試劑
葡萄糖:優(yōu)級(jí)純,天津歐博凱化工有限公司;氫氧化鈉:分析純,天津市德恩化學(xué)試劑有限公司。硫酸:優(yōu)級(jí)純。
氯化鈉:分析純,天津市博迪化工股份有限公司;實(shí)驗(yàn)用純水。
高錳酸鉀(0.100mol/L):取國(guó)家化學(xué)試劑質(zhì)檢中心生產(chǎn)的高錳酸鉀摩爾粉劑,溶于純水,定容至500mL。高錳酸鉀溶液0.010mol/L,取0.100mol/L的高錳酸鉀溶液稀釋配制,使用當(dāng)次須標(biāo)定。草酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液0.100mol/L:取天津傲然精細(xì)化工研究所生產(chǎn)的草酸鈉摩爾粉劑,溶于純水,定容至250mL。0.010mol/L草酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液,取0.100mol/L的草酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋配制。氫氧化鈉溶液,500g/L。硫酸(1+3)溶液。
1.2 溶液配制過(guò)程
1.2.1 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液
葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液:葡萄糖被氧化的理論需氧量(THOD)=1.07。葡萄糖稱量前在烘箱(105℃)烘干1hrs,干燥冷卻。稱量0.1584g葡萄糖,用純水溶解,定容至1000mL,得到高錳酸鹽指數(shù)為100mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液。臨用時(shí)用此溶液稀釋配制高錳酸鹽指數(shù)為4mg/L的標(biāo)準(zhǔn)溶液[4]。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)
各取2支編號(hào)為200503的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)10.00mL(水利部水環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)研究中心),用純水定容至500mL容量瓶。證書標(biāo)準(zhǔn)值為4.25±0.30mg/L
2 結(jié)果
2.1 精密度試驗(yàn)
取4mg/LCODMn葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液按標(biāo)準(zhǔn)方法做7次平行測(cè)定,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.7%,小于標(biāo)準(zhǔn)方法給出的4.2%,結(jié)果見表1。
2.2 準(zhǔn)確度試驗(yàn)
2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的測(cè)定
平行測(cè)定配制好的編號(hào)為200503的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)7次,結(jié)果均在證書標(biāo)準(zhǔn)值不確定度范圍內(nèi),均值為4.30mg/L,相對(duì)誤差為0.7%~2.1%。
2.2.2 加標(biāo)回收試驗(yàn)
用葡萄糖配制成高錳酸鹽指數(shù)為400mg/L的溶液,取1.00mL加入100mL的空白樣品中測(cè)定加標(biāo)回收率,取編號(hào)為200503的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)2.00mL原樣加入100mL的空白樣品中測(cè)定加標(biāo)回收率。測(cè)定結(jié)果見表2。
3 高氯水樣品試驗(yàn)
在標(biāo)準(zhǔn)方法補(bǔ)充件中,當(dāng)樣品中氯離子濃度高于300mg/L時(shí),采用在堿性介質(zhì)中,用高錳酸鉀氧化樣品的某些有機(jī)及無(wú)機(jī)還原性物質(zhì),來(lái)測(cè)定樣品的高錳酸樣指數(shù)。分析方法為吸取100mL樣品(或適量,用水稀釋至100mL),置于250mL的錐形瓶中,加入0.5mL氫氧化鈉溶液(500g/L),搖勻。加入10.00mL高錳酸鉀溶液,沸水浴30±2min,取出后,加入10±0.5mL硫酸(1+3),余下步驟同酸性介質(zhì)測(cè)定。采集呂梁市柳林縣王家會(huì)河流水樣,測(cè)得氯化物含量為35.5mg/L,酸性介質(zhì)測(cè)得高錳酸鹽指數(shù)為3.32mg/L,加入不同濃度氯離子在堿性介質(zhì)下樣品高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定結(jié)果見表3。
4 結(jié)論
精密度試驗(yàn)中,取4mg/L的高錳酸鹽指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)溶液按標(biāo)準(zhǔn)方法做7次平行測(cè)定,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.7%,小于標(biāo)準(zhǔn)方法的4.2%,符合標(biāo)準(zhǔn)方法。準(zhǔn)確度試驗(yàn)中,平行測(cè)定編號(hào)為200503的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)7次,均值為4.30mg/L,相對(duì)誤差為0.7%~2.1%,符合證書要求;空白樣品加葡萄糖測(cè)加標(biāo)回收率為88.2%~107%,空白樣品加200503標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)加標(biāo)回收率為94.4%~106%,結(jié)果與以往加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)[5]相差不大。在水樣中加入不同濃度的氯離子在堿性介質(zhì)下測(cè)定高錳酸鹽指數(shù),與原水樣結(jié)果相差不大。結(jié)果證明使用北裕CGM201W高錳酸鹽指數(shù)分析儀依據(jù)GB11892-1989《水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》測(cè)定水中的高錳酸鹽指數(shù),測(cè)定結(jié)果可以滿足檢測(cè)方法要求,該儀器可應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室水環(huán)境監(jiān)測(cè)分析。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定:GB11892-89[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1990.
[2]鄧冬莉,張?zhí)?,廖?湖水中高錳酸鹽指數(shù)測(cè)定及其條件探討[J].廣州化工,2015,43(24):137-138.
[3]劉偉,翟崇治,劉萍,等.兩種高錳酸鹽指數(shù)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的性能及維護(hù)對(duì)比[J].四川環(huán)境,2007(5) : 37-38,44.
[4]姜新明,馮新華,陳成勇.高錳酸鹽指數(shù)自動(dòng)測(cè)定儀測(cè)定水中高錳酸鹽指數(shù)[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2020(29):120-121.
[5]夏琴,莊韶華.高錳酸鹽指數(shù)分析時(shí)加標(biāo)回收率的測(cè)定[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2006,22(5):38-39.
Verification of method for determination of permanganate index by automatic analyzer
WANG Congcong
(Lyuliang Hydrology and Water Resources Survey Station, Lyuliang 033000, Shanxi China)
Abstract:The standard method for the determination of permanganate index in GB 11892-89 "Determination of permanganate index in water quality" was verified by using the automatic analyzer of permanganate index from the aspects of precision and accuracy.
Keywords:permanganate index;Automatic analysis;Methods validation