王婧 馬慶斌
動車組??吭谖錆h動車段的存車線上,準(zhǔn)備進(jìn)行檢修和保溫作業(yè)(肖藝九/攝)
按照《國家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃綱要》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》),北京、天津、上海、南京、杭州、廣州、深圳、成都、重慶、沈陽、大連、哈爾濱、青島、廈門、鄭州、武漢、???、昆明、西安、烏魯木齊等20個城市將加快建設(shè)國際性綜合交通樞紐城市。
建設(shè)國際性綜合交通樞紐城市的意義在于,將城市的資源優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢與區(qū)域內(nèi)多種交通方式有效銜接,以高效率的裝卸、集拼、分撥以及金融等服務(wù)轉(zhuǎn)化為人員、物資、商品等要素高效集散的樞紐優(yōu)勢,構(gòu)建綜合交通網(wǎng)絡(luò)的主骨架和黃金集散點。
屆時,這些城市不僅是我國交通網(wǎng)上的關(guān)鍵節(jié)點,還將通過與國內(nèi)外通道連接,成為文化交流、國際交往的重要平臺和窗口。
通觀以上城市建設(shè)國際性綜合交通樞紐城市的實踐,樞紐經(jīng)濟(jì)的成效雖已初步顯現(xiàn),但距離成為“國際性綜合交通樞紐城市”的目標(biāo)仍有較大差距,并體現(xiàn)出一些共性的短板。
我國城市公交出行比例偏低,除香港的公共交通分擔(dān)率達(dá)90%外,北京和上海等特大型城市公共交通分擔(dān)率僅為50% 左右,遠(yuǎn)低于新加坡(63%)和日本東京(86%) 的公共交通分擔(dān)率。
共性短板首先體現(xiàn)為:多式聯(lián)運的國家標(biāo)準(zhǔn)化體系尚未健全。
國際性綜合交通樞紐城市通常要求具備鐵路、公路、水路、航空等轉(zhuǎn)換聯(lián)運功能。如北京、上海、廣州、烏魯木齊、哈爾濱等城市,在《規(guī)劃綱要》中即被要求達(dá)成多重目標(biāo),既要建成國際鐵路樞紐和場站、又要建成國際航空(貨運)樞紐。其中,上海港、廣州港還要建成國際樞紐海港。
而我國現(xiàn)有鐵路、公路、航空、海港等交通運輸管理體制差別較大,集裝箱等標(biāo)準(zhǔn)不一且互不兼容,尤其是鐵路到港口、園區(qū)等“最后一公里”問題依然比較突出,與《規(guī)劃綱要》中“2035年多式聯(lián)運換裝1小時完成率達(dá)到90%以上、重點區(qū)域多路徑連接比率達(dá)到95%以上”的目標(biāo)還有較大差距。
比如集裝箱規(guī)格,不同交通方式運輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,這樣造成一次貨物聯(lián)運過程需要重復(fù)拆卸裝箱多次,不僅嚴(yán)重降低了交通運輸效率,容易造成貨品損壞,也阻礙了國際性綜合交通樞紐城市的建設(shè)進(jìn)程。
對此,需盡快完善國家相關(guān)法律法規(guī)體系,以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、無縫的轉(zhuǎn)換銜接,實現(xiàn)“一單通天下”。同時,還要完善交通信息管理平臺規(guī)則制度,建設(shè)全國交通運輸大數(shù)據(jù)平臺、規(guī)范運輸設(shè)備運營管理平臺管理,整合公路、鐵路、民航、海港等部門的電子管理信息系統(tǒng),提升我國交通系統(tǒng)電子化管理效率和水平。
隨著電子商務(wù)、跨境電子商務(wù)、E國際貿(mào)易等新型交易方式的不斷發(fā)展,具有虛擬特質(zhì)的商業(yè)樞紐集散地也在擴大,延展了實體交通樞紐的輻射半徑。
比如聞名全球的小商品城義烏、阿里巴巴的總部城市杭州等,皆因電子商務(wù)、跨境電子商務(wù)的發(fā)展,正在打造商貿(mào)物流一體化的物流園區(qū)和國際郵政快遞處理中心。杭州等城市通過智慧交通建設(shè)打造“城市大腦”,極大提高了城市交通的效率。
根據(jù)《規(guī)劃綱要》,2035年,我國要使交通基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化率達(dá)到90%。但現(xiàn)狀是,在很多的城市實踐中,數(shù)字交通、智慧型交通建設(shè)相對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展明顯滯后:電子網(wǎng)絡(luò)交通樞紐與實體交通樞紐匹配度偏低,大型物流商貿(mào)的數(shù)字集成處理能力亟待提高;在數(shù)字化的采集體系、網(wǎng)絡(luò)化的運輸體系、智能化的應(yīng)用體系、活躍的生態(tài)體系以及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全體系等綜合性的數(shù)字化智慧交通方面有待完善。
需要注意的是,虛擬交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一旦滯后,不僅將影響我國電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴大,也將在一定程度上制約我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的升級重塑。
從技術(shù)層面講,我國雖然在5G技術(shù)方面具有一定的國際競爭力,但在交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化、智能化創(chuàng)新等方面的發(fā)展不容樂觀。比如我國在射頻識別、傳感器等關(guān)鍵技術(shù)上研發(fā)能力不足,使得國內(nèi)70%以上的智能交通高端市場被國外企業(yè)占據(jù)。
雖然我國已成為全球貨物貿(mào)易大國,但在交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)服務(wù)方面尚未形成與之相匹配的全球供應(yīng)能力,在國際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則制定過程中缺少話語權(quán),參與深度不足。
因此,在建設(shè)國際性交通樞紐城市的進(jìn)程中,要以關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為突破口,牢牢掌握創(chuàng)新主動權(quán)、發(fā)展主動權(quán);進(jìn)一步注重運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),疏通各類要素向樞紐城市聚集的通道和機制,持續(xù)提升樞紐城市創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)在發(fā)展動力,培育推動樞紐城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新功能。
《規(guī)劃綱要》提出,2035年,我國交通基礎(chǔ)設(shè)施綠色化建設(shè)比例要達(dá)到95%的發(fā)展目標(biāo)。踐行綠色發(fā)展理念,樞紐城市應(yīng)做出示范表率。
目前,我國交通網(wǎng)絡(luò)綠色化發(fā)展水平仍然偏低。從我國交通網(wǎng)絡(luò)的能源消費結(jié)構(gòu)來看,仍存在能耗高、污染重,可再生能源、清潔能源占比較低,綠色低碳化水平明顯落后于發(fā)達(dá)國家。
我國城市公交出行比例偏低,北京和上海等特大型城市公共交通分擔(dān)率僅為50%左右,遠(yuǎn)低于新加坡(63%)和日本東京(86%)的公共交通分擔(dān)率。
交通污染是空氣污染的重要來源。據(jù)統(tǒng)計,北京、上海等特大城市和東部人口密集區(qū),交通運輸移動源對細(xì)顆粒物濃度的貢獻(xiàn)率最高可達(dá)50%。我國交通運輸還存在發(fā)展模式粗放,資源集約節(jié)約利用水平和環(huán)境保護(hù)能力較低,運輸結(jié)構(gòu)不合理等問題。
隨著環(huán)境和資源約束力日益強化,大量投入、大量排放的傳統(tǒng)粗放發(fā)展模式無以為繼。綠色必須成為交通強國建設(shè)的基本底色。一方面,要加強綠色交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的頂層設(shè)計,嚴(yán)格控制城市開發(fā)強度,規(guī)范施工,綠色施工。另一方面,要構(gòu)建運輸結(jié)構(gòu)綠色低碳的綜合交通網(wǎng)絡(luò)體系,大力倡導(dǎo)和發(fā)展綠色交通方式,推動公路運輸向鐵路和水路運輸轉(zhuǎn)移,逐步廢棄燃油車,轉(zhuǎn)向節(jié)能、綠色的新型燃料動力車,深入貫徹落實公共交通優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,倡導(dǎo)綠色出行。
樞紐城市因交通通暢,較大規(guī)模的客貨運量、轉(zhuǎn)運換乘量、物流人流集聚帶來了規(guī)模效益。樞紐經(jīng)濟(jì)通過聚集各種經(jīng)濟(jì)要素,形成具有自身特色的企業(yè)群,進(jìn)而培育產(chǎn)業(yè)集群,才能逐步完善樞紐城市的功能,成為具有國際影響力的特色交通樞紐城市。
比如湖北武漢,圍繞汽車制造業(yè),武漢吸引了上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè),聚集了東風(fēng)集團(tuán)、吉利、神龍汽車、標(biāo)志雪鐵龍等大型龍頭車企,形成了襄陽、大冶、三門峽、鄭州、南昌、贛州、湘潭、上饒等汽車及零部件腹地。武漢發(fā)揮樞紐城市優(yōu)勢,將這些產(chǎn)業(yè)鏈群高效整合,不斷向汽車產(chǎn)業(yè)鏈的中高端環(huán)節(jié)攀升。
但是,我國大部分交通樞紐城市的經(jīng)濟(jì)要素集聚能力仍偏低,實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有很大的提升空間,尚未形成獨具特色的要素集成優(yōu)勢。交通樞紐功能應(yīng)與城市的生產(chǎn)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施、營商環(huán)境等統(tǒng)籌考慮,形成合力,才能不斷提高城市打造交通樞紐的真正價值。通過積極培育樞紐經(jīng)濟(jì)體系,為打造交通樞紐城市提供堅實的實體經(jīng)濟(jì)支撐。同時,高度重視發(fā)揮樞紐城市的集聚和物流功能,構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)功能明晰、產(chǎn)業(yè)集群關(guān)聯(lián)性強、產(chǎn)業(yè)鏈群高效整合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,根據(jù)樞紐城市的區(qū)域功能定位,利用其區(qū)位集成優(yōu)勢,將該地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)培育成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
樞紐城市建設(shè)存在的共性問題還包括,交通規(guī)劃同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏遵從國家整體規(guī)劃目標(biāo)指導(dǎo),因地制宜將鐵路、公路、航空、海港、地下軌道、快遞物流等交通方式統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的規(guī)劃方案。
區(qū)域協(xié)同度既影響樞紐城市的國際競爭力,還直接影響著交通基礎(chǔ)設(shè)施的耐久性和安全性。只有做好了區(qū)域協(xié)同,避免惡性競爭,才能增強交通網(wǎng)絡(luò)的韌性,提高應(yīng)對各類重大風(fēng)險的能力。
一個城市之所以能夠成為交通樞紐,其核心要義在于不斷提升綜合性服務(wù)效率,在物流、標(biāo)準(zhǔn)化、金融、法律等方面具有超強的服務(wù)能力,降低運輸?shù)慕?jīng)濟(jì)成本和各種風(fēng)險的成本,承擔(dān)著本區(qū)域內(nèi)要素資源交換、組織、集散的服務(wù)職能,充分發(fā)揮其對腹地經(jīng)濟(jì)的輻射帶動作用,實現(xiàn)與腹地區(qū)域協(xié)同發(fā)展。
1月28日,一架從三亞鳳凰國際機場起飛的民航客機和三亞空管站塔臺(蒲曉旭/ 攝)
因此,只有加強區(qū)域內(nèi)合作與聯(lián)動發(fā)展,積極提高樞紐城市物流、快遞、信息傳輸、倉儲和郵政等服務(wù)業(yè)輻射帶動作用,打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極和發(fā)展軸,才能有力推動樞紐城市參與全球經(jīng)貿(mào)活動。
國際性綜合交通樞紐城市,需要與之匹配的國際話語權(quán)?!兑?guī)劃綱要》提出,2035年,我國要完善面向全球的運輸網(wǎng)絡(luò),將重點打造7條陸路國際運輸通道、4條海上國際運輸通道、覆蓋全球的空中客貨運輸網(wǎng)絡(luò)和國際干線郵路網(wǎng)。
目前,雖然我國已成為全球貨物貿(mào)易大國,但在交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)服務(wù)方面尚未形成與之相匹配的全球供應(yīng)能力,在國際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則制定過程中缺少話語權(quán),參與深度不足。
比如我國的建橋、修隧道技術(shù)水平堪稱世界一流,但在交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能力輸出上,主要還是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家業(yè)務(wù)合作較多,同發(fā)達(dá)國家開展業(yè)務(wù)合作的空間仍待開拓。
除此之外,在現(xiàn)代國際化物流企業(yè)方面,我國與發(fā)達(dá)國家貨運企業(yè)的國際競爭力差距也較大。
未來,新發(fā)展階段,我國交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要實現(xiàn)更高水平的開放發(fā)展,需要加快拓展國際合作空間,進(jìn)一步提升國際競爭力。就樞紐城市而言,要圍繞陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)的開放格局,聚焦“一帶一路”等重大項目,著力形成功能完備、立體互聯(lián)、陸海統(tǒng)籌的運輸網(wǎng)絡(luò)。只有擁有了國際制度性話語權(quán),才能成為真正意義上的國際性綜合交通樞紐城市。