＊謝殿榮

（福建省閩東南地質(zhì)大隊 福建 362021）

在溶劑再生裝置內(nèi)，富胺液再生的過程中，由于對含硫溶劑的閃蒸及再生催化而產(chǎn)生較多的硫化氫氣體在設備內(nèi)，此裝置中含硫化氫的濃度較高，稍有不慎便導致人員傷亡和財產(chǎn)損失，因此，需要采用適當?shù)墓芾硎侄蝸砜刂坪拖O備運行過程中所帶來的風險，降低事故發(fā)生的概率，保障企業(yè)安全生產(chǎn)，本論文通過設計溶劑再生裝置安全風險管理體系，以此來評估管理體系在裝置中的實施效果，通過對評估的結(jié)果進行分析就能找出該管理體系中存在的不足之處，并制定相應的對策和措施對不足之處來進行完善。

1.溶劑再生裝置安全風險管理體系

為使裝置運行更加安全，建立溶劑再生裝置安全風險管理體系，形成了設備定時巡檢、反應物料狀態(tài)實時監(jiān)控、外部特殊作業(yè)審批、裝置開工環(huán)境要求及作業(yè)指標等制度。形成了以人、機、料、管、環(huán)、組織、程序、方法及過程和資源等元素的一個系統(tǒng)的運行模式，這些要素構(gòu)成了一個動態(tài)的、趨勢向上的管理系統(tǒng)。

2.基于AHP的EHS實施效果評估體系設計

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP法）介于定性和定量之間，注重定性和定量分析相結(jié)合，解決模糊狀態(tài)下如何決策的問題，為復雜的的決策過程提供決策依據(jù)。

(1)AHP評估體系設置的原則

為了保證分析結(jié)果的合理性，在使用層次分析法進行評估時，應充分考慮被評估對象的各層次要素是否全面、準確且具有代表性。作為被評估的對象，有溶劑再生裝置安全風險管理體系具有其特有的特征和性質(zhì)，在建立評估體系時，應遵循層次分析法評估原則，具體分析原則有如下幾點：①系統(tǒng)性，溶劑再生裝置安全風險管理體系作為一個循環(huán)系統(tǒng)，一般是由一個或多個要素構(gòu)成，在體系內(nèi)部具有較多的關(guān)聯(lián)性，各要素互相影響滲透，組成了一個完整的系統(tǒng)并運行。②層次性，系統(tǒng)內(nèi)的各分支不是扁平并列的，而是按照一定的屬性分成若干層，同層內(nèi)各分支平行并列。③相對獨立性，由于低層的要素是高層要素的分解，因此確保在表述和功能上的獨立。④可比、可量化、可操作，為保證評估的可操作性，評估要素應具備可比性和可度量性。⑤整體性，評估過程應綜合考慮溶劑再生裝置的所有必要的要素，把溶劑再生裝置評估體系做為一個整體充分考慮其特性、目標和對企業(yè)運行所造成的影響。⑥科學性，建立溶劑再生裝置安全分析風險管理體系計算結(jié)果和分析結(jié)果應要與實際情況和企業(yè)生產(chǎn)運營特征相符，保證其客觀性、啟發(fā)性，讓方法運用者和學習者能夠通過運用層次分析法來建立評估體系、確定要素、分析計算結(jié)果來獲得啟發(fā)。

(2)構(gòu)建評估體系

溶劑再生裝置評估體系包括A層（總目標層）、B層（中間指標）、C層（評價指標）三層，每層的具體內(nèi)容依據(jù)其實際現(xiàn)狀并綜合行業(yè)專家的意見來獲得確定。具體指標見下表。

表1 溶劑再生裝置安全風險管理實施效果評估體系

由上表可知，溶劑再生裝置安全風險管理體系實施效果AHP評估體系為總目標A層、中間目標B層和評價指標C層，總目標A層為管理體系實施效果，中間目標B層共設有人、機、料、管、環(huán)5個B級指標，評價指標C層的實施方案中共設有23個C級指標。體系是由各要素相構(gòu)成的復雜系統(tǒng)，以此盡可能的來減少體系內(nèi)的部分要素之間的相關(guān)聯(lián)性，保證體系分析的系統(tǒng)性和相對獨立性，所以將評估體系指標設為三層，但是最低層的指標下可拓展一個或多個決策要素。

(3)指標權(quán)重調(diào)查與計算

本文通過對五名安全專家進行的問卷調(diào)查，對具體的調(diào)查數(shù)據(jù)整理計算，得到本論文需要采集的各指標權(quán)重數(shù)據(jù)，具體如下列表。

綜合表2～表7數(shù)據(jù)，可以構(gòu)成如表8指標權(quán)重體系。

表2 溶劑再生裝置安全風險管理體系實施效果A調(diào)查表

表3 指標機B1調(diào)查表

表4 指標環(huán)B2調(diào)查表

表5 指標料B3調(diào)查表

表6 指標人B4調(diào)查表

表7 指標管B5調(diào)查表

表8 溶劑再生裝置安全風險管理實施效果評估指標體系

經(jīng)過測算，安全風險管理體系評估指標結(jié)果顯示，機器設備安全占安全風險管理體系的30%～40%，將測算出的此指標結(jié)果與其他指標結(jié)果來進行比較，以此分析出此項指標尤為重要，因此在溶劑再生裝置安全風險管理體系實施期間，要注重對設備的管理，增加管理方式，與時俱進，同現(xiàn)代科技相結(jié)合，在保證體系實施的系統(tǒng)性和科學性原則下，不斷完善方案層內(nèi)容，使設備安全程度提升，降低事故發(fā)生的概率。

3.實例驗證

為驗證安全風險管理體系在溶劑再生裝置中的實施效果，特選取一家企業(yè)來進行實例驗證，該企業(yè)已投產(chǎn)1700t/h溶劑再生裝置，依據(jù)選取的企業(yè)現(xiàn)狀，設計主觀判斷程度0-1：不合格，1-2：合格，2-3：中，3-4：良，4-5：優(yōu)。其中通過33名現(xiàn)場工作人員以及專家對實際效果現(xiàn)狀進行打分。

表9 某企業(yè)溶劑再生裝置安全風險管理體系效果

根據(jù)測算，由上表得知溶劑再生裝置安全風險管理體系得分為4.41，根據(jù)評定等級范圍，溶劑再生裝置安全風險管理體系為優(yōu)，由此可知溶劑再生裝置安全風險管理體系在企業(yè)得到了大多數(shù)人的認可，溶劑再生裝置安全風險管理體系可行。

4.結(jié)語

（1）依據(jù)現(xiàn)有的資料、安全風險管理體系及溶劑再生裝置的特點，確定了人、機、料、管及環(huán)五個部分的安全風險管理體系，通過分解各個部分的指標要素以及對指標評估和優(yōu)化，確立了一個相對可靠的評價指標體系。

（2）通過使用AHP-FCE法，對各指標要素進行調(diào)查可以得到各指標的數(shù)據(jù)，再對得到的數(shù)據(jù)進行整理、分析和計算，得到各指標要素的權(quán)重，建立評估體系。通過對數(shù)據(jù)結(jié)果進行分析可以知道一級指標中的“機”這一指標的權(quán)重最高，二級指標中的設備操作規(guī)程、設備異常環(huán)境下運作、物質(zhì)特性、現(xiàn)場應急管理能力及風險識別與評價這五項指標為各一級指標下權(quán)重最高的指標，為此，對資源的合理分配和對各權(quán)重值最高的指標進行管理是十分有必要的。層次分析法及模糊綜合分析法對各指標要素調(diào)查得到的數(shù)據(jù)進行整理、分析及計算，得出各指標要素的權(quán)重值，建立評估體系，數(shù)據(jù)結(jié)果表明，一級指標中“機”所占權(quán)重值最高，二級指標中設備操作規(guī)程、設備異常環(huán)境下運行、物質(zhì)特性、現(xiàn)場應急管理能力及風險識別與評價為各一級指標下權(quán)重值最高的指標，因此，應提高并加強對權(quán)重值最高指標的重視及管理，合理分配資源。

（3）評估所建立的指標體系對溶劑再生裝置安全風險管理體系的實施具有一定的使用和參考價值，企業(yè)應根據(jù)自身的生產(chǎn)特點、裝置運行的工藝過程及設備所處的環(huán)境，結(jié)合實際情況，制定和實施不同的管理方案。