陳舉，蘇倩，耿永祥，鄭海忠，李貴發(fā)，楊楠

（南昌航空大學材料科學與工程學院，南昌330063）

0 引 言

燃氣輪機作為一種動力裝置，廣泛應用于艦船推進、汽車機械、航空航天等領域，其動力來源通常是由葉片從高溫高壓氣體中獲取能量，再將其轉化為機械功。渦輪葉片是燃氣輪機中的重要部件，一般由抗高溫氧化、腐蝕能力良好的鎳基高溫合金制成，作為目前承溫能力最高的單晶高溫合金，其承溫能力已接近合金承受溫度的理論極限。然而隨著對發(fā)動機推重比和進口溫度需求的迅速增加，在工作環(huán)境中燃氣溫度將超過鎳基高溫合金的熔點250℃以上，導致材料更快地產(chǎn)生熱疲勞和降解，因此，研究人員研究發(fā)明了熱障涂層（Thermal Barrier Coatings，簡稱TBCs）用以保護基體免受高溫燃氣損傷。

熱障涂層是通過一定工藝將耐高溫陶瓷材料涂覆在基體上的保護層，其發(fā)展始于20世紀50年代，美國國家航空航天局率先提出了熱障涂層的概念，并將CaO-ZrO/NiCr應用于火箭飛機的噴氣管。隨著熱障涂層的不斷發(fā)展，目前航空領域普遍使用的是6%~8%氧化釔穩(wěn)定氧化鋯。配合使用熱障涂層與內部冷卻技術，可以使合金表面溫度降低100~300℃，使燃氣輪機能夠在遠高于高溫合金熔點的環(huán)境中工作。因此，利用該技術來改善渦輪葉片的基體環(huán)境是切實可行的。然而，熱障涂層服役環(huán)境惡劣，在外物作用、內部生長應力、相變引起的體積膨脹等多方面因素的交叉作用下，極易萌生裂紋，隨著服役時長的增加，裂紋也將進一步延伸、擴展，引發(fā)剝落并導致最終失效。近年來，國內外研究者對熱障涂層進行了大量研究及改良，包括制備方法、材料成分、涂層結構等多個方向，此外，為保障航空發(fā)動機的質量，節(jié)約熱端部件的高昂成本，熱障涂層的再制造技術，包括涂層裂紋修復以及涂層清洗后再制造也成為實現(xiàn)航空領域穩(wěn)定發(fā)展的關鍵。然而截止目前，熱障涂層領域仍存在很多問題，尤其是涂層失效，極大影響了航空發(fā)動機的使用安全性。

本文從熱障涂層的沖蝕、氧化以及熱腐蝕三個方面介紹了熱障涂層的失效機理，旨在為先進熱障涂層的制造提供更多理論基礎和設計思路；綜述目前應對涂層失效的措施，并對熱障涂層的研究和應用前景進行了展望。

1 熱障涂層簡介

熱障涂層通常選用雙層結構，這是熱障涂層目前應用最廣的結構形式，并在航空發(fā)動機渦輪葉片上得到了實際應用，如圖1所示。

圖1 典型熱障涂層結構示意圖［4］Fig.1 Structural representation of typical T BCs［4］

熱障涂層的頂部為陶瓷層，應具備的功能有耐蝕、隔熱以及較高的抗熱震性，通常為YSZ（6%~8%）制成的厚度約300μm的陶瓷層，熔點較高（約2 700℃），熱導率較低（致密材料在1 000℃下的熱導系數(shù)約為2.3 W·m·K）。

陶瓷層和基體之間存在一層厚度75~150μm的黏結層（Bond Coat），目前使用最廣的黏結層材料為MCrAlY，M為金屬Fe、Ni、Co或者他們之間的組合。Ni+Co是最常用的組合，Ni+Co基能使基體在具備一定緩和應力能力的同時兼具一定的抗氧化和腐蝕性能。Cr、Ni可起到固溶強化作用，此外，Al元素在高溫下生成AlO，可提供抗氧化性能，Cr元素可在Al氧化后形成氧化物CrO，起到隔絕基體的效果，并提供一定的抗熱腐蝕能力，促進AlO的生成。微量元素Y的含量很低，一般小于1%，能夠細化晶粒，提高AlO與基體間結合力，改善涂層的抗熱震性。

黏結層MCrAlY中主要相組成為γ（Ni+Co）固溶體和β-NiAl金屬間化合物雙相，渦輪葉片工作環(huán)境下，溫度超過700℃，可能導致黏結層氧化，并在黏結層和陶瓷層間生成厚度為1~10μm的熱生長層（Thermally Grown Oxide，簡稱TGO），黏結層內Al含量減少，β-NiAl轉變?yōu)?γ′（NiAl）相。當涂層中β相消失時，黏結層的抗氧化性降低。

2 熱障涂層的失效行為

從很大程度上來說，熱障涂層的壽命決定了整個高溫零部件的壽命，而熱障涂層的失效剝落是熱障涂層在航空燃氣渦輪發(fā)動機中的最大問題，需要以嚴格的標準頻繁檢查來確保安全，極大地限制了熱障涂層的應用。對其失效機理的研究是為了更有針對性地解決失效原因，提高熱障涂層服役壽命，因此通過認識涂層失效的機理并完善其成分結構是先進熱障涂層研究中的重要一環(huán)。

2.1 沖蝕及外物損傷

燃氣輪機涂層表面的物理損傷通常有兩種情況，第一種情況源于燃燒形成的碳顆粒或者發(fā)動機基體磨損形成的粒子，夾雜在氣流中由于慣性力的作用撞擊涂層表面，形成沖蝕，如圖2所示；第二種情況是由于燃氣輪機外界氣流中夾雜著雜質或者顆粒，如高空中的冰塊、砂礫、火山灰等，在慣性力作用下會對整個渦輪葉片造成碰撞，如圖3所示。

圖2 熱障涂層的沖蝕損傷及剝落［26］Fig.2 Erosion and spalling of TBCs［26］

圖3 外物損傷示意圖［27］Fig.3 Schematic diagram of external damage［27］

沖蝕和外物損傷主要發(fā)生在陶瓷層的頂部，可能導致涂層內部柱狀晶變形和開裂，甚至熱障涂層局部厚度減少，在葉片表面的陶瓷層上產(chǎn)生刻痕或者形變，將造成系統(tǒng)的平衡性以及葉片的氣流特性略微降低和退化，當葉片處于旋轉或葉片通過頻率狀態(tài)下時，易造成疲勞失效。有些外物撞擊后，產(chǎn)生的殘余應力可能致使裂紋擴展到黏結層/金屬基體界面，隨后裂紋沿著界面橫向擴張，使黏結層和陶瓷層部分從基體上剝落，進一步造成涂層的失效。沖蝕的作用深度通常與作用粒子的質量、粒徑和速度有關，此外，陶瓷層硬度、彈性模量等力學性能也將會影響作用層深度。

2.2 燒結及氧化行為

通過各種手段沉積后，涂層的表層不可避免地存在氣孔和裂紋，在高溫服役環(huán)境下（大于1 200℃），可能會發(fā)生燒結反應，使涂層致密化以及熱導率上升，并且由于基體與陶瓷層間的熱膨脹系數(shù)不匹配，燒結會造成額外應力。當處于逐漸升高的溫度時（約為1 200~1 400℃），頂部陶瓷層沿厚度方向將有明顯的線性收縮，在自由表面附近燒結效應更加顯著。此外，氧在二氧化鋯基的陶瓷層中具有較高的離子擴散率，因此黏結層可能會被氧化，形成TGO。TGO的氧離子擴散率較低，但鋁元素與氧元素的親合力較強，有向外擴散的趨勢，當鋁元素的擴散速度小于其反應生成α-AlO相的速度時，Cr及Ni元素也將相繼被氧化為CrO、NiO、NiCrO等氧化物，使TGO厚度增加，如圖4所示。

圖4 TGO氧化生長示意圖［34］Fig.4 Schematic diagram of TGO oxidation growth［34］

大量研究表明，熱生長氧化物內部存在兩類應力，即由于氧化物和金屬基體間熱膨脹系數(shù)差異導致的熱失配應力和氧化膜生長產(chǎn)生的生長應力。Li M H等通過觀察，認為黏結層發(fā)生嚴重氧化時，氧化層生長較快，黏結層與TGO界面不規(guī)則，不規(guī)則的界面將會產(chǎn)生應力集中，并會加速面外應力的累積，從而導致黏結層與TGO間界面的開裂；A.Rabiei等利用短裂紋斷裂韌性和測量的缺陷波長等材料屬性預測TBC中的TGO臨界厚度，認為TGO存在一個厚度約為5μm的臨界值，低于此臨界值時TGO不會影響到涂層，高于臨界值時，裂紋形態(tài)和分層面都發(fā)生了明顯的變化，并且會出現(xiàn)明顯裂縫，如圖5所示。

圖5 熱生長層和粘結層界面處萌生裂紋［38］Fig.5 Crack initiation at the interface between thermally grown oxide and bond-coat［38］

2.3 腐蝕行為

2.3.1 熱障涂層在海洋環(huán)境下的腐蝕行為

在海洋高濕、高鹽霧環(huán)境下，體系中存在的大量NaCl，將沿著熱障涂層表面的孔隙、裂紋通道持續(xù)侵入MCrAlY黏結層以及基體，在高溫條件下會加速黏結層的氧化從而使熱生長層的厚度增加，增大其開裂傾向。即便處于常溫條件下，鹽霧侵入也會使表層氧化鋯晶體擠壓變形，產(chǎn)生裂紋的擴展。

燃料中的含硫物質也是造成燃氣輪機腐蝕的一大成因。在650~750℃的溫度范圍內，會發(fā)生低溫熱腐蝕。由于SO分壓偏高，導致金屬氧化物酸 性 熔 解 ，在Ni-Cr、Co-Cr、Co-Cr-Al和Ni-Cr-Al合金中形成NaSO和NiSO或CoSO的低熔點混合物，造成點蝕。當處于850~950℃較高的溫度下，一般會通過形成金屬硫化物來提高熔融硫酸鹽中NaO的活性，進而對熱生長層產(chǎn)生堿性溶劑腐蝕。

當船用燃氣輪機接觸到工業(yè)或森林火災污染的空氣，以及自身燃料中就會產(chǎn)生腐蝕鹽類，如VO、NaSO，這些腐蝕鹽類產(chǎn)生以下反應。

陶瓷涂層中ZrO通常以不穩(wěn)定的四方相（t’）存在，經(jīng)式（1）和式（2）反應失去穩(wěn)定組元YO后，ZrO易于在1 220℃以下發(fā)生相變，轉換為單斜相（m），當ZrO從四方相轉化為單斜相時，會伴隨著4.6%的體積增大，這樣的體積變化帶來的相變應力將會引起裂紋甚至是涂層的剝落。周長海等在900℃下向等離子噴涂YO-ZrO熱障涂層中添加VO與NaSO混合鹽，其表面由粗糙、有部分未熔顆粒、且存在微裂紋的層片狀涂層轉變成為塊狀、細棒狀的YVO，從而影響了YO的穩(wěn)定作用，如圖6所示。

圖6 熱障涂層表面形貌［44］Fig.6 Surface morphology of TBCs［44］

2.3.2 熱障涂層在航空領域的腐蝕行為

相對于海洋環(huán)境下的燃氣輪機而言，航空發(fā)動機使用更為純凈的燃料，含硫量較低，硫化比例少，但仍可能在飛行過程中沉積其他鹽類。

火山活動會使空氣中夾雜鈣鎂鋁硅等元素的鹽 類（CaO-MgO-SiO-AlO，簡 稱CMAS）。CMAS的熔點較低，在1 190~1 260℃之間。當其沉積在燃氣輪機部件的熱障涂層上時，可能會在高溫燃氣的作用下受熱熔化，潤濕陶瓷層并滲透進入TBCs。一方面可能導致不穩(wěn)定的四方相t’溶解為單斜相m和立方相c，產(chǎn)生相變應力；另一方面CMAS滲透進涂層填充孔隙會導致楊氏模量的增加以及應變容限的降低，在高溫下陶瓷層與黏結層以及鎳基高溫合金的熱膨脹系數(shù)不匹配產(chǎn)生的熱應力將會導致涂層失效。A.K.Rai等認為，改變材料結構形貌比改變材料化學性質更加重要，并提出了表層致密化以及將電子束氣相沉積制得的柱狀結構涂層修改為羽狀結構；L.Steinberg等制備了不同組分的火山灰和CMAS，在室溫環(huán)境中，羽狀結構抗外物沖蝕速率明顯優(yōu)于普通涂層，然而在高溫條件下一旦預制的火山灰和CMAS滲透進涂層內部后，羽狀結構涂層和普通涂層的受沖蝕速率分別達到5.06~5.95 g/kg和2.72~3.24 g/kg，即羽狀結構涂層與腐蝕鹽類作用區(qū)域的增加反而會加劇外物對涂層的侵蝕。

3 熱障涂層的修復與再制造研究

熱障涂層自問世以來，就有大量研究者從結構或成分方面對其進行改善，并取得了一定的成果。Chang F等利用激光在熱障涂層表面制備了釘扎結構，經(jīng)實驗證明釘扎結構有助于減輕沉積層的殘余應力，并且有助于提高TBC在熱循環(huán)中的應變耐受性；Liu H等使用離子鍍膜技術在熱障涂層表面制備了Pt層，在1 250℃的CMAS環(huán)境下進行腐蝕，在2 h以內Pt層以下涂層保留了結構完整性；牟仁德等制備了新型La（ZrCe）O熱障涂層，經(jīng)1 089 h恒溫氧化后陶瓷層氧化增重低于8YSZ涂層。

盡管上述熱障涂層的改性在某些方面優(yōu)于傳統(tǒng)的6%~8%TBCs，但始終存在一些問題，如制備工藝復雜，保護周期短或者界面結合較差等，無法避免在長期處于服役環(huán)境的情況下出現(xiàn)裂紋甚至剝落，因此目前為止涂層的修復仍是延長服役壽命的關鍵?，F(xiàn)階段涂層的修復方法通?？煞譃閮深?，其一是在制造階段加入自修復材料，使涂層在高溫氧化環(huán)境下自發(fā)完成修復過程；另一種是在涂層出現(xiàn)裂紋或剝落時，對其進行填充，當出現(xiàn)較大程度的相變或者不可修復的破損時，可將其除去后再使用等離子噴涂（APS）或電子束物理氣象沉積（EB-PVD）等方法進行熱障涂層的再制造。

3.1 自愈合涂層

自愈合涂層是指涂層在受到損傷后具備一定的自修復能力，自愈材料包括金屬、聚合物、陶瓷以及它們的復合材料，這些復合材料在受到機械、裂紋擴展后產(chǎn)生自修復機制。損傷自修復的先決條件是產(chǎn)生移動相，通過移動相填充裂紋，修復材料機械性能。

早在20世紀70年代就有關于自修復材料的報道。F.F.Lange將SiC材料熱震后發(fā)現(xiàn)裂紋，隨后進行1 400℃恒溫氧化，在10 h后發(fā)現(xiàn)裂紋區(qū)域被藍色SiO薄膜所填充，自主完成了修復過程。這是由于SiC在高溫下暴露一段時間后，將與進入的氧氣形成SiO反應，該反應通常發(fā)生在720℃左右，形成的硅具有非晶態(tài)結構，處于半流體狀態(tài)，能沿著周圍的微裂紋和微孔隙流動。AlO氧化物如果接近TGO和ZrO氧化物，則形成固體復合化合物，如莫來石（3AlO·2SiO）和ZrSiO。這個完整的過程被定義為一個自愈過程，其最終產(chǎn)物可作為額外的氧屏障限制其向黏結層的通量，并因此提高了系統(tǒng)的抗氧化性。具體反應如式（3）~式（5）所示。

為了提高熱障涂層的熱循環(huán)壽命，K.Portilla-Zea等使用霧化器在TBC黏結層與陶瓷層間制備了一層SiC纖維層，研究添加SiC對YSZ熱障涂層的影響。在1 100℃下循環(huán)氧化后，保持190℃恒溫加熱80 min，隨后使用通用試驗機進行附著力測試，結果表明，與常規(guī)的YSZ TBCs相比，增加了SiC層的TBCs在循環(huán)氧化后能夠產(chǎn)生硅類化合物填充微裂紋，并且減少和延緩裂紋的延伸，具有更強的附著力。

研究人員還試圖開發(fā)新的涂層體系，將其整合至TBC自修復涂層中。Ouyang T等在GH 4169基體上制備了YSZ/SAZ涂層（SAZ由SiC、AlO和YSZ粉末噴霧干燥獲得），經(jīng)1 100℃等溫氧化20 h為一個循環(huán)，在20個循環(huán)后YSZ/SAZ熱障涂層的質量損失僅為YSZ體系熱障涂層的43.66%。利用AlO具有較低的氧擴散系數(shù)（1 400℃時約為10cm/s），進而增強了TBC體系的抗氧化性。在過去十幾年內，有大量關于其他自修復涂層體系的文獻報道。

MoSi作為近年來熱障涂層裂紋自修復的新興材料，具有與YSZ相近的熱膨脹系數(shù)（8.5×10℃），在800℃以上，會首先氧化生成MoSi，然后再進一步氧化生成易于揮發(fā)的MoO。在熱障涂層的工作溫度下，與氧氣接觸并發(fā)生反應，生成的MoO將會揮發(fā)，剩余產(chǎn)物SiO體積相較反應前的MoSi要大，導致SiO擴張，當涂層在熱循環(huán)過程中出現(xiàn)裂紋時，SiO可能由于體積膨脹進入周邊裂紋，從而實現(xiàn)裂縫填充。此外，SiO會與陶瓷層中的ZrO反應生成ZrSiO（鋯石），該過程造成體積收縮，使裂紋間隙減小。并且ZrSiO與ZrO結合力較好，強度、硬度高，能夠對涂層的機械強度進行較好的修復。F.Nozahic等使用懸浮液等離子噴涂技術將MoSi分散在8YSZ中，經(jīng)火花等離子燒結制備復合材料，研究了該復合材料在1 000~1 300℃溫度下的10 h循環(huán)氧化，在MoSi顆粒周圍和YSZ基體晶界附近生成了SiO修復裂紋并與ZrO基體生成ZrSiO，恢復基體的機械性能，經(jīng)自修復后的涂層中已無明顯裂紋；Z.Dere‐lioglu等在使用MoSi顆粒作為裂紋愈合劑的基礎上在其中加入了硼合金組元，B元素在使用溫度下能增加SiO的流動性，在SEM圖的觀察下，發(fā)現(xiàn)SiO移動了40μm，促進了裂紋的填充，如圖7所示。此外，MoSiB體系的涂層在抵抗CMAS腐蝕方面也被證明是切實有效的，熔融CMAS會與涂層作用形成CaMoO和SiO，相互作用的反應產(chǎn)物改變了CMAS的組成，產(chǎn)生結晶，有效地固定了CMAS，并抑制了與MoSiB基涂層的進一步相互作用。此外，涂層中存在一些裂紋在高溫下會被周圍流動的硼硅酸鹽填充。

圖7 固體ZrSiO4填充涂層中的微小裂紋和孔隙［60］Fig.7 Microcracks and pores filled by solid ZrSiO 4［60］

美國宇航局也發(fā)布了有關飛機發(fā)動機應用的高溫輕質自修復復合材料的研究成果，研究了不同添加劑對CrMoSi-SiC復合涂層的修復情況，在1 600 K氧化24 h后，沒有任何添加劑的CrMo‐Si-SiC試樣的劃痕和孔洞幾乎沒有變化。但是，添加5 wt%CrB后待修復劃痕和孔洞有明顯閉合；在CrMoSi合金中加入1 wt%Ge作為固溶體對修復劃痕有效果顯著，但對孔的封閉影響較??；當CrMoSi合金中Y含量為0.1 wt%時，劃痕沒有得到明顯修復；添加5 wt%ZrSiO對修復劃痕效果較好，但氧化皮呈層狀且易碎。

3.2 熱障涂層的再制造方法

航空發(fā)動機長期處于高溫高壓、強腐蝕性的惡劣環(huán)境下，當渦輪葉片或其他熱端部件長期服役后，熱障涂層易出現(xiàn)裂紋、剝落等破損，會導致防護作用逐漸降低甚至失效。由于航空發(fā)動機關鍵零部件制造工藝復雜，生產(chǎn)周期較長，直接更換新部件將造成資源的大量損失。而對缺陷部位進行修復或再制造，能夠大幅節(jié)約生產(chǎn)成本。因此，燃氣輪機葉片熱障涂層的修復及再制造是一項關鍵的航空技術，經(jīng)濟效益好，材料利用率高，具有廣闊的工程應用前景。

3.2.1 缺陷涂層的修復方法

液體注入等離子體噴涂是一種具有潛力的涂層修復方式，工作原理是通過輸送馬達抽出溶液，在載氣的作用下，經(jīng)過霧化噴嘴，進入等離子體中，在熱等離子體中發(fā)生物理、化學反應后，沉積到金屬基體上，噴霧的前驅液滴以液態(tài)形式?jīng)_擊基體，形成涂層。F.Rousseau等使用了低功率等離子體反應器（Low Power Plasma Reactor，簡稱LPPR）用于修復局部損壞的TBC，將硝酸鹽ZrO（NO）和Y（NO）前驅體溶液以低功率（240 W）噴入Ar/O等離子體放電并轉化為氧化物涂層，修復受損試樣上的部分裂紋和孔隙，所得涂層的顯微結構為層狀，具有較高的微米和納米孔隙度，如圖8所示。對受損EB-PVD涂層，LPPR涂層也在柱狀間隙（圖8白色箭頭）及分層裂紋（圖8黃色箭頭）中展現(xiàn)出了較強的滲透性，與此同時，由于黏結層中的鋁元素和等離子放電過程中的氧化劑的交互作用，有約3μm的新熱生長層生成，這種小尺寸的熱生長層可以為整個涂層系統(tǒng)提供一定的化學和機械相容性。

圖8 LPPR修復涂層SEM形貌圖［63］Fig.8 SEM morphology of LPPR repaired coating［63］

溶膠凝膠法通常用作涂層的制備，且其成本低廉、操作簡單，相較其他涂層制備工藝較為靈活，因此可應用于涂層的修復，使用浸漬法可在熱障涂層裂紋處填充溶膠—凝膠涂層，涂層質量與溶膠中YSZ粉末質量分數(shù)、熱處理溫度、浸涂次數(shù)等有關。然而浸涂過程的方向性會導致裂紋的不均勻不對稱填充，此外，浸涂次數(shù)的把控也將極大影響涂層的成型狀態(tài)，浸涂次數(shù)較少會有明顯的凝固裂紋，過多則會導致后續(xù)沉積效率的降低以及涂層附著力的減弱。因此溶膠凝膠法要得到廣泛應用還有待于進一步研究。

3.2.2 失效熱障涂層的再制造方法

當熱障涂層在服役過程中厚度低于臨界尺寸或產(chǎn)生不可修復的破損時，難以修復原有涂層，需要去除并重新涂覆新的涂層。新涂層與原有涂層的制造工藝相同，可使用等離子噴涂、電子束物理氣象沉積以及化學氣相沉積等多種沉積方法進行新涂層的制造，因此，熱障涂層再制造的重點和難點在于完全去除原有涂層的同時不損傷基體。

早期應用于熱障涂層陶瓷面層的去除方法有噴砂法、高壓水射流法以及鹵氣反應法等。噴砂法去除陶瓷涂層效率高，成本低，但可控性較差，容易對黏結層甚至基體材料造成損傷。高壓水射流去除法通過保持渦流脈沖水射流噴嘴與渦輪工作葉片靶距，將噴嘴沿著渦輪工作葉片的軸向方向進行往復運動，逐層剝離當前表面的陶瓷層，操作工序簡單，無有害物質排放以及環(huán)境污染問題，但可控性差，易損傷黏結層和基體。鹵氣反應法是將熱障涂層和含氟粉末混合加熱至980~1 050℃，持續(xù)弱化涂層和基體間的結合，使涂層自發(fā)地與基體分離，但設備昂貴，易對涂層及基體均造成損傷。

國內外應用較多的熱障涂層去除方法是熔融堿法，熔融堿法的原理是利用金屬黏結層與陶瓷層之間的熱生長氧化層（主要成分為α-AlO）容易被堿性溶液腐蝕的原理松動涂層。宮聲凱等使用了KOH與NaOH混合溶液，將涂層置于含有上述溶液的坩堝中反應3~20 min，再將處理后的熱障涂層試件進行表面濕吹砂處理，去除部分黏結層。在掃描電鏡下觀察到陶瓷層已被完全去除，且在電鏡分辨精度范圍內沒有發(fā)現(xiàn)鉀和鈉離子的存在，證明對基體和黏結層是安全的。該方法對設備要求低、工藝簡單，并且對試樣損害較小。

由于激光技術的進步，激光清洗也逐漸進入了人們的視線，被廣泛用于文物、微電子線路板等材料的清洗，是一種新型表面清潔技術。與噴砂法等傳統(tǒng)的清潔方法相比，激光清洗具有可控性好、無機械接觸、基底損傷小、材料適應性廣等優(yōu)點，且清洗廢料為固體粉末，易于回收，是一種綠色清潔的清洗方式，工作原理如圖9所示。激光直接作用于涂層表面，可通過編程并在遠程控制下破壞雜質和基底之間的作用力，隨著激光作用時間的增加，待清洗物與基材之間熱膨脹系數(shù)的差異將在界面處產(chǎn)生壓力，清洗物發(fā)生屈曲、失穩(wěn)，從基材表面衍生裂紋，出現(xiàn)機械斷裂、振動破碎等現(xiàn)象，最終以噴射的方式從基材表面清除或剝離。清洗閾值與待清洗物的顆粒大小、物化性質以及基體材料有關。

圖9 激光燒蝕系統(tǒng)的工作原理［67］Fig.9 The working principle of laser ablation system［67］

目前，國內外已有科研機構開展了關于激光清洗去除航空發(fā)動機零部件表層雜質的理論和試驗研究。Zhu Guodong等采用脈沖固態(tài)激光清洗裝置對波音系列飛機上的BMS10-11底漆進行清洗，不同激光能量密度清洗下的飛機表面宏觀形貌如圖10所示。研究表明，隨著激光能量密度的增大，表面漆料的清洗也更加徹底，激光能量密度達到5 J/cm時，清洗效果最好，且不會降低飛機蒙皮及鉚釘孔間的摩擦磨損性能；當進一步增大能量密度后，將對零部件表面鋁層造成損傷。

圖10 不同激光能量密度清洗下的飛機表面宏觀形貌［69］Fig.10 Macromorphology of aircraft skin surface under different laser energy density cleaning［69］

曼徹斯特大學S.Marimuthu等基于有限元法模擬分析了激光清洗航空發(fā)動機零部件熱障涂層過程中的瞬態(tài)溫度場、殘余熱應力以及材料去除率，并研究了積分通量對涂層和基體燒蝕速率的影響，得出TiN、CrTiAlN、WC等材料的燒蝕閾值，其驗證性實驗與有限元模擬的結果具有良好的一致性。

4 結束語

大量的研究和實踐證明了熱障涂層是保障燃氣輪機高溫部件有效運作的關鍵技術。隨著燃氣輪機進口溫度以及推重比需求的增加，對熱障涂層也提出了更高的要求，未來熱障涂層的發(fā)展主要有以下三個方面。

（1）熱障涂層表面裂紋及界面脫黏缺陷的無損檢測。通過對涂層顯微組織形變大小、裂紋形成與擴展位置、外物損傷程度進行準確預測與評估，判斷涂層的破壞程度，從而界定其失效與否，并及時對產(chǎn)生的磨損、磨蝕甚至開始裂紋擴展的涂層進行修復，進而避免陶瓷面層的大面積剝落，顯著提升熱障涂層的可靠性。

（2）新型熱障涂層多因素失效評估及成分、結構優(yōu)化。稀土氧化物摻雜氧化鋯、稀土鋯酸鹽等新型熱障涂層雖已有較多的探索研究，但對其測試分析多數(shù)只滿足單一環(huán)境的使用需求，然而涂層投入實際生產(chǎn)應滿足外物磨損、高溫氧化、熱腐蝕等多元環(huán)境的使用需求。此外，黏結層中Al、Cr、Ni等元素擴散形成的氧化物熱生長層也是引發(fā)裂紋和分層的重要成因，而目前對于熱障涂層的改性研究主要集中在陶瓷層，因此，需要對黏結層成分優(yōu)化，探索替換Al、Cr、Ni等元素且抗氧化性能較優(yōu)的黏結層材料。與此同時，相較于傳統(tǒng)雙層涂層結構，成分分布的梯度化能顯著地減少或消除涂層內部界面，緩解涂層內部應力，故開發(fā)成本低廉、工藝簡單的梯度熱障涂層制備方法也將成為未來熱障涂層開發(fā)探索的方向。

（3）熱障涂層自愈合修復新理論及再制造新技術。自愈合材料對涂層的填充具有顯著效果，但目前自愈合修復主要針對涂層尺寸修復，對于相變及應力緩解研究較少，因此，應對這一問題進行綜合研究，探索自愈合修復新理論。此外，對于現(xiàn)階段熱障涂層的研究，需正視其失效問題，基于現(xiàn)有再制造工藝，開發(fā)再制造新技術，為熱端部件在航空航天領域的實際使用提供更為可靠的保障。