祁耀正 王俊英 侯鮮強 王少科

摘? ? 要：邯鄲開發(fā)區(qū)第一原種場設置冀中南水地組區(qū)域試驗，選取6個冬小麥品種進行試驗，以期對其豐產(chǎn)性、適應性、抗逆性等提供科學依據(jù)。

關鍵詞：冬小麥;水地組;區(qū)域試驗

文章編號： 1005-2690（2021）12-0010-02? ? ? ?中國圖書分類號： S512.11? ? ? ?文獻標志碼： B

1? ?試驗目的

根據(jù)《中華人民共和國種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》有關規(guī)定，對冬小麥新品種的豐產(chǎn)性、適應性、抗逆性和品質(zhì)等進行科學鑒定，為河北省小麥品種審定提供科學依據(jù)。

2? ?試驗材料及方法

試驗采用隨機區(qū)組排列法，設3次重復，8～12行區(qū)，小區(qū)面積13.33 m2。參試品種6個，試驗地周圍設8行以上的保護行，試驗地一側設置1.5 m觀察道。共設12個試點。

3? ?試驗執(zhí)行情況

區(qū)域試驗設12個試點，全部匯總試點結果，各試點變異系數(shù)大多在8%以下，未超過15%。各試點誤差變異系數(shù)見表1。

4? ?氣候條件對冬小麥生長的影響

2019—2020年度小麥越冬期氣溫起伏不大，略高于常年，無明顯降水過程，冬前分蘗正常;春季氣溫波動較大，前期氣溫回升較快，小麥返青提早，后又出現(xiàn)持續(xù)低溫，部分地區(qū)出現(xiàn)“倒春寒”，影響小穗分化，不利于提高產(chǎn)量;后期有有效降水，利于小麥灌漿。各點氣候具體情況如下。

大曹莊：播種偏晚，出苗好，苗勻苗齊。冬季氣溫總體偏高，雖有短時低溫，但越冬凍害輕微，帶綠越冬;分蘗成穗期氣溫總體偏高，比正常年份返青早15 d、拔節(jié)早10 d、抽穗早2 d左右。后期有兩次雷陣雨伴風天氣，對大部分品種影響不明顯。

定州：12月中旬進入越冬期同常年，整個越冬期出現(xiàn)兩次有效降雪，進入返青后溫度較常年偏低，孕穗期遇兩次降溫，對穗分化和籽粒的形成極為不利。揚花灌漿期雨水較多寡照，后期無明顯干熱風及大風雷雨天氣，熟期同常年。

阜城：播種出苗后，由于沒有降水，墑情不足澆水1次。返青后，在生長過程中有幾次降雨，但由于降水量小，不能滿足小麥生長發(fā)育的需要。春季有一次寒流，對小麥非常不利。中期氣溫同往年相比偏高，對小麥不利。后期氣候條件對小麥灌漿成熟、收獲有利。

邯鄲開發(fā)區(qū)：整個冬季雨雪偏少，天氣干旱。冬前群體較為適宜。返青以后，溫度略低，4月出現(xiàn)多次降水過程，降水量較常年偏多。病蟲害較常年偏輕發(fā)生。整體氣象條件有利于小麥灌漿。5月出現(xiàn)短時輕度干熱風。整體氣象條件有利于小麥灌漿。

科潤：越冬期晚于常年，冬季雨雪較少，土壤稍旱，返青期也遲于往年，返青后溫度較常年偏低，抽穗期有一次“倒春寒”天氣，但是未對試驗品種造成大的影響，灌漿期有兩次降雨，而且無明顯干熱風，對產(chǎn)量的提高有利，熟期同常年。

華坤：本試驗點小麥播種期雨水充沛，墑情較好，小麥出苗較好。此外，3月26—28日出現(xiàn)大范圍降溫天氣，但低溫持續(xù)時間較短，基本對小麥生長沒有造成影響。所有參試品種均未倒伏，也未發(fā)生明顯病蟲害。

高邑：2019年冬季為暖冬，小麥越冬期生長良好，分蘗多，春季“倒春寒”導致個別品種穗粒數(shù)減少，冬季無有效降水，1—4月無有效降水，灌漿期5月7—8日降水量54.5 mm，有利于小麥灌漿。

科騰：冬前降溫平緩，小麥植株健壯，返青期氣溫波動劇烈，不利于小麥穗部發(fā)育，4月份中等降雨，降水時間短，雨量不大，其余時間無降水。5月無明顯高溫天氣，利于灌漿，增加千粒重。

深州：冬季干旱，無有效降雨，溫度較往年高1～2 ℃，小麥起身返青期氣溫均高于往年，小麥群體大;4月4—5日降雨降溫，正值小麥拔節(jié)期，穗分化稍受影響，5月底兩次短時強風天氣，小麥出現(xiàn)部分倒伏。

曲周：冬季有2～3次降雪，有利于越冬。冬季較常年偏暖和，有利小麥根系活動下扎，利于后期吸收水分，抗干熱風。春季較常年雨水多，3—4月有幾次“倒春寒”影響，4月11日前后降溫降雨，“倒春寒”影響較大。5月7日中雨，銹病、白粉病、莖基腐病發(fā)生較重。

獻縣：小麥出苗較好，生長勢較強，冬季氣溫較適宜但2月份出現(xiàn)“倒春寒”，部分小麥受凍害影響。中后期降雨偏少，在小麥返青期和灌漿期分別澆1次水。5月30日受大風天氣影響，部分小麥倒伏。

永年：播種前降中雨1次，有利于小麥播種，5月陸續(xù)出現(xiàn)幾次降雨，雨量不大，有利于小麥生長，4月出現(xiàn)兩次“倒春寒”，總體對小麥影響有限，未對小麥生長發(fā)育造成明顯影響。

5? ?區(qū)域試驗結果與分析

5.1? ?農(nóng)藝性狀

參試品種的平均生育期為235～236 d，對照品種衡4399的平均生育期為235 d。其中，邯農(nóng)1792、邯農(nóng)5169、邯農(nóng)5108的生育期比對照晚1 d左右;邯農(nóng)7518的生育期與對照相當。就試點而言，受氣候條件的影響，所有試點凍害發(fā)生程度輕。個別試點品種受大風和強降雨影響有倒伏現(xiàn)象，其他試點未發(fā)生明顯倒伏。各種病蟲害發(fā)生程度整體較輕，部分試點有輕度葉銹病、白粉病、紋枯病。

5.2? ?區(qū)試產(chǎn)量結果

由表2可知，參試品種6個（含對照），產(chǎn)量幅度為530.94～565.93 kg/667 m2。對照品種衡4399的平均產(chǎn)量為530.94 kg/667 m2，居第6位。其中比對照增產(chǎn)的5個品種增產(chǎn)幅度為2.57%～6.59%。

對各試點的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，根據(jù)誤差變異系數(shù)（CV）判斷試驗的整體水平。各試點的誤差變異系數(shù)均在8%以下，且總體誤差變異系數(shù)為4.597%。

5.3? ?單年多點（隨機區(qū)組）方差分析結果

方差分析結果見表3。

5.4? ?品種間的多重比較結果（LSD法）

多重比較結果表明，邯農(nóng)7518比對照增產(chǎn)極顯著，邯農(nóng)3063、邯農(nóng)5169比對照增產(chǎn)顯著。

5.5? ?品種評述

邯農(nóng)1792：2019—2020年度冀中南水地組區(qū)域試驗平均產(chǎn)量544.60 kg/667 m2，8點增產(chǎn)4點減產(chǎn)，比對照衡4399增產(chǎn)2.57%，差異顯著，居6個參試品種第5位。屬于半冬性中熟品種，平均生育期236 d，比對照衡4399晚1 d左右。幼苗半匍匐，葉片濃綠色，分蘗力較強，成穗率高，抗寒性好。

邯農(nóng)5169：2019—2020年度冀中南水地組區(qū)域試驗平均產(chǎn)量547.00 kg/667 m2，8點增產(chǎn)4點減產(chǎn)，比對照衡4399增產(chǎn)3.02%，差異顯著，居6個參試品種第3位。屬于半冬性中熟品種，平均生育期236 d，比對照衡4399晚1 d。幼苗半匍匐，葉片較窄、綠色，生長旺盛，分蘗力強，成穗率高，穗數(shù)43.2萬穗/667 m2，抗寒性好，成株株型松散。

邯農(nóng)7518：2019—2020年度冀中南水地組區(qū)域試驗平均產(chǎn)量565.93 kg/667 m2，11點增產(chǎn)1點減產(chǎn)，比對照衡4399增產(chǎn)6.59%，差異極顯著，居6個參試品種第1位。屬于半冬性中熟品種，平均生育期235 d，與對照衡4399相同。幼苗半匍匐，葉片濃綠色，生長旺盛，分蘗力強，成穗率高，穗數(shù)45.9萬穗/667 m2，抗寒性好。

邯農(nóng)3063：2019—2020年度冀中南水地組區(qū)域試驗平均產(chǎn)量548.60 kg/667 m2，9點增產(chǎn)3點減產(chǎn)，比對照衡4399增產(chǎn)3.33%，差異顯著，居6個參試品種第2位。屬于半冬性中熟品種，平均生育期236 d，比對照衡4399晚熟1 d。幼苗半匍匐，葉片深綠色，分蘗力一般，成穗率高，穗數(shù)42.2萬穗/667 m2，抗寒性好。

邯農(nóng)5108：2019—2020年度冀中南水地組區(qū)域試驗平均產(chǎn)量546.69 kg/667 m2，9點增產(chǎn)3點減產(chǎn)，比對照衡4399增產(chǎn)2.97%，差異顯著，居6個參試品種第4位。屬于半冬性中熟品種，平均生育期236 d，比對照衡4399晚1 d。幼苗半匍匐，葉片深綠色，分蘗力極強，成穗率高，穗數(shù)40.9萬穗/667 m2，抗寒性好。