劉力維 林翠澤

摘要：根據(jù)2019年澳大利亞火災(zāi)狀況，以重災(zāi)區(qū)堪培拉毗鄰社區(qū)的自然保護(hù)區(qū)為例，設(shè)想基于對(duì)火燒跡地恢復(fù)的各項(xiàng)類比探究，為火災(zāi)后生態(tài)提供修復(fù)策略。根據(jù)火災(zāi)后的土壤、地形、植被、水體、棲息地的問(wèn)題與潛在挑戰(zhàn)因子描述類比，梳理出彼此間解決策略的關(guān)聯(lián)性，由此可以提出具有整體性的解決方式，亦能夠?yàn)檎麄€(gè)澳大利亞提出概括性的修復(fù)策略。

關(guān)鍵詞：堪培拉;火燒跡地;生態(tài)修復(fù);策略

中圖分類號(hào)：S718.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）13-00-02

0 引言

從20世紀(jì)30年代起，澳大利亞共發(fā)生過(guò)幾十起大火?；鹨恢笔前拇罄麃喩鷳B(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成之一。本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)火災(zāi)后的恢復(fù)研究概況，以及澳大利亞特有的環(huán)境條件，在其固有的恢復(fù)過(guò)程中尋找生態(tài)恢復(fù)中更高階段的“恢復(fù)”，為生態(tài)演替、物質(zhì)能量循環(huán)提供更好的空間條件。

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象

堪培拉是澳大利亞的首都，因澳大利亞四面環(huán)海，橫跨兩大氣候帶，同時(shí)又處于高度都市化的區(qū)域，因此易受氣候洋流、地理?xiàng)l件等因素的影響。它所處位置正是典型的澳大利亞火災(zāi)東南部重災(zāi)區(qū)，所受森林火災(zāi)影響顯著。

1.2 對(duì)火燒跡地生態(tài)修復(fù)的意義

澳大利亞作為大洋洲唯一的大陸，其存在讓當(dāng)今的人們能夠看到生態(tài)環(huán)境較為原始、人跡罕見的一面，給各學(xué)科專家對(duì)專業(yè)的深究提供了條件?；谶@樣的地理?xiàng)l件，對(duì)災(zāi)后造成的生態(tài)、物種破壞進(jìn)行修復(fù)就顯得頗有意義，這不僅僅關(guān)乎自然界，亦關(guān)乎人類社會(huì)[1]。

1.3 國(guó)內(nèi)外對(duì)火災(zāi)后恢復(fù)的研究概況

關(guān)于火災(zāi)后的生態(tài)修復(fù)，早在20世紀(jì)30年代就有學(xué)者就火災(zāi)誘因、管控及生態(tài)結(jié)構(gòu)各方面的影響變化等進(jìn)行了研究[2]。如美國(guó)、加拿大及俄羅斯主要通過(guò)對(duì)災(zāi)后環(huán)境變化的研究，重視火在生態(tài)平衡中的作用;澳大利亞對(duì)地表燃料及災(zāi)勢(shì)誘因進(jìn)行研究，將森林火災(zāi)分類;中國(guó)對(duì)此研究較晚，以火生態(tài)學(xué)角度，在保護(hù)現(xiàn)狀下，以地域的綜合影響條件等為出發(fā)點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 現(xiàn)有環(huán)境對(duì)災(zāi)后修復(fù)的影響

火災(zāi)災(zāi)勢(shì)影響因子：澳大利亞受印度洋偶極子以及厄爾尼諾現(xiàn)象影響（圖1），達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄高溫以及百年降水新低，難以撲滅火燒（圖2）。綠黨的保護(hù)政策，加之高溫碎屑的引燃機(jī)制，助燃火勢(shì)[3]，并且場(chǎng)地位于山脈的東北角，火勢(shì)能迅速蔓延至城市。另外，桉樹喜火特性易推動(dòng)火勢(shì)。因此，生態(tài)修復(fù)需要考慮各潛在因素，如潛在火險(xiǎn)、災(zāi)后恢復(fù)力評(píng)估等[4]。

2.2 災(zāi)后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

生態(tài)修復(fù)并不是將生態(tài)簡(jiǎn)單恢復(fù)成原有的樣子，在修復(fù)前，需對(duì)近期可能對(duì)修復(fù)進(jìn)度造成破壞的因子進(jìn)行考慮分析[5]。

2.3 不同環(huán)境條件的修復(fù)策略

2.3.1 地形

地形的坡度、坡向影響生態(tài)恢復(fù)，在不同情況下植被恢復(fù)力有所差別[6]?？芭嗬髂系募{瑪吉山脈林被蓄積量不一，其地形及風(fēng)向易影響火勢(shì)及修復(fù)，會(huì)呈現(xiàn)恢復(fù)時(shí)間、空間狀態(tài)的差異?？煽紤]陽(yáng)坡、平坡優(yōu)先恢復(fù)樹種。而火災(zāi)次數(shù)亦受道路密度變化的影響，會(huì)隨其密度增大而增多[7]。因而，將接觸性的燃料通過(guò)道路、地形進(jìn)行劃分，使接觸性火煤轉(zhuǎn)變成區(qū)域性火煤，這能減緩災(zāi)勢(shì)蔓延，也能減少人為干預(yù)管理的壓力（圖3）。

2.3.2 植物

桉樹占據(jù)著森林的大部分面積，其喜火特性及過(guò)于“霸道”的生長(zhǎng)方式導(dǎo)致可燃面積大。此外，失去了“外衣”的土壤，固碳能力下降，地表斥水性，河道淤積。但植被燒除也給予了恢復(fù)彈性。過(guò)火區(qū)的殘余植被所分配的營(yíng)養(yǎng)更多了;地表腐蝕層的清理，使種子接觸土壤的機(jī)會(huì)增加[8]。此外，地下的真菌網(wǎng)絡(luò)對(duì)修復(fù)也有一定的影響，如叢林菌根將營(yíng)養(yǎng)輸送給植物。不過(guò)，在人為干預(yù)上，要定期計(jì)劃燒除，控制蓄積量。（圖4）

2.3.3 土壤

大火使土壤固碳、儲(chǔ)水能力下降，造成土壤侵蝕，失去“容器”的水土對(duì)河道造成淤積;酸雨中的有毒物質(zhì)落入土壤中，威脅草食性動(dòng)物;植物根系的死亡等。但火燒后，土壤依舊有良好的物理、化學(xué)和生物性狀，有利于植物生長(zhǎng)[9]。同時(shí)，林冠的減少、火后煙霧中的化合物也能夠促進(jìn)低光植物發(fā)芽，加速生態(tài)恢復(fù)。基于此，可通過(guò)人工栽植林木鞏固土壤，涵養(yǎng)水分，輔以生物工程技術(shù)進(jìn)行輔助修復(fù)。

2.3.4 水體

災(zāi)后徑流增大、水土流失，有毒的高溫灰燼的流入使河道泥沙淤積，河溫升高，汞含量增加，綠藻瘋長(zhǎng)，威脅河內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)（圖5）。對(duì)其修復(fù)以淤積清理、恢復(fù)生態(tài)為主[10]。澳大利亞雨季，通過(guò)鞏固河岸，防止有害物質(zhì)流入;同時(shí)栽植林木，設(shè)置污水處理廠凈化水質(zhì)、涵養(yǎng)水源;上流安裝侵蝕控制結(jié)構(gòu)，如稻草、柳樹種植。抑制水土流失后，水降溫，可以投放些濾食性魚類，如鰻魚等;一些較嚴(yán)重的地區(qū)可先通過(guò)水泵輔助輸氧，再進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)等[11]。

2.3.5 動(dòng)物

在生態(tài)恢復(fù)前，動(dòng)物安置及預(yù)防外來(lái)物種入侵亦是個(gè)問(wèn)題。可將未過(guò)火的自然綠地暫設(shè)野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)，對(duì)動(dòng)物進(jìn)行隔離與保護(hù)，必要的話，可進(jìn)行人工繁衍。此外，人為消除生存威脅因素，如阻止野生動(dòng)物捕食者，提供充足的食物與棲息環(huán)境[12]。待到生態(tài)恢復(fù)到一定程度后，給予放生。此種方法能夠確保瀕危動(dòng)物安全存活下來(lái)，同時(shí)開設(shè)的保護(hù)區(qū)能獲取一定的管理費(fèi)用，還能促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，具有不錯(cuò)的價(jià)值導(dǎo)向[13]。

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)火災(zāi)的誘因進(jìn)行分析、推導(dǎo)，歸納出以下解決策略。

第一，計(jì)劃燒除，定期減少蓄積量，稀釋密度;設(shè)置生態(tài)隔離帶分割空間，排除安全距離，區(qū)域化林地系統(tǒng)。這些舉措能夠有效遏制火災(zāi)的誘發(fā)、傳播。

第二，預(yù)防與管控火災(zāi)起因，設(shè)立觀測(cè)瞭望塔監(jiān)測(cè)火災(zāi);設(shè)立山火紀(jì)念博物館，進(jìn)行防火知識(shí)普及;嚴(yán)懲故意縱火違法犯罪等人。

第三，利用植物群落的自我修復(fù)系統(tǒng)，加以人工輔助修復(fù)，如自然更新的幼林能更替、保護(hù)過(guò)火區(qū)樹種。

生態(tài)修復(fù)并不是單純的修復(fù)，亦不是恢復(fù)到以往狀態(tài)。災(zāi)后的生態(tài)環(huán)境修復(fù)，既能改善整體環(huán)境防御狀況，對(duì)于整個(gè)澳大利亞的火災(zāi)防控來(lái)說(shuō)，也具有一定的積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 白麗君，田曉冬.城市景觀與城市形象的視覺(jué)構(gòu)建——以安徽九華山為例[J].大眾文藝，2018（22）：53-54.

[2] 王明玉，任云卯，李濤，等.火燒跡地更新與恢復(fù)研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2008，21（6）：49-53.

[3] 鄒志翀，冷紅.澳大利亞森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究進(jìn)展及其啟示[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2018（03）：62-72.

[4] 鄭璐，趙夢(mèng)思，肖振東，等.城市彩色森林火災(zāi)應(yīng)急系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究——以南京幕府山為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（09）：71-76.

[5] 葉潔楠，王浩.城市公園綠地災(zāi)時(shí)避難功能結(jié)構(gòu)和空間布局轉(zhuǎn)換的可行性分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，42（03）：175-181.

[6] 王俊杰.大興安嶺地區(qū)火燒跡地森林恢復(fù)及景觀模擬研究[D].哈爾濱：哈爾濱師范大學(xué)，2017：67-72.

[7] 陳鋒.云南省森林火災(zāi)對(duì)氣候變化的響應(yīng)及趨勢(shì)預(yù)測(cè)[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2015：37-40.

[8] 孔繁花，李秀珍，王緒高，等.林火跡地森林恢復(fù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2003，22（2）：60-64.

[9] 熊瑤，嚴(yán)妍，張秀.生態(tài)文明背景下郊野公園規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究——以湖南株洲天池公園為例[J].美術(shù)教育研究，2020（13）：108-109.

[10] 鄒志.“海綿城市”理念在高郵市大運(yùn)河西堤景觀設(shè)計(jì)中的運(yùn)用研究[J].大眾文藝，2018（23）：45-46.

[11] 史添欣，葉潔楠.濱水景觀中彈性設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用與研究[J].大眾文藝，2019（17）：134-135.

[12] 孫逸凡，祝遵凌，孫威.關(guān)于當(dāng)今城市景觀建設(shè)中場(chǎng)所精神的探索——以西安城市景觀的營(yíng)造為例[J].美術(shù)教育研究（下），2018（11）：84-85.

[13] 王晨曦，張耀.論景觀中場(chǎng)所精神的塑造對(duì)提升城市形象的作用[J].美術(shù)教育研究（下），2018（12）：72-73.

作者簡(jiǎn)介：劉力維（1986—），女，江蘇南京人，博士，講師，系本文通訊作者，研究方向：生態(tài)環(huán)境設(shè)計(jì)。

林翠澤（1997—），男，福建長(zhǎng)汀人，本科，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。