陸 強(qiáng) 胡大明 徐新春 薛瑞敏 金 燕 丁 琳 鄭 超

（上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，上海 201799）

“青角198”是由上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心與上海良金種業(yè)發(fā)展有限公司合作選育的早熟中粳稻新品種，具有米質(zhì)優(yōu)、高產(chǎn)及穩(wěn)產(chǎn)性好、田間病害發(fā)生輕、綜合抗性好、熟期早等優(yōu)點(diǎn)，于2019年通過上海市農(nóng)作物品種審定委員會審定（編號：滬審稻2019009）。為更好地提高“青角198”的栽培水平，促進(jìn)該品種的推廣應(yīng)用，筆者在人工直播栽培方式下，對不同播期、不同播量對“青角198”農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響進(jìn)行試驗研究，以期明確該品種在栽培管理過程中的適宜播種時間和播種量?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2020年在青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心科創(chuàng)基地內(nèi)（青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)蒸淀社區(qū)）進(jìn)行，試驗田前茬為冬季深翻休閑田，土質(zhì)為青紫泥，土壤肥力中等。

供試水稻品種為“青角198”，種子按試驗方案，分期于播種前用17%殺螟·乙蒜素WP（菌蟲清）40 g兌水8.0 kg浸種4.0 kg，浸種60 h后催芽至露白，采用人工直播方式。水稻全生育期共施純氮247.5 kg/hm2，病蟲草害防治方法和其他田間管理措施均參照大面積生產(chǎn)中的中粳稻田間管理措施進(jìn)行。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用兩因素裂區(qū)試驗設(shè)計，以播期為主區(qū)因素A，以播量為副區(qū)因素B。其中，播期設(shè)3個水平，分別為A1（4月30日）、A2（5月5日）、A3（5月10日），播量設(shè)4個水平，分別為B1（60.0 kg/hm2）、B2（67.5 kg/hm2）、B3（75.0 kg/hm2）、B4（82.5 kg/hm2）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為15.0 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間間隔30.0 cm，試驗區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 測定項目和方法

1.3.1 莖蘗動態(tài)和生育進(jìn)程

選取各小區(qū)中出苗均勻的地方，定點(diǎn)田間調(diào)查基本苗數(shù)；每隔7 d調(diào)查1次莖蘗數(shù)，直至莖蘗數(shù)穩(wěn)定；同時，記載始穗期、齊穗期、成熟期。

1.3.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和主要農(nóng)藝性狀

于水稻成熟期，調(diào)查株高、穗粒結(jié)構(gòu)及千粒重等；同時，小區(qū)實(shí)割并按標(biāo)準(zhǔn)水分含量14.5%計算實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.3 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2007計算整理后，采用DPS 9.50進(jìn)行統(tǒng)計分析，并用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 播期和播量對生育期的影響

由表1可知，在同一播期條件下，不同播量對“青角198”的生育進(jìn)程無明顯影響，始穗期、齊穗期和成熟期相同，說明該品種的生育期與播量無相關(guān)性。在不同播期條件下，“青角198”的生育進(jìn)程隨著播種時間的延后而推遲，每推遲1期(5 d)播種，始穗期推遲2～3 d，齊穗期和成熟期推遲2 d，但隨著播種時間的延后，全生育期相應(yīng)縮短，A1、A2、A3播期處理的全生育期分別為141、138、135 d。

表1 不同播期和播量下“青角198”的生育期表現(xiàn)

2.2 播期和播量對莖蘗動態(tài)的影響

由表2可知，各處理的基本苗數(shù)變幅為166.0萬～220.5萬苗/hm2，其中，A3B1處理的基本苗數(shù)最低，A1B4、A2B4、A3B4處理的基本苗數(shù)相同，均為最高；在同一播期條件下，基本苗數(shù)均隨播量的增加而增加，而在同一播量條件下，不同播期處理的基本苗數(shù)差異不大。各處理的高峰苗數(shù)都較高，變幅為534.3萬～707.6萬苗/hm2，其中，A2B1處理的高峰苗數(shù)最低，A1B4處理的高峰苗數(shù)最高；在同一播期條件下，高峰苗數(shù)隨播量的增加而增加，而在同一播量條件下，不同播期處理的高峰苗數(shù)差異不大。各處理的有效穗數(shù)變幅為366.7萬～426.3萬穗/hm2，其中，A3B1處理的有效穗數(shù)最低，A1B4處理最高；在同一播期條件下，有效穗數(shù)隨著播量的增加而逐漸增加，而在同一播量條件下，有效穗數(shù)隨播期的推遲而相應(yīng)減少。以上結(jié)果表明，在本試驗條件下，播量是影響“青角198”構(gòu)建合理群體莖蘗數(shù)的重要因素。

表2 不同播期和播量下“青角198”的莖蘗動態(tài)表現(xiàn)

2.3 播期和播量對產(chǎn)量的影響

由表3可知，播期（F=0.805F0.01）對“青角198”產(chǎn)量有極顯著影響。

表3 播期播量兩因素裂區(qū)試驗“青角198”產(chǎn)量方差分析

由表4、表5可知，在同一播量條件下，隨著播期的推遲，“青角198”的產(chǎn)量呈遞增趨勢（A3B2處理除外），以A3處理的平均產(chǎn)量最高，為9 660.0 kg/hm2，但不同播期處理間產(chǎn)量差異不顯著。在同一播期條件下，隨著播量的增加，“青角198”的產(chǎn)量呈遞減趨勢，以B1處理的平均產(chǎn)量最高，為9 877.5 kg/hm2，B1處理與B2處理間產(chǎn)量差異不顯著，B1處理與B3、B4處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；B2處理與B3處理間產(chǎn)量差異不顯著，與B4處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；B3處理與B4處理間產(chǎn)量差異不顯著。以上結(jié)果表明，在本試驗播期范圍內(nèi)，“青角198”適當(dāng)減少播量能獲得合理的產(chǎn)量。

表4 不同播期播量下“青角198”產(chǎn)量多重比較

2.4 播期和播量對產(chǎn)量構(gòu)成因素及農(nóng)藝性狀的影響

由表5可知，各處理的株高變幅為102.2～103.8 cm，均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，且播期（F=0.294，P=0.751>P0.05）、播量（F=0.509，P=0.678>P0.05）、播期和播量互作（F=1.641，P=0.158>P0.05）對“青角198”株高均沒有顯著影響；各處理的千粒重變幅為22.2～22.5 g，播期（F=0.639，P=0.575>P0.05）、播量（F=1.014，P=0.410>P0.05）、播期和播量互作（F=0.324，P=0.916>P0.05）對“青角198”千粒重均沒有顯著影響。以上結(jié)果表明，“青角198”的株高和千粒重表現(xiàn)較穩(wěn)定，與播期、播量的相關(guān)性不明顯。

表5 不同播期播量下“青角198”的產(chǎn)量構(gòu)成因素及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

由表5可知，在同一播期條件下，隨著播量的增加，“青角198”的有效穗數(shù)逐漸增加，每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)逐漸減少（A3B2處理除外）；各處理的結(jié)實(shí)率穩(wěn)定在90%以上；產(chǎn)量以A3B1處理最高，達(dá)10 146.0 kg/hm2，其次是A2B1處理，達(dá)9 882.0 kg/hm2。以上結(jié)果表明，“青角198”在播量為60.0 kg/hm2時，有利于形成合理的產(chǎn)量構(gòu)成要素，進(jìn)而獲得較高產(chǎn)量。

2.5 產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析

由表6可知，“青角198”的全生育期與株高的相關(guān)性不顯著，表明播期對株高的影響不大。水稻產(chǎn)量是由穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)、粒重三因素共同構(gòu)成的。在本試驗條件下，“青角198”的全生育期與有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重的相關(guān)性不顯著，表明播期對產(chǎn)量構(gòu)成各因素的影響不大?！扒嘟?98”的產(chǎn)量與有效穗數(shù)(r=-0.99**)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與每穗總粒數(shù)(r=0.95**)、每穗實(shí)粒數(shù)(r=0.97**)呈極顯著正相關(guān)，與千粒重(r=0.52)的相關(guān)性不顯著。表明該品種要提高產(chǎn)量，在栽培措施上要注重前期構(gòu)建合理的群體莖蘗數(shù)，后期增加每穗穎花數(shù)。

表6 “青角198”產(chǎn)量構(gòu)成因素及農(nóng)藝性狀間相關(guān)性分析

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，“青角198”在A3B1處理時產(chǎn)量最高，但各處理的實(shí)產(chǎn)均達(dá)9 000 kg/hm2以上，說明該品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性較好。在本試驗條件下，播期對“青角198”產(chǎn)量的影響不顯著，在同一播量條件下，隨著播期的推遲，“青角198”的產(chǎn)量呈遞增趨勢，以播期最遲的A3處理的平均產(chǎn)量最高，但不同播期處理間產(chǎn)量差異不顯著，故4月30日—5月10日均為“青角198”較適宜的播期；播量對“青角198”產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平，在同一播期條件下，隨著播量的減少，“青角198”的產(chǎn)量呈遞增趨勢，以播量最少的B1處理的平均產(chǎn)量最高，即該品種在播量為60.0 kg/hm2時，可達(dá)到足苗數(shù)，從而構(gòu)建合理的群體莖蘗數(shù)，最終獲得較高的產(chǎn)量，這可能與該品種千粒重較低、單位重量種子數(shù)量相對較多以致基本苗數(shù)較多有關(guān)。

經(jīng)綜合考慮，基于“青角198”在青浦區(qū)作“國慶稻”直播種植及獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)實(shí)，在不顯著影響“青角198”產(chǎn)量的前提下，該品種可適當(dāng)提早播期，以提早成熟期，即播期以4月30日—5月5日、播量以60.0 kg/hm2左右較為適宜。