南方周末記者 李玉樓 南方周末實習(xí)生 劉岍琳

2021年6月1日，尋親者在杭州“六一”打拐防拐公益尋親活動現(xiàn)場留下血樣進行DNA鑒定。　　　　視覺中國　?圖

前者通過互聯(lián)網(wǎng)信息推送，試圖在數(shù)十個小時內(nèi)找到新近失蹤的孩子；后者則借助于打拐　DNA系統(tǒng)等技術(shù)手段，致力于破獲數(shù)十年來的拐賣積案。

數(shù)據(jù)顯示，“團圓”行動找到的失蹤被拐兒童中，約50%是基于2021年新采集到的DNA數(shù)據(jù)比對成功的。并非所有被拐兒童都有同胞兄弟，打拐民警更常面臨的局面是——用一張襁褓中的照片去找長大后的孩子。

第三次抽血樣之前，成都父親楊航有些猶豫了。

從1998年起，他和妻子三次抽血樣，有公安機關(guān)找上門來，也有他自己主動要求抽取。

楊航已經(jīng)60歲，他丟了的孩子25歲。

“跟你差不多大，”他在詢問南方周末記者年齡后說道。

2020年底，成都警方通知他需要再抽一次血樣——上一次是10年前，他看到湖南第一例DNA盲比成功的報道后，主動找警方再抽一次血。

“我有一種預(yù)感，這次很可能會比中，”楊航告訴南方周末記者，這種預(yù)感令他有些踟躕，不知道該怎么面對一個25歲的，可能操著異鄉(xiāng)口音的孩子。

楊航的預(yù)感，隨著2021年“團圓”行動頻頻見報，找回失蹤兒童數(shù)字不斷刷新，愈發(fā)強烈起來。

然而大多數(shù)人并不清楚，公安部刑偵局其實有兩個“團圓”。

一個是2016年上線的“團圓”系統(tǒng)，另一個是2021年啟動的“團圓”行動。

前者通過互聯(lián)網(wǎng)信息推送，試圖在數(shù)十個小時內(nèi)找到新近失蹤的孩子；后者則借助于打拐DNA系統(tǒng)等技術(shù)手段，致力于破獲數(shù)十年來的拐賣積案。作為破獲積案的重要手段，今年起，“滴血認親”功能也被加入到“團圓”系統(tǒng)。

“團圓”系統(tǒng)的實時數(shù)據(jù)顯示，上線五年來，該系統(tǒng)共計找回新近失蹤兒童4781名，找回率達98%。

而在“團圓”行動方面，截至7月13日，公安機關(guān)在半年間共找回2609名歷年失蹤兒童，時間跨度最長的達61年。

相較于數(shù)以十萬計的DNA采集量，“團圓”行動找回率看似并不高，但與歷史戰(zhàn)績相比，“團圓”行動已顯示出技術(shù)的巨大進步——在2009年建立聯(lián)網(wǎng)打拐DNA數(shù)據(jù)庫后的十年內(nèi)，公安機關(guān)通過DNA比對僅找回歷年失蹤兒童6100余名。

過去十多年里，人們時不時地領(lǐng)略這套科技系統(tǒng)帶來的奇跡，隨著系統(tǒng)迭代，奇跡發(fā)生的頻率日益增高，演變?yōu)楦怕适录?。至于系統(tǒng)的“參與者”們，人生方向多年前被意外改變，未來可能二度改變，這也令他們有些彷徨。

人像與DNA雙管齊下

7月13日，公安部召開新聞發(fā)布會，通報電影《失孤》原型一案告破的情況，同時將“團圓”行動找回兒童數(shù)量更新為2609名。

上一次公布是在6月8日，數(shù)字為1737名——短短一個月內(nèi)，又有近九百名歷年失蹤兒童被找到。

飛增的數(shù)字與公安部組織的一次會戰(zhàn)有關(guān)。5月11日，來自全國各地的69名刑事技術(shù)專家聚集在千佛山下的山東警察學(xué)院，進行為期一個月的“團圓”行動刑事技術(shù)比對會戰(zhàn)。

6月8日，會戰(zhàn)進行到最后階段，公安部刑偵局刑事技術(shù)處處長牛勇欣喜地告訴媒體：“目前會戰(zhàn)已經(jīng)比中確認470名，此外還向各地下發(fā)了四百多條待確認的線索，一旦被確認，將又有一批兒童被比中?！?/p>

“這些專家不光懂技術(shù)，而且會分析研判，在會戰(zhàn)交流中總結(jié)出了好的技戰(zhàn)法，”牛勇介紹，“470人的數(shù)字看著不大，但含金量非常高，因為會戰(zhàn)攻堅的都是多年來難啃的骨頭，某一省份單獨工作很難突破。”

此次會戰(zhàn)首次將人像比對技術(shù)和DNA比對技術(shù)融合使用，專門研發(fā)了“團圓行動技術(shù)比對會戰(zhàn)平臺”，導(dǎo)入全國性的DNA數(shù)據(jù)和人像大數(shù)據(jù)。

譬如一名1996年在廣東東莞被拐的湖北黃岡籍5歲兒童。此次會戰(zhàn)中，專家們對孩子4歲時的模糊照片進行清晰化處理，在大數(shù)據(jù)系統(tǒng)里比對出兩百多個人像，再經(jīng)過一系列排查，最終尋找到目標(biāo)。

事實上，此前也有失蹤兒童積案是依靠人像數(shù)據(jù)破獲。2019年，廣東揭陽警方曾通過哥哥的相片比對出被拐的弟弟。

辦案民警朱國生曾在央視尋人節(jié)目《等著我》介紹，在一次走訪聊天中，受害人家屬稱被拐的弟弟與其哥哥長相相似，警方便使用哥哥的近照在智慧新警務(wù)系統(tǒng)中進行比對。

比對結(jié)果中出現(xiàn)了幾個相似度高于90%的目標(biāo)，其中一個就在揭陽市下轄的漁湖鎮(zhèn)，距離被拐兒童家所在的白塔鎮(zhèn)僅二十多公里。經(jīng)過走訪調(diào)查和DNA檢測，結(jié)果證實該目標(biāo)確系被拐二十余年的弟弟——節(jié)目現(xiàn)場，主持人也感嘆稱哥哥與弟弟的確太像了。

福建省一位刑偵技術(shù)專家告訴南方周末記者，廣東省這一案例曾在打拐系統(tǒng)內(nèi)通報學(xué)習(xí)過，其特點在于使用哥哥現(xiàn)在的照片去匹配現(xiàn)在的弟弟，相當(dāng)于用成人找成人，這種方法比較適合公安智慧新警務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)特點。

智慧新警務(wù)系統(tǒng)是公安部門近年來建立的警務(wù)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，涵蓋大量圖像和視頻數(shù)據(jù)，但由于采集時間較近，很難對十幾年前的老照片進行比對。

但并非所有被拐兒童都有同胞兄弟，打拐民警更常面臨的局面是——用一張襁褓中的照片去找長大后的孩子，需要“跨年齡人臉識別技術(shù)”。

跨年齡人臉識別

這項由科技企業(yè)開發(fā)的技術(shù)，最初用于打拐是在2018年，四川省最大的一起兒童拐賣案。

2014年4月至6月，四川發(fā)生了三起兒童失蹤被拐案，被拐的都是三歲左右的男孩。

警方借助監(jiān)控迅速鎖定了犯罪嫌疑人王某文，據(jù)其交代，被拐兒童均被賣往廣東汕頭，此外他還在2008年至2010年間拐賣了另外10名兒童。與日后廣受關(guān)注的申軍良尋子案類似，該案負責(zé)尋找買家的女性中間人成謎，致使積案難破。

而2014年9月，辦案民警在廣東找到前述3名被拐兒童時，這些被拐僅幾個月的孩子都說著流利的潮汕話，對親生父母也印象模糊，令負責(zé)此案的四川省公安廳刑偵局打拐處處長蔣曉玲大為震驚。

為了找到另外10名被拐兒童，刑警學(xué)院的專家根據(jù)被拐孩子三四歲時的照片，畫出孩子七八歲的樣子，蔣曉玲和民警帶著這些畫像去廣東，用肉眼比對十幾萬張當(dāng)?shù)睾⒆拥恼掌Y選出三百多名疑似被拐兒童，用辦案民警的話說，“眼睛都快看瞎了”。

?下轉(zhuǎn)第2版