曾淑燕， 陳新強(qiáng)， 范劍明， 鐘奕靈， 羅萬(wàn)業(yè)， 劉惠娜， 陳桂瓊，魏錦秋 ， 黃錦榮， 葉雪蘭， 朱昔嬌 ， 范秀瓊

(1.梅州市農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)研究所， 廣東 梅州 514011； 2.梅州市林業(yè)局種苗站， 廣東 梅州 514021；3.嘉應(yīng)學(xué)院， 廣東 梅州 514011)

油茶(Camelliaoleifera)是山茶科山茶屬灌木植物，又名茶子樹(shù)、油茶樹(shù)，是我國(guó)南方重要的木本油料樹(shù)種[1]。在我國(guó)，油茶具有栽培歷史悠久、分布區(qū)域廣、栽培面積大、用途多等特點(diǎn)，主要分布在江西、湖南、廣西、廣東等地區(qū)[2-3]。幼、中齡油茶林林下空隙大，在林間套種經(jīng)濟(jì)植物，既可以提高林地利用率[4-5]，又可以顯著促進(jìn)油茶及被套種植物的生長(zhǎng)[6-8]。巴戟天(Morindaofficinalis)是茜草科多年生藤本植物，又名巴戟、雞腸風(fēng)，味辛，微溫，有補(bǔ)腎陽(yáng)、強(qiáng)筋骨、祛風(fēng)濕的功效[9-10]，主產(chǎn)于廣西、廣東、福建等地，是我國(guó)常用的重要中藥材，是“四大南藥”之一[11-12]。巴戟天喜溫不耐嚴(yán)寒，對(duì)生長(zhǎng)環(huán)境有特定的要求。研究發(fā)現(xiàn)，巴戟天較適宜生長(zhǎng)于弱酸性的紅壤或棕壤[13]，喜歡生長(zhǎng)在陽(yáng)光充足的環(huán)境，但在過(guò)于干燥的環(huán)境下生長(zhǎng)不良[14-15]。

作者在不同位置、不同整地方式及不同郁閉度的油茶林下開(kāi)展巴戟天套種試驗(yàn)，旨在促進(jìn)巴戟天中藥材的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)程[16]，同時(shí)也為高效經(jīng)營(yíng)油茶林提供參考。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)在位于梅州市梅江區(qū)白宮鎮(zhèn)鯉溪村的梅州市農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)研究所科研基地內(nèi)，地處116°25′E，24°27′N(xiāo)，坡度為20～25°。試驗(yàn)區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，光照充足，年平均日照為1714.5～2010.6h；雨量充沛，年平均降雨日為150d左右，多年平均年降雨量在1483.5～1798.5mm之間。試驗(yàn)地土壤為赤紅壤。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用巴戟天為細(xì)葉巴戟天，是五華縣雙華鎮(zhèn)本地巴戟天品種，苗木為2年生苗木。試驗(yàn)林為6年生油茶林，其種植方式為水平等高種植，株行距為2 m×3 m。油茶林郁閉度為0.1～0.8，林下植被主要有芒草、芒箕等。

2.2 研究方法

2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

(1)不同套種位置對(duì)比試驗(yàn)。在立地條件、油茶生長(zhǎng)狀況基本相同，郁閉度為0.5的油茶林下，分別于油茶林的種植帶面與帶間開(kāi)溝種植，其種植密度均為50 cm×50 cm，以不在油茶林下常規(guī)開(kāi)溝種植的巴戟天為對(duì)照，分析套種位置對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響。

(2)不同整地方式對(duì)比試驗(yàn)。在立地條件、油茶生長(zhǎng)狀況基本相同，郁閉度為0.5的油茶林種植帶間，分別采用打穴、開(kāi)溝、全墾+開(kāi)溝等3種方式整地，然后均以50 cm×50 cm的密度種植，分析整地方式對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響。

(3)不同郁閉度的油茶林下套種對(duì)比試驗(yàn)。用樹(shù)冠投影法測(cè)油茶林的郁閉度，分別選擇郁閉度為0.1～0.3、0.3～0.5、0.5～0.7的油茶林，于種植帶間開(kāi)溝套種巴戟天，分析油茶林的郁閉度對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響。

2.2.2 試驗(yàn)方法 套種時(shí)間為2019年3月10日。每種處理種植面積為10 m×30 m，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。在套種的前1個(gè)月，先把油茶林下的雜草全面劈除，備用；種植后的撫育管理措施相同。

2.2.3 生長(zhǎng)調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 2021年5月12日(栽植2年后)，每種處理的每個(gè)重復(fù)分別隨機(jī)選擇10株樣株，測(cè)量巴戟天新梢長(zhǎng)，并稱(chēng)量其根部生物量。用Microsoft Excel 2010、SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析，用Duncan法(α=0.01)進(jìn)行多重比較。數(shù)據(jù)圖表中不同小字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01)。

3 結(jié)果與分析

3.1 套種位置對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響

套種位置對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響如圖1所示。由圖1可知：與對(duì)照相比，在油茶林下套種更利于巴戟天的生長(zhǎng)；油茶林中種植帶面與種植帶間套種的巴戟天，其生長(zhǎng)有極顯著差異。其中種植帶間套種的效果最好，其新梢長(zhǎng)達(dá)67.40 cm，根質(zhì)量達(dá)0.29 kg；種植帶面上套種的效果相對(duì)較差，其新梢長(zhǎng)為60.38 cm，根質(zhì)量為0.26 kg。

圖1 套種位置對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響Fig.1 Effect of the growth of Morinda officinalis with different interplanting position注：圖中相同系列不同大寫(xiě)字母表示在α=0.01水平差異極顯著。下圖2同。

3.2 整地方式對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響

整地方式對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響如圖2所示。由圖2可知：在打穴、開(kāi)溝、全墾+開(kāi)溝 3種處理(整地方式)間，巴戟天的生長(zhǎng)均有極顯著差異。不同整地方式下套種巴戟天，以全墾+開(kāi)溝整地方式的效果最好，其新梢長(zhǎng)達(dá)到75.89 cm，根質(zhì)量達(dá)到0.31 kg；其次是開(kāi)溝整地方式的，其新梢長(zhǎng)為65.06 cm，根質(zhì)量為0.27 kg；最差是打穴整地方式的，其新梢長(zhǎng)僅為59.61 cm，根質(zhì)量?jī)H為0.20 kg。

圖2 整地方式對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響Fig.2 Effect of the growth of Morinda officinalis with different land preparation methods

3.3 油茶林郁閉度對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響

油茶林郁閉度對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響如圖3所示。由圖3可知：不同郁閉度的油茶林下套種巴戟天，其生長(zhǎng)有差異。其中以郁閉度為0.1～0.3的油茶林下套種巴戟天的效果最佳，其新梢長(zhǎng)達(dá)65.05 cm，根質(zhì)量達(dá)0.30 kg；其次是郁閉度為0.3～0.5的油茶林下套種的，其新梢長(zhǎng)達(dá)62.41cm，根質(zhì)量達(dá)0.30kg；最差是郁閉度為0.5～0.7的油茶林下套種的，其新抽梢長(zhǎng)僅為49.87cm，根質(zhì)量?jī)H為0.21kg。

圖3 油茶林郁閉度對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響Fig.3 Effect of the growth of Morinda officinalis with different canopy density in forest of Camellia oleifera注： 圖中相同系列不同大寫(xiě)字母表示在α=0.01水平差異極顯著；不同小寫(xiě)字母表示在α=0.05水平差異顯著。

4 結(jié)論與討論

巴戟天喜溫暖濕潤(rùn)環(huán)境，生長(zhǎng)最適宜溫度為20～25 ℃，在油茶林下套種在一定程度上能促進(jìn)其生長(zhǎng)，并且在油茶林種植帶間的套種效果最好。這可能與油茶樹(shù)為其遮擋了部分陽(yáng)光有一定關(guān)系。該結(jié)論與曾淑燕等[6]的研究結(jié)論基本一致。

郁閉度過(guò)大的油茶林下套種巴戟天，不利于其生長(zhǎng)。因此，在油茶林下套種巴戟天時(shí)，最好選擇幼齡林或中齡林，因?yàn)槔鲜煊筒枇值挠糸]度可能過(guò)大，從而影響巴戟天的生長(zhǎng)。

油茶林下套種巴戟天時(shí)，采用先全墾再開(kāi)溝的整地方式進(jìn)行套種,效果最好。這是因?yàn)橄热珘ㄔ匍_(kāi)溝的整地方式全面疏松了土壤，更有利于巴戟天根系的生長(zhǎng)。

本試驗(yàn)不足之處是試驗(yàn)期比較短，油茶林下套種對(duì)巴戟天生長(zhǎng)的影響還有待繼續(xù)研究。