余 平

（中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)云南有限公司 西雙版納分公司，云南 西雙版納 666100）

0 引 言

MR覆蓋率作為影響用戶感知的重要評(píng)估手段，長(zhǎng)期以來(lái)都是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)鍵，從用得上到駐留穩(wěn)再到體驗(yàn)優(yōu)都需要有良好的覆蓋作為支撐[1,2]。提升MR覆蓋率，解決弱覆蓋能強(qiáng)化市場(chǎng)推廣，提升用戶滿意度。目前，MR覆蓋率提升面臨諸多困難與挑戰(zhàn)，站點(diǎn)落地偏差大、農(nóng)村廣覆蓋站點(diǎn)選址難以及城區(qū)站址建設(shè)不合理重疊覆蓋等都會(huì)導(dǎo)致優(yōu)化難度加大。網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃作為布局市場(chǎng)的關(guān)鍵性一步，如何精準(zhǔn)投放資源一直是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的難題，站點(diǎn)規(guī)劃不合理造成資源浪費(fèi)的同時(shí)也不利于市場(chǎng)發(fā)展[3]。

傳統(tǒng)規(guī)劃站點(diǎn)具有問(wèn)題收集慢、測(cè)試摸排難、受現(xiàn)場(chǎng)不熟悉因素影響大以及與市場(chǎng)需求脫節(jié)等特點(diǎn)，導(dǎo)致規(guī)劃的站點(diǎn)建設(shè)后結(jié)構(gòu)不合理，二次上站比例較高[4,5]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，按照傳統(tǒng)方法規(guī)劃的站點(diǎn)，在入網(wǎng)后，平均二次上站占比達(dá)到46.82%，造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。問(wèn)題站點(diǎn)帶病入網(wǎng)，未以市場(chǎng)為導(dǎo)向規(guī)劃，站點(diǎn)落地后未能優(yōu)先解決群眾迫切需要改善的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，也給維護(hù)優(yōu)化人員造成極大的工作量，結(jié)構(gòu)差和感知弱已成為傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的痛點(diǎn)[6-8]。

基于上述問(wèn)題，本文提出一種基于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)MR可視化仿真的站點(diǎn)規(guī)劃方法。采用此規(guī)劃方法僅需要使用MR采集數(shù)據(jù)即可進(jìn)行可視化仿真。在地圖上可看出用戶的實(shí)際使用情況，通過(guò)問(wèn)題點(diǎn)聚類，無(wú)需現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行摸排便可直觀且準(zhǔn)確地呈現(xiàn)出長(zhǎng)期弱覆蓋位置和劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域?？傊?，MR可視化能主動(dòng)發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)中存在的各種問(wèn)題，并指導(dǎo)規(guī)劃最大化發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)潛能。

1 具體應(yīng)用思路

由于A州農(nóng)村地域膠林地較多，弱覆蓋區(qū)域呈現(xiàn)出分散不連續(xù)的特點(diǎn)，僅憑當(dāng)前的TDD單層組網(wǎng)難以對(duì)農(nóng)村較為分散的弱覆蓋區(qū)域形成有效覆蓋，因此考慮在農(nóng)村弱覆蓋且明顯劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域進(jìn)行FDD900補(bǔ)點(diǎn)建設(shè)。傳統(tǒng)路測(cè)摸排手段效率低且準(zhǔn)確度差，已不能滿足農(nóng)村區(qū)域日益增長(zhǎng)的流量需求。如何快速定位問(wèn)題，制定出最適合的新建站點(diǎn)規(guī)劃方案成為當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)，通過(guò)可視化仿真能快速定位問(wèn)題，呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)短板，制定最優(yōu)解決措施。在MR可視化仿真基礎(chǔ)上，對(duì)A州313個(gè)農(nóng)村FDD新建站點(diǎn)樣例采用新的規(guī)劃方法進(jìn)行研究。

1.1 現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋情況分析

1.1.1 聚焦農(nóng)村弱覆蓋

聚焦弱覆蓋進(jìn)行全面數(shù)據(jù)分析，有效利用可視化仿真手段，對(duì)MR、客戶低滿意度、投訴以及市場(chǎng)網(wǎng)格反饋數(shù)據(jù)進(jìn)行算法融合分析，聚焦劣于競(jìng)對(duì)場(chǎng)景為農(nóng)村廣覆蓋區(qū)域[9]。A州中a、b、c 3個(gè)縣城共計(jì)弱覆蓋小區(qū)2 138個(gè)，農(nóng)村弱覆蓋小區(qū)為2 081個(gè)，占比為97.33%，具體分布如下。其中a縣中總?cè)醺采w小區(qū)為866個(gè)，農(nóng)村弱覆蓋小區(qū)為824個(gè)，占比為95.15%；b縣中總?cè)醺采w小區(qū)為530個(gè)，農(nóng)村弱覆蓋小區(qū)為527個(gè)，占比為99.43%；c縣中總?cè)醺采w小區(qū)為742個(gè)，農(nóng)村弱覆蓋小區(qū)為730個(gè)，占比為97.33%。

1.1.2 聚焦競(jìng)對(duì)農(nóng)村覆蓋資源對(duì)比

在農(nóng)村廣覆蓋區(qū)域，競(jìng)對(duì)800M站點(diǎn)數(shù)為移動(dòng)900M站點(diǎn)數(shù)的1.78倍，詳細(xì)站點(diǎn)資源對(duì)比如下。城區(qū)FDD900站點(diǎn)數(shù)中，A州移動(dòng)272個(gè)，A州競(jìng)對(duì)281個(gè)；農(nóng)村FDD900M站點(diǎn)數(shù)中，A州移動(dòng)614個(gè)，A州競(jìng)對(duì)1 093個(gè)；城區(qū)1 800M站點(diǎn)數(shù)中，A州移動(dòng)294個(gè)，A州競(jìng)對(duì)381個(gè)；農(nóng)村1 800M站點(diǎn)數(shù)中，A州移動(dòng)361個(gè)，A州競(jìng)對(duì)893個(gè)；335個(gè)競(jìng)對(duì)800M站點(diǎn)的3 km范圍內(nèi)無(wú)移動(dòng)站點(diǎn)。

1.1.3 聚焦農(nóng)村場(chǎng)景覆蓋劣于競(jìng)對(duì)根因

競(jìng)對(duì)農(nóng)村策略是以800M高站址廣覆蓋為主，在橡膠林、茶地等邊緣區(qū)域廣覆蓋優(yōu)勢(shì)明顯。由于FDD許可證發(fā)放過(guò)晚，移動(dòng)前期農(nóng)村站點(diǎn)建設(shè)基本為TDD-F，主要建在村寨邊緣，同時(shí)考慮覆蓋和容量需求，并不優(yōu)選高站址，致使農(nóng)村廣覆蓋方面劣勢(shì)明顯。

1.2 可視化定位問(wèn)題方法

聚焦弱覆蓋區(qū)域，采用可視化仿真進(jìn)行逐區(qū)域分析，改進(jìn)傳統(tǒng)基于路測(cè)分析耗時(shí)長(zhǎng)、精度低以及工作煩瑣的局限性。本方法基于數(shù)據(jù)和可視化仿真，優(yōu)化站點(diǎn)選取原則，有針對(duì)性地解決網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)需求匹配的問(wèn)題。在MR可視化的幫助下，將有限的資源集中投入到對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提升最大和對(duì)市場(chǎng)格局突破最深的地方去。加強(qiáng)資源利用率，切實(shí)將公司降本增效政策落到實(shí)處[10]。

通過(guò)MR數(shù)據(jù)提取，b縣某站點(diǎn)的3小區(qū)MR覆蓋率為73.52%，MR弱覆蓋采樣點(diǎn)為85 876個(gè)，屬于典型弱覆蓋小區(qū)，詳細(xì)情況見(jiàn)圖1。通過(guò)可視化仿真手段進(jìn)行問(wèn)題定位，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試此村落信號(hào)較差，與可視化仿真分析數(shù)據(jù)相吻合，且競(jìng)對(duì)信號(hào)較好，說(shuō)明可視化仿真對(duì)傳統(tǒng)路測(cè)規(guī)劃具有一定可替代性。采用可視化仿真進(jìn)行逐區(qū)域分析，改進(jìn)傳統(tǒng)基于路測(cè)分析的局限性?？梢暬抡媾c現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)試結(jié)果一致，如圖2所示。

圖1 b縣某站點(diǎn)的3小區(qū)MR覆蓋情況

圖2 可視化仿真與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)試結(jié)果

1.3 新規(guī)劃站點(diǎn)選取原則

劣于競(jìng)對(duì)補(bǔ)點(diǎn)站址選取原則如下：一是連續(xù)3個(gè)以上弱覆蓋柵格采樣點(diǎn)（柵格大小為50 m×50 m）；二是移動(dòng)RSRP劣于競(jìng)對(duì)10 dB以上；三是所選取站點(diǎn)已進(jìn)行常規(guī)RF優(yōu)化，后臺(tái)參數(shù)優(yōu)化，未能解決弱覆蓋問(wèn)題；四是優(yōu)先選取能夠共址新建的站點(diǎn)，保證資源快速落地。

MR弱覆蓋補(bǔ)點(diǎn)站址選取原則如下：一是連續(xù)3個(gè)以上弱覆蓋柵格采樣點(diǎn)（柵格大小為50 m×50 m）；二是所選取站點(diǎn)已進(jìn)行常規(guī)RF優(yōu)化，后臺(tái)參數(shù)優(yōu)化，未能解決弱覆蓋問(wèn)題；三是移動(dòng)站點(diǎn)MR覆蓋率低于90%；四是優(yōu)先選取能夠共址新建的站點(diǎn)，保證資源快速落地。

劣于競(jìng)對(duì)典型場(chǎng)景為b縣某村，該區(qū)域我方站點(diǎn)為單F頻段，共址競(jìng)對(duì)為FDD800M。在近點(diǎn)我方RSRP優(yōu)于競(jìng)對(duì)，遠(yuǎn)點(diǎn)處F頻段信號(hào)衰減更大，移動(dòng)F頻段RSRP為-106.4 dBm，競(jìng)對(duì)800M為-72.71 dBm，相差33.69 dB，詳細(xì)情況如圖3所示。其中，F(xiàn)requency list 1對(duì)應(yīng)的是移動(dòng)，F(xiàn)requency list 2對(duì)應(yīng)的是競(jìng)對(duì)。

圖3 b縣某村劣于競(jìng)對(duì)MR可視化呈現(xiàn)

2 新的規(guī)劃方法分場(chǎng)景應(yīng)用

以下主要以農(nóng)村長(zhǎng)期弱覆蓋和MR弱覆蓋劣于競(jìng)對(duì)來(lái)體現(xiàn)可視化仿真思路的靈活運(yùn)用，通過(guò)快速發(fā)現(xiàn)病灶所在，挖掘短板覆蓋問(wèn)題，橫向?qū)R縱向拓深，快速制定優(yōu)化措施，指導(dǎo)規(guī)劃建設(shè)落地。

2.1 A州農(nóng)村長(zhǎng)期MR弱覆蓋應(yīng)用

通過(guò)提取MR數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化仿真，找出長(zhǎng)期MR弱覆蓋區(qū)域，聚焦市場(chǎng)用戶分布，合理規(guī)劃選址，精準(zhǔn)投放資源。以a縣某村為例，村民委員會(huì)長(zhǎng)期弱覆蓋MR可視化呈現(xiàn)如圖4所示。空白柵格為RSRP小于-110 dBm采樣點(diǎn)分布，網(wǎng)格柵格為RSRP介于-100～-110 dBm，借助可視化仿真思路在地圖上直觀呈現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，同時(shí)配合基站數(shù)據(jù)庫(kù)分析弱覆蓋的原因。在確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)RF優(yōu)化無(wú)法解決弱覆蓋的情況下，制定最優(yōu)新增站點(diǎn)方案。

圖4 a縣某村村民委員會(huì)長(zhǎng)期弱覆蓋MR可視化呈現(xiàn)

問(wèn)題歸屬為移動(dòng)MR弱覆蓋，移動(dòng)與競(jìng)對(duì)站點(diǎn)共站。其中，MR弱覆蓋區(qū)域移動(dòng)覆蓋站點(diǎn)為a縣某村村民委員會(huì)-LZHN（100.60515, 21.51869），覆蓋弱覆蓋區(qū)域小區(qū)單日貢獻(xiàn)弱覆蓋采樣點(diǎn)31 647次，覆蓋率74.49%?；贛R可視化仿真，在不到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的情況下就確認(rèn)出了弱覆蓋區(qū)域的具體位置，同時(shí)能夠按照弱覆蓋采樣點(diǎn)貢獻(xiàn)度排列出該區(qū)域能夠占用到的所有小區(qū)，計(jì)算出此區(qū)域用戶的平均RSRP為-116.89 dBm，與傳統(tǒng)方法相比極大節(jié)省了到現(xiàn)場(chǎng)排查問(wèn)題的人力物力，提升弱覆蓋區(qū)域新增站點(diǎn)的工作效率。

距離MR弱覆蓋區(qū)域最近站點(diǎn)為A州某村村民委員會(huì)-LZHN（100.60515, 21.51869），該站點(diǎn)無(wú)FDD900，建議新增共址FDD900進(jìn)行廣覆蓋補(bǔ)點(diǎn)。

2.2 A州農(nóng)村MR覆蓋劣于競(jìng)對(duì)應(yīng)用

在A州農(nóng)村區(qū)域，由于地域特性導(dǎo)致同一個(gè)站點(diǎn)，覆蓋道路，村寨是正常的，但對(duì)于部分山地，林地覆蓋較差，以往需要經(jīng)過(guò)大量測(cè)試后才能確認(rèn)出劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域。通過(guò)可視化仿真能夠直觀呈現(xiàn)劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域，挖掘市場(chǎng)不足，補(bǔ)齊競(jìng)對(duì)短板。評(píng)估市場(chǎng)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向，支撐市場(chǎng)推廣。傳統(tǒng)劣于競(jìng)對(duì)僅通過(guò)市場(chǎng)渠道反饋，周期長(zhǎng)，業(yè)務(wù)推廣緩慢，還涉及市場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)口協(xié)同問(wèn)題，溝通成本高。通過(guò)可視化仿真，結(jié)果直接呈現(xiàn)給市場(chǎng)部，各種問(wèn)題都能迅速制定最優(yōu)解決措施，真正做到一村不落。以b縣某村-LZHN（100.44386, 22.42502）區(qū)域?yàn)槔瞻讝鸥裉帪榱佑诟?jìng)對(duì)區(qū)域，如圖5所示。

圖5 b縣某村劣于競(jìng)對(duì)MR可視化呈現(xiàn)

問(wèn)題歸屬為移動(dòng)RSRP劣于競(jìng)對(duì)10 dB以上，移動(dòng)與競(jìng)對(duì)站點(diǎn)共站。劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域移動(dòng)覆蓋站點(diǎn)為b縣某村-LZHN（100.44387, 22.42502），站點(diǎn)距離弱覆蓋區(qū)域605 m。通過(guò)MR可視化仿真，僅在后臺(tái)就能夠確認(rèn)出。在此區(qū)域，移動(dòng)站點(diǎn)的平均RSRP為-98.50 dBm，競(jìng)對(duì)則為-88.50 dBm，兩者相差了10 dBm，精確地對(duì)比出了與競(jìng)對(duì)之間的覆蓋差距。同時(shí)，通過(guò)仿真數(shù)據(jù)可看出，該區(qū)域面積較大，使用人與數(shù)較多，在此補(bǔ)點(diǎn)建站具有投資價(jià)值，避免資源浪費(fèi)。

距離劣于競(jìng)對(duì)電信區(qū)域最近站點(diǎn)為移動(dòng)b縣某寨LZHN（100.44387, 22.42502），該站點(diǎn)無(wú)FDD900，建議新增共址FDD900進(jìn)行廣覆蓋補(bǔ)點(diǎn)。

2.3 A州農(nóng)村MR弱覆蓋同時(shí)劣于競(jìng)對(duì)應(yīng)用

MR長(zhǎng)期弱覆蓋同時(shí)又劣于競(jìng)對(duì)情況，一直是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)，也是網(wǎng)絡(luò)短板的重點(diǎn)提升方向。解決此類問(wèn)題能在有效提升本網(wǎng)用戶感知的同時(shí)，快速突破市場(chǎng)瓶頸，爭(zhēng)取異網(wǎng)用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。結(jié)合MR可視化的優(yōu)勢(shì)，可快速將問(wèn)題柵格定位，指導(dǎo)站點(diǎn)新增規(guī)劃，迅速以優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)取市場(chǎng)。以a縣某處站點(diǎn)-LZHN情況為例，如圖6所示。

圖6 a縣某處站點(diǎn)-LZHN的MR弱覆蓋且劣于競(jìng)對(duì)可視化呈現(xiàn)

問(wèn)題歸屬為移動(dòng)RSRP劣于競(jìng)對(duì)20 dB以上，且移動(dòng)RSRP弱覆蓋。劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域移動(dòng)覆蓋站點(diǎn)為a縣某處站點(diǎn)-LZHN（101.1001,22.44282），弱覆蓋區(qū)域距離站點(diǎn)880 m，共站競(jìng)對(duì)有站點(diǎn)。在此區(qū)域，通過(guò)仿真分析看出，移動(dòng)站點(diǎn)RSRP為106.56 dBm，電信為-78 dBm，相差28.56 dBm?；谝陨蠑?shù)據(jù)，確認(rèn)出在此區(qū)域，移動(dòng)用戶無(wú)論是在做上網(wǎng)或語(yǔ)音業(yè)務(wù)時(shí)，用戶體驗(yàn)都特別差。若用戶使用競(jìng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)，就能正常體驗(yàn)語(yǔ)音與上網(wǎng)業(yè)務(wù)，此區(qū)域?yàn)榭驮V高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，對(duì)此區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)點(diǎn)優(yōu)化。

距離劣于競(jìng)對(duì)區(qū)域最近站點(diǎn)為a縣某處站點(diǎn)-LZHN（101.1001,22.44282），該站點(diǎn)無(wú)FDD900，建議新增共址FDD900進(jìn)行廣覆蓋補(bǔ)點(diǎn)。

3 整體效果呈現(xiàn)

3.1 規(guī)劃成效

自可視化仿真手段運(yùn)用以來(lái)，已在A州區(qū)域精準(zhǔn)規(guī)劃313個(gè)站點(diǎn)，其中用于強(qiáng)化競(jìng)對(duì)弱覆蓋站點(diǎn)242個(gè)，用于解決長(zhǎng)期弱覆蓋站點(diǎn)71個(gè)，為用戶。為市場(chǎng)推廣奠定夯實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也減少大量規(guī)劃查勘成本，優(yōu)化后續(xù)站點(diǎn)結(jié)構(gòu)，有效降低資源浪費(fèi)。具體規(guī)劃如下：a縣125個(gè)，其中長(zhǎng)期弱覆蓋規(guī)劃12個(gè)，弱于競(jìng)對(duì)弱覆蓋113個(gè)；b縣103個(gè)，其中長(zhǎng)期弱覆蓋規(guī)劃21個(gè)，弱于競(jìng)對(duì)弱覆蓋82個(gè)；c縣85個(gè)，其中長(zhǎng)期弱覆蓋規(guī)劃382個(gè)，弱于競(jìng)對(duì)弱覆蓋47個(gè)。

3.2 MR覆蓋率改善情況

以c縣某新開FDD站點(diǎn)覆蓋區(qū)域?yàn)槔?，開通前區(qū)域內(nèi)MR覆蓋率為43.51%，開通后區(qū)域內(nèi)MR覆蓋率提升至95.23%。詳細(xì)情況如圖7和圖8所示。

圖7 FDD站點(diǎn)開通前覆蓋情況

圖8 利用可視化仿真手段規(guī)劃的FDD站點(diǎn)開通后覆蓋情況

4 結(jié) 論

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試勘查，MR可視化仿真分析采樣點(diǎn)覆蓋圖與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試情況一致，對(duì)于MR弱覆蓋小區(qū)的解決及優(yōu)化比傳統(tǒng)方式更加高效準(zhǔn)確，通過(guò)可視化仿真分析對(duì)全網(wǎng)小區(qū)MR覆蓋地理化呈現(xiàn)，對(duì)于站點(diǎn)規(guī)劃，找出弱覆蓋盲區(qū)提供有效的數(shù)據(jù)支撐。通過(guò)本次規(guī)劃的313個(gè)農(nóng)村FDD900廣覆蓋站點(diǎn)來(lái)看，自建設(shè)落地以來(lái)，農(nóng)村MR覆蓋率得到較大提升，給市場(chǎng)推廣鋪平道路，農(nóng)村市場(chǎng)得到進(jìn)一步挖掘，農(nóng)村單層網(wǎng)弱覆蓋問(wèn)題得以改善，后續(xù)將繼續(xù)使用MR可視化仿真輔助規(guī)劃工作，進(jìn)一步提升覆蓋率。