胡竹雨
一
應(yīng)均的書法令我著迷,講不出道道,毫無理由,自有一股強大的引力把我吸住。
20世紀70年代我就開始搜集應(yīng)均的資料,了解他的生平。遺憾的是與他同輩的人已隔世,晚一輩與他接觸過的人也渺渺無幾。
20世紀70年代中期,金鑒才到我家,看到我在整理應(yīng)均的資料,他驚喜地談起沙孟海稱贊應(yīng)均書法,讓他回義烏了解應(yīng)均情況。金鑒才多方打聽得不到應(yīng)均的消息,原來沙老記錯了地方,今天無意中發(fā)現(xiàn),才知應(yīng)均是永康人。金鑒才畢業(yè)于浙江美術(shù)學院首屆書法系,是書畫行家里手,他看到應(yīng)均的作品也被打動,贊不絕口。不久他調(diào)到西泠印社,著手復刊《西泠藝叢》。他特地來永康,告知欲出一期應(yīng)均???,特邀我為應(yīng)均專題編輯,要我提供應(yīng)均的材料并寫一篇有關(guān)應(yīng)均生平的文章?!段縻鏊噮病?990年第2期刊出后,勾起了一些曾知道應(yīng)均的人的回憶,也激起一批年輕人對應(yīng)均書法的興趣,同時出現(xiàn)了不少研究應(yīng)均,介紹應(yīng)均的文章。
應(yīng)均的書體很獨特,在民國初年的書壇上是位很成功的人物,今天還能吸引不少書法界人士的關(guān)注與贊賞。大凡世上出現(xiàn)一位成功人物,人們都懷好奇之心,總要去深究一番,希望能窺探出一點成功的奧秘。研究者一般都從出生、家庭、生活諸多方面找原因,對應(yīng)均的研究也如此。不過許多作者忘了時代的差異,欠了解應(yīng)均實況,往往以主觀的臆斷去推測,所以出現(xiàn)了許多不符合應(yīng)均當年實際的情況。都說應(yīng)均“家道中落”,是“落泊文人”,“一生落寞,幾無榮顯”屬“不得志”的文人,把應(yīng)均比之于青藤、八大,以為這些因素促使應(yīng)均書法面貌的形成。這些都與事實不符,難以達到真正研究應(yīng)均的目的。我想針對這些研究應(yīng)均的文章,把我當年所采訪到的第一手資料聊聊,盡量還其歷史的真實。
先講件小事。我初稿寫應(yīng)均卒于1941年。金鑒才到永康核實材料時,應(yīng)均的孫子卻說他爺爺死于1942年。我在采訪中,呂臨完是了解應(yīng)均最多的一位,也是最可靠的一位。他75歲,記憶力清晰,碰到我第一句話“我家特殊,人家是娘舅帶外甥,我家是外甥帶娘舅”。原來呂臨完是應(yīng)均的娘舅,從小由應(yīng)均帶領(lǐng)長大。他提供了大量資料,同時還提到許多各省政要與應(yīng)均書信交往,寄來禮品及求書索畫的詳細情況。由于郵局離應(yīng)均住處遠,那些信件往來,都是他經(jīng)手代勞辦理,雖事隔三四十年,還能一個一個都報出名來。記得“文革”期間,在河頭“呂氏宗祠”舉辦了一次“紅衛(wèi)兵抄家成果展”。我與曹季鼎二人被抽調(diào)去布展,展覽中有從應(yīng)均家中抄出的東西,有應(yīng)均的一些照片,有一張是展覽合影,上邊一行隸書題記是應(yīng)均所寫。記憶最深的是于右任寫給應(yīng)均的榜書匾額一幅,四個大字,內(nèi)容忘了,只記得用墨極淡,我與曹老師還笑說大名家連墨都懶得磨。展覽會對應(yīng)均的定性,大標題是“反動文人應(yīng)均”。盡管應(yīng)均已故三四十年,還是不能幸免那時階級斗爭這根弦的魔咒。20世紀70年代初,文革剛過,心留余悸,呂臨完所提到的這些人都是民國政要,屬反動分子,不敢記下名姓,也是憾事。所以面對金鑒才的質(zhì)疑,我自信所了解的材料無誤,但鑒才堅持要實據(jù),不能光聽一人之詞。事后從篆刻家金石壽悼亡應(yīng)均的詩中得到了依據(jù)才敲定。這件事深深感動了我,欽佩鑒才研究學問的嚴謹縝密與求是的精神。
先讀一篇應(yīng)均的題畫: “ 讬根巖谷, 四序皆春。志不羨遠, 性不憎貧。寂寞自安, 不改其樂。清香可人, 異于凡萼。仆近三十載未到武林。今春訪友吳山,旋打槳西子湖,一登西泠印社,聞有‘貧而樂者,善畫磁。即往訪陳列館,果擅一藝之精,布袍道貌自得其樂。仆誠‘貧而不樂者,喜與‘貧而樂傾談數(shù)語, 藉得片時之樂。歸后猶憶其仿佛,隨涂墨蘭小幅,郵寄‘貧而樂,聊志鴻雪因緣。未悉博道人一粲否?庚午谷雨日。松石山民應(yīng)均作于桃花溪上并題?!边@是一篇情趣盎然的短文,自嘲“貧而不樂”,這明顯是針對“貧而樂”所取的雅號,純屬文人雅興。這雅號在現(xiàn)存所有作品中均未見,估計也僅用這一次。記得采訪中,都說應(yīng)均為人看上去似乎很嚴肅,其實他風趣隨和好說笑。人們常常喜歡聽他說笑話,往往聽者捧腹而他不笑,這篇題畫正好符合了應(yīng)均的幽默性格。僅一百四十余字的款題,已把整個活動過程與心情都勾畫清楚,再衍文屬畫蛇添足,可偏有喜添足者,并把應(yīng)均自詡雅號當真,硬說應(yīng)均家貧,說是應(yīng)均自己都承認“貧而不樂”。并用“卅載未到武林”為據(jù),論證應(yīng)均如不是因為家貧,何至于時隔30年才第二次到杭州?誰知20世紀初至二三十年代,永康到杭州的交通主要是水路,去一趟杭州要近半月,哪有今天方便?那年頭永康是小城鎮(zhèn),閉塞得很,能到杭州的人屈指可數(shù),更何況他已第二次赴杭。脫離當年歷史現(xiàn)狀,光憑一句雅謔下定論,不覺草率了嗎?
不少文章介紹應(yīng)均都要來幾句“家道中落”“一生坎坷”的描述,似乎這是應(yīng)均形成獨特書法風格的必然因素。也許因為歷史上那些有個性的藝術(shù)名家,往往經(jīng)歷著一個共同命運,如受過良好的文化教育,身懷絕藝,家境貧寒,懷才不遇而不得志于終生,這似乎形成了寫文章的套路,非如此不成書。其實應(yīng)均在永康算得上一個地道的大戶人家。父親應(yīng)廷旺在蘭溪經(jīng)營“過堂行”(即水路物流),營業(yè)興隆?!翱湍隋缴讯鴣?,日不暇給”,其間曾遭遇“粵寇劫難”,一度淪為難民?;泚y平定后“不一年而財路通顯充盛于前”,后“挈資歸復于城中大由義坊創(chuàng)建室宇,并設(shè)一肆,與蘭江交相挹注,而財益聚”(摘自潘樹棠所書《應(yīng)氏家譜》)。文中“由義坊”就在武義巷對面,稱“當?shù)晗铩薄5昝娉蛱以唇郑轮袊闪⒑蟾姆Q解放街。店鋪后面是釀酒作坊,作坊后面就是應(yīng)均與其兄的住宅。從店面一直連接住宅總長不少于六七十米。父兄亡后,他在嫂嫂協(xié)助下專營酒業(yè)。應(yīng)均外甥女黃芳秋告訴我,外公家中常年有七位長工,三位負責酒店業(yè)務(wù),四位是釀酒師傅,專負責酒的釀造。樓上終年堆滿谷物,每年還收不少田租。他的兒女親家黃傳韜是永康舟山鄉(xiāng)首富,可說是門當戶對。應(yīng)均家庭經(jīng)濟充裕,并不存在“家道中落”“生活拮據(jù)”而“一生坎坷”的現(xiàn)象。
有說應(yīng)均“一生落泊”。應(yīng)均的身份的確特殊,過早失去父母兄長,16歲就開始料理家務(wù),坐店經(jīng)營。所以有人就說他“只得與嫂子經(jīng)營酒業(yè)糊口”,其實應(yīng)均酒店營業(yè)已超出“糊口”水平。應(yīng)均學識過人,書畫名震一方,與他交往的都是永康文化名人,當?shù)鼐ⅲ饧讱w田的仕宦,如呂公望,王體仁(曾任宣平縣長),盧士希(家有藏書樓號“小抱經(jīng)堂”,藏書萬卷),程季焦(曾任孝豐知縣、臨安知事,跟呂公望任省府機要秘書),周易三(儒商,家富收藏),守初和尚(善詩書畫,是上封寺高僧),邵雄杰(永康郵電局局長)等等。這群人都受呂公望的影響,是同盟會的支持者,有的還直接參與同盟會的工作。應(yīng)均就是這群精英中的一員,許多政府要員都愿與他交往,新任縣長也要上門拜訪。于右任特地贈送應(yīng)均一斤自己特制的精墨。這些交往從《白縣長邀游鼎湖》《重九登龍虎山》及《呂公望招飲》等現(xiàn)存幾首詩中可見一斑。滿街人碰到應(yīng)均都很敬重他,叫他“敷華先”,這是民國初年永康當?shù)貙Φ赂咄刂说淖鸱Q,同當今“某老”是一個意思。所以“落泊”之說很難成立。
再說他是否“文人不得志”?應(yīng)均他一生好讀書、喜吟詩、偏愛書畫,但他并非是以讀書進仕,抱著齊家治國平天下的那種有宏偉抱負的所謂中國“文人”,對他來說不存在得志與失志。他是商人,是一位非常成功的儒商。應(yīng)均雖遇失父喪妻之痛,但并沒有父輩遭世亂之苦。至于避日寇戰(zhàn)亂也已晚年了,所以說,他的一生總算安穩(wěn)順利。
應(yīng)均一生自我滿足于小康生活,安于認命,與世無爭。有些親友幾次邀請他出去謀事,求個一官半職的,他都一一謝絕。“憑我行藏安懶拙,任人指摘定瑜瑕。”“畢生嗤懶拙,冰魚與林鳩。不隨蟄蟲振,狂負春色優(yōu)?!薄靶臒o籌計拙鳩似,身少生涯懶婦如。一盞孤燈夜半坐,三竿紅日被中居?!薄鞍疡墙裆绶鼨C,前因己定是耶非。”“人生行樂爾,何必論云浮。似我懶與拙,應(yīng)卻分外謀?!毕襁@樣的句子頻頻出現(xiàn)在應(yīng)均的詩文中?!熬映R源K,交集無愆尤?!边@就是應(yīng)均的人生哲學,也是最準確的自我寫照。呂公望為應(yīng)均所書的墓碑就是“處士應(yīng)仲華先生之墓”,這是對應(yīng)均很恰當?shù)亩ㄎ???上н@塊“處士”墓碑早被拆,為永康水利興修工程做貢獻了。
更有人說他讀書不多。的確他16歲父親去世就輟學在家,但從他書寫作品內(nèi)容,賦詩作文中,能看到他涉及豐富的中國古典文學,如《文選》《史記》《詩經(jīng)》《論語》《古詩源》及歷代書法論著等一些經(jīng)典著作,詩中運用的典故,可見他知識面很廣。他整部整部地抄《東坡全集》,這既練就書法又學到文學。你能說他書讀得不多嗎?
還有人認為應(yīng)均開酒店,而且詩中也常出現(xiàn)酒,如“醉后不辭大白浮”“襟前新舊酒痕留”,誤以為他會喝酒,就想當然地描摹出他飲酒畫畫寫字的情景來。其實應(yīng)均平時不喝酒,家中來客臨時到店里打酒,都要記賬在冊,他寫字畫畫與酒無關(guān),但他是一個“煙囪”,整天手不離煙筒。當年都是抽旱煙,客來就裝一筒煙敬上,相當于今天遞上一支香煙,這是民國初年的鄉(xiāng)風。黃芳秋說外公的衣服都是一股煙味。遷墳時還找到陪葬的煙筒嘴,竹筒管已腐爛,煙嘴是玉制的尚還好。
要說應(yīng)均家境破落那是到兒子輩的事了。應(yīng)均生二男二女,與大兒子心培早就分家。二兒子心怡一直在應(yīng)均身邊,但染上富二代的陋習,好吃懶做,偷家中東西變賣,在外包小三。應(yīng)均管不了,氣得一到晚上常要在天井罵人。外甥女黃芳秋說應(yīng)均常在傍晚吃完晚飯抽足煙,拍拍衣服上的煙灰開始罵人,“媽媽叫我別怕,那是外公在罵小舅舅”。應(yīng)均在給友人盧叔宸的信中也曾提到“豚兒心怡在家毫無寸進,去年秋倩人推轂,始得在本邑保衛(wèi)團總部抄錄,且看彼能耐久否?”應(yīng)均為兒子的不爭氣倒是傷心不少。由于無孫子,妯娌商量,從壺鎮(zhèn)買得一嬰孩,放在后花園門口,一早故意告訴應(yīng)均,花園門口聽到有小兒啼哭,叫他去看看,應(yīng)均一看是男孩,就抱回家當孫子了,取名兆民,但4歲時生病雙目失明。應(yīng)均死后次年永康就淪陷了。全國一片戰(zhàn)火,到兒子心怡手里才“家道中落”,兆民學唱“公事”(即唱道情),新中國成立后成了盲藝人。
還有本末倒置之說,舉二例。有文章說當年應(yīng)均受到余任天的好評與推崇。當年余任天到永康只是三十出頭的青年。余任天是諸暨人,拜當?shù)孛亿w岐山為師,成為趙的入室弟子。趙岐山曾在處州(麗水)學校任教美術(shù),他非常敬重應(yīng)均,收藏了不少應(yīng)均的作品。受到師父的影響,余任天在避戰(zhàn)亂到永康時,慕名拜訪應(yīng)均??箲?zhàn)期間,不少省內(nèi)文化人隨同浙江省政府移遷來到永康,趁這機會上門拜訪者有之。從現(xiàn)有資料中可以證實的如金石壽、張令杭、韓登安等都曾拜訪過應(yīng)均。
還有人說應(yīng)均的知名度,是因為省政府流亡永康方巖,是由這批官員宣傳出去的結(jié)果。應(yīng)均62歲書畫作品在南京展出,受到于右任極高評價,一時名重京城,各省許多政要都向他求書索畫,許多精品都是這時流出永康。省政府遷方巖是1938年,應(yīng)均已是65歲了,正是名聲進入高峰之時。葉一葦老師說“在金華一帶,應(yīng)均的書畫名如雷貫耳”。應(yīng)均的名聲與他們的宣傳與否,應(yīng)該無多大的關(guān)系。
二
應(yīng)均生活的年代是中國大變革的年代,康南海變法失敗,回廣州“閉門卻掃”研究書法,寫出《廣藝舟雙楫》,想在書法上改革,提倡崇碑抑帖。這一主張在清末民初影響極大,再加上于右任的力推,一時間形成了民國初期的書風。在這書風中想跳出來并非易事,永康應(yīng)均就是佼佼者,令人刮目,并折服了書壇權(quán)威于右任,一時成為佳話。
應(yīng)均書法成熟過程可梳理為三階段。3歲至50歲,為基本功訓練期。
應(yīng)均3歲始就拿毛筆學寫字,父親特地為他燒制一塊大方磚,每天要他蘸清水寫到磚全吸透為止。早年一段時間曾學吳廷康的字。吳廷康在道光年間任永康縣丞,在永康留下了不少作品,縣城四周一些石頭上也題上字,并自己雇石匠鐫刻。吳廷康去世后,他的后人特地來永康,高價收購吳廷康的作品。這消息成了特大新聞,馬上傳遍整個小城鎮(zhèn),都說吳廷康的字畫很值錢,大家都當寶貝珍藏起來。實際其家屬沒收購幾幅就離開了永康,目的是造造廣告效應(yīng)。當年民風對字墨都是十分尊重,凡廢棄的字墨都要拿到專門的焚燒爐里去燒。再加上民眾較愚昧,所以吳廷康的字就愈傳愈神,有的老太婆敬若神明,當家中小孩子遇上生病之類,就用香火去祭拜刻有吳廷康字的石頭,還會有人在每月初一、十五到這石頭前供上香火的??梢娗迥┟癯鯀峭⒖翟谟揽涤绊懼?,應(yīng)均學吳廷康也在情理之中。不過后來在友人指點下,他改臨各家名帖。這一臨就是近50年。今從他50歲前所書的一幅存世作品中,可以看出顏書《多寶塔》的影子。結(jié)體嚴謹、布白均衡合理、提按分明、使轉(zhuǎn)合度、運筆中鋒,一看就知他傳統(tǒng)書法的功力非常踏實。呂臨完說:應(yīng)均五十前崇拜鄭板橋,號“師竹齋主”,五十后改號“松石山民”?,F(xiàn)從四十幾歲畫的蘭花條屏中看到他的題款還是錄鄭板橋的詩句。這段時間的字體很一般,毫無特色,與晚期判落兩人,令人難以置信。應(yīng)均經(jīng)過漫長的書法實踐,自有自己獨特的感受與體會,晚年他曾向人說“第一口乳吃錯了”。
50歲至60歲是應(yīng)均書法變革期。
從現(xiàn)存幾幅50歲初的作品中很明顯看到他開始追求變革,把字形寫得十分過分,顯得生硬做作,一看就是刻意而為之。正如古人所否定的“分布猶疏,形骸未檢”。這種字形與當今一些欲創(chuàng)新者所寫的字形并無二致,我懷疑這會不會是創(chuàng)新者的共性?不過應(yīng)均這樣的時間很短,這說明他及時察覺到這不是他該走的路,所以像這樣的作品不多。應(yīng)均在這條創(chuàng)新路上整整花了10年,到60歲才水到渠成,形成自己獨特面貌,自成一體,脫盡時習,以新面目獨立于書壇。
60歲后,屬應(yīng)均書法成熟高峰期。
應(yīng)均實行字體變革探索,從刻意做作到自然揮寫,形成自己體勢,最終融合了碑與帖,參考金文篆隸,結(jié)體變化有據(jù)。他在“使轉(zhuǎn)”運筆時通過筆鋒的微妙轉(zhuǎn)換,再加上快慢的恰當掌控,使線條的變化呈現(xiàn)出綢帶飄舞般的美感。在轉(zhuǎn)折的處理上往往以此筆法取代了“外拓”“內(nèi)擫”的形貌,這也構(gòu)成了他獨特的書風。古人說“吳帶當風”,看應(yīng)均書法線條的變化信然,觀他的字就像是看畫。特別在行草書中,字形變化完全隨機應(yīng)變,達到了出神入化的地步,沒有類同。他運用畫畫的美學理念調(diào)整筆畫,善于營造出大疏大密的對比,平斜參差的巧妙處理,在題畫的章法上留有板橋的遺意??此臅ㄗ髌非槿ぽx映,畫意甚濃,但不生搬硬套,更不逾矩,一片天真自然,達到了“窮變態(tài)于毫端,合情調(diào)于紙上,無間心手,忘懷楷則”(孫過庭語)。令人視之“能不過度,使閱者心安”(摘自應(yīng)均談治印一文),這個“度”在應(yīng)均的作品中拿捏得非常到位。也許這就是應(yīng)均書法使人著迷之所在。到晚年,是他書法的高峰期,在這期間出了大量精品。從作品中可以看出,他書法的風格還在變,在向稚拙樸厚的格調(diào)發(fā)展,這從給雪琴、志端、道癡晚期作品中可以明顯地感覺到。假如再給應(yīng)均10年20年,那會是怎樣的結(jié)果?可惜老天不假其年,只給了他68年。痛惜!
到目前為止還沒發(fā)現(xiàn)應(yīng)均對書法的理論有多大的新意與創(chuàng)建,看到的都是傳統(tǒng)的提法。如他給叔宸信中所說的“征諸于古,無效于今”也是借用古人名言,他給友人學書法所開的書單也是康有為所倡導的,他在給張令杭信中所寫的“大筆開張,中鋒用筆”也是歷代書論中常見的一句老話,而且這些理論在民國書畫界都成了習氣,說穿了在理論上根本沒有什么獨特之處??墒蔷褪沁@些理論在應(yīng)均腦子里有了特殊體會,他的審美理念促使了他在書法中的演化,形成了自己獨具審美意義的書體,使應(yīng)均在民國書壇中出人頭地,鶴立雞群。記得《一瓢詩話》中有一條:“昌黎先生云‘陳言務(wù)去,可知不去陳言,終無新意。能以陳言而發(fā)新意,才是大雄?!睉?yīng)均的理論其實都是“陳言”。如今一些創(chuàng)新者有把傳統(tǒng)當“陳言”,欲拋開傳統(tǒng)另辟蹊徑的??蓱?yīng)均就在這些“陳言”中生發(fā)出新意,這也說明“陳言”不礙創(chuàng)新,關(guān)鍵在于各人的理解與感悟。
三
有人批評應(yīng)均書法“草率”。是的,從現(xiàn)存的作品中出現(xiàn)了似乎工拙相差很大的現(xiàn)象。
永康當年市區(qū)是方圓不過十里的小縣城,人口聚居密集,只要字寫得好,大家都知道,就會有很多人請你寫。如寫春聯(lián)、紅白喜事、代寫書信、花床櫥門的雕刻字樣,到號寫農(nóng)具之類。更何況應(yīng)均名聞遐邇,而他都是有求必應(yīng)。求其寫字畫畫的人之多可想而知。一般的習慣都是自己拿紙來,那年頭紙墨是很神圣的東西,人們都是很珍惜的。應(yīng)均就在紙邊貼上一張小紙條,寫上要求寫畫的內(nèi)容與姓名,暫時放著。外甥女黃芳秋也說外公櫥背桌上,宣紙白布堆得高高的。堆到多時,叫晚輩小孩來磨墨,一口氣把這些“任務(wù)”完成。反正你拿來什么紙,寫完不計工拙原紙奉還。今天看到一些作品一筆中出現(xiàn)莫名奇妙地斷開接不上,有的一筆中出現(xiàn)空白與竹節(jié)痕,這是因為當時的紙有卷有折,疊壓一起久了寫時無法展平所造成。
永康一位美術(shù)教師吳永青常捧著自己磨好的墨,到應(yīng)均家請“敷華先,給我畫一張”。就這樣他先后求得應(yīng)均十多幅作品,其中四屏草書應(yīng)均還題上“永青仁兄本屬寫蘭,適有書興,信筆涂之,幸勿見笑”的附言,從中可以見應(yīng)均的性情。
我說,一位書畫家的作品不會張張是精品,精品永遠是少數(shù)!當年應(yīng)均的書畫在當?shù)睾芏啵B理發(fā)店的壁上都貼著他的作品。經(jīng)過烽火戰(zhàn)亂,時代更迭,能留下的作品已是鳳毛麟角。目前只要是應(yīng)均的作品都當作文物保存,出畫冊沒挑選余地,所以我們看到有些不成熟的作品、草率的作品也就不足為奇了。
當年葉一葦老師看到一些評論應(yīng)均的文章,就寄給我一封信,他不贊同那種想當然不尊重客觀的行文,并賦詩一首附上。畢竟葉老是做學問的人,短短一首詩,一下就把握住了研究應(yīng)均的綱紀。錄此詩于后,供大家賞讀品味。
讀“應(yīng)均評論”有感
只因己不聞,
卻說未雷聲。
枉把“文人”調(diào),
強加處士身。
“邊緣”人共有,
穎悟唯孤情。
本此幽蘭質(zhì),
如何空谷評?