王玉靈，王愛華，胡冠芳，劉永剛，牛樹君，趙 峰

（1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，甘肅 蘭州 730070；2.天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅 天水 741001）

滅草松屬雜環(huán)類觸殺型苗后除草劑，適用于馬鈴薯、小麥、玉米、胡麻等多種作物防除闊葉雜草和莎草科雜草，是截至目前為止在闊葉作物田防除闊葉雜草安全性最高的除草劑。滅草松商品制劑國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)眾多，劑型主要為25%水劑、480 g/L水劑和560 g/L 水劑，國(guó)外數(shù)家公司在中國(guó)登記的劑型為480 g/L 水劑。在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)，不同企業(yè)生產(chǎn)的滅草松水劑，因其添加的助劑種類和含量不同，其稀釋液對(duì)藜、油菜等疏水性植物莖葉的潤(rùn)濕效果差異很大，致其田間防效也存在顯著差異。田間初步試驗(yàn)結(jié)果表明，此種情況可通過在滅草松藥液中添加噴霧助劑而得到顯著改善。有關(guān)噴霧助劑對(duì)除草劑的增效作用，國(guó)內(nèi)外有諸多文獻(xiàn)報(bào)道[1-10]，其中基于噴霧助劑對(duì)除草劑的增效作用機(jī)理研究也有報(bào)道[2,4,6,8,9,11-17]。藜（Chenopodium album L.）為藜科（Chenopodiaceae）藜屬（Chenopodium）一年生闊葉雜草，是甘肅省危害馬鈴薯的一種闊葉雜草優(yōu)勢(shì)種，課題組前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其一般發(fā)生年份致馬鈴薯產(chǎn)量損失20%以上，重發(fā)年份減產(chǎn)60%以上。國(guó)內(nèi)報(bào)道用于防除馬鈴薯田雜草的除草劑有雙丁樂靈[18]、撲草凈[19]、嗪草酮[20]、仲丁靈、二甲戊靈、丙炔氟草胺、敵草胺[21]、氟樂靈、甲草胺、乙草胺[22]、丁草胺、滅草松、高效氟吡甲禾靈、精吡氟禾草靈、精喹禾靈、二甲戊靈·乙草胺[23]、烯禾啶、異丙甲草胺、精異丙甲草胺[24]、嗪草酮·乙草胺[25]、乙草胺·異噁草松、丙炔噁草酮[26]、砜嘧磺隆[27]、撲草凈·乙草胺、砜嘧磺隆·精喹禾靈·嗪草酮和二甲四氯鈉鹽+高效氟吡甲禾靈等[28,29]。劉巍等[30]通過研究480 g/L 滅草松AS 對(duì)馬鈴薯田一年生闊葉雜草的防效以及對(duì)馬鈴薯的安全性，篩選出了滅草松的最佳施用劑量。關(guān)于噴霧助劑對(duì)滅草松防除馬鈴薯田闊葉雜草藜的增強(qiáng)作用，國(guó)內(nèi)外未見文獻(xiàn)報(bào)道。鑒此，開展本研究，旨在為滅草松科學(xué)減量施用提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試作物與防除對(duì)象

馬鈴薯為‘冀張薯12 號(hào)’；藜、豬殃殃[Galium aparine L.var.tenerum（Gren.et Godr.）Rchb.]、刺兒菜[Cirsium setosum（Willd.）MB.]、苣荬菜（Sonchus brachyotus DC.）、苦苣菜（S.oleraceus L.）、薺菜[Capsella bursa-pastoris（L.）Medic.]、細(xì)果角茴香（Hypecoum leptocarpum Hook.f.et Thoms.）、問荊（Equisetum arvense L.）、繁縷[Stelllaria media（L.）Cyr.]、寶蓋草（Lamium amplexicaule L.）、卷莖蓼（Polygonum convolvlus L.）、尼泊爾蓼（P.nepalense Meisn.）、萹蓄（P.aviculare L.）、遏藍(lán)菜（Thlaspi arvense L.）、鼬瓣花（Galeopsis bifida Boenn.）等闊葉雜草，2017、2018 年闊葉雜草總密度分別為167、213株/m2，藜分別占闊葉雜草總密度的82%、86%。

1.2 環(huán)境條件

試驗(yàn)地位于定西市渭源縣會(huì)川鎮(zhèn)半陰坡村，屬甘肅省中部高寒陰濕區(qū)，海拔2 300 m，黑土，pH 7.15、有機(jī)質(zhì)41.6 g/kg、堿解氮166 mg/kg、有效磷31.5 mg/kg、速效鉀174 mg/kg、全氮2.25 g/kg、全磷0.67 g/kg和全鉀19.8 g/kg。年平均氣溫4℃，年降雨量650 mm，無霜期166 d。春季結(jié)合翻地整地按1 200 kg/hm2施用馬鈴薯專用肥（N 13%、P2O525%、K2O 10%，總養(yǎng)分≥48%，臨沂翔龍化肥有限公司），2017 年5 月3 日、2018 年5 月6 日種薯切塊播種，播種量均為2 250 kg/hm2。馬鈴薯全生育期不灌水、不追肥。2017 年9 月12 日、2018 年9月16日按小區(qū)單獨(dú)收獲馬鈴薯。

1.3 噴霧助劑最佳添加比例的篩選

噴霧助劑不同添加比例設(shè)計(jì)列于表1，用自來水配成溶液，將疏水性植物藜、油菜（Brassica napus L.）和野燕麥（Avena fatua L.）葉片浸入溶液中，輕輕搖動(dòng)，時(shí)間為3 s，葉片取出后用濾紙吸除多余溶液，以葉片正反面均勻潤(rùn)濕者為優(yōu)，其比例即為最佳添加比例。

表1 噴霧助劑添加比例設(shè)計(jì)Table 1 Addition ratio of spray adjuvants and dosage design

1.4 供試除草劑、噴霧助劑與劑量設(shè)計(jì)

供試除草劑、噴霧助劑與劑量（制劑用量，下同）、添加比例設(shè)計(jì)列于表2。另設(shè)人工除草和空白對(duì)照。小區(qū)面積30 m2，4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

表2 供試除草劑、噴霧助劑與劑量、添加比例設(shè)計(jì)Table 2 Tested herbicide,spray adjuvants and dosage,and addition ratio design

1.5 施藥方法

2017年6月12日、2018年6月20日在馬鈴薯4～6葉期、藜等闊葉雜草6～8葉期施藥。施藥器械為衛(wèi)士牌WS-18D型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（雙圓錐霧噴頭，山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)），滅草松及其藥液添加噴霧助劑均按675 L/hm2兌水，根據(jù)小區(qū)面積折算成每小區(qū)用藥量、用水量和噴霧助劑用量，對(duì)馬鈴薯和藜等闊葉雜草進(jìn)行莖葉均勻噴霧處理。

1.6 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.6.1 對(duì)馬鈴薯的安全性調(diào)查

施藥后第1、3、7、10和15 d目測(cè)各處理對(duì)馬鈴薯有無藥害及藥害癥狀，如植株莖稈扭曲畸形、頂稍下垂、枯死、生長(zhǎng)遲緩、生長(zhǎng)點(diǎn)壞死，葉片變黃、白化、藥斑、葉尖葉緣干枯、葉片干枯等主要癥狀類型，并記錄恢復(fù)正常生長(zhǎng)時(shí)間。馬鈴薯收獲時(shí)取樣測(cè)產(chǎn)評(píng)價(jià)藥害對(duì)產(chǎn)量的影響。

1.6.2 除草效果調(diào)查

施藥后1～10 d不定期調(diào)查藜中毒癥狀；藥后15 d每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查藜株數(shù)，并拔出稱其地上部鮮重。

1.6.3 產(chǎn)量調(diào)查

馬鈴薯收獲時(shí)每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)3 m2，將馬鈴薯全部挖出并稱其重量，折合成公頃產(chǎn)量，與人工除草和空白對(duì)照（CK）比較計(jì)算增（減）產(chǎn)率。

1.7 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)

1.7.1 株防效和鮮重防效

用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)防效和產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

株防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100；

鮮重防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100。

1.7.2 藥效增強(qiáng)指數(shù)

參照王金信等[31]提出的藥效增強(qiáng)指數(shù)（Enhancement index，簡(jiǎn)稱EI），用于評(píng)價(jià)噴霧助劑對(duì)除草劑藥效增強(qiáng)作用的參數(shù)指標(biāo)，其計(jì)算公式如下：

株防效增強(qiáng)指數(shù)=[（除草劑+噴霧助劑）株防效-除草劑株防效]/除草劑株防效×100；

鮮重防效增強(qiáng)指數(shù)=[（除草劑+噴霧助劑）鮮重防效-除草劑鮮重防效]/除草劑鮮重防效×100。

藥效增強(qiáng)指數(shù)愈高，藥效增強(qiáng)作用愈強(qiáng)，指數(shù)≥100，表明具有顯著的增強(qiáng)作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 噴霧助劑最佳添加比例的篩選

表3 表明，烷基多糖苷（APG0810）、甲酯化植物油（GY-Tmax）、有機(jī)硅（OS）、脂肪酸甲酯乙氧基化物（FMEE）和十二烷基二甲基甜菜堿（DDB）的最佳添加比例分別為0.1%、0.2%、0.1%、0.025%和0.05%，田間試驗(yàn)噴霧助劑之添加比例即以此為依據(jù)。

表3 噴霧助劑最佳添加比例的篩選Table 3 Screening for optimal addition ratio of spray adjuvants

2.2 滅草松及其藥液添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯的安全性

安全性調(diào)查結(jié)果表明，480 g/L 滅草松AS 在3 150～4 500 mL/hm2劑量下以及各劑量藥液添加5種噴霧助劑，對(duì)‘冀張薯12號(hào)’具輕微藥害，表現(xiàn)為葉色稍變黃，部分葉片葉尖葉緣有少量不規(guī)則大小不一的干枯斑，劑量越高藥害越重，高劑量及高劑量+噴霧助劑可致全葉干枯，生長(zhǎng)受抑制，10～15 d后方可恢復(fù)正常生長(zhǎng)。測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明（表4、5），480 g/L滅草松AS 在3 150、3 600 mL/hm2低劑量下，雖藥害很輕但防效很差，馬鈴薯產(chǎn)量與空白對(duì)照（CK）比較表現(xiàn)為一定程度的減產(chǎn)，減產(chǎn)率在1.47%～5.00%；在4 050 和4 500 mL/hm2高劑量下，雖藥害相對(duì)較重但防效相對(duì)較高，馬鈴薯產(chǎn)量與CK 比較表現(xiàn)為一定程度的增產(chǎn)，增產(chǎn)率在2.53%～6.43%；滅草松不同劑量藥液添加噴霧助劑由于防效顯著提高均表現(xiàn)出顯著的增產(chǎn)效果。據(jù)此分析，影響馬鈴薯產(chǎn)量的主控因素是防效高低而非藥害相對(duì)輕重，使用滅草松防除馬鈴薯田雜草可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

表4 滅草松添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響（2017渭源縣會(huì)川鎮(zhèn)）Table 4 Effects of Bentazone with spray adjuvants on potato yield(Huichuan Town,Weiyuan County,2017)

表5 滅草松添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響（2018渭源縣會(huì)川鎮(zhèn)）Table 5 Effects of Bentazone with spray adjuvants on potato yield(Huichuan Town,Weiyuan County,2018)

2.3 滅草松及其藥液添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯田闊葉雜草藜的防效

2.3.1 2017年試驗(yàn)結(jié)果

2017年試驗(yàn)結(jié)果表明（表6），480 g/L滅草松AS在3 150，3 600，4 050和4 500 mL/hm2劑量下苗期莖葉噴霧，藥后15 d對(duì)馬鈴薯田闊葉雜草藜的株防效僅分別為6.02%、6.93%、8.76%和10.58%，鮮重防 效 僅 分 別 為15.22%、17.12%、21.30% 和24.19%。但在上述劑量藥液中添加噴霧助劑APG0810 0.1%噴液量的株防效分別提高至97.08%、98.66%、100%和100%，鮮重防效分別提高至98.29%、99.19%、100%和100%；添加GY-Tmax 0.2%噴液量的株防效分別提高至96.47%、98.42%、100%和100%，鮮重防效分別提高至97.61%、99.10%、100%和100%；添加OS 0.1%噴液量的株防效分別提高至97.39%、99.39%、100%和100%，鮮重防效分別提高至98.59%、99.73%、100%和100%。顯見，在滅草松藥液中添加噴霧助劑APG0810或GY-Tmax、OS，極顯著提高了其對(duì)藜的防效。

表6 滅草松添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯田闊葉雜草藜的防效和增強(qiáng)作用（2017渭源縣會(huì)川鎮(zhèn)）Table 6 Control effects and enhancement of Bentazone with spray adjuvants on broadleaf weed Chenopodium album in potato field (Huichuan Town,Weiyuan County,2017)

2.3.2 2018年試驗(yàn)結(jié)果

2018年除草效果調(diào)查結(jié)果表明（表7），480 g/L滅草松AS在3 150，3 600，4 050和4 500 mL/hm2劑量下苗期莖葉噴霧，藥后15 d對(duì)馬鈴薯田闊葉雜草藜的株防效僅分別為11.12%、14.17%、16.86%和20.69%，鮮重防效僅分別為13.95%、17.21%、21.63%和26.33%。但在上述劑量藥液中添加噴霧助劑FMEE 0.025%噴液量的株防效分別提高至95.02%、97.32%、98.47%和100%，鮮重防效分別提高至96.42%、98.33%、99.21%和100%；添加DDB 0.05%噴液量的株防效分別提高至96.17%、98.08%、99.23%和100%，鮮重防效分別提高至97.63%、98.83%、99.72%和100%。顯見，在滅草松藥液中添加噴霧助劑FMEE或DDB，極顯著提高了其對(duì)藜的防效。

表7 滅草松添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯田闊葉雜草藜的防效和增強(qiáng)作用（2018渭源縣會(huì)川鎮(zhèn)）Table 7 Control effects and enhancement of Bentazone with spray adjuvants on broadleaf weed Chenopodium album in potato field(Huichuan Town,Weiyuan County,2018)

2.4 滅草松藥液添加噴霧助劑對(duì)防除馬鈴薯田闊葉雜草藜的增強(qiáng)作用

2.4.1 2017年試驗(yàn)結(jié)果

2017年試驗(yàn)結(jié)果表明（表6），480 g/L滅草松AS在3 150～4 500 mL/hm2劑量下苗期莖葉噴霧對(duì)藜防效極低，藥后15 d的株防效僅在6.02%～10.58%，鮮重防效僅在15.22%～24.19%，但在藥液中添加噴霧助劑APG0810 0.1%或GY-Tmax 0.2%、OS 0.1%噴液量，防效得到極顯著提高，株防效可達(dá)96.47%～100%，株防效增強(qiáng)指數(shù)達(dá)845.18～1 517.77；鮮重防效可達(dá)97.61%～100%，鮮重防效增強(qiáng)指數(shù)達(dá)313.39～547.77。株防效和鮮重防效的增強(qiáng)指數(shù)遠(yuǎn)大于100，表明在滅草松藥液中添加噴霧助劑APG0810或GY-Tmax、OS，對(duì)其防除藜具有顯著的增強(qiáng)作用，總體表現(xiàn)為劑量越低增強(qiáng)作用越顯著。

2.4.2 2018年試驗(yàn)結(jié)果

2018年試驗(yàn)結(jié)果表明（表7），480 g/L滅草松AS在3 150～4 500 mL/hm2劑量下苗期莖葉噴霧對(duì)藜防效很低，藥后15 d 的株防效僅在11.12%～20.69%，鮮重防效僅在13.95%～26.33%，但在藥液中添加噴霧助劑FMEE 0.025%或DDB 0.05%噴液量，防效得到極顯著提高，株防效可達(dá)95.02%～100%，株防效增強(qiáng)指數(shù)達(dá)383.33～764.84；鮮重防效可達(dá)96.42%～100%，鮮重防效增強(qiáng)指數(shù)達(dá)279.80～599.86。株防效和鮮重防效的增強(qiáng)指數(shù)遠(yuǎn)大于100，表明在滅草松藥液中添加噴霧助劑FMEE或DDB，對(duì)其防除藜具有顯著的增強(qiáng)作用，總體表現(xiàn)為劑量越低增強(qiáng)作用越顯著。

依據(jù)田間防效、藥效增強(qiáng)指數(shù)和用藥成本3方面綜合評(píng)價(jià)，滅草松藥液添加噴霧助劑可以降低30%的用藥量，其最佳組合為：電動(dòng)噴霧器雙圓錐霧噴頭+用水量675 L/hm2+480 g/L 滅草松AS 3 150 mL/hm2+噴霧助劑APG0810 0.1%或GY-Tmax 0.2%、OS 0.1%、FMEE 0.025%、DDB 0.05%噴液量。

2.5 滅草松藥液添加噴霧助劑對(duì)馬鈴薯的增產(chǎn)效果

綜合比較2017 和2018 年的測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表4、5），滅草松不同劑量藥液添加5 種噴霧助劑，馬鈴薯產(chǎn)量與CK 比較表現(xiàn)為大幅度增產(chǎn)，產(chǎn)量在53 500～60 945 kg/hm2，增產(chǎn)率在49.04%～69.37%；而與人工除草比較則表現(xiàn)為一定程度的減產(chǎn)，減產(chǎn)率在2.71%～7.80%。

3 討論

藜為藜科（Chenopodiaceae）藜屬（Chenopodium）一年生闊葉雜草，是危害馬鈴薯等多種農(nóng)作物的難以根除的惡性雜草，其葉片表面密布蠟粉，潤(rùn)濕效果差的滅草松等除草劑之藥液在其葉片表面極難潤(rùn)濕鋪展，致使不同企業(yè)生產(chǎn)的滅草松對(duì)藜的田間防效存在極大差異。潤(rùn)濕效果差的滅草松藥液不加噴霧助劑對(duì)藜的防效很低，既錯(cuò)過了藜的防除適期，又造成滅草松的浪費(fèi)，加大了生產(chǎn)成本。本研究以滅草松為研究對(duì)象，其潤(rùn)濕效果差，旨在探明滅草松藥液添加噴霧助劑對(duì)防除馬鈴薯田闊葉雜草藜的增強(qiáng)作用。結(jié)果表明：480 g/L 滅草松AS 在3 150～4 500 mL/hm2劑量下苗期莖葉噴霧對(duì)藜防效很低，藥后15 d的株防效和鮮重防效均在26.33%以下，但在其藥液中添加噴霧助劑APG0810 0.1%或GY-Tmax 0.2%、OS 0.1%、FMEE 0.025%、DDB 0.05%噴液量，株防效和鮮重防效均得到極顯著提高，可達(dá)95.02%～100%，株防效和鮮重防效的增強(qiáng)指數(shù)達(dá)279.80～1 517.77。按照藥效增強(qiáng)指數(shù)的高低評(píng)價(jià)，滅草松藥液添加噴霧助劑對(duì)其防除藜具有顯著的增強(qiáng)作用，總體表現(xiàn)為劑量越低增強(qiáng)作用越顯著。依據(jù)田間防效、增強(qiáng)作用和用藥成本3方面綜合評(píng)價(jià)，滅草松藥液添加噴霧助劑可以降低30%的用藥量，其最佳組合為：電動(dòng)噴霧器雙圓錐霧噴頭+用水量675 L/hm2+480 g/L 滅草松AS 3 150 mL/hm2+噴霧助劑APG0810 0.1%或GY-Tmax 0.2%、OS 0.1%、FMEE 0.025%、DDB 0.05%噴液量。

本研究確定的噴霧助劑最佳添加比例，是以藜、油菜和野燕麥等疏水性雜草的葉片為測(cè)試靶標(biāo)，通過觀察不同添加比例的潤(rùn)濕效果，從潤(rùn)濕效果和成本2方面綜合評(píng)價(jià)而獲得。

2017～2018 年馬鈴薯平均產(chǎn)量按60 350 kg/hm2計(jì)算，施用滅草松+噴霧助劑與人工除草比較馬鈴薯平均減產(chǎn)2 728 kg/hm2，馬鈴薯價(jià)格按0.80 元/kg計(jì)算，經(jīng)濟(jì)損失2 182.20元/hm2。滅草松+噴霧助劑+施藥用工投入420元/hm2，經(jīng)濟(jì)損失按生產(chǎn)成本計(jì)算，施用除草劑實(shí)際投入2 182.20 元/hm2+420 元/hm2=2 602.20 元/hm2。人工除草用工投入3 600 元/hm2。比較顯見，施用除草劑+噴霧助劑較人工除草可挽回經(jīng)濟(jì)損失3 600 元/hm2-2 602.20 元/hm2=997.80元/hm2。鑒此，馬鈴薯苗期施用滅草松+噴霧助劑防除雜草是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)有效可行的技術(shù)措施，可大面積推廣應(yīng)用。

基于不同企業(yè)生產(chǎn)的滅草松水劑，因其添加的助劑種類和含量不同，對(duì)藜、油菜等闊葉雜草的田間防效存在很大差異，因此在使用滅草松防除馬鈴薯等農(nóng)作物田闊葉雜草藜、油菜時(shí)，預(yù)先要用藜、油菜葉片開展?jié)櫇裥栽囼?yàn)，按推薦劑量配制藥液，若藥液的潤(rùn)濕效果良好，則施藥時(shí)無須添加噴霧助劑；若潤(rùn)濕效果很差或無潤(rùn)濕效果，則必須添加噴霧助劑，做到有的放矢，如此方能發(fā)揮滅草松的最佳除草效果，減少不必要的浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失。