李 莉,林杉杉,王 軍,王永耀,于慧慧
(1.沈陽化工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,遼寧沈陽 110142;2.遼寧省化工過程工業(yè)智能化技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧沈陽 110142;3.北京信息科技大學(xué)傳感技術(shù)研究中心,北京 100631)
近年來,微機(jī)電系統(tǒng)設(shè)備和微傳感器等低能耗的電子產(chǎn)品發(fā)展迅速,在各個(gè)領(lǐng)域均有廣泛的應(yīng)用。目前這些微型電子設(shè)備的供能大多是傳統(tǒng)的化學(xué)電池,由于傳統(tǒng)電池具有質(zhì)量大、容量有限,更換困難且污染環(huán)境等缺點(diǎn),因此將自然環(huán)境中的能源轉(zhuǎn)化為電源,從而為器件提供穩(wěn)定長期的供能尤為重要。常見的自然能源收集方式有太陽能、振動能、熱能、電磁能等[1-2]。其中振動能收集通常是采用壓電材料將振動產(chǎn)生的機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能,這種壓電式振動能量收集由于收集裝置結(jié)構(gòu)簡單、易于制作、無熱效應(yīng)等優(yōu)點(diǎn)在振動能量收集技術(shù)方面具有廣闊的發(fā)展前景[3-4]。
自2001年G. W. Taylor[5]等證實(shí)了基于渦致振動能量收集的可行性以來,國內(nèi)外的研究人員對風(fēng)產(chǎn)生的渦致振動進(jìn)行能量收集做了一些研究[6-9]。S. M. Yun[10]等提出了利用阻流體、壓電懸臂梁及固定底板組成的壓電能量收集裝置,并在風(fēng)洞中進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),研究結(jié)果表明該裝置可產(chǎn)生1.9 V的電壓。丁林[11]等提出柱體下端為自由端,上端與壓電片連接,壓電片上部固定于風(fēng)洞測試段頂面的壓電能量收集裝置,研究結(jié)果表明鈍體為方柱時(shí),其振幅、輸出電壓和功率最大分別為0.15 m、0.55 V和0.378 μW。W. Sun[12]等對壓電懸臂梁前置阻流體進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,研究結(jié)果表明,阻流體形狀為球莖形截面為最佳,產(chǎn)生最大電壓為5.5 V。成立[13]等設(shè)計(jì)了一種利用風(fēng)能驅(qū)動多壓電片振動發(fā)電的裝置,該裝置通過風(fēng)能驅(qū)動葉輪旋轉(zhuǎn)迫使壓電片振動從而產(chǎn)生電能,研究結(jié)果顯示該裝置經(jīng)過30 min的工作,產(chǎn)生的電能可以供1 W的節(jié)能燈持續(xù)工作50 s。雖然現(xiàn)有的研究結(jié)果已經(jīng)證明了風(fēng)中渦致振動能量收集技術(shù)的可行性,但與目前常用的風(fēng)力渦輪機(jī)相比,在收集效率、發(fā)電能力、能量密度等方面仍處于劣勢,因此研究和優(yōu)化壓電俘能結(jié)構(gòu),對提高風(fēng)中渦致振動能量收集技術(shù)有著重要的意義。
本文對前置阻流體的T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)值仿真及風(fēng)洞實(shí)驗(yàn),通過分析風(fēng)速、前置阻流體參數(shù)以及阻流體與壓電能量收集結(jié)構(gòu)之間的間距,確定T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)發(fā)電的最佳參數(shù),為基于渦致振動的壓電俘能裝置的設(shè)計(jì)及優(yōu)化提供理論和實(shí)驗(yàn)參考。
T型懸臂梁式壓電俘能結(jié)構(gòu)如圖1所示,中間銅片作為基板,壓電陶瓷附著在銅基板的兩側(cè),底端為T型,以便于固定,上端自由。該壓電俘能結(jié)構(gòu)尺寸微小,結(jié)構(gòu)簡單,易于固定,諧振頻率低,壓電片并聯(lián)雙晶結(jié)構(gòu)發(fā)電效率高,輸出電流大。
圖1 T型懸臂梁結(jié)構(gòu)圖
流體流動控制方程即N-S方程為:
(1)
式(1)為流體的速度場提供了解決方案,即流體施加在固體上的力等于流體反作用力[6],計(jì)算公式如下:
(2)
式中:n為流體邊界外法線單位向量;p為壓力;I為單位矩陣;μ為動力粘度。
T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)置于阻流體后方,使用任意拉格朗日-歐拉法描述流體力學(xué)與固體力學(xué)的耦合作用,由于流固耦合作用,在阻流體尾跡處,俘能結(jié)構(gòu)受到阻流體尾跡旋渦的作用,在垂直于來流方向,即Y方向產(chǎn)生規(guī)律的彎曲振動,從而迫使雙晶壓電片產(chǎn)生形變,進(jìn)而在其兩端產(chǎn)生電位差。由于旋渦的作用,使得壓電俘能結(jié)構(gòu)在垂直來流方向的橫向振幅遠(yuǎn)大于順流方向的振幅,因此在順流方向的振幅可以忽略不計(jì),根據(jù)歐拉-伯努力梁理論,壓電懸臂梁產(chǎn)生力和力矩的平衡方程為
(3)
式中:M(x,t)為由于機(jī)械應(yīng)變產(chǎn)生的力矩;m為俘能結(jié)構(gòu)單位長度的質(zhì)量;w(x,t)為俘能結(jié)構(gòu)的撓度;p(x,t)為任一點(diǎn)x的時(shí)間壓強(qiáng)函數(shù)。
壓電材料的壓電方程為
(4)
式中:D3為電位移;εT為介電常數(shù);E為電場強(qiáng)度;d為壓電系數(shù);T為應(yīng)力,下標(biāo)3代表3軸方向;S為應(yīng)變;SE為柔順系數(shù),其值為彈性模量的倒數(shù),下標(biāo)33表示壓電材料的受力方向和極化方向均為3軸方向。
結(jié)合式(3)和式(4)得T型懸臂梁的運(yùn)動方程為
(5)
式中:θ為T型懸臂梁的機(jī)電耦合系數(shù);V(t)為電壓隨時(shí)間變化的函數(shù);δ(x)為任一點(diǎn)x的坐標(biāo)函數(shù);δ(x-L)為x點(diǎn)至結(jié)構(gòu)頂端的距離函數(shù)。
則由運(yùn)動產(chǎn)生的電方程為
(6)
式中:q(t)為應(yīng)變耦合與內(nèi)壁電場位移的電荷之和;C0=4.5×10-8F為T型懸臂梁內(nèi)部等效電容。
則得到的電流為
(7)
由歐姆定律得:
(8)
式中:R為等效電阻。
由于C0的值較小,在計(jì)算時(shí)可以忽略該項(xiàng),因此式(8)可簡寫為
(9)
由式(9)可以求出T型懸臂梁上某一點(diǎn)任意時(shí)刻的電壓值,由于N-S方程求解困難,不能通過計(jì)算求得解析解,因此基于以上數(shù)學(xué)模型,利用計(jì)算機(jī)仿真對俘能結(jié)構(gòu)在風(fēng)中的渦致振動進(jìn)行流固耦合和壓電耦合仿真。
根據(jù)上面提出的數(shù)學(xué)模型,在ADINA軟件中對風(fēng)中渦致振動的T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真建模,如圖2所示。仿真模型原點(diǎn)位于上游阻流體的中心處,X軸為流體來流方向,U為風(fēng)速,阻流體與入口處的距離A為0.05 m,Z軸沿阻流體垂直向上,Y軸垂直于X-Z面,T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)沿來流方向放置于阻流體后,兩者中心距離為L,懸臂梁主平面平行于來流方向,阻流體與壓電懸臂梁均為底端固定,上端自由,為了提高計(jì)算精度,阻流體及俘能結(jié)構(gòu)周圍的網(wǎng)格劃分較密集。
圖2 三維結(jié)構(gòu)圖
對上述模型進(jìn)行流固耦合計(jì)算,選取t=3.984~4.014 s范圍時(shí),每隔0.04 s的渦致振動作用情況如圖3(a)~圖3(d)所示。
由圖3可得,在選取的時(shí)間段內(nèi),前置圓柱阻流體的后方產(chǎn)生了周期脫落的旋渦,脫落的旋渦作用在俘能結(jié)構(gòu)上,使俘能結(jié)構(gòu)在Y方向產(chǎn)生規(guī)律的振動,與理論分析結(jié)果一致,證明了T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)在風(fēng)中渦致振動的可行性,此時(shí)T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的振幅隨時(shí)間變化的曲線如圖4所示。
(a)t=3.984 s (b)t=4.024 s
(c)t=4.064 s (d)t=4.104 s圖3 不同時(shí)刻渦致振動作用圖
圖4 振幅-時(shí)間曲線圖
從圖4中可以看出,T型懸臂梁在風(fēng)中渦致振動的作用下,產(chǎn)生了周期性的振動,振動曲線為正弦曲線,這種振動可驅(qū)動T型懸臂梁產(chǎn)生規(guī)律的電壓,將此電能進(jìn)行收集即可為需要供能的器件提供穩(wěn)定的電能。
基于渦致振動的T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)在如圖5所示的風(fēng)洞中進(jìn)行。風(fēng)洞為直徑0.315 m的圓筒形,總長2 m,風(fēng)機(jī)選用軸流式風(fēng)機(jī),使用風(fēng)速調(diào)節(jié)器對風(fēng)速進(jìn)行調(diào)節(jié);在風(fēng)洞底部設(shè)置固定支架,用來固定阻流體及俘能結(jié)構(gòu),固定支架上標(biāo)有刻度以確定結(jié)構(gòu)的位置;在風(fēng)洞出口處設(shè)置風(fēng)速儀(0~45 m·s-1)實(shí)時(shí)監(jiān)測風(fēng)洞中風(fēng)速的變化情況;數(shù)字示波器與計(jì)算機(jī)連接,實(shí)時(shí)觀測輸出電壓。T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的具體參數(shù)如表1所示。
圖5 實(shí)驗(yàn)裝置圖
表1 T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)參數(shù)表
根據(jù)文獻(xiàn)[14],存在一個(gè)最優(yōu)負(fù)載,可使俘能結(jié)構(gòu)輸出功率最大,最優(yōu)負(fù)載電阻的表達(dá)式為[15]
(10)
式中f為固有頻率。
由式(10)可知,俘能結(jié)構(gòu)的最優(yōu)負(fù)載只與結(jié)構(gòu)本身的固有頻率及內(nèi)部電容有關(guān),由于俘能結(jié)構(gòu)的固有頻率是確定的,最優(yōu)負(fù)載電阻也隨之確定,將表1中的參數(shù)代入式(10),得最優(yōu)負(fù)載電阻為1 MΩ,因此本實(shí)驗(yàn)中均串聯(lián)1 MΩ的負(fù)載電阻進(jìn)行測試。
本文選取風(fēng)速為0~6.5 m·s-1進(jìn)行研究,當(dāng)流體流經(jīng)阻流體時(shí),由于阻流體的形狀和尺寸等參數(shù)不同,在阻流體兩端產(chǎn)生的剪切力也不同,導(dǎo)致阻流體后方的旋渦強(qiáng)度不同。本文選取直徑為0.02 m的圓柱,邊長為0.02 m的四棱柱,對角為0.02 m的六棱柱,其高均為0.05 m的阻流體,后加俘能結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真及實(shí)驗(yàn)分析,阻流體與俘能結(jié)構(gòu)之間的距離為0.04 m,得到的仿真電壓值與實(shí)驗(yàn)電壓值隨風(fēng)速的變化分別如圖6(a)、圖6(b)所示。
(a)仿真電壓值
(b)實(shí)驗(yàn)電壓值圖6 不同形狀阻流體電壓隨風(fēng)速的變化圖
由圖6(a)、圖6(b)可得,在測試風(fēng)速0~6.5 m·s-1范圍內(nèi),前置3種形狀的阻流體,其仿真電壓值與實(shí)驗(yàn)電壓值呈現(xiàn)相同的變化趨勢,均隨著風(fēng)速的增大而增大,證明了仿真與實(shí)驗(yàn)的正確性。由于在仿真過程中為了簡化建模及計(jì)算過程,設(shè)置了假設(shè)條件,仿真情況為理想工況,而實(shí)驗(yàn)中由于串聯(lián)電阻、熱能散失、焊點(diǎn)的存在等原因?qū)е码姾闪魇В沟脤?shí)驗(yàn)值與仿真值相差較大。當(dāng)來流風(fēng)速較小時(shí),空氣的能量密度較低,此時(shí)后方的俘能結(jié)構(gòu)輸入能量與自身結(jié)構(gòu)阻尼消耗的能量相差較小,因此未發(fā)生規(guī)律的振動,產(chǎn)生的電壓也較??;隨著風(fēng)速的增大,空氣的能量密度逐漸增大,俘能結(jié)構(gòu)在阻流體尾部流場的作用下,輸入能量遠(yuǎn)大于自身消耗的能量,此時(shí)振動幅度增大,產(chǎn)生的電壓也隨之增大。
相同風(fēng)速下,例如當(dāng)風(fēng)速為6.5 m·s-1時(shí),阻流體為圓柱時(shí)俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的電壓遠(yuǎn)大于阻流體為四棱柱以及六棱柱,阻流體為四棱柱時(shí)略大于六棱柱,這是由于棱柱有尖銳的棱邊,流體流經(jīng)阻流體時(shí),在棱邊處發(fā)生了多方向的邊界層分離,產(chǎn)生的旋渦未能集中作用在后方的俘能結(jié)構(gòu)上,而圓柱表面光滑,流體在其尾流處形成規(guī)律的旋渦作用在俘能結(jié)構(gòu)上,使其產(chǎn)生更大的振動幅度,此時(shí)產(chǎn)生的電壓也較大。綜上分析,在測試范圍內(nèi),T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的電壓隨風(fēng)速的增大而增大,與四棱柱和六棱柱相比,前置阻流體為圓柱時(shí)俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的電壓最大。
功率的計(jì)算公式為
(11)
式中V為俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的電壓值。
由式(11)可得輸出功率隨電壓的增大而逐漸增大,即在實(shí)驗(yàn)測試范圍內(nèi),輸出功率均隨風(fēng)速的增大而增大,當(dāng)風(fēng)速為6.5 m·s-1,圓柱阻流體直徑為0.02 m,高為0.05 m時(shí),T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的輸出電壓和輸出功率最大,值為1.02 V、1.04 μW。
根據(jù)3.1節(jié)的分析,阻流體形狀為圓柱時(shí),T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)發(fā)電性能優(yōu)于其他形狀的阻流體,為了進(jìn)一步分析阻流體參數(shù)的影響,選取直徑D分別為0.01、0.02、0.03 m,高為0.05 m的圓柱,阻流體與T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)之間的間距與阻流體直徑的比值(L/D)為2進(jìn)行分析,得到電壓隨風(fēng)速的變化如圖7(a)、圖7(b)所示。
(a)仿真電壓值
(b)實(shí)驗(yàn)電壓值圖7 不同阻流體直徑電壓隨風(fēng)速變化圖
由圖7可以看出,3種情況下,俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的電壓均隨風(fēng)速的增大而增大,與3.1節(jié)研究結(jié)果保持一致。同一風(fēng)速下,當(dāng)阻流體直徑為0.02 m時(shí),產(chǎn)生的電壓均大于阻流體直徑為0.01 m和0.03 m,阻流體直徑為0.01、0.02、0.03 m時(shí)的實(shí)驗(yàn)輸出功率分別為0.29、1.04、0.74 μW,因此阻流體直徑為0.02 m,高為0.05 m的圓柱為最佳阻流體。
選取風(fēng)速為6.5 m·s-1,阻流體直徑為0.02 m,高為0.05 m,改變阻流體與T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)之間的間距進(jìn)行仿真和實(shí)驗(yàn)分析,得到T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的電壓隨阻流體和俘能結(jié)構(gòu)之間間距與阻流體直徑的比值(間距直徑比L/D)的變化如圖8(a)、圖8(b)所示。
(a)仿真電壓值
(b)實(shí)驗(yàn)電壓值圖8 不同間距直徑比對電壓的影響圖
由圖8可以看出,電壓隨著間距直徑比的增加呈先增大后減小再逐漸不變的趨勢。當(dāng)間距直徑比為2時(shí),俘能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生電壓值最大。以L/D=2和3.5為例,阻流體后方產(chǎn)生的旋渦對俘能結(jié)構(gòu)的作用如圖9(a)、圖9(b)所示,當(dāng)L/D較小(<1.5)時(shí),兩者可看作為一個(gè)整體,在阻流體后方形成完整旋渦之前流體就已經(jīng)流過俘能結(jié)構(gòu),旋渦未能對其產(chǎn)生作用;當(dāng)L/D適中(1.5~3)時(shí),阻流體后方產(chǎn)生的旋渦完整的作用在俘能結(jié)構(gòu)的側(cè)面,使俘能結(jié)構(gòu)受到的力較大,產(chǎn)生較大的形變,因此產(chǎn)生更大的電壓;當(dāng)L/D較大(>3)時(shí),兩者相當(dāng)于2個(gè)獨(dú)立的個(gè)體立于流體域中,阻流體后方形成的旋渦在到達(dá)俘能結(jié)構(gòu)之前就已經(jīng)消失,阻流體的尾流對其未產(chǎn)生明顯的影響,此時(shí)T型懸臂梁的振動較小,產(chǎn)生的電壓也較小。綜上分析可得,阻流體與T型懸臂梁之間的間距直徑比為2時(shí),俘能結(jié)構(gòu)的性能最優(yōu),實(shí)驗(yàn)測得電壓為1.02 V。
(a)L/D=2 (b)L/D=3.5圖9 不同間距直徑比渦致振動作用圖
本文對基于渦致振動的T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)進(jìn)行了數(shù)學(xué)建模,利用ADINA仿真軟件進(jìn)行了數(shù)值仿真,并與風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了對比。分析了不同風(fēng)速、阻流體形狀、尺寸以及間距直徑比對俘能結(jié)構(gòu)的影響,得出了以下結(jié)論:
(1)風(fēng)速及阻流體形狀對渦致振動下的T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)具有明顯的影響。其仿真和實(shí)驗(yàn)結(jié)果均顯示,在測試范圍內(nèi),壓電懸臂梁產(chǎn)生的電壓均隨風(fēng)速的增大而增大,同一風(fēng)速下,圓柱形阻流體產(chǎn)生渦致振動的效果最好,其次是四棱柱,最差的是六棱柱。當(dāng)風(fēng)速為6.5 m·s-1,阻流體為直徑0.02 m,高0.05 m的圓柱時(shí),T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)輸出電壓和功率最大分別為1.02 V和1.04 μW。
(2)圓柱形阻流體的尺寸參數(shù)對T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的電壓及能量轉(zhuǎn)化具有明顯的影響。相同風(fēng)速下,阻流體直徑為0.02 m時(shí),產(chǎn)生的電壓大于阻流體直徑為0.03 m和0.01 m時(shí),而阻流體直徑為0.03 m時(shí)又略大于阻流體直徑為0.01 m時(shí)。當(dāng)風(fēng)速為6.5 m·s-1時(shí),阻流體直徑為0.01、0.02、0.03 m時(shí)的實(shí)驗(yàn)輸出功率分別為0.29、1.04、0.74 μW。
(3)阻流體與T型懸臂梁壓電俘能結(jié)構(gòu)的間距直徑比對電壓有著較大的影響,電壓隨間距直徑比的增大,先增大再減小而后不變,當(dāng)間距直徑比為2時(shí),T型懸臂梁產(chǎn)生的電壓最大,即最佳間距直徑比為2。
以上研究結(jié)果可以為實(shí)際研制風(fēng)中渦致振動能量收集結(jié)構(gòu)提供參考,也為微型傳感器等低功耗產(chǎn)品持續(xù)穩(wěn)定供能的問題提供了一種解決方案。