鄭娜 沈陽急救中心鐵西分中心 (遼寧 沈陽 110020)
內(nèi)容提要:目的:探究上消化道出血患者予以消化內(nèi)鏡治療的臨床意義。方法:于2018年10月~2019年10月隨機(jī)選取本院收治的92例上消化道出血患者,按照數(shù)字表法分為2組,對(duì)比組實(shí)施常規(guī)藥物治療,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施消化內(nèi)鏡治療,并比較兩組治療總有效率、出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組總有效率達(dá)到95.65%,比對(duì)比組總有效率的80.43%高(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間均比對(duì)比組少(P<0.05)。結(jié)論:上消化道出血患者予以消化內(nèi)鏡治療效果較好,可減少患者的出血量,使止血與退熱的時(shí)間明顯縮短。
上消化道出血屬于急癥消化性系統(tǒng)疾病之一,出血處有食管、胃腸等,發(fā)病早期會(huì)出現(xiàn)黑便與嘔血表現(xiàn),通常會(huì)合并周圍循環(huán)衰竭[1]。上消化道出血屬于嚴(yán)重的急性病癥,病死率較高,可達(dá)到10%。臨床需對(duì)其進(jìn)行及時(shí)、合理的治療,避免對(duì)患者的生命安全造成威脅[2]。為了探究上消化道出血患者予以消化內(nèi)鏡治療的臨床意義,本研究選取于2018年10月~2019年10月收治的92例上消化道出血患者,分為兩組分別予以消化內(nèi)鏡治療與常規(guī)藥物治療,總結(jié)不同方法治療的效果,報(bào)道如下。
于2018年10月~2019年10月隨機(jī)選取本院收治的92例上消化道出血患者,患者與家屬均自愿簽署同意書,獲得了倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并將腎臟功能異常以及心腦血管疾病患者等充分排除;按照數(shù)字表法分為2組,對(duì)比組46例患者中,有男性25例,女性21例,年齡23~65歲,平均(44.26±21.54)歲。實(shí)驗(yàn)組46例患者中,有男性27例,女性19例,年齡24~65歲,平均(44.52±21.78)歲。兩組于性別等資料的處理上差異不顯著(P>0.05)。
對(duì)比組實(shí)施常規(guī)藥物治療,方法如下:在治療前需禁止進(jìn)食,建立靜脈通路予以補(bǔ)液處理。選擇奧美拉唑(批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20067187,生產(chǎn)企業(yè):山東鳳凰制藥股份有限公司)40mg加入到0.9%氯化鈉注射液100mL中,選擇醋酸奧曲肽注射液(批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20090116,生產(chǎn)企業(yè):遼寧諾維諾制藥股份有限公司)100μg加入0.9%氯化鈉注射液20mL中,藥液配置好后予以靜脈滴注,每日2次,持續(xù)治療3日。
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施消化內(nèi)鏡下止血治療,方法如下:對(duì)患者予以減壓處理,使胃腸道壓強(qiáng)明顯減少,明確出血處與出血情況;在出血處噴灑凝血酶(批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H42020041,生產(chǎn)企業(yè):武漢海特生物制藥股份有限公司),并應(yīng)用去甲腎上腺素(批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H44022396,生產(chǎn)企業(yè):廣州白云山明興制藥有限公司)予以止血處理。若成功止血,可將消化內(nèi)鏡取出。倘若仍然出血,需要增加凝血酶的藥物劑量,最大劑量不能大于2000U;如果患者屬于胃黏膜糜爛性出血,應(yīng)予以高頻電凝止血,采用冰水對(duì)胃部進(jìn)行清洗,將1:10000的腎上腺素注射,停止出血后拔出注射針。
(1)記錄兩組出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間。
(2)治療后患者的大便潛血實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陰性,沒有嘔血情況,胃管內(nèi)引流液呈透明、清亮狀,沒有低血壓出現(xiàn)表示顯效;大便潛血顯著緩解,嘔血情況減少,胃管內(nèi)引流液顏色變淡,有一定的低血壓產(chǎn)生表現(xiàn)有效;大便潛血實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陽性,嘔血嚴(yán)重,或出現(xiàn)血液循環(huán)衰竭表現(xiàn)表示無效。
按照統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0對(duì)數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料用%、±s表示,檢驗(yàn)用χ2、t,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組總有效率達(dá)到95.65%,比對(duì)比組總有效率的80.43%高(P<0.05),見表1。
表1.治療效果比較 [n(%)]
實(shí)驗(yàn)組出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間均比對(duì)比組少(P<0.05),見表2。
表2.出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間比較 (±s)
表2.出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間比較 (±s)
分組 例數(shù) 出血量(mL) 止血時(shí)間(h) 退熱時(shí)間(h)實(shí)驗(yàn)組 46 287.54±17.63 15.29±2.20 23.51±5.47對(duì)比組 46 300.46±10.75 23.51±3.45 31.52±6.25 t 4.2437 13.6251 6.5409 P 0.0001 0.0000 0.0000
上消化道出血的發(fā)病十分危急,需及時(shí)止血治療。臨床往往采用內(nèi)科用藥的方式治療,但止血效果不理想,且止血時(shí)間較長,治療期間部分患者由于出血較嚴(yán)重止血難度加大,不得已轉(zhuǎn)至外科接受手術(shù)治療,錯(cuò)過最佳的治療時(shí)機(jī)[4]。消化內(nèi)鏡治療上消化道出血,可止血效果快速,可使患者的病死率明顯降低,使消化內(nèi)鏡在上消化道的治療中被廣泛運(yùn)用。借助消化內(nèi)鏡可對(duì)病灶出血處與出血原因密切觀察,促使止血措施更具針對(duì)性與可行性的特點(diǎn),借助消化內(nèi)鏡對(duì)出血病灶的觀察,可對(duì)活動(dòng)性出血進(jìn)行有效的止血處理,其也是內(nèi)科用藥不可比擬的特點(diǎn)[5]。
上消化道出血止血處理中,需科學(xué)應(yīng)用消化內(nèi)鏡予以檢查與操作,避免出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,使患者的病死率有效降低。治療期間需及時(shí)糾正休克癥狀,確保生命體征的平穩(wěn)。需在出血24h內(nèi)開展止血處理,這樣才可以使病死率有效降低。采用消化內(nèi)鏡對(duì)出血病癥認(rèn)真觀察后,可按照出血病灶的具體情況合理采用治療方法,各個(gè)醫(yī)院可與自身治療條件有效結(jié)合,針對(duì)性的處理出血病灶。止血操作完成后對(duì)出血病灶是否出血進(jìn)行確認(rèn),無出血情況后在退鏡,并與內(nèi)科常規(guī)治療結(jié)合,促使止血效果顯著提高。由此可見,消化內(nèi)鏡對(duì)上消化道出血的治療,可有效觀察出血病灶,使止血措施的有效性與合理性顯著提高,便于活性病灶有效止血,是一種具有安全性與有效性的治療方法。目前,消化內(nèi)鏡對(duì)上消化道出血的治療效果在臨床上得到廣泛認(rèn)可,也是檢查與治療的首選方案[6]。
本研究顯示:實(shí)驗(yàn)組總有效率達(dá)到95.65%,比對(duì)比組總有效率的80.43%高;實(shí)驗(yàn)組出血量、止血時(shí)間以及退熱時(shí)間均比對(duì)比組少,與多數(shù)研究結(jié)果一致。
綜上所述,上消化道出血患者予以消化內(nèi)鏡治療,可使患者的出血量明顯減少,縮短患者的止血與退熱時(shí)間,促使臨床效果顯著提升。