葉 楠

內(nèi)蒙古師范大學(xué) 科學(xué)技術(shù)史研究院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022 Inner Mongolia Normal University, Hohhot 010022, China

西漢吸取秦朝教訓(xùn)，以塞、塞垣之名行長(zhǎng)城之實(shí)[1]。《史記·匈奴列傳》載“復(fù)繕故秦時(shí)蒙恬所為塞”[2]，《后漢書·烏桓?jìng)鳌份d“秦筑長(zhǎng)城，漢起塞垣”[3]?？梢?jiàn)，以“塞”為邊防設(shè)施的專有名詞，始用于漢代。西漢王朝積極推廣蒙恬的措施，充分利用山川險(xiǎn)阻、地形地物，設(shè)塞建障進(jìn)行邊防建設(shè)，烽燧遂成為漢代西北邊防主要形制。額濟(jì)納旗的烽燧記載多見(jiàn)于歷史文獻(xiàn)，隨著考古工作的不斷發(fā)現(xiàn)，烽燧的實(shí)物證據(jù)逐步豐富。1930年，中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)在內(nèi)蒙古、甘肅和新疆等地進(jìn)行考古調(diào)查活動(dòng)時(shí)，在額濟(jì)納河流域發(fā)現(xiàn)烽燧。

1956—1958 年，由瑞典博·索馬斯特勒姆博士根據(jù)中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)成員瑞典學(xué)者弗克·貝格曼的發(fā)掘報(bào)告原稿，編成《內(nèi)蒙古額濟(jì)納河流域考古報(bào)告》。1980年，中華書局出版《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》，收錄了出土漢簡(jiǎn)，并在《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》（額濟(jì)納河流域障燧敘要）中，敘述了額濟(jì)納河流域烽燧的基本情況。吳礽驤的《河西漢塞調(diào)查與研究》對(duì)于河西漢塞的烽燧遺址逐一翔實(shí)記錄，并在全面分析烽燧遺址的基礎(chǔ)上做出了合理的推論。此外，還有大量論文從不同角度對(duì)烽燧、障城等問(wèn)題進(jìn)行了探討。

1 烽燧的修建

戰(zhàn)國(guó)后期，蒙古高原的匈奴興起以后，不斷南下侵?jǐn)_，迫使北方各國(guó)修筑長(zhǎng)城自衛(wèi)，通過(guò)移民充實(shí)邊防。秦末之紀(jì)，北方匈侵入到黃河以南地區(qū)，直接威脅到長(zhǎng)安的安全，擊走月氏，奪占河西走廊。漢武帝即位，變被動(dòng)防御為主動(dòng)進(jìn)攻，實(shí)行抗擊匈奴的戰(zhàn)略方針，大規(guī)模興筑障塞烽燧。額濟(jì)納旗漢代烽燧、障城，始筑于西漢太初三年?！稘h書·武帝紀(jì)》載（太初元年）五月，遣因杅將軍公孫敖筑塞外受降城。太初三年遣光祿勛徐自為筑五原塞外列城，西北至盧朐，游擊將軍韓說(shuō)將兵屯之。強(qiáng)弩都尉陸博德筑居延澤[4]。武帝元狩二年，建令居塞和河西四城，《史記·大宛列傳》載“始筑令居以西，初置酒泉郡以通西北國(guó)”[2]。額濟(jì)納旗烽燧所建位置，從調(diào)查情況看沿額濟(jì)納河走向設(shè)置，多建于臨近河流的戈壁丘陵地帶，由烽火臺(tái)和塢組成。

額濟(jì)納旗烽燧按照“因地形，以險(xiǎn)制塞”的原則布局，正如郎中侯應(yīng)所言：“起塞以來(lái)百余年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治”[4]。烽燧的修筑多為土坯壘砌，采用錯(cuò)縫壘砌的方法，并利用蘆葦、芨芨草鋪設(shè)夾層以加強(qiáng)烽燧墻體穩(wěn)定。

2 烽燧的排列布局

1930年4月至1931年，中瑞西北考察團(tuán)在額濟(jì)納旗和甘肅省金塔縣境內(nèi)進(jìn)行考古調(diào)查，在額濟(jì)納河兩岸，北起額濟(jì)納旗川吉阿瑪，南至金塔縣正義俠約300公里之間和額濟(jì)納旗布很陶來(lái)至寶日川吉約65公里之間，發(fā)現(xiàn)了漢代塞防和障塢亭燧遺址。并將烽燧、障城冠以符號(hào)，并加以數(shù)字編碼，就成為各遺址特有的名稱。其中，冠以A或P的表示漢代遺址，冠以K的表示宋元時(shí)期遺址。Watch—towor烽臺(tái)，改用T；Fort小堡，改用F；House房子，改用H[5]。

2.1 烽燧的走向

根據(jù)出土漢簡(jiǎn)和《漢書》等傳世典籍記載，漢代額濟(jì)納旗設(shè)有居延縣、居延都尉府和肩水兩都尉府，軍政機(jī)構(gòu)隸屬于張掖郡。額濟(jì)納旗境內(nèi)北部是居延都尉府，下轄殄北塞、甲渠塞、卅井塞，南部是肩水都尉府，領(lǐng)廣地塞、橐他塞和肩水塞。烽燧一列北起蘇泊淖爾蘇木策克嘎查居延海南岸的川吉阿瑪，沿額濟(jì)納河下游伊和河向西南延伸；一列北起古居延澤，沿額濟(jì)納河下游伊和河支流的東岸向西南延伸；一列自達(dá)來(lái)呼布鎮(zhèn)東南寶日川吉起，在荒漠戈壁的河谷地帶向西南延伸。烽燧匯集于東風(fēng)鎮(zhèn)的布很陶來(lái)，沿額濟(jì)納河中游的東岸單線繼續(xù)向西南延伸。在東風(fēng)鎮(zhèn)寶日烏拉嘎查哈日蘇海又分為兩條烽燧線，沿額濟(jì)納河上游東、西兩岸向西南延伸，進(jìn)入甘肅省金塔縣。

2.2 烽燧的排列分布

額濟(jì)納旗烽燧沿著額濟(jì)納河流域修筑，總體由東北向西南排列，殄北塞、居延區(qū)域、甲渠塞、卅井塞、廣地賽、橐他塞、肩水塞依次排列，見(jiàn)表1。

表1 額濟(jì)納旗烽燧排列分布匯總表Table 1 Summary of distribution of Beacon Flintlock in ejina banner

額濟(jì)納旗烽燧、障城位于額濟(jì)納河下游三角洲，烽燧隨地形設(shè)置，防區(qū)內(nèi)地勢(shì)較平緩，烽燧間距較有規(guī)律，甲渠候官烽燧間距為1 300米，卅井候官烽燧間距2 000米，廣大塞烽燧間距1 500米，橐他塞烽燧間距為4 000米。烽燧充分利用自然優(yōu)勢(shì)，沿著額濟(jì)納河由東北向西南排列，貫穿額濟(jì)納旗全境，經(jīng)甘肅金塔縣進(jìn)入河西走廊，形成一條快捷有效的通訊示警線。

3 烽燧的功能

額濟(jì)納旗是南通河西走廊，北接蒙古高原的緩沖地帶，地理位置和戰(zhàn)略位置十分重要。由烽燧組成的候望系統(tǒng)，將敵情傳達(dá)至邊郡決策者手中，為采取各種軍事行動(dòng)提供正確依據(jù)。

3.1 烽火信號(hào)的傳遞

漢代在額濟(jì)納旗修筑的軍事防御設(shè)施，基本特點(diǎn)是以烽燧為主，每隔一定距離修筑烽燧連成烽燧線來(lái)觀察瞭望、傳遞信息。烽燧，墩臺(tái)多為方形，底邊長(zhǎng)5～8米，高數(shù)米，收分明顯，平頂，上建有小屋一間，即望樓，漢簡(jiǎn)中又稱作堠、候樓等。望樓周圍以土墼筑女墻，高 1.5米左右 ，厚約80厘米，女墻頂無(wú)雉堞或望孔等設(shè)施。上下墩臺(tái)或借助于墩臺(tái)側(cè)面砌筑的階梯，或是憑借軟梯、腳窩攀登而上 ”[6]。遇到敵情發(fā)生，白天放煙為“燧”，夜間舉火為“烽”，將敵情以烽火信號(hào)的形式傳遞是最有效、最快捷的通信聯(lián)絡(luò)方式。史書記載了烽燧的主要任務(wù)是“謹(jǐn)候望，通烽火”，要求警戒瞭望，觀察敵情，發(fā)放信號(hào)，急傳言府。如《史記·司馬相如傳》：“夫邊郡之士，聞烽舉燧燔，皆攝弓而馳，荷兵而走?！盵2]《漢書·賈誼傳》：“今西邊北邊之郡，雖有長(zhǎng)爵不輕得復(fù)，五尺以上不得輕息，斥候望烽燧不得臥，將吏被介胄而睡[4]?！倍腋鶕?jù)敵人數(shù)量及入侵程度的不同，運(yùn)用不同的信號(hào)來(lái)傳遞信息，如1974年居延甲渠候官房屋遺址16號(hào)中發(fā)現(xiàn)有記錄不同人數(shù)入侵所舉烽火規(guī)定的漢簡(jiǎn)，“晚上聽見(jiàn)有人入侵，但不確定情況時(shí)，晚上舉一苣火，白天舉部燧；望見(jiàn)虜一人以上入塞，燔一積薪，舉二烽，夜二苣火，見(jiàn)十人以上在塞外，舉二烽，燔一積薪，夜舉二苣火；五百人以上白天舉二烽；若五百人以上攻亭障，舉三烽，燔一積薪，夜三苣火；不滿兩千人以上，舉三烽，燔一積薪，夜三苣火[7]。由此可以看出蓬火信號(hào)以三蓬、三苣火、三積薪為極限，無(wú)論白天黑夜，都要及時(shí)將信

息傳到都尉府。

3.2 吏卒的起居之所

烽燧、障城只是軍事防御體系的客體，而不是這個(gè)體系的主體，在這個(gè)軍事防御體系中起主導(dǎo)作用的是戍卒，因此烽燧、障城上必須建有帶院落的房屋、提供住所、畜圈家畜等，方便戍卒居住并提供生活用具。目前調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在障或隧的附近通常有塢的存在，障或隧一般和塢連接在一起，塢內(nèi)建有數(shù)間房屋，或置土炕、或置灶臺(tái)，應(yīng)為戍卒起居之所。如甲渠候官治所破城子A8遺址，障設(shè)在塢的西北角，平面呈方形，東西長(zhǎng)29米，南北寬27.5米，墻基寬4米，上寬2.3米，殘高4.7米。障內(nèi)有房屋址，南墻內(nèi)側(cè)設(shè)有斜坡臺(tái)階，障外東、西、南三面呈斜坡狀。塢連接在障城南側(cè)的外側(cè)，平面呈長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)45米，南北寬43米，墻基寬1.7米，殘高0.2～0.7米。塢內(nèi)殘留有模糊不清的房屋基址。如肩水候官治所地灣城A33遺址，東西長(zhǎng)77.5米，南北寬71.5米。障設(shè)在塢院的東側(cè)正中，平面呈正方形，邊長(zhǎng)22.5米，基寬5米，殘高8米。塢在障城的西側(cè)，塢墻連接在障城的西北角和西南角，東西長(zhǎng)56米，南北寬49米，墻體夯筑，基寬1.5米，殘高0.3米。塢門在南墻靠東，寬0.3米。障城東南角另有一處塢墻，南北長(zhǎng)30米，東西殘長(zhǎng)56米，墻體夯筑，基寬0.7米，殘高0.2米。障城外南側(cè)有1米寬的夾道，夾道南和東塢墻西側(cè)殘留有房屋的基址，塢墻和房址已模糊不清[8]。

從額濟(jì)納旗烽燧、障城遺址來(lái)看，塢是士兵居住的場(chǎng)所，塢內(nèi)房屋為較多戍卒提供了住所，可以囤積生活品和作戰(zhàn)物資，又距離烽燧最近，能更好的保障附近烽燧安全，在烽燧被襲擊時(shí)及時(shí)提供援助。

3.3 烽燧自身的防御

匈奴騎兵飄忽不定，派大部隊(duì)追擊，他就遠(yuǎn)走，當(dāng)大兵退后，他又依然返回騷擾。茫茫戈壁草原無(wú)所依托，少派兵則兵力不足，多派兵則補(bǔ)給困難，選擇成本低于戰(zhàn)爭(zhēng)的烽燧、障城防御就成為必然選擇。[9]因此，烽燧、障城在營(yíng)建過(guò)程中，采取多層塢院環(huán)繞、高筑障城、曲折迂回等相應(yīng)的措施，以阻擾敵軍人馬進(jìn)犯，防止弓箭偷襲。在一些烽燧、障城的遺址的清理發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，考古工作者曾發(fā)現(xiàn)籬笆、木尖樁、木制窗框等物[6]。烽燧、障城因河為塞、據(jù)險(xiǎn)而守，實(shí)現(xiàn)以常備防突襲、以步兵御騎兵、以逸待勞的戰(zhàn)略效果。政府還給烽燧戍卒配備了多種兵器和器具，如長(zhǎng)斧、長(zhǎng)椎、連梃、羊頭石、壁門蒺藜等，并根據(jù)匈奴人進(jìn)攻的不同階段、不同距離使用不同的武器來(lái)御敵。當(dāng)匈奴人從遠(yuǎn)處沖鋒而來(lái)時(shí)，用箭將其射殺是最有效的方法。當(dāng)敵人到達(dá)烽燧附近時(shí)，在用弩的同時(shí)還可以用重物砸向敵人[10]。

在冷兵器時(shí)代，士兵使用刀槍、劍戟、弓弩等兵器作戰(zhàn)的時(shí)候，烽燧以獨(dú)特的防御設(shè)施形成一道堅(jiān)固的防線，再加上有戍卒駐守，縱使兵力強(qiáng)大可以強(qiáng)攻翻越，也需要付出較大代價(jià)和較長(zhǎng)時(shí)間，這時(shí)防守的一方就可以爭(zhēng)取時(shí)間、調(diào)集兵力、予以抗御。

綜上所述，額濟(jì)納旗烽燧是漢代河西防務(wù)的重要組成部分，在西漢中期漢匈作戰(zhàn)起著舉足輕重的作用，它的修建不僅有效阻擋了北匈奴南下，同時(shí)促進(jìn)了漢朝與西域諸國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的往來(lái)與交往。隨著邊疆歷史的發(fā)展已逐漸失去其軍事設(shè)施的作用，但作為邊塞文化的重要載體，其精神功能依然延續(xù)。