胡波

進(jìn)入7月份，在澳大利亞附近海域有兩場(chǎng)大規(guī)模演習(xí)舉行。一場(chǎng)是7月5日至10日，有美日澳韓四國(guó)參加的“太平洋先鋒隊(duì)2021”演習(xí);另一場(chǎng)是7月14日至31日，有美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大、韓國(guó)和新西蘭七國(guó)參加的“2021護(hù)身軍刀”演習(xí)。

這些演習(xí)在內(nèi)容設(shè)置上針對(duì)中國(guó)。尤其是作為兩場(chǎng)演習(xí)的“東道主”，澳大利亞最近在涉臺(tái)議題上的表態(tài)非常出格。甚至，澳大利亞總理莫里森不久前首度放言，“一旦臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，澳大利亞將履行支援美國(guó)及印太地區(qū)盟友的承諾?！?/p>

對(duì)于澳大利亞在安全上越來(lái)越針對(duì)中國(guó)著實(shí)難以理解。中國(guó)從未在軍事上威脅過(guò)澳大利亞，中澳間也不存在海洋爭(zhēng)端和地緣政治紛爭(zhēng)。那么，澳方為什么接連采取挑釁舉動(dòng)呢？

澳大利亞現(xiàn)階段將中國(guó)當(dāng)成“軍事安全上的對(duì)手”有兩個(gè)重要因素。

一方面，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下，澳大利亞自我限縮選擇空間。美澳同盟是澳大利亞軍事安全戰(zhàn)略的基石，追隨美國(guó)成了澳大利亞的長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。此外，作為美國(guó)在“印太戰(zhàn)略”版圖的“南錨”，澳大利亞企圖扮演“副警長(zhǎng)”角色，通過(guò)不斷加強(qiáng)與美國(guó)的盟友關(guān)系圖謀擴(kuò)大其影響力。因此，二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，澳大利亞在幾乎所有的國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上都不分黑白曲直地站在美國(guó)一邊。一旦東亞有事，澳大利亞大概率將成為美軍事行動(dòng)的支撐點(diǎn)。

另一方面，是因?yàn)榘拇罄麃唽?duì)中國(guó)崛起的極度不適應(yīng)。澳大利亞對(duì)中國(guó)的安全戰(zhàn)略意圖缺乏必要的認(rèn)識(shí)，聽信美國(guó)的那一套比較多，認(rèn)為中國(guó)的崛起意味著“亞太安全風(fēng)險(xiǎn)的上升”。這種猜忌的深層次原因在于，澳大利亞對(duì)于中國(guó)體制充滿戒心和不認(rèn)可，以及長(zhǎng)期居于西方集團(tuán)的傲慢。

上述兩大結(jié)構(gòu)性因素制約了中澳雙方互信，澳方的選擇當(dāng)然有美國(guó)因素，但更多是基于其政治精英的戰(zhàn)略認(rèn)知。如果澳方不首先在戰(zhàn)略和心態(tài)方面做出適當(dāng)調(diào)整，即便中國(guó)出于睦鄰友好原則采取一些積極的舉動(dòng)，也難以實(shí)質(zhì)性改變目前的狀態(tài)。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）