張路

冠軍的秘密

6月11日晚，央視五套歐洲杯專(zhuān)題節(jié)目《足球盛宴》首期播出，我作為技術(shù)顧問(wèn)登臺(tái)。主持人張斌問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題就是“您看好誰(shuí)奪冠”。直播面對(duì)全國(guó)觀眾，不能含糊，我說(shuō)：“意大利和法國(guó)，二者之一?！睆埍笥行@訝，問(wèn)為什么會(huì)看好意大利。我的回答大意是意大利創(chuàng)造了一種新的打法，很具攻擊性和觀賞性，是對(duì)此前統(tǒng)治足壇的傳控打法的突破。

此時(shí)，在足彩圈子里，意大利奪冠的賠率僅排在第六位，沒(méi)有多少人看好他們。我斗膽在此時(shí)此地說(shuō)這個(gè)話(huà)，并非信口開(kāi)河，是有一定依據(jù)的。幾個(gè)月之前，很偶然，我在電視上看到意大利隊(duì)在歐洲杯外圍賽的半場(chǎng)比賽，那種連續(xù)快速打身后、插身后的攻擊性打法令我耳目一新。后來(lái)知道，這只是貝洛蒂、小基耶薩和貝爾納代斯基等球員組成的意大利替補(bǔ)陣容，這就更令人吃驚。又看了半場(chǎng)他們主力陣容的比賽，確認(rèn)這就是意大利的基本打法，我當(dāng)時(shí)認(rèn)定這是主教練曼奇尼對(duì)足球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的一次大創(chuàng)新，說(shuō)是革命也不為過(guò)。堅(jiān)持這種打法，很有可能一鳴驚人，奪取冠軍。此后，我在多個(gè)場(chǎng)合表示“看好意大利”，這都有案可查。

那么，意大利隊(duì)的新打法到底有什么特殊之處，值得如此推崇？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是快速向前，打身后，插身后。

10多年前，巴薩創(chuàng)造傳控打法，逐漸風(fēng)靡歐洲，成為各隊(duì)紛紛效仿的主流。追求對(duì)球的控制而不是速度，追求傳球成功率而不是冒險(xiǎn)，追求大量橫傳回傳而不是向前的直傳，這就是傳控打法的特點(diǎn)。但10年之后，這種打法遇到了問(wèn)題。近兩年，我在轉(zhuǎn)播解說(shuō)歐冠和英超的比賽時(shí)，經(jīng)常討論一種現(xiàn)象，就是控球率高的一方往往輸球。很多強(qiáng)隊(duì)將球傳來(lái)倒去，推進(jìn)到對(duì)方禁區(qū)前沿時(shí)，面對(duì)弱旅的密集防守卻一籌莫展。對(duì)此，我們提出的建議經(jīng)常是：第一，加快進(jìn)攻速度，增加向前的直線(xiàn)和斜線(xiàn)傳球;第二，打?qū)Ψ胶笮l(wèi)身后，傳向?qū)Ψ缴砗?第三，跑動(dòng)隊(duì)員要插向?qū)Ψ胶笮l(wèi)身后，多用后插上，早起動(dòng)。有些隊(duì)采用這些方法成功突破，比賽就生動(dòng)精彩，有了活力，但大部分時(shí)間很少有球隊(duì)打這樣的配合，讓人看得心急。所以，當(dāng)看到意大利隊(duì)的打法時(shí)，驀然有一種遇到知音的感覺(jué)。他們不斷地打身后，插身后，不斷地后插上，向前傳，向前沖，甚至在一次進(jìn)攻中數(shù)次打身后，令對(duì)手無(wú)從招架。這是一種全新的戰(zhàn)法。

打身后、傳身后這種戰(zhàn)術(shù)配合不是新套路，過(guò)去常有人用，有時(shí)一場(chǎng)比賽也能打出個(gè)三四次，但在比賽中把它作為進(jìn)攻的主要手段，頻繁地多次使用，一場(chǎng)比賽竟能打出十幾次、二十幾次，我卻是第一次見(jiàn)到。我從事足球運(yùn)動(dòng)50多年，專(zhuān)業(yè)評(píng)球30多年，應(yīng)當(dāng)不是孤陋寡聞，稱(chēng)這是一種創(chuàng)新打法也不是大驚小怪。憑借這套打法，意大利隊(duì)本屆歐洲杯小組賽兩個(gè)3比0先聲奪人，此后連克諸強(qiáng)，從一條艱難的路殺入決賽，他們的表現(xiàn)得到一致好評(píng)。

從傳控到穿透

意大利隊(duì)最困難的一戰(zhàn)是半決賽對(duì)西班牙。西班牙隊(duì)用針對(duì)性很強(qiáng)的防守策略成功限制了意大利的攻勢(shì)，把他們拖入點(diǎn)球大戰(zhàn)。西班牙隊(duì)采取的具體方法是：第一，卡死兩條邊路，尤其是意大利隊(duì)左邊路的傳切配合路線(xiàn);第二，阻斷中路意大利中后衛(wèi)直傳中鋒的地面?zhèn)髑蚵肪€(xiàn);第三，守門(mén)員擴(kuò)大活動(dòng)范圍，搶斷對(duì)方長(zhǎng)傳后衛(wèi)身后的過(guò)頂球。有此三招，意大利的快攻大大減少，場(chǎng)面一度相當(dāng)被動(dòng)。但就是在這樣困難的局面下，他們?nèi)匀粦{借為數(shù)不多的幾次快攻取得了進(jìn)球，最終贏得勝利。

決賽的對(duì)手英格蘭隊(duì)有主場(chǎng)之利，球員身價(jià)遠(yuǎn)高于意大利，且狀態(tài)上佳，沒(méi)有傷號(hào)，可以說(shuō)占盡優(yōu)勢(shì)。我在賽前仍然堅(jiān)持意大利奪冠的說(shuō)法，但心里也挺含糊，如果英國(guó)人借鑒西班牙的招數(shù)，意大利的進(jìn)攻恐怕很難奏效。開(kāi)場(chǎng)后英格蘭隊(duì)閃電進(jìn)球，意大利人有些不知所措，十分被動(dòng)，直到25分鐘后才逐漸把防線(xiàn)前推，控制住中場(chǎng)。此時(shí)，英格蘭隊(duì)出人意料地回收防線(xiàn)到本方禁區(qū)，打起了意大利隊(duì)拿手的密集防守。這招看似被動(dòng)，但確實(shí)有效，估計(jì)英國(guó)人研究了西班牙隊(duì)的策略，認(rèn)為還是防不住，所以干脆收回來(lái)，身后完全不留縱深，意大利也就形不成突破，只能從外圍攻擊了。

從防守的角度看，英格蘭隊(duì)的策略是成功的，意大利隊(duì)基本未能打到他們身后，唯一的進(jìn)球也是靠角球破門(mén)。英格蘭隊(duì)的問(wèn)題在進(jìn)攻，意大利隊(duì)打防守反擊不光是防守，還有反擊呢?？墒菦Q賽30分鐘以后，英格蘭隊(duì)只是防守，很少有反擊，加時(shí)賽也是如此，這就令人費(fèi)解。意大利球員經(jīng)常壓過(guò)半場(chǎng)，身后有大片開(kāi)闊地，英格蘭隊(duì)有斯特林、薩卡、凱爾·沃克、盧克·肖這樣的邊路快速球員，學(xué)學(xué)意大利打身后、插身后，不是手到擒來(lái)嗎？為什么不打？后來(lái)想明白了，英格蘭隊(duì)不是不想打身后，而是不會(huì)打，打不出來(lái)。有人說(shuō)，一傳一沖不就破了嗎，有什么難的？殊不知，說(shuō)著容易，做起來(lái)可不容易，看似簡(jiǎn)單的一跑一傳，對(duì)技術(shù)和意識(shí)的要求卻是極高的。

首先，跑位的球員一定要先于傳球提前起跑，起跑的位置要后撤，距對(duì)方后衛(wèi)至少5米以上，起跑效果才好。此次歐洲杯賽有些成功的戰(zhàn)例，如斯皮納佐拉、小基耶薩、盧克·肖等距對(duì)方后衛(wèi)線(xiàn)40米就開(kāi)始高速起動(dòng)。先跑，多跑，就是利用提前啟動(dòng)進(jìn)入途中跑，造成與對(duì)方剛開(kāi)始啟動(dòng)跑的速度差超過(guò)對(duì)手，形成突破。另外，提前啟動(dòng)也是給本方傳球的隊(duì)友一個(gè)信號(hào)，提前告訴隊(duì)友自己跑動(dòng)的速度和方向，讓同伴有觀察、判斷、調(diào)整和擺腿的時(shí)間，知道應(yīng)該把球傳向哪里。觸球的瞬間跑動(dòng)者沒(méi)有越位，球傳出后跑動(dòng)者又能超越對(duì)手，突破并接球，也保證了跑動(dòng)方向與傳球方向一致。

這種打法要求跑動(dòng)者不斷地反復(fù)地高速?zèng)_跑，而且大部分可能是空跑，這對(duì)他們的無(wú)氧運(yùn)動(dòng)能力和意志力都提出了極高的要求。

其次，傳球時(shí)機(jī)、路線(xiàn)、球速、弧線(xiàn)的選擇都要精確，還要充分考慮提前量，保證把球準(zhǔn)確地送到高速?zèng)_跑的同伴腳下。

再次，跑動(dòng)者的接球很關(guān)鍵，在高速跑動(dòng)中要把不同方向、不同高度和速度的來(lái)球穩(wěn)穩(wěn)接住，落在適當(dāng)位置，用最快的連接動(dòng)作完成下一步，或過(guò)人，或射門(mén)，或傳切，這要求極高的技術(shù)能力和足球意識(shí)?？傊?，意大利人這種技戰(zhàn)術(shù)能力不是說(shuō)說(shuō)就能學(xué)會(huì)的，是要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期苦練磨合的。英格蘭隊(duì)可能自忖沒(méi)有這個(gè)能力，所以就不去嘗試，這也在情理之中。英國(guó)人的保守成就了意大利，意大利的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)造成了英國(guó)人的保守。

佩服曼奇尼的智慧和勇氣，他創(chuàng)造了這種攻擊力、穿透力和觀賞性極強(qiáng)的打法，完全不同于此前占統(tǒng)治地位的傳控打法，有人給它起名叫“穿透打法”，我很贊同。

再說(shuō)一遍：傳控打法的路線(xiàn)基本是橫向的，穿透打法的路線(xiàn)基本是縱向的;傳控靠節(jié)奏，穿透靠速度;傳控講成功率，穿透講冒險(xiǎn)和效率。這就是不同。

很可能，人們正在見(jiàn)證國(guó)際足壇又一次戰(zhàn)術(shù)革命的興起，未來(lái)穿透打法可能取代傳控打法，成為新的潮流。