何艷
數(shù)年前的一樁跨界并購案,終于壓垮了聚力文化,并導(dǎo)致公司實控人發(fā)生變更。這場鬧劇近期以一紙罰單收場,公司也剝離了相關(guān)違規(guī)業(yè)務(wù)。在吞下這枚并購苦果后,聚力文化謀求重新開始。
因并購標(biāo)的蘇州美生元信息科技有限公司(簡稱“美生元”)財務(wù)造假,2021年8月3日,聚力文化及相關(guān)當(dāng)事人收到浙江證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。
經(jīng)查明,當(dāng)事人主要存在以下違法事實:2016年5月,聚力文化完成對美生元100%股權(quán)的收購并將其納入合并報表范圍。2016年至2018年期間,美生元在未真實開展業(yè)務(wù)的情況下,確認(rèn)來自飛翔藍(lán)天文化、乾銘偉業(yè)科技、佰睿通信科技、彩點通信科技等20家左右公司第三方主體實現(xiàn)資金流轉(zhuǎn)。
2016年至2018年,美生元合計虛增營業(yè)收入分別為21148.53萬元、49763.11萬元、18774.53萬元,虛增利潤總額分別為12357.88萬元、26244.12萬元、12176.77萬元,虛增期末應(yīng)收賬款余額分別為16123.93萬元、41935.30萬元、38369.48萬元。上述財務(wù)數(shù)據(jù)納入聚力文化合并報表后,導(dǎo)致聚力文化2016年、2017年、2018年年度報告的財務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)披露信息存在虛假記載。
其中,時任美生元董事長兼總經(jīng)理余海峰,組織美生元實施了持續(xù)性的造假行為,擔(dān)任聚力文化董事特別是董事長后,繼續(xù)隱瞞造假情況,明知年度報告存在虛假記載仍審議通過并簽字保證披露內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整。時任聚力文化總經(jīng)理、美生元副總經(jīng)理薄彬,時任聚力文化副總經(jīng)理、美生元副總經(jīng)理胡皓,二人知悉參與美生元造假行為,并在聚力文化2017年、2018年年度報告上簽字。上述人員是聚力文化信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。
基于以上違法事實,根據(jù)相關(guān)司法解釋,如果投資者于2017年4月28日至2019年4月29日期間買入聚力文化,并在2019年4月30日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)均可發(fā)起索賠,您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動,以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。
資料顯示,聚力文化的前身是從事建筑裝飾貼面材料業(yè)務(wù)的帝龍新材。自2008年上市后,業(yè)績增長緩慢,2016年5月,帝龍新材以發(fā)行股份并支付現(xiàn)金的方式收購美生元100%股權(quán),轉(zhuǎn)型為“裝飾+游戲”的雙主業(yè)。收購?fù)瓿珊?,上市公司主體變更為聚力文化,帝龍新材、美生元則成為聚力文化全資控股子公司。
不過,在美生元完成業(yè)績承諾后,聚力文化的業(yè)績馬上就迎來變臉。因美生元有粉飾業(yè)績嫌疑,2018年聚力文化對美生元計提商譽(yù)減值損失29.65億元,導(dǎo)致聚力文化2018年巨虧。2019年,美生元持續(xù)虧損。其中,聚力文化再次計提商譽(yù)減值,導(dǎo)致公司虧損15.83億元。當(dāng)然,此樁并購案也直接埋下了聚力文化違規(guī)的“種子”。
不過,公司已經(jīng)將違規(guī)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行了剝離。2020年5月19日,聚力文化披露《關(guān)于出售資產(chǎn)的公告》稱,公司擬將持有的帝龍文化100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方自然人陸新忠。公司稱,2020年已根據(jù)年度經(jīng)營計劃對文化娛樂業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整,公司與交易對手方簽訂股權(quán)處置的協(xié)議已經(jīng)股東大會批準(zhǔn)生效,公司于2020年6月18日將文化娛樂業(yè)務(wù)的主要經(jīng)營主體帝龍文化的100%股權(quán)托管給受讓方,并自2020年6月18日起不再將帝龍文化及其子公司納入合并范圍。
據(jù)聚力文化公告,股東余海峰被司法拍賣的5000萬股聚力文化股票已于2021年7月16日辦理完成過戶登記手續(xù)。寧波中院公開拍賣聚力文化股東余海峰持有的5000萬股股票,占余海峰所持聚力文化股份的38.33%,占聚力文化股份總數(shù)的5.88%,西藏恩和于2021年5月25日在公開競價中以最高價勝出。
聚力文化表示,此次權(quán)益變動后,余海峰與姜飛雄及其一致行動人的持股比例差距進(jìn)一步拉大,雖姜飛雄及其一致行動人所持股份比例不足30%,但依其可支配的聚力文化股份表決權(quán)足以對聚力文化股東大會的決議產(chǎn)生重大影響。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,自2021年6月28日起,聚力文化控股股東、實控人變更為姜飛雄。
經(jīng)過一番業(yè)務(wù)剝離后,聚力文化業(yè)績似有好轉(zhuǎn)。不僅2020年及2021年一季報實現(xiàn)盈利。最新半年報業(yè)績預(yù)告也預(yù)計實現(xiàn)盈利4500萬元至5800萬元。
業(yè)績向好,無疑有利于投資者索賠維權(quán)。剝離違規(guī)資產(chǎn),完成實控人變更后,聚力文化能否迎來新生,《紅周刊》記者將保持持續(xù)關(guān)注。